Mama-life
| Ikke schreef op: 12-06-2013 07:25:49 |
Mazelen teistert biblebeltBILTHOVEN - De biblebelt is getroffen door een uitbraak van mazelen. Sinds eind mei zijn er uitbraken rondom reformatorische scholen in het Land van Heusden en Altena, de Bommelerwaard en de Alblasserwaard. Daarnaast zijn er ook enkele patiënten gemeld in Zeeland, het Groene Hart en de Utrechtse Heuvelrug.  Nederlandse gemeenten waar de SGP veel stemmers heeft. Deze liggen hoofdzakelijk in de
BiblebeltFoto:
Wikipedia Foto: ANPDat meldt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) dinsdag. In de streng gelovige bilblebelt, het gebied tussen de Veluwe en Zeeland, weigeren veel ouders hun kinderen te laten inenten tegen ziektes. Daarom is het aannemelijk dat de zeer besmettelijke ziekte zich de komende tijd verder verspreid in de regio. Er zijn op dit moment dertig gevallen van mazelen gemeld, maar waarschijnlijk zijn het er veel meer. In 1999 en 2000 was de laatste mazelenepidemie in Nederland. Ook toen voltrok die zich met name in de biblebelt. Normaal gesproken krijgen kinderen in Nederland op de leeftijd van 14 maanden en 9 jaar een vaccinatie tegen mazelen aangeboden. In de biblebelt laten veel streng-gereformeerden hun kinderen om religieuze reden niet vaccineren. De meest voorkomende ziekteverschijnselen bij mazelen zijn hoge koorts, verkoudheid, vlekken en rode ogen. Soms treedt oorontsteking of longontsteking op als complicatie. Mazelen kan ook tot hersenontsteking of sterfte leiden, maar dit komt in ontwikkelde landen weinig voor. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 12-06-2013 14:06:11 |
De BMR prik bestaat pas vanaf dat jaartal, daarvoor had je losse inentingen zoals ik begrijp (en
kwam de bof er pas later bij) |
| Quote |
| Dicha schreef op: 12-06-2013 14:06:26 |
Erg vreemd dan.. want mijn dochter heeft hem echt niet gehad.. en die is van 1981... mazelen is ze voor geent toen ze 14 maanden was.. en die was toen echt nog apart.. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 12-06-2013 14:06:48 |
Dank je Alice, nu zorgen dat ik het nog goed ga toepassen. niemand is zo slecht in Nederlands als ik (goed goed goed????) |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 12-06-2013 14:06:48 |
Dank je Alice, nu zorgen dat ik het nog goed ga toepassen. niemand is zo slecht in Nederlands als ik (goed goed goed????) |
| Quote |
| Spatje schreef op: 12-06-2013 14:07:18 |
dankje deb ben je eeuwig dankbaar omdat jij wel ent  enne er zijn genoeg
kinderen die wel ziek worden ondanks het entenheb even gekeken op de site van het rivm, rode hond vanaf 1974, mazelen vanaf 1976 en bof vanaf 1987 dus heb de bof wel gehad , maar niet geent |
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 12-06-2013 14:08:27 | ||
De BMR is er idd sinds 87, maar daarvoor waren er inderdaad losse entingen en die hebben we dus gehad. | ||
| Quote |
| Spatje schreef op: 12-06-2013 14:08:35 |
ik denk btw dat ik een van de weinigen ben, lees mss wel de enige die toegeeft dat we niet enten,
veel mensen zijn bang om reacties zoals die van deborah te krijgen |
| Quote |
| Deborah Mv ... schreef op: 12-06-2013 14:09:10 |
Kinderen moeten niet ziek zijn en het combineren van inentingen, daar heb ik wel vraagtekens bij. Maar de risico's in Nederland zijn zeer beperkt wanneer je niet inent. Niet omdat jou kinderen in top gezondheid verkeren omdat jij niet inent. Maar omdat gelukkig de meeste wel zijn ingeent. |
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 12-06-2013 14:10:06 |
Maar dan heb jij die mazelen enting ook niet gehad toch Gien? Want jij bent van 74?? |
| Quote |
| Spatje schreef op: 12-06-2013 14:11:19 |
nee van 1975, wil je me nog ouder maken  zal ze wel allemaal
apart hebben gehad dan, volgens ma heb ik de entingskaart hier, geen idee  maar zal zeker eens
tussen de doos met oude foto's kijken, daar zitten idd kaartgevallen bij |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 12-06-2013 14:18:33 |
Nou lekker dan Deborah, dan moet je dus 1 lijn trekken omtrend het gevaar en kunnen de kinderen die
niet tegen de inentingen kunnen niet naar school of naar de opvang? Of is het dn niet erg dat ze een risico zijn. Wat een onzin. Ik ben blij dat we in NL nog een vrije keuze hebben. Kan er slecht tegen als er mensen zijn die vinden dat alles voor iedereen maar moet zoals zij het vinden en anders moeten hun rechten ontnomen worden. |
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 12-06-2013 14:20:14 |
Ben ik wel met Boterbloem eens. Jij hebt toen eens voor Sinterklaas voor kapitalen aan speelgoed gekocht voor je kinderen Deborah, moeten we jou je pinpas maar afnemen, want jouw kinderen worden te erg verwend en dat kan weleens vervelend zijn voor andere kinderen? |
| Quote |
| Alice schreef op: 12-06-2013 14:22:39 | ||
 | ||
| Quote |
| Mafkees schreef op: 12-06-2013 14:23:21 |
wat een onzin Deborah! Omdat jij anders kiest, zijn ouders met een andere keuze de dupe? niet naar school & opvang? toe maar.... ben blij dat jij niet aan dat roer staat! ik wil mn kind graag naar school brengen en mee laten doen in de maatschappij, maar er komt GEEN vaccinatie! wie zegt dat jij het wel bij het juiste eind hebt? |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 12-06-2013 14:26:44 |
Ik ben t wel een beetje met Deborah eens.. Allergieën daargelaten. Komt omdat mijnen zoon erg
ziek is geweest, ondanks dat hij is ingeënt. Hij is ziek geworden, ook omdat anderen dat niet
doen, de kans is in ieder geval heel veel verhoogd daardoor. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 12-06-2013 14:30:56 |
Maar waarom mag je wel op school komen als je allergieen hebt en dus niet ingeent bent, en niet als
het vanuit een overtuiging is (geloof, of omdat je geloofd dat het niet goed is of wat dan ook) Want het gevaar wordt niet minder als iemand niet geent is om een allergie. Zo wordt het gewoon een pesterij als je om de reden dat mensen een eigen keuze maken geweigerd moeten worden. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 12-06-2013 14:30:56 |
Maar waarom mag je wel op school komen als je allergieen hebt en dus niet ingeent bent, en niet als
het vanuit een overtuiging is (geloof, of omdat je geloofd dat het niet goed is of wat dan ook) Want het gevaar wordt niet minder als iemand niet geent is om een allergie. Zo wordt het gewoon een pesterij als je om de reden dat mensen een eigen keuze maken geweigerd moeten worden. |
| Quote |
| Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 12-06-2013 14:32:34 |
Debby wat een vergelijking. Maar dat is jou specialiteit. Zolang ik financieel niet in de problemen
daar mee kom, is er niks aan de hand. En breng ik niks in gevaar. Doordat mensen niet inenten breng je anderen in gevaar. Er is schijnveiligheid omdat de meeste gelukkig wel inenten. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 12-06-2013 14:35:54 |
Licht eraan. Misschien geen lichamelijk gevaar, maar wel psychisch gevaar en dat kan zich
lichamelijk weer uiten  Zowel voor anderen als je eigen kinderen. |
| Quote |
| Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 12-06-2013 14:36:05 |
Boterbloem dat is wel een probleem en daarom is het ook niet uitvoerbaar. |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 12-06-2013 14:36:13 |
Dat gevaar wordt veel minder zelfs, o dat dat maar erg weinig voorkomt. Mensen weten tegenwoordig
niet meer hoe ernstig t is. 4 Maanden ziek, niet op bezoek kunnen bij mijn ernstig zieke schoonvader
omdat we eventueel iets konden overbrengen.. Die tijd was hel. 4 maanden bijna niet slapen. Gelukkig
was hij ingeënt, anders was hij zeer waarschijnlijk dood nu. |
| Quote |
| Minou schreef op: 12-06-2013 14:36:40 |
Ik heb de bof nog gehad als kind..omg plofkop en pijnlijke klieren. |
| Quote |
| Mafkees schreef op: 12-06-2013 14:36:40 |
zeker schijnveilig...want het is niet 100 % gegarandeerd dat jouw ingeente kind niet ziek
wordt... |
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 12-06-2013 14:37:00 |
Mijn specialiteit??? Ach jeetje, ik was vergeten dat je het daar niet over mag hebben. Die vergelijkingen van jou slaan anders ook nergens op. Iemand die niet geent is mag niet naar school en niet naar de opvang? Goddank mogen mensen nog zelf kiezen. Leef en laat leven, jij mag je blijkbaar wel uitlaten over de keuze van anderen maar andersom mag dat niet. Maar goed, dat is JOUW specialiteit  |
| Quote |
| Senna schreef op: 12-06-2013 14:37:34 |
Jammer dat er toch weer oordelen naar boven komen. Ieder doet hierin wat men goed vindt voor
zijn/haar kinderen. Ik kan me soms niks voorstellen bij de beweegredenen maar als het een weloverwogen keuze is... Zo hebben wij Thomas laten enten tegen waterpokken. Velen vinden het maar raar en onzin, wij hebben er lang over nagedacht er informatie over gezocht en het met de kinderarts gesproken. En als je dan uiteindelijk doet wat je het beste acht voor je kind... Wie zijn wij dan om te oordelen |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 12-06-2013 14:39:17 |
Ik heb de of als volwassene gehad.. Wil je ook niet meemaken haha. Maar goed, ik vind dus dat mensen
die niet laten enten gelijk beslissen voor mensen die dat wel doen. Die laten anderen Willems en
wegens gevaar lopen. |
| Quote |
| Mafkees schreef op: 12-06-2013 14:39:35 | ||
als ik mijn kind laat inenten gaat hij juist dood... dus maakt een mens keuzes die het beste in zijn straatje passen. ik ga niemand zeggen: ent in! ent niet in! moet je lekker zelf weten, maar waarom zoveel kritiek op elkaar? bij mijn oudste heb ik klakkeloos de meute gevolgd. toen bleek dat mijn jongste ze niet mocht hebben ivm zijn gezondheid juist, ben ik eens na gaan denken.... en dat...dat zouden meer mensen moeten doen | ||
| Quote |
| Ivy schreef op: 12-06-2013 14:40:14 |
Echt? Is er een vaccinatie tegen waterpokken? Dat wist ik niet eens... |
| Quote |
