Menu
 

Topic:

Mazelen teistert biblebelt

Ikke  schreef op: 12-06-2013 07:25:49

Mazelen teistert biblebelt





BILTHOVEN - 

De biblebelt is getroffen door een uitbraak van mazelen. Sinds eind mei zijn er uitbraken rondom reformatorische scholen in het Land van Heusden en Altena, de Bommelerwaard en de Alblasserwaard. Daarnaast zijn er ook enkele patiënten gemeld in Zeeland, het Groene Hart en de Utrechtse Heuvelrug.






 




 

 










Nederlandse gemeenten waar de SGP veel stemmers heeft. Deze liggen hoofdzakelijk in de BiblebeltFoto: Wikipedia

Foto: ANP










Dat meldt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) dinsdag. In de streng gelovige bilblebelt, het gebied tussen de Veluwe en Zeeland, weigeren veel ouders hun kinderen te laten inenten tegen ziektes. Daarom is het aannemelijk dat de zeer besmettelijke ziekte zich de komende tijd verder verspreid in de regio.


Er zijn op dit moment dertig gevallen van mazelen gemeld, maar waarschijnlijk zijn het er veel meer. In 1999 en 2000 was de laatste mazelenepidemie in Nederland. Ook toen voltrok die zich met name in de biblebelt.


Normaal gesproken krijgen kinderen in Nederland op de leeftijd van 14 maanden en 9 jaar een vaccinatie tegen mazelen aangeboden. In de biblebelt laten veel streng-gereformeerden hun kinderen om religieuze reden niet vaccineren.


De meest voorkomende ziekteverschijnselen bij mazelen zijn hoge koorts, verkoudheid, vlekken en rode ogen. Soms treedt oorontsteking of longontsteking op als complicatie. Mazelen kan ook tot hersenontsteking of sterfte leiden, maar dit komt in ontwikkelde landen weinig voor.


 

 



 




 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Volgende
RE: Mazelen teistert biblebelt
Mv2  schreef op: 12-06-2013 07:38:32
Ja wat zal ik ervan zeggen, mijn zoon is vorige week ruim een week zeer ziek geweest, hoge koorts en verkouden door de bmr prik....dus of zo'n prik nou gezond is twijfel ik zeker aan.
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Harleysmama  schreef op: 12-06-2013 07:42:06
Het is algemeen bekend dat de BMR prik een week na inenting klachten geeft.

Ik begrijp best dat mensen daar hun kinderen niet inenten, maar deze inentingen zijn er niet voor niks gekomen. Als het echt zo'n onschuldige kinderziekte was, dan had er ook geen inenting voor bestaan.
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Mafkees  schreef op: 12-06-2013 07:44:22
Ojee...mijn jongste heeft em ook niet gehad...nou ja, kan er niks aan doen nu.

het is een keuze natuurlijk, maar troep blijft het altijd
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Debbel79  schreef op: 12-06-2013 08:01:44
ik heb ooit hoogzwanger gewerkt met een gereformeerde knul. toen was er een uitbraak van ik dacht rode hond daar. was in elk geval schadelijk voor een ongeboren kind.
ik vond (en vind) dat hij mij dat had moeten melden, maar ipv daarvan kwam ik erachter doordat ik een mail kreeg van de ggd geloof ik. was een waarschuwing dat daar. die uitbraak was. ik was best boos toen. de golf was er toen al 2 weken en ik werkte dagelijks met hem en.zijn familie kwam ook veel over de vloer. en ze waren ook nog ziek!

dat zij zelf die keuzes maken vind ik prima. ieder zijn geloof, maar ik heb het als zeer onprettig ervaren dst ik er ook aan blootgesteld werd zonder dat ik ervan wist.
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Kolibrie  schreef op: 12-06-2013 08:02:25
Ik snap niet waarom je als je gelovig bent je kinderen niet wilt laten inenten?? Daar staat toch nergens iets over in de bijbel? Ik weet wel van jehova's bijvoorbeeld dat ze geen bloed mogen ontvangen, maar waar dat idee vandaan komt snap ik ook niet... Als het erom gaat dat je alles in de handen van God wilt leggen slaat het nog nergens op... Dan mag je zoveel dingen niet doen... 
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Debbel79  schreef op: 12-06-2013 08:04:40
ikzelf ben trpuwens ook niet ingeent, maar dat is vanwegen een allergischevreactie tijdens mijn eerste enting. ik heb toen als klein babytje een hartstilstand gehad na de enting.

 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Kolibrie  schreef op: 12-06-2013 08:07:59
Dat klinkt eng! Maar heb je de mazelen al wel eens gehad dan? Ander kun jij ze nu ook krijgen toch?
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Boterbloem  schreef op: 12-06-2013 09:10:18
Van het bloed daar hebben ze wel een reden voor, staat in het OT, maar een erg lang onderwerp ;-)

Pfff hoop dat deze mensen er goed doorheen komen, wat een spanning! Hopelijk is het snel weer voorbij
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Wendy  schreef op: 12-06-2013 09:12:22
nouo ik hoop dat het niet tever doorzet,kleine van mij heeft nog een tijd te gaan voor ze die enting krijgt!
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Spatje  schreef op: 12-06-2013 09:26:45
mijn jongste is helemaal niet ingeent, alleen voor tetanus , we gaan over 4 weken richting beekbergen, dus we letten extra op
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Nellemv2  schreef op: 12-06-2013 09:47:53
Ik vind het vreselijk dat je je kinderen zo zoek durft te laten worden alleen maar omdat je gelovig bent. Is het dan echt Gods wil? Vreselijk achterhaald!

Die arme kinderen.. liever dan even ziek van een inenting dan allerlei risico's lopen omdat je geen inenting hebt gehad.. ik heb gelezen wat je er allemaal van kan krijgen / eraan over kan houden als je niet ingeënt wordt en je krijgt zo'n kinderziekte...
Bah! Dat wil je je kind toch niet aandoen?

 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Ivy  schreef op: 12-06-2013 10:05:27

Nellemv2  Het zijn echt niet alleen gelovigen die hun kinderen niet inenten!

En het je kind aandoen, tja, er zijn ook veel vaccinaties waarvan de werking op lange termijn niet bekend is.  Als je je dan over 30 jaar realiseert dat je kind iets mankeert doordat het nu een vaccinatie heeft gekregen, heb je dat ook je kind aangedaan.

Er zijn onderzoeken die uitwijzen dat kinderen over het algemeen veel gezonder zijn zonder intentingen, dat ze dus veel minder vaak ziek worden.

Zelf heb ik mijn kinderen wel in laten enten, maar met alles wat ik er de laatste jaren over gelezen heb, weet ik niet of dat juist vanuit een medisch oogpunt gezien wel de beste keuze was.  Alhoewel ik het waarschijnlijk toch weer zou doen, omdat ik toch bang ben het niet te doen.  Maar, ik heb zeker respect voor mensen die een andere keuze maken.

Wat betreft Gods wil, beetje respectloos om dat zo te schrijven.  Gods wil is trouwens nooit achterhaald. 


Debbel79  Het was niet netjes van die mensen dat ze je bij een uitbraak niet hebben gemeld dat ze ziek waren en dat ze niet gevaccineerd waren.  Dat is een persoonlijke keuze van die mensen.  Het was gewoon beter geweest als ze dat wel hadden gedaan.  Maar ja, je kunt moeilijk al diegenen met een kenbaar teken over straat laten lopen dat ze een andere keuze hebben gemaakt.


 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Macife  schreef op: 12-06-2013 10:09:06
ja maar wij geven nu ook dezelfde entingen als toen wij klein waren en wij hebben toch ook geen bijwerkingen ervan..

ik heb femke gewoon alle entingen gegeven.. femke is helaas ziek geworden van alle,maar liever dat dan dat ze een kinderziekte krijgt en die verloopt heftig
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Alice  schreef op: 12-06-2013 10:09:46
Helemaal eens met Ivy. Het is kiezen uit twee kwaden en welke je kiest is enorm persoonlijk, daar mag een ander niet over oordelen. 
Wij hebben het wel gedaan, maar ik sta er niet helemaal achter. Maar ook de andere keuze, kan ik niet helemaal achter staan. 

Waar ik wel moeite mee heb, is mensen die maar klakkeloos volgen. Bij welke keuze dan ook en zich niet goed informeren over de voors en tegens. Dus niet enten omdat God het zegt, ben ik tegen. En klakkeloos maar enten omdat iedereen het doet, ook. 
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Boterbloem  schreef op: 12-06-2013 10:09:50

Ik vind het erg dat wij voor een ander moeten beslissen wat ze wel en niet doen.

Je hebt nu ook die nieuw prik voor meiden. Iedereen is er druk mee bezig: geef ik hem wel of niet. Laat ik mijn kind beslissen of niet. Waarom? Omdat het wel iets is wat van buitenaf moet komen. De gevolgenm moeten bekeken worden.


Er zijn genoeg mensen die niet of later enten om diverse redenen. Die er WEL over nadenken. (for the record, ik heb dus inderdaad gewoon dom laten inenten zonder mij te verdiepen) Velen denken helemaal niet na en hebben zoiets: och ja, het hoort er bij. 

Als deze mensen op basis van hun overtuiging geloven dat ze dit niet moeten doen vind ik dat je gewoon respect moet opbrengen voor hun mening. Het zijn hun kinderen, zij moeten die opvoeden zoals zij geloven dat het juist is en het beste is.

Vind dat altijd zo naar, zoals er een oordeel geveld word over: dat wil je je kind toch niet aandoen!
Want als we zo beginnen kunnen we ook gaan kijken naar het eten wat je eet, de E nummers, het vlees, het drinken wat naar binnen gestopt wordt, verkeerde omgeving enzovoort.

ELKE ouder stelt zijn kind bewust of onbewust bloot aan gevaren. En elke ouder maakt daarin overwegingen wat het beste is. Deze ouders doen dan ook, op basis van hun overtuiging.

Wie zijn wij dan om ze daarom te veroordelen?


 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Boterbloem  schreef op: 12-06-2013 10:13:36

Quote Alice:
Helemaal eens met Ivy. Het is kiezen uit twee kwaden en welke je kiest is enorm persoonlijk, daar mag een ander niet over oordelen. 
Wij hebben het wel gedaan, maar ik sta er niet helemaal achter. Maar ook de andere keuze, kan ik niet helemaal achter staan. 

Waar ik wel moeite mee heb, is mensen die maar klakkeloos volgen. Bij welke keuze dan ook en zich niet goed informeren over de voors en tegens. Dus niet enten omdat God het zegt, ben ik tegen. En klakkeloos maar enten omdat iedereen het doet, ook. 



Niet enten omdat God het zegt (ik geloof overigens neit dat God dit zegt),

waarom staat dat voor jou gelijk aan klakkeloos?

Ik laat ook dingen omdat God spreekt. Klakkeloos? Absoluut niet. Ik onderzoek de bijbel, vraag me af naar de reden erachter enzovoort enzovoort en kom elke keer tot de conclusie dat God vele malen wijzer is als de meeste mensen die zeggen: wat achterhaalt.


Precies wat Ivy zo mooi zegt: God's wil is nooit achterhaald. Ben nog niets tegengekomen in de bijbel waarbij ik kan zeggen: God, hier hebt U toch echt ongelijk in. Want voor het korte moment lijken veel dingen veel mooier als we het zelf beslissen, maar achter die andere keuzes komt vrijwel altijd pijn en verdriet vandaan. 

God volgen is voor heel veel mensen niet klakkeloos. Dat gaat met heel wat strijd en gesprekken gepaard. Maar ze kennen de (positieve) gevolgen van het volgen van God, die heb ik zelf ook ervaren. En dat is die moeite zo erg waard!

 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Mafkees  schreef op: 12-06-2013 10:14:25
Inderdaad, gewoon de massa volgen "omdat het zo hoort" vind ik ook altijd een beetje stom eerlijk gezegd. We hebben allemaal hersenen gekregen en maken elke dag opnieuw keuzes voor onze kinderen.

De lange termijn weet je niet, maar dat is met zoveel dingen....
De kunst is om iedereen in zn waarden te laten, maar dat is soms natuurlijk best lastig.

Mijn zoon mag niet geent worden, ik ben op zich niet zo'n hele slechte moeder en maak voor dit moment de beste keuze voor hem en zijn gezondheid.
Mijn zoon dood laten gaan aan een vaccinatie....dat doe ik mn kind dus niet aan?

Als je een weloverwogen keuze maakt, kán dat gewoon niet fout zijn
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Mamsie  schreef op: 12-06-2013 10:19:56
Boterbloem, ik denk dat dat "klakkerloos" meer zo is dat wat de dominee zegt dat doen we.
Er zijn veel mensen die gewoon maar doen wat er gezegt wordt, dat is met enten ook zo.

Veel mensen enten omdat het gewoon is, omdat het erbij hoort onderzoekn niet.
Er zijn ook mensen die niet enten, omdat de dominee dat zegt en niet verder onderzoeken, dat is klakkerloos maar doen wat er gezegt wordt...
Als mensen de bijbel zouden onderzoeken, weten ze dat het nergens in staat, betekend niet dat je direct wel moet enten, er zijn genoeg redenen om niet te enten, en zoals Ivy al zegt daar kun je geen oordeel over hebben, iedereen moet dat zelf bepalen.

Wat ik wel vind is dat Debbel op de hoogte gebracht had moeten worden, je kunt zef ergens voor kiezen er helemaal achter staan het gevaar niet zien als gevaar.
Maar andere mensen die dat wel zien daardoor in gevaar brengen...
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Alice  schreef op: 12-06-2013 10:19:57
Nee, bedoel ik niet zo Boterbloem. 
Als je daadwerkelijk de bijbel goed leest, en dit er uit haalt, prima. Vind ik dat je een gegronde reden hebt. Maar horen van bvb een ouder iemand "dit doen we niet, omdat God het zegt" vind ik wel klakkeloos. Dat is niet voor jezelf denken.

 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Boterbloem  schreef op: 12-06-2013 10:24:01
Toch is het toen op zo'n actualiteitenprogramma geweest, ik stond er van te kijken hoeveel mensen van de biblebelt het wel konden aanwijzen. Ondanks dat ik het niet eens ben met de interpretatie omdat je het ver door moest voeren zeg maar.

Dus ik denk dat er heel wat mensen daar zijn die het wel weloverwogen doen. En overal heb je klakkeloze mensen.

Op zich ben ik het met je eens dat als je de bijbel leest je het niet tegenkomt, maar dat is met heel veel onderwerpen eigenlijk zo, terwijl mensen er vaak zelf een hele draai aan kunnen geven waardoor het wel zo lijkt.

Dat is wel moeilijk en ingewikkeld.
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Mamsie  schreef op: 12-06-2013 10:31:49
Nee maar als je het zelf onderzocht hebt en tot een conclusie komt om het niet te doen, vind ik het ook prima.
Aanwijzen kan ook nog steeds een ingeprent iets zijn, en niet onderzocht trouwens....
Maar goed als men het zelf onderzoekt tja helemaal prima!

Tja ik heb met mijn vader tig discussies over dopen... hij ziet kinderdoop in de bijbel, ik zie volwassendoop in de bijbel, ik zie nergens kinderen die besprenkelt worden, maar hij ziet het wel.
Wel altijd leuke discussie hoor
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Nellemv2  schreef op: 12-06-2013 10:31:55
Ik bedoel dat gelovige mensen vaak zeggen dat als er iets gebeurt, dat dan gods wil was..
Ik ben zelf streng gereformeerd opgevoed,overigens gelukkig wel ingeënt, en ik heb er niets meer mee. Ik geloof er gewoon niets van. Maat goed dat is een.andere discussie.

Ik vind het een vorm van nalatigheid als je je kind niet laat inenten en dan bedoel ik de mensen die dat vanuit geloofsovertuiging niet doen. Zij laten het dus aan.god over,want gods wil...

Als het om gezondheids redenen niet kan,tja dan kan het niet,maar dat vind ik iets volkomen anders en.dat kan ik begrijpen ook..

Wij hebben onze kinderen wel laten inenten
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Son  schreef op: 12-06-2013 10:34:20
mijn kinderen zijn gewoon ge ent..ik zou ook niet weten waarom niet ?!?!
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Boterbloem  schreef op: 12-06-2013 10:35:56

Snap wat je bedoeld inderdaad, je hebt een punt.

Haha herkenbaar, daar ook vaak gesprekken over terwijl als je alles in totaal leest die conclusie weg is. Alleen begin ik er niet meer over omdat ik merk dat het frustreert bij mijn ouders. Volgensmij zien ze het punt, en dat is pijnlijk.


Weet nog goed de dag dat ik er achter kwam, toen heb ik gewoon zitten huilen... Want ik heb het daarvoor altijd in de bijbel gelezen, zo raar. Maar op het moment dat je tot levend geloof komt is de bijbel het mooiste boek wat je ooit hebt gelezen en ooit zal lezen denk ik. Hij blijft boeiend!

 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Boterbloem  schreef op: 12-06-2013 10:35:56

Snap wat je bedoeld inderdaad, je hebt een punt.

Haha herkenbaar, daar ook vaak gesprekken over terwijl als je alles in totaal leest die conclusie weg is. Alleen begin ik er niet meer over omdat ik merk dat het frustreert bij mijn ouders. Volgensmij zien ze het punt, en dat is pijnlijk.


Weet nog goed de dag dat ik er achter kwam, toen heb ik gewoon zitten huilen... Want ik heb het daarvoor altijd in de bijbel gelezen, zo raar. Maar op het moment dat je tot levend geloof komt is de bijbel het mooiste boek wat je ooit hebt gelezen en ooit zal lezen denk ik. Hij blijft boeiend!

 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Alice  schreef op: 12-06-2013 10:36:42
Bvb Son (ik zeg niet dat onderstaande waar is ofzo.. maar is maar om de andere kant te belichten) 



Niet alleen veel antroposofen en streng protestantse gelovigen weigeren hun kinderen te laten vaccineren, ook steeds meer aanhangers van 'natuurgeneeswijzen' besluiten daartoe. Voor hen is er nu de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken. Het RIVM is het met deze vereniging gloeiend oneens.


Hyperactieve en allergische kinderen lopen anno 1999 de deur plat bij allergologen en huisartsen. Deze ellende is voor een groot deel begonnen na het vaccineren van kinderen, meent de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (NVKP). 'Er wordt te weinig en te eenzijdig voorgelicht,' vindt gedragstherapeute Bettina Frölich.


Frölich heeft een holistische praktijk in Nieuwegein waar ze voornamelijk gedragstherapie geeft. Ze heeft dagelijks te maken met inentingsklachten: 'sinds er standaard wordt ingeënt, zie ik een stijgende curve van kinderen met concentratie- en aandachtsstoornissen (ADD, Attention Deficit Disorder), hyperactiviteit (ADHD, Attention Deficit and Hyperactivity Disorder), MBD (Minimal Brain Damage) en autisme. Vroeger kwam dat alleen bij de rijkeren voor. Hoewel inenten niet de enige oorzaak zal zijn van die klachten, vind ik het wel heel toevallig dat deze ziekten zo zijn toegenomen. Al zou het maar voor één procent waar zijn, ik zou er niet voor kiezen.'


Bettina heeft de bijwerkingen van inenten bij haar drie kinderen aan den lijve ondervonden. Haar oudste zoon (11) is als enige van haar drie kinderen ingeënt. 'Na de eerste prikjes viel me op dat hij niet meer bijkwam van ziekten. Letterlijk niet meer. Hij schreeuwde vanaf die tijd in totaal 18 uur per dag en kreeg astma. Na drie en een half jaar klopte ik uit pure wanhoop aan bij een Duitse homeopaat die een lezing hield over de gevaren van inenten; de reguliere artsen hadden mijn zoon net opgegeven. Hij is inmiddels helemaal hersteld. Mijn andere kinderen zijn kerngezond.' Ze stoort zich eraan dat de samenleving inenten als iets volkomen vanzelfsprekends ziet. 'Je bent gewoon een slechte moeder als je je kind niet inent.'

 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Boterbloem  schreef op: 12-06-2013 10:39:23
toch denk ik dat er veel meer mensen klakkeloos inenten dan dat er mensen zijn die klakkeloos niet inenten
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Mamsie  schreef op: 12-06-2013 10:39:56
dat denk ik ook hoor Boterbloem
 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Son  schreef op: 12-06-2013 10:42:28
en logisch natuurlijk !

 
Quote
RE: Mazelen teistert biblebelt
Alice  schreef op: 12-06-2013 10:43:06

Quote Boterbloem:
toch denk ik dat er veel meer mensen klakkeloos inenten dan dat er mensen zijn die klakkeloos niet inenten



Ik ook
 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Volgende


Reageren op Mazelen teistert biblebelt
Naam
Bericht