Bureau Jeugdzorg begint een spoedprocedure om de 15-jarige Tom Watkins, die alleen
rauw voedsel eet, uit huis te plaatsen. De jongen volgt al ruim twee jaar geen erkend onderwijs
meer. Jeugdzorg wil dat hij op 7 januari weer naar school gaat.
Dat heeft Bureau
Jeugdzorg maandag in een e-mail aan zijn moeder, Francis Kenter, laten weten. Ze had haar zoon
uiterlijk 15 december naar school moeten sturen. Dat deed ze niet.
Kenter houdt haar zoon
thuis van school omdat hij volgens haar door medeleerlingen wordt uitgelachen vanwege zijn manier
van eten. Ook vindt ze dat er op school geen goed voedsel te verkrijgen is. Ze geeft haar zoon
thuisonderwijs, maar daarin wordt ze niet erkend: ze heeft nog altijd geen vrijstelling van de
leerplichtwet voor hem weten te bemachtigen.
Tom Watkins eet sinds zijn 5de jaar alleen
maar rauw, ongekookt voedsel. Hij eet geen vlees, vis, brood, rijst, zuivel of suiker. Hij kreeg
landelijke bekendheid nadat een documentairemaakster, Anneloek Sollart, een film over hem maakte:
Rauw. Er is ook een tweede documentaire over hem: Rauwer. Die werd gisteren uitgezonden.
Een kinderarts trok over hem aan de bel bij het Meldpunt Kindermishandeling, omdat ze vond dat hij
onvoldoende voedingsstoffen binnenkreeg. Hij had een groeiachterstand. Volgens de arts leek zijn
groeicurve op die van een ondervoed kind uit Afrika. Anderhalf jaar geleden werd hij onder toezicht
gesteld, op aanvraag van de Kinderbescherming.
Volgens Kenter had de rechter geen moeite
met Toms manier van eten, maar alleen met het feit dat hij niet meer naar school ging. Ze stelt dat
haar zoon zelf ook niet meer naar school wil. 'Tom en ik zitten op één lijn.'
Hier de eerste documentaire over het jongetje
Er is gisteren een tweede docu uitgezonden, te bekijken op deze site:
Bureau Jeugdzorg begint een spoedprocedure om de 15-jarige Tom Watkins, die alleen
rauw voedsel eet, uit huis te plaatsen. De jongen volgt al ruim twee jaar geen erkend onderwijs
meer. Jeugdzorg wil dat hij op 7 januari weer naar school gaat.
Dat heeft Bureau
Jeugdzorg maandag in een e-mail aan zijn moeder, Francis Kenter, laten weten. Ze had haar zoon
uiterlijk 15 december naar school moeten sturen. Dat deed ze niet.
Kenter houdt haar zoon
thuis van school omdat hij volgens haar door medeleerlingen wordt uitgelachen vanwege zijn manier
van eten. Ook vindt ze dat er op school geen goed voedsel te verkrijgen is. Ze geeft haar zoon
thuisonderwijs, maar daarin wordt ze niet erkend: ze heeft nog altijd geen vrijstelling van de
leerplichtwet voor hem weten te bemachtigen.
Tom Watkins eet sinds zijn 5de jaar alleen
maar rauw, ongekookt voedsel. Hij eet geen vlees, vis, brood, rijst, zuivel of suiker. Hij kreeg
landelijke bekendheid nadat een documentairemaakster, Anneloek Sollart, een film over hem maakte:
Rauw. Er is ook een tweede documentaire over hem: Rauwer. Die werd gisteren uitgezonden.
Een kinderarts trok over hem aan de bel bij het Meldpunt Kindermishandeling, omdat ze vond dat hij
onvoldoende voedingsstoffen binnenkreeg. Hij had een groeiachterstand. Volgens de arts leek zijn
groeicurve op die van een ondervoed kind uit Afrika. Anderhalf jaar geleden werd hij onder toezicht
gesteld, op aanvraag van de Kinderbescherming.
Volgens Kenter had de rechter geen moeite
met Toms manier van eten, maar alleen met het feit dat hij niet meer naar school ging. Ze stelt dat
haar zoon zelf ook niet meer naar school wil. 'Tom en ik zitten op één lijn.'
Hier de eerste documentaire over het jongetje
Er is gisteren een tweede docu uitgezonden, te bekijken op deze site:
Ik doe ook dingen die niet conventioneel zijn of waarvan sommigen zeggen dat het niet goed is. Ik
doe het met het geloof dat het het beste is voor mijn kind en ik zou het ook heel zwaar vinden als
iemand mij tot iets anders zou verplichten. Heb 't nu bvb over geen vit D bijgeven, nooit
gedaan. We eten niet vegetarisch, maar eten wel heel weinig vlees. Mijn zoontje nog minder dan
wij. Heb zelf nooit vlees gehad in mijn jeugd.. menigeen die mijn moeder daar op de
gevaren heeft gewezen. Maar ik ben toch echt een heel gezond mens.
Ik vind een raw
food diet heel interessant, heb 't zelf ook wel 's uitgeprobeerd. Moet zeggen dat ik mij heel goed
erbij voelde. Maar moeilijk vond om vol te houden. Waarschijnlijk is dat gewenning. Maar ik vond dat
ik enorm veel fruit en groenten moest eten om een vol gevoel te krijgen. Kreeg die eigenlijk alleen
van avocado's en banaan. En omdat wij voornamelijk biologisch eten, is dat wel een duur grapje. Dus
ik vond het een te grote opgave, maar zo gek is het niet en je voelt je er zeker energieker en
lichter door.
Ik doe ook dingen die niet conventioneel zijn of waarvan sommigen zeggen dat het niet goed is. Ik
doe het met het geloof dat het het beste is voor mijn kind en ik zou het ook heel zwaar vinden als
iemand mij tot iets anders zou verplichten. Heb 't nu bvb over geen vit D bijgeven, nooit
gedaan. We eten niet vegetarisch, maar eten wel heel weinig vlees. Mijn zoontje nog minder dan
wij. Heb zelf nooit vlees gehad in mijn jeugd.. menigeen die mijn moeder daar op de
gevaren heeft gewezen. Maar ik ben toch echt een heel gezond mens.
Ik vind een raw
food diet heel interessant, heb 't zelf ook wel 's uitgeprobeerd. Moet zeggen dat ik mij heel goed
erbij voelde. Maar moeilijk vond om vol te houden. Waarschijnlijk is dat gewenning. Maar ik vond dat
ik enorm veel fruit en groenten moest eten om een vol gevoel te krijgen. Kreeg die eigenlijk alleen
van avocado's en banaan. En omdat wij voornamelijk biologisch eten, is dat wel een duur grapje. Dus
ik vond het een te grote opgave, maar zo gek is het niet en je voelt je er zeker energieker en
lichter door.
De hond drinkt stiekem wel melk of eet/drinkt ander producten met calcium. De hond had namelijk
ooronsteking en calcium is de veroorzaker van ontstekingen!
De hond drinkt stiekem wel melk of eet/drinkt ander producten met calcium. De hond had namelijk
ooronsteking en calcium is de veroorzaker van ontstekingen!
Lastig...zowieso denk ik dat de moeder alles met de beste bedoelingen doet.
De jongen
vind ik er ook niet ondervoed uitzien, maar dat zegt dus niks. Want hij heeft een groeiachterstand
(waarsch niet voor niks), als hij net zo lang als leeftijdsgenootjes zal je denk ik wel degelijk
ondervoeding zien. De buitenkant zegt mij nooit zoveel...ik denk dat uit bloedtesten etc wel
blijkt dat er grote tekorten zijn.
Zo kende ik iemand die graatmager was, maar zowat
elke dag hamburger en friet naar binnen werkte. Van de buitekant: niks aan de hand, maar de
binnenkant wil je denk ik niet zien of wat er in het bloed te vinden is.
Ik vind de
jongen in het 1e filmpje sprekender dan in de 2e. Ik vind hem er erg vlak uitzien.
Het
niet naar school gaan, vind ik slecht..want de moeder geeft de reden: hoe moeilijk wil je het
een kind maken, op school is alleen slecht eten. Maar als de jongen ZELF (zoals moeder
beweert) echt rauw wil eten, dan zou dat geen probleem zijn en neemt hij alles mee van huis, dat
deden ze immers bij de basisschool ook. Dus ik vind dat ze zichzelf daarin flink tegenspreekt
hoor. Zelf heb ik het gevoel dat ze gewoon niet wil dat hij gaat omdat ze bang is dat hij een andere
mening gaat krijgen en "slecht"gaat eten, dus dat het niet zijn eigen keuze is voor dat
rauwe maar echt die van moeder.
De moeder vind ik er niet gezond
uitzien... En ja ik heb echt mijn vraagtekens bij de gezondheid van die jongen. Hij is in de
groei (of zou hij moeten zijn), bijv hersenontwikkeling etc. Je moet er toch niet aandenken dat je
over 10 jaar erachter komt dat hij allerlei achterstanden heeft. De groei van hersenen etc stopt op
een bepaald moment, en het terugdraaien kan dan niet meer. Dus dat vind ik zorgelijk.
Lastig...zowieso denk ik dat de moeder alles met de beste bedoelingen doet.
De jongen
vind ik er ook niet ondervoed uitzien, maar dat zegt dus niks. Want hij heeft een groeiachterstand
(waarsch niet voor niks), als hij net zo lang als leeftijdsgenootjes zal je denk ik wel degelijk
ondervoeding zien. De buitenkant zegt mij nooit zoveel...ik denk dat uit bloedtesten etc wel
blijkt dat er grote tekorten zijn.
Zo kende ik iemand die graatmager was, maar zowat
elke dag hamburger en friet naar binnen werkte. Van de buitekant: niks aan de hand, maar de
binnenkant wil je denk ik niet zien of wat er in het bloed te vinden is.
Ik vind de
jongen in het 1e filmpje sprekender dan in de 2e. Ik vind hem er erg vlak uitzien.
Het
niet naar school gaan, vind ik slecht..want de moeder geeft de reden: hoe moeilijk wil je het
een kind maken, op school is alleen slecht eten. Maar als de jongen ZELF (zoals moeder
beweert) echt rauw wil eten, dan zou dat geen probleem zijn en neemt hij alles mee van huis, dat
deden ze immers bij de basisschool ook. Dus ik vind dat ze zichzelf daarin flink tegenspreekt
hoor. Zelf heb ik het gevoel dat ze gewoon niet wil dat hij gaat omdat ze bang is dat hij een andere
mening gaat krijgen en "slecht"gaat eten, dus dat het niet zijn eigen keuze is voor dat
rauwe maar echt die van moeder.
De moeder vind ik er niet gezond
uitzien... En ja ik heb echt mijn vraagtekens bij de gezondheid van die jongen. Hij is in de
groei (of zou hij moeten zijn), bijv hersenontwikkeling etc. Je moet er toch niet aandenken dat je
over 10 jaar erachter komt dat hij allerlei achterstanden heeft. De groei van hersenen etc stopt op
een bepaald moment, en het terugdraaien kan dan niet meer. Dus dat vind ik zorgelijk.
er is natuurlijk wel een verschil tussen raw food of een menu van alleen noten fruit en salades
eten. hier zit gewoon te weinig in voor een kind in groei. lijkt me ook gewoon logisch dat er op den
duur grotere gevolgen volgen. kind is nu al ondervoed en achter in groei, en moeder is ook erg
dun! dat het kind thuis wordt gehouden vind ik belachelijk, zijn voeding hoeft niks met
zijn onderwijs te maken hebben!
er is natuurlijk wel een verschil tussen raw food of een menu van alleen noten fruit en salades
eten. hier zit gewoon te weinig in voor een kind in groei. lijkt me ook gewoon logisch dat er op den
duur grotere gevolgen volgen. kind is nu al ondervoed en achter in groei, en moeder is ook erg
dun! dat het kind thuis wordt gehouden vind ik belachelijk, zijn voeding hoeft niks met
zijn onderwijs te maken hebben!
Vraag is alleen: is het kind achter in de groei of heeft deze een gezonde groei en lopen wij voor
door die groeimiddelen?
Ik denk eerder het laatste...
Dat het kind thuis is
komt door het pestgedrag van niet rauw etende kinderen. Daar zouden ze inderdaad wat aan moeten
doen. TEgelijkertijd is het een keuze die je maakt. Het kind is vrij te kiezen, mag ook best wat
anders eten van de moeder en doet het ook, en dan moet de jongen kiezen: Eet ik op school enkel rauw
voedsel of kies ik voor iets anders om de pesters minder kans op pesten te geven...
Tegelijkertijd leert het mij dat ik mijn kinderen dus nu al moet leren dat andere manieren van
eten niet minder goed hoeven te zijn en absoluut geen reden is tot pesten... Raar iets als je daar
al om gepest wordt. Je moet slecht eten (patat, snoep, snacks) anders gaan we je pesten...
Vind hem niet vlakker als menig puber overigens. Sta daar van te kijken dat mensen daar een
oordeel over hebben. Want je hebt heel uitsprekende opstandige pubers en pubers die zich gedragen
zoals hem en daar tussenin. Dat heeft mijns inziens ook niets met eten te maken. Vond de band met
zijn moeder er op tv iig goed uitzien. Ze had, zo het leek, alle tijd voor hem en ze konden
communiceren, WAUW wat een verademing haha.
Daarbij: ken ook menig persoon van 50
die er zo uitziet, dus ook dat zegt mij niets over rauw eten... SOmmige mensen zien er snel oud uit,
andere niet. Mijn moeder heeft nog geen rimpel, gaat richting de 60 maar de rimpels zijn dan ook
zelf opgevult ;-) ALs ik nu zou afvallen weet ik zeker dat ik ook al wel rimpels heb. Maakt mij dat
ongezond? Of heb je gewoon een oudere huid?
Je ziet vaak dat zoiets ook gewoon in de genen zit... De een snel grijs de ander niet. De een
snel gerimpeld, de ander niet.
Vraag is alleen: is het kind achter in de groei of heeft deze een gezonde groei en lopen wij voor
door die groeimiddelen?
Ik denk eerder het laatste...
Dat het kind thuis is
komt door het pestgedrag van niet rauw etende kinderen. Daar zouden ze inderdaad wat aan moeten
doen. TEgelijkertijd is het een keuze die je maakt. Het kind is vrij te kiezen, mag ook best wat
anders eten van de moeder en doet het ook, en dan moet de jongen kiezen: Eet ik op school enkel rauw
voedsel of kies ik voor iets anders om de pesters minder kans op pesten te geven...
Tegelijkertijd leert het mij dat ik mijn kinderen dus nu al moet leren dat andere manieren van
eten niet minder goed hoeven te zijn en absoluut geen reden is tot pesten... Raar iets als je daar
al om gepest wordt. Je moet slecht eten (patat, snoep, snacks) anders gaan we je pesten...
Vind hem niet vlakker als menig puber overigens. Sta daar van te kijken dat mensen daar een
oordeel over hebben. Want je hebt heel uitsprekende opstandige pubers en pubers die zich gedragen
zoals hem en daar tussenin. Dat heeft mijns inziens ook niets met eten te maken. Vond de band met
zijn moeder er op tv iig goed uitzien. Ze had, zo het leek, alle tijd voor hem en ze konden
communiceren, WAUW wat een verademing haha.
Daarbij: ken ook menig persoon van 50
die er zo uitziet, dus ook dat zegt mij niets over rauw eten... SOmmige mensen zien er snel oud uit,
andere niet. Mijn moeder heeft nog geen rimpel, gaat richting de 60 maar de rimpels zijn dan ook
zelf opgevult ;-) ALs ik nu zou afvallen weet ik zeker dat ik ook al wel rimpels heb. Maakt mij dat
ongezond? Of heb je gewoon een oudere huid?
Je ziet vaak dat zoiets ook gewoon in de genen zit... De een snel grijs de ander niet. De een
snel gerimpeld, de ander niet.
Je hebt verschillende gradaties in raw food diets. Sommige eten wel ook rauw vlees of
rauwe vis. En er zijn ook sommigen die wel hun eten verwarmen tot bepaalde temperaturen. Maar je hebt er ook bij die het enkel houden bij fruit, rauwe groenten en noten
inderdaad.
Ik vind wel niet dat je echt kan zeggen dat het kind achter is in
groei. Ik vind wel dat je kunt zeggen dat het kind achterligt op groei vergeleken met een
welvarend kind uit de 21e eeuw (niet vergeten dat je dan eigenlijk appels en peren met elkaar
vergelijkt, gedeelte van kids waarmee vergeleken wordt is te dik, of zelfs obese, zal een te hoog
cholesterol hebben en wordt misschien niet ouder dan 50 jaar)
Je hebt verschillende gradaties in raw food diets. Sommige eten wel ook rauw vlees of
rauwe vis. En er zijn ook sommigen die wel hun eten verwarmen tot bepaalde temperaturen. Maar je hebt er ook bij die het enkel houden bij fruit, rauwe groenten en noten
inderdaad.
Ik vind wel niet dat je echt kan zeggen dat het kind achter is in
groei. Ik vind wel dat je kunt zeggen dat het kind achterligt op groei vergeleken met een
welvarend kind uit de 21e eeuw (niet vergeten dat je dan eigenlijk appels en peren met elkaar
vergelijkt, gedeelte van kids waarmee vergeleken wordt is te dik, of zelfs obese, zal een te hoog
cholesterol hebben en wordt misschien niet ouder dan 50 jaar)
ik heb het gisteren op tv gezien ik vin het maar raar hoor je geeft je kind toch wat ze nodig heeft
? trouwens volgens mij is thuis onderwijs hier in nederland verboden ik vind het goed dat ze
toe zicht van jeugdzorg heeft dat jong word minstens 12 cm korter en ik vond het maar een klein
jongentje vooer 15 jaar
ik heb het gisteren op tv gezien ik vin het maar raar hoor je geeft je kind toch wat ze nodig heeft
? trouwens volgens mij is thuis onderwijs hier in nederland verboden ik vind het goed dat ze
toe zicht van jeugdzorg heeft dat jong word minstens 12 cm korter en ik vond het maar een klein
jongentje vooer 15 jaar
Ja, maar dan is de vraag: wat heeft je kind nodig?
Kijk je bijvoorbeeld naar calcium.
Het ziekenhuis beweerde naar de rechter toe dat het kind geen calcium kreeg terwijl zij via rauw
voedsel ervoor zorgde dat hij het wel kreeg. Dit werd, zo ik begreep, niet vermeld omdat ze die
voedingsmiddelen niet kenden...
Hij krijgt dus op zich heel veel binnen, alleen door onbekendheid werd het niet vermeld. Ik
persoonlijk vind dat oneerlijk, want zo creeer je het beeld dat ze bij heel veel dingen tekort
komen. Daarbij kun je wel zeggen dat je bepaalde dingen echt nodig hebt, maar als de nadelen
volgens haar niet opwegen tegen de voordelen ben je dus eigelijk als moeder juist goed
bezig.
Menig ouder houd zich er niet mee bezig en geeft allemaal Enummers enzovoort (ik ook) en vlees
wat vol zit met slechte dingen (las ik laatst over en doe ik ook).
Vraag ik dan: omdat je
de meute volgt doe je het goed ondanks alle risico's die wij onze kinderen laten lopen, en zij, die
bewust bezig is en heel goed zoekt en afweegt is verkeerd bezig?
Vind het goed dat ernaar
gekeken wordt hoor, maar zou je het zo bekijken denk ik dat al onze kinderen onder toezicht komen te
staan. Alleen zijn alle slechte dingen geaccepteerd...
Ja, maar dan is de vraag: wat heeft je kind nodig?
Kijk je bijvoorbeeld naar calcium.
Het ziekenhuis beweerde naar de rechter toe dat het kind geen calcium kreeg terwijl zij via rauw
voedsel ervoor zorgde dat hij het wel kreeg. Dit werd, zo ik begreep, niet vermeld omdat ze die
voedingsmiddelen niet kenden...
Hij krijgt dus op zich heel veel binnen, alleen door onbekendheid werd het niet vermeld. Ik
persoonlijk vind dat oneerlijk, want zo creeer je het beeld dat ze bij heel veel dingen tekort
komen. Daarbij kun je wel zeggen dat je bepaalde dingen echt nodig hebt, maar als de nadelen
volgens haar niet opwegen tegen de voordelen ben je dus eigelijk als moeder juist goed
bezig.
Menig ouder houd zich er niet mee bezig en geeft allemaal Enummers enzovoort (ik ook) en vlees
wat vol zit met slechte dingen (las ik laatst over en doe ik ook).
Vraag ik dan: omdat je
de meute volgt doe je het goed ondanks alle risico's die wij onze kinderen laten lopen, en zij, die
bewust bezig is en heel goed zoekt en afweegt is verkeerd bezig?
Vind het goed dat ernaar
gekeken wordt hoor, maar zou je het zo bekijken denk ik dat al onze kinderen onder toezicht komen te
staan. Alleen zijn alle slechte dingen geaccepteerd...
Als je absoluut geen dierlijke producten eet, kom je vit b12 tekort. Ik heb het tweede filmpje niet
gezien, dus ik weet niet of ze vit. tabletten slikken. Vit b12 tekort kan allerlei ellende
veroorzaken en uiteindelijk leiden tot de dood. Of hierdoor ook de groeiachterstand wordt
veroorzaakt, dat is goed mogelijk. Aan de andere kant, ken ik meerdere erg kleine kinderen die wel
"normaal" eten.
Als je absoluut geen dierlijke producten eet, kom je vit b12 tekort. Ik heb het tweede filmpje niet
gezien, dus ik weet niet of ze vit. tabletten slikken. Vit b12 tekort kan allerlei ellende
veroorzaken en uiteindelijk leiden tot de dood. Of hierdoor ook de groeiachterstand wordt
veroorzaakt, dat is goed mogelijk. Aan de andere kant, ken ik meerdere erg kleine kinderen die wel
"normaal" eten.
Ik heb het eerste filmpje gezien, en het kind oogde niet gelukkig in mijn ogen. Hij zwakte
alles af wat mams zei. Nu wil ik niet beweren dat kinderen maar alles te zeggen moeten hebben
in huis, maar ik vind het wel erg zielig voor dit mannetje. En dat er iemand hier zegt dat het
kind niet helemaal jofel is, dat vind ik niet fair want wat voor een keuze heeft hij nu helemaal
gehad in zijn leven?
Ik vond het wel mooi hoor. Als je naar dat vlees kijkt wat zie
je dan? Zie je dan eten of een dood dier waar bloed uit komt.... ik zie gewoon vlees.
Ik heb het eerste filmpje gezien, en het kind oogde niet gelukkig in mijn ogen. Hij zwakte
alles af wat mams zei. Nu wil ik niet beweren dat kinderen maar alles te zeggen moeten hebben
in huis, maar ik vind het wel erg zielig voor dit mannetje. En dat er iemand hier zegt dat het
kind niet helemaal jofel is, dat vind ik niet fair want wat voor een keuze heeft hij nu helemaal
gehad in zijn leven?
Ik vond het wel mooi hoor. Als je naar dat vlees kijkt wat zie
je dan? Zie je dan eten of een dood dier waar bloed uit komt.... ik zie gewoon vlees.
ik heb het gisteren op tv
gezien ik vin het maar raar hoor je geeft je kind toch wat ze nodig heeft ? trouwens volgens mij is
thuis onderwijs hier in nederland verboden ik vind het goed dat ze toe zicht van jeugdzorg
heeft dat jong word minstens 12 cm korter en ik vond het maar een klein jongentje vooer 15
jaar
Thuisonderwijs is ook in Nederland niet verboden.
Maar, je moet er vrijstelling voor aanvragen. Dat kan vanwege geloofsovertuiging, maar dan mag
het kind nog nooit naar school zijn geweest. Er zijn nog wat andere punten waarop je je kunt
beroepen op vrijstelling.
Deze moeder heeft die vrijstelling nooit gekregen. Dat
wil niet zeggen dat deze jongen minder leert dan op school. De meeste thuisonderwezen kinderen
lopen op alle gebieden (ver) voor op de meeste schoolgaande kinderen.
ik heb het gisteren op tv
gezien ik vin het maar raar hoor je geeft je kind toch wat ze nodig heeft ? trouwens volgens mij is
thuis onderwijs hier in nederland verboden ik vind het goed dat ze toe zicht van jeugdzorg
heeft dat jong word minstens 12 cm korter en ik vond het maar een klein jongentje vooer 15
jaar
Thuisonderwijs is ook in Nederland niet verboden.
Maar, je moet er vrijstelling voor aanvragen. Dat kan vanwege geloofsovertuiging, maar dan mag
het kind nog nooit naar school zijn geweest. Er zijn nog wat andere punten waarop je je kunt
beroepen op vrijstelling.
Deze moeder heeft die vrijstelling nooit gekregen. Dat
wil niet zeggen dat deze jongen minder leert dan op school. De meeste thuisonderwezen kinderen
lopen op alle gebieden (ver) voor op de meeste schoolgaande kinderen.
Je hebt verschillende gradaties
in raw food diets. Sommige eten wel ook rauw vlees of rauwe vis. En er zijn ook sommigen
die wel hun eten verwarmen tot bepaalde temperaturen. Maar je hebt er ook bij die het
enkel houden bij fruit, rauwe groenten en noten inderdaad.
Ik vind wel niet
dat je echt kan zeggen dat het kind achter is in groei. Ik vind wel dat je kunt zeggen
dat het kind achterligt op groei vergeleken met een welvarend kind uit de 21e eeuw (niet vergeten
dat je dan eigenlijk appels en peren met elkaar vergelijkt, gedeelte van kids waarmee vergeleken
wordt is te dik, of zelfs obese, zal een te hoog cholesterol hebben en wordt misschien niet ouder
dan 50 jaar)
Vroeger, in de tijd van onbewerkt/voorverpakt
voedsel werden de meeste mensen niet ouder dan 50 jaar
Afhankelijk van hoe ver je teruggaat natuurlijk.
Ik weet het niet, hoor. Ik vind in
elk geval het feit dat hij kleiner is dan leeftijdsgenoten eerder positief dan negatief.
Verder vind ik het moeilijk te beoordelen, want ik weet niets van zijn medische gegevens.
Zoals het er zo op het eerste gezicht uitziet, vind ik het lastig. Ik begrijp ergens ook wel
dat men een dergelijk dieet begint. Het wordt in elk geval uit liefde gedaan en er wordt over
nagedacht. Bij sommige hamburgers voor de buis genuttigd, zal dit misschien anders zijn.
Je hebt verschillende gradaties
in raw food diets. Sommige eten wel ook rauw vlees of rauwe vis. En er zijn ook sommigen
die wel hun eten verwarmen tot bepaalde temperaturen. Maar je hebt er ook bij die het
enkel houden bij fruit, rauwe groenten en noten inderdaad.
Ik vind wel niet
dat je echt kan zeggen dat het kind achter is in groei. Ik vind wel dat je kunt zeggen
dat het kind achterligt op groei vergeleken met een welvarend kind uit de 21e eeuw (niet vergeten
dat je dan eigenlijk appels en peren met elkaar vergelijkt, gedeelte van kids waarmee vergeleken
wordt is te dik, of zelfs obese, zal een te hoog cholesterol hebben en wordt misschien niet ouder
dan 50 jaar)
Vroeger, in de tijd van onbewerkt/voorverpakt
voedsel werden de meeste mensen niet ouder dan 50 jaar
Afhankelijk van hoe ver je teruggaat natuurlijk.
Ik weet het niet, hoor. Ik vind in
elk geval het feit dat hij kleiner is dan leeftijdsgenoten eerder positief dan negatief.
Verder vind ik het moeilijk te beoordelen, want ik weet niets van zijn medische gegevens.
Zoals het er zo op het eerste gezicht uitziet, vind ik het lastig. Ik begrijp ergens ook wel
dat men een dergelijk dieet begint. Het wordt in elk geval uit liefde gedaan en er wordt over
nagedacht. Bij sommige hamburgers voor de buis genuttigd, zal dit misschien anders zijn.
Dit is zo totaal uit balans, kan niet goed zijn.. Kind is gewoon gebrainwashed en weet niet
beter, volgens mij heb ik zelfs gezien in eht 2de filpmje dat hij zich schuldig voelde richting zijn
moeder toen Paul vroeg of hij wel eens patat eet. Ik vind het erg
Dit is zo totaal uit balans, kan niet goed zijn.. Kind is gewoon gebrainwashed en weet niet
beter, volgens mij heb ik zelfs gezien in eht 2de filpmje dat hij zich schuldig voelde richting zijn
moeder toen Paul vroeg of hij wel eens patat eet. Ik vind het erg
Vroeger, in de
tijd van onbewerkt/voorverpakt voedsel werden de meeste mensen niet ouder dan 50 jaar
Afhankelijk van hoe ver je teruggaat natuurlijk.
Dat is
natuurlijk helemaal waar.. maar.. eigenlij is dat nog heel oud! Vraag mij af hoeveel mensen nu de 50
zouden halen zonder enig medisch ingrijpen.
Vroeger, in de
tijd van onbewerkt/voorverpakt voedsel werden de meeste mensen niet ouder dan 50 jaar
Afhankelijk van hoe ver je teruggaat natuurlijk.
Dat is
natuurlijk helemaal waar.. maar.. eigenlij is dat nog heel oud! Vraag mij af hoeveel mensen nu de 50
zouden halen zonder enig medisch ingrijpen.
Alice Ik denk dat er niet veel de 50 zouden halen. Ik zou er in elk geval niet meer zijn
en 1 van mijn kinderen ook niet. Maar toch denk ik dat er heel veel waarheid zit in wat deze
Francis vertelt over het lichaam gezond houden in plaats van symptomen bestrijden. Dan heb je
niet eens medisch ingrijpen nodig.
Persoonlijk kom ik er niet uit, hoor. Ik kan kom
steeds weer nieuwe info tegen waardoor ik iets juist wel of niet gezond vind en toevoeg of schrap
van ons dieet. Heb wat dat betreft wel bewondering voor deze dame. Die is zo zeker van
haar zaak.
Als ik het zo zie, lijkt het me dat in deze zaak nogal ver gegaan
wordt. En als ze er zo in gelooft, zou ze ook nog naar het buitenland kunnen. Genoeg
landen waar meer vrijheid is dan in NL.
Alice Ik denk dat er niet veel de 50 zouden halen. Ik zou er in elk geval niet meer zijn
en 1 van mijn kinderen ook niet. Maar toch denk ik dat er heel veel waarheid zit in wat deze
Francis vertelt over het lichaam gezond houden in plaats van symptomen bestrijden. Dan heb je
niet eens medisch ingrijpen nodig.
Persoonlijk kom ik er niet uit, hoor. Ik kan kom
steeds weer nieuwe info tegen waardoor ik iets juist wel of niet gezond vind en toevoeg of schrap
van ons dieet. Heb wat dat betreft wel bewondering voor deze dame. Die is zo zeker van
haar zaak.
Als ik het zo zie, lijkt het me dat in deze zaak nogal ver gegaan
wordt. En als ze er zo in gelooft, zou ze ook nog naar het buitenland kunnen. Genoeg
landen waar meer vrijheid is dan in NL.
Nee, ik weet het ook niet. Hou alles het liefst zo dicht mogelijk bij natuurlijk en ik kijk wel naar
hoe het zoveel jaren geleden ging, toen er nog geen zuivelindustrie was, of nog geen markt voor
medicijnen. Ga er van uit dat onze voorouders het zoveel miljoenen jaren zonder of juist met
bepaalde dingen het hebben overleefd, dat ons dat ook wel lukt. Maar de echte wijsheid
zal ik nooit in pacht hebben.
Maar je verdiepen in een Raw Food Diet, is zo gek nog
niet hoor. Ik zou het zelf niet zo ver voeren als deze vrouw, maar ik begrijp haar
overtuiging. Vind het jammer als mensen meteen roepen dat zoiets niets is, zonder dat ze
er ook maar iets over gelezen hebben
Nee, ik weet het ook niet. Hou alles het liefst zo dicht mogelijk bij natuurlijk en ik kijk wel naar
hoe het zoveel jaren geleden ging, toen er nog geen zuivelindustrie was, of nog geen markt voor
medicijnen. Ga er van uit dat onze voorouders het zoveel miljoenen jaren zonder of juist met
bepaalde dingen het hebben overleefd, dat ons dat ook wel lukt. Maar de echte wijsheid
zal ik nooit in pacht hebben.
Maar je verdiepen in een Raw Food Diet, is zo gek nog
niet hoor. Ik zou het zelf niet zo ver voeren als deze vrouw, maar ik begrijp haar
overtuiging. Vind het jammer als mensen meteen roepen dat zoiets niets is, zonder dat ze
er ook maar iets over gelezen hebben
Alice Ik denk dat ik het op veel punten met je eens ben. Behalve zuivel, daar kan ik
niet echt zonder... Maar, ik probeer er wel een beetje met beleid mee om te gaan. Soms
merk ik ook dat gezonde alternatieven (kokosmelk) gewoon niet te betalen zijn voor ons. Maar,
die problemen hoop ik met onze emigratie aan te kunnen gaan pakken, zodat we het dan beter kunnen
doen.
En de echte wijsheid, tja, dat is maar de vraag wie die in pacht heeft.
Misschien jij wel. Of Francis Kenter. Of iemand anders.
Ik zou het zelf ook
niet zo ver doorvoeren als deze dame. Het dieet niet, maar ook de situatie niet.
Trouwens, ik zou al niet in een land gaan wonen waar thuisonderwijs niet mogelijk was. En als
ik in NL woonde en geen vrijstelling kreeg, ging ik alsnog weg. Misschien is de beste weg toch
ergens wat verder naar het midden?
Alice Ik denk dat ik het op veel punten met je eens ben. Behalve zuivel, daar kan ik
niet echt zonder... Maar, ik probeer er wel een beetje met beleid mee om te gaan. Soms
merk ik ook dat gezonde alternatieven (kokosmelk) gewoon niet te betalen zijn voor ons. Maar,
die problemen hoop ik met onze emigratie aan te kunnen gaan pakken, zodat we het dan beter kunnen
doen.
En de echte wijsheid, tja, dat is maar de vraag wie die in pacht heeft.
Misschien jij wel. Of Francis Kenter. Of iemand anders.
Ik zou het zelf ook
niet zo ver doorvoeren als deze dame. Het dieet niet, maar ook de situatie niet.
Trouwens, ik zou al niet in een land gaan wonen waar thuisonderwijs niet mogelijk was. En als
ik in NL woonde en geen vrijstelling kreeg, ging ik alsnog weg. Misschien is de beste weg toch
ergens wat verder naar het midden?
Vroeger, in de
tijd van onbewerkt/voorverpakt voedsel werden de meeste mensen niet ouder dan 50 jaar
Afhankelijk van hoe ver je teruggaat natuurlijk.
Ik weet niet in hoeverre je onbewerkt bedoelt maar ik heb de stamboom van van mijn familie terug
kunnen vinden tot aan 1600 en die mensen waren ver in de 70 en 80 toen zij dood gingen, idem de
familie van mijn man. De gemiddelde leeftijd lag echter rond de 40 van wege de hoge
zuigelingensterfte, daar vergissen mensen zich vaak in.
mv M 30-04-2001 en J 02-01-2005
Men moet menselijke handelingen niet bespotten,
niet betreuren, niet veroordelen, doch begrijpen.
Vroeger, in de
tijd van onbewerkt/voorverpakt voedsel werden de meeste mensen niet ouder dan 50 jaar
Afhankelijk van hoe ver je teruggaat natuurlijk.
Ik weet niet in hoeverre je onbewerkt bedoelt maar ik heb de stamboom van van mijn familie terug
kunnen vinden tot aan 1600 en die mensen waren ver in de 70 en 80 toen zij dood gingen, idem de
familie van mijn man. De gemiddelde leeftijd lag echter rond de 40 van wege de hoge
zuigelingensterfte, daar vergissen mensen zich vaak in.
Volgens mij had hij vele jaren eerder uit huis geplaatst moeten worden of had de moeder op een
andere manier gedwongen moeten worden haar kind goed te voeden. Vitamine en mineralen zijn veel
moeilijker opneembaar uit rauw voedsel, de mens is niet voor niets gaan koken.
mv M 30-04-2001 en J 02-01-2005
Men moet menselijke handelingen niet bespotten,
niet betreuren, niet veroordelen, doch begrijpen.
Volgens mij had hij vele jaren eerder uit huis geplaatst moeten worden of had de moeder op een
andere manier gedwongen moeten worden haar kind goed te voeden. Vitamine en mineralen zijn veel
moeilijker opneembaar uit rauw voedsel, de mens is niet voor niets gaan koken.
Gekookt voedsel bevat veel minder vitaminen, dus wat dat betreft is er wel iets voor te zeggen om
rauw te eten. Maar gekookt voedsel duurt ook veel minder lang om te eten en te verteren
waardoor dat je hersenen meer tijd over houden voor andere dingen en zich zijn gaan
ontwikkelen. Dus het koken van voedsel heeft bijgedragen aan onze evolutie. Dit is wel onderzocht en bewezen (weet wel even geen bron, sorry)
Gekookt voedsel bevat veel minder vitaminen, dus wat dat betreft is er wel iets voor te zeggen om
rauw te eten. Maar gekookt voedsel duurt ook veel minder lang om te eten en te verteren
waardoor dat je hersenen meer tijd over houden voor andere dingen en zich zijn gaan
ontwikkelen. Dus het koken van voedsel heeft bijgedragen aan onze evolutie. Dit is wel onderzocht en bewezen (weet wel even geen bron, sorry)
Gekookt voedsel bevat veel minder
vitaminen, dus wat dat betreft is er wel iets voor te zeggen om rauw te eten. Maar
gekookt voedsel duurt ook veel minder lang om te eten en te verteren waardoor dat je hersenen meer
tijd over houden voor andere dingen en zich zijn gaan ontwikkelen. Dus het koken van
voedsel heeft bijgedragen aan onze evolutie. Dit is wel onderzocht en bewezen (weet wel
even geen bron, sorry)
Lijkt mij alleen
maar reden om weer allemaal rauw te gaan eten als ik zie hoe geweldig ''ontwikkeld'' we tegenwoordig
zijn.
Ik vond het punt dat zij maakte dat je beter eerst rauwe salade kunt eten voor je gekookt
voedsel eet bijvoorbeeld wel interessant. Heb alleen nog niet uitgezocht of het zo is, maar ik
denk dat er gewoon zoveel te leren is over voeding dat ik niet weet of ik ooit alles zal weten wat
er te weten is.
Maar wat ik alleen niet begrijp is, doet het er iets toe of iets rauw
is? Of gaat het erom dat ze geen dierlijke producten eten? Je kunt toch ook 's ochtends
een mengsel van noten en zaden met fruit eten i.p.v. brood? En verder fruit en salades
enzo. Klinkt niet zo heel slecht.
Alleen idd vitamine b12 en ik heb net gezocht,
maar kan het artikel weer eens niet vinden waar ik meer over het raw food diet had gelezen.
Kan het vitamine K geweest zijn? In elk geval was het iets dat je dan gewoon echt uit
supplementen moet halen. Maar krijgt die Tom die dan? Of is daar ook gewoon niets over
bekend?
Gekookt voedsel bevat veel minder
vitaminen, dus wat dat betreft is er wel iets voor te zeggen om rauw te eten. Maar
gekookt voedsel duurt ook veel minder lang om te eten en te verteren waardoor dat je hersenen meer
tijd over houden voor andere dingen en zich zijn gaan ontwikkelen. Dus het koken van
voedsel heeft bijgedragen aan onze evolutie. Dit is wel onderzocht en bewezen (weet wel
even geen bron, sorry)
Lijkt mij alleen
maar reden om weer allemaal rauw te gaan eten als ik zie hoe geweldig ''ontwikkeld'' we tegenwoordig
zijn.
Ik vond het punt dat zij maakte dat je beter eerst rauwe salade kunt eten voor je gekookt
voedsel eet bijvoorbeeld wel interessant. Heb alleen nog niet uitgezocht of het zo is, maar ik
denk dat er gewoon zoveel te leren is over voeding dat ik niet weet of ik ooit alles zal weten wat
er te weten is.
Maar wat ik alleen niet begrijp is, doet het er iets toe of iets rauw
is? Of gaat het erom dat ze geen dierlijke producten eten? Je kunt toch ook 's ochtends
een mengsel van noten en zaden met fruit eten i.p.v. brood? En verder fruit en salades
enzo. Klinkt niet zo heel slecht.
Alleen idd vitamine b12 en ik heb net gezocht,
maar kan het artikel weer eens niet vinden waar ik meer over het raw food diet had gelezen.
Kan het vitamine K geweest zijn? In elk geval was het iets dat je dan gewoon echt uit
supplementen moet halen. Maar krijgt die Tom die dan? Of is daar ook gewoon niets over
bekend?
Gekookt voedsel bevat veel minder
vitaminen, dus wat dat betreft is er wel iets voor te zeggen om rauw te eten. Maar
gekookt voedsel duurt ook veel minder lang om te eten en te verteren waardoor dat je hersenen meer
tijd over houden voor andere dingen en zich zijn gaan ontwikkelen. Dus het koken van
voedsel heeft bijgedragen aan onze evolutie. Dit is wel onderzocht en bewezen (weet wel
even geen bron, sorry)
Dat ligt
aan de bereiding en het soort vitamine, daarbij kan van gekookt voedsel meer gegeten worden als
compensatie.
mv M 30-04-2001 en J 02-01-2005
Men moet menselijke handelingen niet bespotten,
niet betreuren, niet veroordelen, doch begrijpen.
Gekookt voedsel bevat veel minder
vitaminen, dus wat dat betreft is er wel iets voor te zeggen om rauw te eten. Maar
gekookt voedsel duurt ook veel minder lang om te eten en te verteren waardoor dat je hersenen meer
tijd over houden voor andere dingen en zich zijn gaan ontwikkelen. Dus het koken van
voedsel heeft bijgedragen aan onze evolutie. Dit is wel onderzocht en bewezen (weet wel
even geen bron, sorry)
Dat ligt
aan de bereiding en het soort vitamine, daarbij kan van gekookt voedsel meer gegeten worden als
compensatie.
Ja hè, Boterbloem? Zet in elk geval aan het denken
Ik vind het
ook allemaal reuze-interessant. Ik vraag me dus alleen steeds af of die artsen meer redenen
hebben dan het ontbreken van dat ene hormoon (wat dus eigenlijk fout is, maar waardoor hij wel
kleiner blijft) of dat er bewijs is dat hij meer tekort komt.
M&j
Weet jij waar ik daar meer informatie over zou kunnen vinden toevallig? Scheelt weer wat
zoekwerk
Ja hè, Boterbloem? Zet in elk geval aan het denken
Ik vind het
ook allemaal reuze-interessant. Ik vraag me dus alleen steeds af of die artsen meer redenen
hebben dan het ontbreken van dat ene hormoon (wat dus eigenlijk fout is, maar waardoor hij wel
kleiner blijft) of dat er bewijs is dat hij meer tekort komt.
M&j
Weet jij waar ik daar meer informatie over zou kunnen vinden toevallig? Scheelt weer wat
zoekwerk
Ik zou niet rauw kunnen eten volgensmij hihi. Maar het zet mij
wel aan het denken. Stel het is beter vaker rauw te eten. Waarom dan niet de wortels rauw bij je
aardappelen bijvoorbeeld. Zouden mijn kinderen blij mee zijn haha.
Wat ikzelf moeilijk
vond was dat ze met de kinderarts had besproken waar ze de calcium vandaan haalde, en dat de
kinderarts dit niet aan de rechter had verteld. Dan wordt het een oneerlijke strijd. Dat jezelf
die zaden niet kent betekend niet dat je ze niet hoeft te noemen. Dan ga je mijns inziens als
kinderarts op onderzoek uit of het klopt, en haal je daar dan idd genoeg uit dan moet je het
vernoemen (of als je er iig een deel uithaalt).
Het is ontzettend goed dat hier naar
gekeken wordt hoor, ben ik echt van mening. Ouders mogen een overtuiging hebben op welk gebied dan
ook, maar het moet het kind niet schaden. Alleen dat moeten alle partijen wel eerlijk blijven.
Dan moet je ook eerlijk durven kijken of wij misschien groter worden door groeihormonen.
En dat hij 12 cm kleiner is... Waarom zit er bij ons gezin 21 cm verschil met hetzelfde voedsel
wat we hebben gegeten? Zegt het wel daadwerkelijk wat?
Dat hij ondervoed is, waaruit
concluderen ze dat en zijn de stoffen die hij mist echt stoffen die nodig zijn of zijn het extra's
die wij hebben die niet perse nodig zijn?
I kvraag me af of er neutraal is gekeken? Want
we moeten zoveel melk en melkproducten krijgen, maar ik hoor steeds vaker dat het heel
tegennatuurlijk en ongezond zou zijn... Maar omdat het voedingscentrum zegt dat je het nodig hebt is
het punt uit? (bijvoorbeeld).
Ik zou niet rauw kunnen eten volgensmij hihi. Maar het zet mij
wel aan het denken. Stel het is beter vaker rauw te eten. Waarom dan niet de wortels rauw bij je
aardappelen bijvoorbeeld. Zouden mijn kinderen blij mee zijn haha.
Wat ikzelf moeilijk
vond was dat ze met de kinderarts had besproken waar ze de calcium vandaan haalde, en dat de
kinderarts dit niet aan de rechter had verteld. Dan wordt het een oneerlijke strijd. Dat jezelf
die zaden niet kent betekend niet dat je ze niet hoeft te noemen. Dan ga je mijns inziens als
kinderarts op onderzoek uit of het klopt, en haal je daar dan idd genoeg uit dan moet je het
vernoemen (of als je er iig een deel uithaalt).
Het is ontzettend goed dat hier naar
gekeken wordt hoor, ben ik echt van mening. Ouders mogen een overtuiging hebben op welk gebied dan
ook, maar het moet het kind niet schaden. Alleen dat moeten alle partijen wel eerlijk blijven.
Dan moet je ook eerlijk durven kijken of wij misschien groter worden door groeihormonen.
En dat hij 12 cm kleiner is... Waarom zit er bij ons gezin 21 cm verschil met hetzelfde voedsel
wat we hebben gegeten? Zegt het wel daadwerkelijk wat?
Dat hij ondervoed is, waaruit
concluderen ze dat en zijn de stoffen die hij mist echt stoffen die nodig zijn of zijn het extra's
die wij hebben die niet perse nodig zijn?
I kvraag me af of er neutraal is gekeken? Want
we moeten zoveel melk en melkproducten krijgen, maar ik hoor steeds vaker dat het heel
tegennatuurlijk en ongezond zou zijn... Maar omdat het voedingscentrum zegt dat je het nodig hebt is
het punt uit? (bijvoorbeeld).
Afhankelijk van hoe ver je teruggaat natuurlijk.
Lijkt mij alleen
maar reden om weer allemaal rauw te gaan eten als ik zie hoe geweldig ''ontwikkeld'' we tegenwoordig
zijn. 
