| Monica Mv 2 schreef op: 24-03-2015 12:37:55 |
 Een Airbus A320 van de Duitse vliegmaatschappij Germanwings met aan boord
142 passagiers en 6 bemanningsleden is dinsdag neergestort in het zuiden van Frankrijk. Dat heeft de Franse premier François Hollande bevestigd. Er zouden geen overlevenden zijn. Het toestel met vluchtnummer 4U9525 zou onderweg zijn van Barcelona naar Dusseldorf en is neergestort in de Alpen. De eerste brokstukken van het toestel zouden al gevonden zijn. Het toestel is neergekomen bij de plaats Prads-Haute-Bléone, ten noorden van Digne-les-Bains in de Franse Alpen. Hulpdiensten zijn ter plaatse. De Airbus A320 is een groot passagierstoestel met een capaciteit voor 174 inzittenden. Het gaat waarschijnlijk om een vlucht die om 10.00 uur is vertrokken vanuit Barcelona, die drie kwartier later is gecrasht. Uit vluchtgegevens blijkt dat het toestel in ongeveer tien minuten van kruishoogte (circa tien kilometer hoogte) naar beneden is gestort. Germanwings is een Duitse budgetmaatschappij en een dochteronderneming van Lufthansa. De vliegtuigmaatschappij laat via Twitter weten zo snel mogelijk met meer informatie over de crash te komen. Het toestel is gebouwd in 1990. |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 27-03-2015 09:21:27 | ||
Waar geef ik info?? in geef slechts mijn mening, meer niet. | ||
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 27-03-2015 09:24:07 | ||
Precies, en dat is dus ook precies wat ik zeg, niemand weet iets, dus we moeten dingen niet voor waar aan nemen. Er kunnen wel 100 dingen gebeurd zijn... Maar iemand beschuldigen van een massa moord zonder bewijzen vind ik veel te ver gaan, ook deze man heeft familie. En dit komt nooit meer goed, al blijkt hij onschuldig, hij zal altijd gezien blijven worden als de man die 150 mensen door maakte. Ik vind het triest en heb de behoefte om het voor die man op te nemen. Tot er bewijs is is hij ook een slachtoffer. | ||
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 27-03-2015 09:26:32 |
Ja An dat dus, heb ik eergister dus overal gelezen, en nu is het dus vrijwel overal weg. Raar
toch? En die vliegtuig dinges hebben zelf dat gezegd.. nu zeggen ze dus van niet.. Ik vind het niet kloppen. En inderdaad, het word nu zo snel mogelijk afgedaan.. En dan hoor je er niks meer van, zoals altijd. |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 27-03-2015 10:16:22 |
Ik zeg ook niet dat je info geeft. .maar hoe neem je die info tot je? |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 27-03-2015 10:24:30 |
Welke info? Ik neem nergens info... Ik zie dingen en vind dingen raar en niet kloppen. En ik vind
het jammer dat mensen blind uit gaan van dingen op het nieuws wat mensen ernstig kan schaden. Ik zeg nergens dat ik wel weet wat er gebeurd is, ik benadruk meerdere keren dat ook ik niet weet en niemand wat weet. Ik vind alleen dat de verhalen die nu verteld worden niet kloppen, niet meer en niet minder. |
| Quote |
| Spatje schreef op: 27-03-2015 10:28:51 |
Nou jij vind van niet, maar datgene wat op een persconferentie gezegd wordt daar neem ik van
aan dat het waarheid is, want als je alles twijfel gaat trekken kun je beter nooit meer de tv
aanzetten. De tv is de enige bron van waar mensen op dit moment aan info kunnen komen.
Logisch toch dat dat dan ook voor waar wordt genomen. |
| Quote |
| Mama Van Drie schreef op: 27-03-2015 10:31:14 |
Dat het niet lijkt te kloppen is ook omdat ze niet alle info vrijgeven. Wat nu de Duitse politie bv gevonden heeft in zijn woning geven ze ook nog niet vrij. ik geloof niet alles klakkeloos maar ik maak er ook geen wild west verhaal van. Ik weet haast wel zeker dat dit vliegtuig niet neergestort is door een mankement, net wat Banana ook al zegt, er is geen noodsignaal geweest, waarom heeft hij niet gecommuniceerd met de piloot die op de deur stond te bonken? als ze een noodlanding willen maken dan is er ook communicatie met de luchtverkeersleiders, nu was het noppes nada niks aan communicatie en dat klopt van geen kanten. Als er iets met het toestel niet oke was dan hoor je dat op de voice recorder ook, neem aan dat je dat niet stilzwijgend ondergaat..... Maar goed, de tijd zal het uitwijzen, en zeker als de andere zwarte doos gevonden wordt. |
| Quote |
| An schreef op: 27-03-2015 10:34:00 | ||
Ik dacht het inderdaad dus ook gelezen of op tv gehoord te hebben. Alleen was ik nu iets te enthousiast met plaatsen omdat ik iets gevonden had. Jij kunt toch berichten verwijderen? Wil je die van mij dan toch even verwijderen i.v.m. die foto? | ||
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 27-03-2015 10:35:10 | ||
Ik zeg toch niet dat jij dat niet mag geloven.. Maar als je toch het nieuws geloofd, vanmorgen was er nog op het nieuws dat piloten wel alleen mogen zijn... Dus ja welk nieuws heeft dan nu gelijk? Ik vind het alleen heel raar en naar, meer niet. Ik reageer ook alleen op wat hier in dit topic word gezegd, heb het verder niet echt gevolgd, gister geprobeerd die artikelen op te zoeken over dat noodsingaal, en die kon ik nergens meer vinden. Wat ik dus ook raar vond. | ||
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 27-03-2015 10:37:13 |
Ik heb de foto weggehaald an, is dat goed? Nogmaals, iedereen denkt dat ik zeg dat hij niks gedaan heeft ofzo.. maar dat is niet zo.. als hij het wel gedaan heeft is dat zo, alleen ga ik iemand nog niet door de stront halen als er geen echt bewijs is. |
| Quote |
| An schreef op: 27-03-2015 10:43:07 | ||
Is goed, dank je wel. | ||
| Quote |
| Banana schreef op: 27-03-2015 12:43:04 |
De piloot van de Airbus A320 van Germanwings die dinsdag is neergestort in de Franse
Alpen, heeft geprobeerd om de deur van de cockpit te forceren met een bijl. Dat
schrijft de Duitse krant Bild op basis van veiligheidsbronnen. hoe kunnen ze dit soort dingen nu weten dan ik snap het niet mits ze die deur hebben gevonden en evt de bijl en sporen onderzoek deden welke veiligheids bronnen ? is weer lekker vaag allemaal ook zou er doorslag geven matriaal bij hem thuis gevonden zijn |
| Quote |
| M&j schreef op: 27-03-2015 12:47:25 |
Er was wel een noodsignaal gegeven alleen niet door het vliegtuig maar door de luchtverkeersleiding. |
| Quote |
| Jessiemv3 schreef op: 27-03-2015 12:48:19 |
Ik heb ook gelezen dat er een noodsignaal is uitgegeven en dat is nu idd niet meer terug te
vinden. Vind het ook vreemd dat het OM in Frankrijk zo snel met een verklaring komt terwijl de tweede zwarte doos nog niet is gevonden. Heb ook mijn vraagtekens bij de gang van zaken, normaal gesproken wordt er eerst uitgebreid onderzoek gedaan voordat ze naar buiten treden met informatie. Het gaat wel iets te makkelijk. Daabij spelen er ook enorme financiele belangen, wat als een technisch mankement wel de oorzaak zou zijn? Dat betekent wel wat voor de vloot Airbussen die nu nog vliegen en daar zit een Lufthansa ook niet op te wachten. Om nog maar niet te spreken van alle schadeclaims die dan gaan volgen. Hiermee zeg ik niet dat ik het OM niet geloof maar ik zet wel mijn vraagtekens bij de gang van zaken. |
| Quote |
| M&j schreef op: 27-03-2015 12:56:07 |
Bemanning neergestorte Airbus zond geen noodsignaal uitDe piloten van de neergestorte Airbus320 hebben vlak voor de crash geen noodsignaal uitgezonden. Dat hebben de Franse luchtvaartautoriteiten bekendgemaakt. Eerder was er sprake van dat het toestel wel alarm had geslagen, vlak voordat het neerstortte in een onherbergzaam gebied in de Franse Alpen. 3 Wel kwam er een noodsignaal van de luchtverkeersleiding toen het contact met de Airbus
verloren ging en duidelijk werd dat het toestel in een verontrustende afdaling terecht was gekomen.
Daarop werd het hoogst mogelijke alarm geslagen om een toestel in problemen bij te staan. |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 27-03-2015 13:06:32 |
Ach angelique, ze hebben vast via een medium met de piloot gesproken.. Dit is dus precies wat ik bedoel.. Dit soort dingen kunnen ze nog niet eens weten.. En dat laatste nieuwsbericht, komt op mij over om zich eruit te lullen. Er zijn teveel mensen die nu vragen stellen... Dus ook daar moet weer wat op verzonnen worden. Precies Jessie, geld speelt altijd een grote rol... |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 27-03-2015 13:08:22 |
"Uit vluchtgegevens blijkt dat het toestel in ongeveer tien minuten van kruishoogte (circa tien
kilometer hoogte) naar beneden is gestort." Dit werd de eerste uren nog gezegd door de instanties... Later werd het opeens dat hij langzaam daalde.. En in 8 minuten heel langzaam is gedaald.. Ook zo vaag. |
| Quote |
| Emilie schreef op: 27-03-2015 13:32:19 |
Piloten nemen het op voor Lubitz"De Duitse pilotenvereniging ‘Vereinigung Cockpit’ vindt het niet kunnen dat al zo veel details uit het onderzoek in de pers bekend geraakten, en vindt het ongehoord dat er nu al wordt geconcludeerd dat de copiloot de Airbus bewust liet neerstorten. De Franse onderzoeksrechter Brice Robin zei donderdag dat er geen andere plausibele verklaring is dan dat copiloot Andreas Lubitz het vliegtuig bewust liet neerstorten in de Alpen. Vereinigung Cockpit vind het veel te vroeg om nu al conclusies te trekken, nog voor de tweede zwarte doos met vluchtgegevens is teruggevonden. ‘We moeten geen voorbarige conclusies trekken gebaseerd op beperkte gegevens. De oorzaken van dit tragische ongeluk zullen enkel duidelijk worden als alle gegevens gronden onderzocht kunnen worden’, zei voorzitter Ilja Schulz. De pilotenvereniging waarschuwt er ook voor om de procedures nu al te snel aan te passen, zoals de verplichting om voortaan altijd met twee personen aanwezig te zijn in de cockpit. James Philips, de internationale woordvoerder van Vereinigung Cockpit, zei aan Times dat hij boosheid voelde over de manier waarop met het dossier wordt omgegaan. ‘Ik heb het gevoel dat er eerder naar een snel antwoord, dan naar een goed antwoord wordt gezocht.’" |
| Quote |
| Truuske schreef op: 27-03-2015 18:06:21 |
Dit staat op nu.nl De copiloot was ten tijde van de crash ziek, maar verzweeg dat voor zijn werkgever, zo blijkt volgens het Duitse Openbaar Ministerie uit verscheurde doktersverklaringen die onderzoekers bij de piloot thuis hebben gevonden. Er is ook een ziektebriefje aangetroffen van de dag voor de crash. |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 27-03-2015 18:13:38 |
Was er al bang voor. ..Tja....denk dat je dit soort dingen niet kan voorkomen. ..helaas. .. |
| Quote |
| Mama Van Drie schreef op: 27-03-2015 19:12:35 |
Dat heb ik ook gelezen van de doktersverklaringen, hij had helemaal niet mogen vliegen heb ik
begrepen. Vreselijk, voor zijn ouders/familie en voor alle nabestaanden om te weten dat ze meegenomen zijn in de dood door 1 persoon die ziek was in z'n hoofd.....hij was zelf ook nog zo jong. ga d'r maar aanstaan om dat te verwerken  |
| Quote |
| Mama Van Drie schreef op: 27-03-2015 19:15:03 |
Ik heb gisteren gehoord dat Lufthansa met zorg z'n personeel uitkiest en dat daar strenge keuringen
voor zijn wat betreft het psychologische onderdeel maar hij zei ook dat dat alleen aan het begin
gebeurt en dat er tussendoor wel medische keuringen zijn maar geen psychologische meer, misschien
dat daar dan nog een verbeter punt ligt hoewel je dit soort dingen misschien nooit helemaal uit
kan sluiten. |
| Quote |
| Truuske schreef op: 27-03-2015 19:29:10 |
die dokter die dat briefje heeft geschreven zal ook niet lekker slapen |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 27-03-2015 20:00:14 |
Nee...dat denk ik ook niet. .Maar die kan verder ook nietveel meet doen denk ik .. |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 27-03-2015 20:00:41 |
Nee...dat denk ik ook niet. .Maar die kan verder ook nietveel meet doen denk ik .. |
| Quote |
| Ahno schreef op: 27-03-2015 20:13:13 |
Mij verbaasd ook dat men zegt: ze hebben t niet geweten dat ze neergingen, nou sorry maar als er en
gezagvoerder op de cockpitdeur staat in te beuken met een bijl denk je dan dat passagiers dat niet
merken? Verder vind ik ook dat er verrekt snel allerlei conclusies worden getrokken en als zijnde als de waarheid worden neergezet.Ik wacht eerst de onderzoeken verder af. Tuurlijk denk ik er het mijne van maar ik vind het iets te vlotjes en te stellig gesteld allemaal. |
| Quote |
| Banana schreef op: 27-03-2015 20:15:53 |
die arts kan hier neit s mee natuurlijk die zal een brief geschrveen hebben maar hij wist natuurlijk
niet dat die gast in vliegtuig zou stappen |
| Quote |
| Banana schreef op: 27-03-2015 20:17:47 |
idd anho er zijn al zoveeeeeel verhalen inmiddels in de rondte misschine trouwens een puntje als die artsen nou weten dat zon persoon toch een behoorlijk risico vol beroep hebben misschien moeten ze dan gewoon verplichten werkgevers in te lichten ofzo |
| Quote |
| Mama Van Drie schreef op: 27-03-2015 20:34:44 |
Die bijl is een onzin verhaal, een bijl is alleen in de cocpit aanwezig en daar kon hij nou net niet
in, passagiers uit de 1e klas hebben wel meegekregen denk ik dat er iets aan de hand was, de 2e klas
niet tot minder. Op het allerlaatste moment is gegil te horen van passagiers, dat kan komen omdat ze het toen pas bewust werden of dat de stewardessen daarvoor de rust wisten te bewaren. het is en blijft een triest verhaal. |
| Quote |
