De VVD stemmers zullen zich wel flink "genaaid" voelen denk ik, Rutte draait volgens mij 180 graden om.

Denk dat er altijd wel een groep is die zich flink genaait voelt.
Als mijn huis ooit nog verkoopt, dan ga ik zeker weten gehuurd zitten, dat is een ding dat zeker is.
Ik woon in het oosten (zogenaamd lekker goedkoop) en ik betaal voor een appartement meer dan 700 in de maand aan hypotheek.
Voor dat bedrag wil ik best een gewoon huisje huren.

Quote mamami:

An, Weet niet wat jullie brutojaarloon nu is, maar de goedkopere huurwoningen zijn alleen beschikbaar voor inkomens tot € 34.085.

Dat weet ik, en daarom heb ik het dus over minder gaan werken zodat je inkomen laag genoeg wordt om voor een sociale huurwoning in aanmerking te komen.

Mitch, dubbel genaait houdt beter
Ik heb niet zoveel verstand van belasting maar je hebt toch een belastbaar inkomen en een verzamelinkomen toch? Naar welke kijken ze nu?

Het verzamelinkomen kijken ze naar dacht ik.

ik zag in regeerakkoord staan een nominale premie van 400, maar 400 wat per jaar per maand? is dat 400 voor de allerhoogste inkomens en rest eronder? ik snap hem niet!

Quote laura73:

ik zag in regeerakkoord staan een nominale premie van 400, maar 400 wat per jaar per maand? is dat 400 voor de allerhoogste inkomens en rest eronder? ik snap hem niet!

Volgens mij 400 per jaar aan premie voor de laagste inkomens, maar wat het voor de hogere inkomens wordt dat stond er niet bij.

Ik kan dus echt boos en verdrietig worden van onnozele uitspraken alvs die van Kolibri. Wij zullen denk ik voor de meesten onder de hoge inkomens zitten als ik alles hier zo lees. Wij hebben een gezamelijk inkomen van 55.000 per jaar. Mijn man heeft tot zijn 26e door gestudeerd en heeft dus pas vanaf een wat latere leeftijd werkervaring. Bovendien is hij ook 3 jaar later begonnen met pensioenopbouw hierdoor. Hij heeft nu een leuk salaris met lease auto. Een lease auto is in zijn functie verplicht en die kost ons elke maand aan bijtelling een bedrag van ruim 400 euro. Kunnen we de auto prive niet voor rijden dus daar zal je me niet over klagen. Maar de lease word voor 4 jaar aangegaan. In die 4 jaar heeft mij man een salarisverhoging gehad van 0.5 %. In die 4 jaar ben ik door ziekte 30% gezakt in inkomen. Gelukkig hebben wij destijds geen top hypotheek genomen! Wij konden 5 jaar geleden de hypotheek en laste betalen van het salaris van mijn man en ook de rest ervan doen. Mijn inkomen was dus echt een extraatje. De afgelopen hebben wij zoveel in moeten leveren. Door de veranderde grenzen kregen we geen KGB meer. Andere toeslagen hebebn ze geen recht op en ga zo maar door. Het gevolg is dat we nu mijn inkomen nodig hebben omdat we anders niet meer rond kunnen komen. Ik heb NIKS waar op bezuinigd kan worden. We hebben 1 mobiel abbo van 9,00 p.m. Dat is de enige extra luxe. Nu met de nieuwe plannen zijn wij weer het haasje. Ik zie al gebeuren dat het eigen risico in die paar jaar nu dus voor ons op 525 komt per jaar. Die gaat bij mij altijd op door ziekte. Ons huis verkopen kan niet want dan hebben we een verlies van zo'n 20.000 euro op dit moment. Dus zlefs als we zouden willen bezuinigen (wat volgens Kolibri dan makkelijk zou moeten kunnen ) ik zou niet weten hoe. Als deze auto uit de lease is zullen we een energiezuinig model nemen en onze caravan weg gaan doen. Die kan deze dan nl niet meer trekken. Maar ja dat is pas over 2 jaar. We hebben geen abonnementen die ik kan opzeggen. Ik doe voor ongeveer 85 euro in de week aan boodschappen dus ook niet gek.

Ik vind het ECHT van de zotte dat wij weer de groep zijn die het hardst gepakt worden. Die ruimte is er na jarebn plukken niet meer. EN ik word er echt niet goed van dat men elke keer weer van alles veranderd waardoor we meer moeten betalen. Als ik eea kon aanpassen zoals huis verkopen, lease auto de deur uit etc, dan zou ik het nog kunnen opvangen, maar het gaat hier om zaken waar wij (en een hoop anderen ) aan vast zitten. Ik heb in mijn omgeving helaas ook genoeg voorbeelden van mensen die meer overhouden als wij en er veel minder voor doen. Dat is gewoon ontzettend zuur. Laat men daar meer naar kijken. En ik ben van mening dat men in de regering wel eens beter met hun financien om mogen gaan. Er zijn zoveel gebieden waar flink op bespaard kan worden. Ik krijg steeds meer het gevoel dat het geld gewoon over de balk word gesmeten. Denk daarbij aan subsidies voor stichtingen die al bulken van het geld, de zorg etc. 

En dat de belasting van 52 naar 48 gaat klinkt wel heel leuk maar dat betekend dat de hypotheek aftrek dus niet met 0.50 per jaar zakt. Dit betekent dat in het eerste jaar onze aftrek met 4.5 % zakt volgens mij want de aftrek is gebasseerd op je belastingschaal.

Kortom, ik vind dat de midden tot hoge inkomens wel genoeg gepakt zijn. De verschillen tussen de lage inkomens en deze groep zijn te klein geworden. Wel vind ik dat inkomens van bijv 500.000 of meer per jaar meer zouden kunnen betalen. Daar praat je over zulke grote bedragen. Dit zijn volgens mij mensen die inderdaad niet wakker liggen van een paar honderd euro meer of minder....(maar daar zal deze groep ook ongetwijfeld heel anders over denken )

Die 52% is pas vanaf ca 54.000 euro, danverdien je veel als je die schijf haalt...zeker als je je hele hypotheekrente daar in kwijt kan

helemaal met je eens sabrah!

Als je 55.000 verdient, val je niet in de 52% schaal met je HRA. Die geldt van € 56.491. Daarbij gaan alle heffingskortingen van je brutoloon af, daarna alle aftrekposten als HRA, en pas daarna betaal je inkomstenbelasting.

Die 55,000 is ons verzamelinkomen en is niet op de cent nauwkeurig. Weet het exacte bedrag niet uit mijn hoofd maar het zat rond dat bedrag. Dat verzamelinkomen is deels zo hoog omdat er dus een leasauto bij zit vabn +/- 30.000 euro. Daar moeten we een bepaald percentage van optellen bij ons inkomen voor de bijtelling. Vandaar dat op papier dat inkomen zo hoog lijkt, maar dat is dus geen netto loon. We zitten in ieder geval wel (net) in de 52% voor zover ik weet. En dit inkomen is dus gedaald omdat ik 30% in heb moeten leveren. Dat kunnen we nergens opvangen. En dan kan iedereen wel roepen dat we het makkelijk zouden moeten redden want mijn man verdient goed, maar dat wil niet zeggen dat we nog meer kunnen missen. De zorg is voor ons duur omdat ik echt aanvullende verzekerd moet zijn. Hypotheek en lease auto kunnen we niet aan tornen. En ja, we komen nog wel rond. Maar ik vind het gewoon van de zotte dat mensen die hard werken als eerste weer gepakt worden. Zo werk je juist misbruik van uitkeringen nog meer in de hand. Laat ze nou eens structureel de groep aanpakken die moedwillig thuis zit! En wat dacht je van alle ouders die minder zijn gaan werken omdat de kinderopvang duurder is geworden. Dat zijn dus ook weer inkomsten die de regering misloopt in de vorm van belasting. Bovendien kost het ook nog banen bij de KV. 

Ik snap heel goed dat er geld moet komen, maar ze zoeken weer de makkelijkste weg. Laat ze nou verdorrie is nadenken over structurele oplossingen. Moet je eens kijken wat een werk het is om al die nieuwe bezuinigingen door te voeren elke 4 jaar (eigenlijk minder aangezien de meeste kabinetten voor die tijd vallen). Je zou toch denken dat men wat geleerd heeft van de geschiedenis maar het lijkt er niet op. De verschillen tussen arm en rijk worden alsmaar groter....

 ik vind niks terug wat de overheid doet om bij zichzelf te bezuinigen zoals wachtgeldregelingen aanpakken,minder leden eerste kamer enz of heb ik dat over het hoofd gezien?

Ik vind het eigenlijk allemaal nog wel meevallen, als de cijfers kloppen natuurlijk.

---

mv M 30-04-2001 en J 02-01-2005


Men moet menselijke handelingen niet bespotten, niet betreuren, niet veroordelen, doch begrijpen.

Spinoza 1670

Quote laura73:

ik vind niks terug wat de overheid doet om bij zichzelf te bezuinigen zoals wachtgeldregelingen aanpakken,minder leden eerste kamer enz of heb ik dat over het hoofd gezien?

Nou medunkt, provincies en gemeenten gaan behoorlijk op de schop.

---

mv M 30-04-2001 en J 02-01-2005


Men moet menselijke handelingen niet bespotten, niet betreuren, niet veroordelen, doch begrijpen.

Spinoza 1670

ik ben dit jaar al een halve dag minder gaan werken.
En hoe de plannen er nu voor staan gaat mijn man volgend jaar een halve dag minder werken. Waardoor een dag bso eruit kan... En wij toch qua verzamelinkomen naar beneden gaan zodat we lager gaan zitten als modaal qua inkomen..
Dan zijn we denk ik beter uit en houden we aan het einde van de maand net zoveel over als nu.. (misschien een paar tientjes minder nou dat mag ook nog hahahha)

---

" Ik zocht het geluk.... maar vond het in duizend kleine stukjes! "

Saskiamv2boys, dit is dus precies wat ik bedoel. Met al die maatregelen is het interessanter om minder te werken ipv meer. Dit houd in dat aan het einde van de rit er minder uren gemaakt worden en meer aanspraak gedaan word op subsidies. Dat kan elke paardekop zelf zien, waarom ze het daar niet zien is mij echt een raadsel! Is geen kritiek op jouw beslissing overigens. Ik zou waarschijnlijk hetzelfde doen.

De VVD mag verder snijden, de PvdA verzacht de pijn van de lage inkomens.
Rutte zou de lasten niet verhogen,en hij doet het omgekeerde.

Wij gaan nog ff rekenen. Anders ga ik nog minder werken en genieten van het luie leven op de bank.
Het moet wel lonen. Anders ga ik liever minder werken.

w zijn ons doodgeschrokke is even gaan berkenen via de rtl site en zoals het eruit zit moeten we geowon 2200 euro per jaar dus bijna 200 euro per maand!!!! extra gaan betalen
echt he das dan alleen nog maar de zorg kosten ech denk dat we maar een hele hoop dingen meoten gaan schappen koopkrach zal erg achteruit gaan
jeetje wat is dit ontiegelijk ontzettend zuur en ben zoooo blij dat ik dit jaar gewoon niet op rutte gestemt heb wat een vlerk

Ik lees net hoe hoog de zorg ongeveer voor ons wordt. OK, dat doet zeer maar als we bezuinigen moeten zit er niks anders op.... Maar dan lees ik dat iemand in de bijstand 20 euro per maand gaat betalen en dan word ik toch wel pissig..... Dat ik meer belasting betaal snap ik..... maar ziektekosten zo verschillend maken vind ik werkelijk waar krankzinnig. Als mijn kind ziek is of ik een operatie krijg, dat kan je niet beoordelen naar inkomen. Het verschil tussen werkenden en niet werkenden wordt zo belachelijk. 20 euro per maand betalen terwijl iedereen inlevert en meer gaat betalen..... ze zijn niet goed!

Ik heb net ook even gekeken en schrok van wat wij meer zouden moeten gaan betalen.

En idd Suus, dat maakt het helemaal zuur!!

Nou daar ben ik net ook even ween kijken....
En net zoals hier boven al zitten wij iets minder hoog maar ook bijteliing( en we hebben de goedkoopste gekozen)
Dan gaan wij dus 300 meer betalen dan nu ong.en we hebben ong 400 over om te besteden voor alles..met dit stelsel dus 100...
En wij wonen in een goedkoop huis, geen dure abbo's geen dure vakantie's niet uit eten helemaal niks, kopen weinig kleding ed, boodschappen letten we op
etc..

Als dit het verhaal echt gaat worden dan kunne wij ons straks niet meer redden..

ben echt flabbergastersdd

Dit kan niet waar zijn?

Misschien moeten we dan eindelijk eens gaan  protsteren..

Quote Suus:

Ik lees net hoe hoog de zorg ongeveer voor ons wordt. OK, dat doet zeer maar als we bezuinigen moeten zit er niks anders op.... Maar dan lees ik dat iemand in de bijstand 20 euro per maand gaat betalen en dan word ik toch wel pissig..... Dat ik meer belasting betaal snap ik..... maar ziektekosten zo verschillend maken vind ik werkelijk waar krankzinnig. Als mijn kind ziek is of ik een operatie krijg, dat kan je niet beoordelen naar inkomen. Het verschil tussen werkenden en niet werkenden wordt zo belachelijk. 20 euro per maand betalen terwijl iedereen inlevert en meer gaat betalen..... ze zijn niet goed!

word daar dus ook echt boos om zeker omdat als we dus 200 meer moeten betalen we gewoon 350 pm maand betalen en das nog gene eens voor ons beide
e betaald nu zon 80 euro en ik 135 dus tel uit je winst
ik ben woest even

@angelique; kun je mij de link geven van de berekeningen?

---

trotse mama van Arnoud, Berdine*, Lucas en Chris

was via de site van rtl neiuws

daar zit ik op te zoeken maar kan het niet vinden................... *blond*?

---

trotse mama van Arnoud, Berdine*, Lucas en Chris

Wij zouden dan op jaarbasis 700 euro meer betalen ...

---

Moeder van Dominiek(2006),Valentijn(2010), Olivier(2013) en Lidewei (2016)

OP deze pagina  en dan helemaal onderaan het artikel kun je je inkomen invullen.

---

Moeder van Dominiek(2006),Valentijn(2010), Olivier(2013) en Lidewei (2016)