Mama-life
| Xxx schreef op: 09-09-2012 12:10:16 |
Ik zet hem even hier neer, vond zwangerschap niet zo gepast. Even voor de duidelijkheid..... Ik ben niet zwanger! maar.... Lees nu verschillende topics over onverwachts/ongepland zwanger zijn. Daar gaat het ook over wel/niet aborteren en ook felle reacties! maar wanneer vind JIJ het nu wel of niet geoorloofd? Laat ik minn situatie nemen. Ben moeder van 2 geweldige kinderen van 4 en 2 jaar. Zelf heb ik fibromyalgie, zware BI, hypermobiliteit, beschadiging in mijn voet heb een PND gehad bij de laatste telg en ben nu nog depressief en slik hier ook medicatie voor. Eenmaal bevallen van de tweede zei de gyn nadrukkelijk "ik gun iedereen het geluk van kinderen, maar als ik jullie was zou het nu klaar zijn" Mocht ik nog een keer zwanger raken is de kans groot dat ik voorgoed in een rolstoel beland en waarschijnlijk kunnen ze me gelijk de PAAZ oprijden (zonder gein). Mijn man en ik zijn fel tegen abortus, maar we hebben het er wel over gehad van ..... Wat als.... Ik zou die keus ook zo verschrikkelijk vinden, maar dan zou ik een keus moeten maken. 3 kinderen met een psychisch ongezonde moeder in een rolstoel of 2 kinderen met een moeder die nog wel wat kan. Nu zeg ik ook, hoe hard ook..... Abortus zou dan de juiste keus zijn, maar toech! Overigens is mijn man na 4 maanden na de geboorte van onze jongste gesterilliseerd en ik slik de pil nog (maar zeg nooit nooit!) Maar hoe denken jullie erover? wanneer zou het voor jullie wel/niet geoorloofd zijn? |
| Quote |
| Anna28 schreef op: 09-09-2012 12:42:58 |
Ik ben alleen voor abortus als het leven van moeder in gevaar is (of ernstige complicaties verwacht
worden door ziekte ofzo). Ook bij verkrachting kan ik me indenken dat mensen abortus willen
doen. En verder ben ik tegen. Ik denk dat er altijd wel oplossingen te vinden zijn op bijvoorbeeld financieel gebied of ruimte ofzo. Abortus is voor mij toch het bewust vernielen van een nieuw leventje. Zo zie ik dat. Maar: ik heb zelf nog nooit in een moeilijke situatie gestaan waarbij ik voor die keuze stond, dus ik kan alleen spreken van mijn mening op dit moment. (nu zal ik ook niet snel in die situatie komen door mijn ernstig verminderde vruchtbaarheid) |
| Quote |
| Alice schreef op: 09-09-2012 12:53:35 |
Ik ben niet voor abortus, maar wel voor vrije keus. Ik zal op dit moment en hopelijk nooit voor abortus kiezen, ik wil zelfs nog geen koperspiraaltje en vind de gedachte van abortus echt vreselijk. Maar een ieder is vrij om die keuze te maken, om welke reden dan ook, ik zal iemand daar nooit om veroordelen. Erg vind ik het wanneer iemand tot abortus overgaat omwille van iets stoms als op vakantie willen gaan, aan de andere kant denk ik dan dat zo'n kindje beter niet bij een dergelijke familie terecht kan komen. Dus voor mij is het onder elke omstandigheid geoorloofd. Ieder heeft het recht daar zelf over te beschikken. Ik kies er zelf in principe niet voor. |
| Quote |
| Debbel79 schreef op: 09-09-2012 12:55:49 |
ik sluit me helemaal bij anna28 aan! in hetb geval van TO, is er eigenlijk zo goed als geen keuze vrees ik. dus dan zou ik zeggen ja... maar als het om geld gaat of jonge moeders, dan zeg ik nee... dan zijn er altijd wel wegen die naar rome leiden.... |
| Quote |
| Suus schreef op: 09-09-2012 13:04:11 |
Ik ben tegen abortus, tenzij het leven van moeder direct in gevaar is. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 09-09-2012 13:05:43 |
Als je geen kinderen meer mag krijgen zou ik ervoor kiezen beide te laten steriliseren, mocht de optie er zijn zou ik zelfs kiezen te zorgen dat ik simpelweg niet meer zwanger KAN worden.
Ik ben tegen abortus. De enige reden waarvan ik het mogelijk zou doen is die ene afwijking bij
een kind aan de hersenen dat ze de moeder van binnenuit doodtrappen, en dan nog zou ik er pas voor
kiezen als het mijn leven fataal zou worden. Om het leven van degene die overlevingskans heeft te
redden. Want bij deze afwijking heeft het kind 0,0 overlevingskans. Dus niet uit voorzorg. De ander vind het al leven in de buik (ik bijvoorbeeld) vanaf het moment van versmelting, en dan
veranderd ook deels je visie. Daarom ben ik ook altijd maar blij dat ik enkel in mijn eigen leven hoef te beslissen en niet die van anderen. |
| Quote |
| Dani schreef op: 09-09-2012 13:07:20 |
ik heb altijd gezegt , abortus zou ik nooit doen blabla... totdat ik herseninfarct kreeg en de arts letterlijk tegen me zei , als je zwanger word heb je risico nog een zwaarder infarct te krijgen , of erger.. nou dan ga je denken.. dat kan ik je wel vertellen. nu wilde ik zoweizo al geen 3e , maar zo is het toch echt klaar... mocht ik zwanger worden (wat haast onmogenlijk is) dan word het weggehaald... |
| Quote |
| Liefje schreef op: 09-09-2012 13:08:26 |
Ik kan daar eigenlijk maar 1 antwoord opgeven en dat is wanneer dat voor mij als de juiste keuze zou
voelen. Dat kan zijn als ik nu bv van een ander zwanger zou worden, dat kan zijn bv na verkrachting, dat kan zijn als het bv op mijn 40ste gebeurd enz. Maar alleen wanneer ik voel dat abortus de enige juiste optie is vreemd genoeg zou bij mij het nooit om het financiele gedeelte gaan. |
| Quote |
| Bloemblaadje schreef op: 09-09-2012 13:11:02 |
Ik ben ook tegen, tenzij het leven van de moeder in gevaar is.Dus eens met Anna. En ik vind ook
dat als je al weet dat je medisch gezien geen kinderen zou moeten krijgen, omdat het voor jezelf een
gevaar opleverd, je daar goede maatregelen voor moet nemen, zodat je niet meer zwanger kan
worden. |
| Quote |
| M&j schreef op: 09-09-2012 13:28:49 |
Ik vind dat iedereen dat voor zich zelf moet weten en beslissen, vrije keus dus. Zelf zou ik het
denk ik niet gauw doen. |
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 09-09-2012 13:34:01 |
Ik ben niet tegen abortus. Ik zie liever een abortus dan een arm kind wat bij ouders terecht komt
die het niet willen |
| Quote |
| Anna28 schreef op: 09-09-2012 13:34:06 | ||
weet je wat ik hiervan het lastige vind... mensen zijn niet altijd in staat om de juiste keuzes te maken. Ze overzien dan niet de gevolgen of zien abortus als een soort anticonceptiemiddel. Ik vind het dan onjuist om mensen die zo makkelijk over een mensenleventje denken zelf de keuze te geven. Niemand mag beslissen over leven of dood, de rechter niet, een arts niet, de koningin niet.... maar wel een zwangere vrouw? Tuurlijk, vrije keuze is goed. Maar vrije keuze met de juiste beweegredenen zou beter zijn. Maar niet haalbaar helaas. Ik zou er wel voor zijn om abortus alleen vrij te geven als een arts of specialist dat noodzakelijk vind. Want hoeveel ongeboren kindjes zijn er al weggehaald om redenen als vakantie of een nieuwe keuken? Maar is mijn mening hoor  Interessant discussiepunt trouwens! | ||
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 09-09-2012 13:36:05 |
En wat als die weggehaalde kindjes wel werden geboren? En die ouders het eigenlijk niet willen.
Wordt dat kind daar gelukkiger van denk je? |
| Quote |
| Chloe schreef op: 09-09-2012 13:37:52 |
ik sluit me aan bij Alice, ik ben ook voor een vrije keuze. Maar ik kan het me alleen voorstellen
dat ik ertoe over zou gaan, wanneer er sprake is van extreme omstandigheden. Inderdaad het leven van
moeder of kind dat in gevaar is. Wellicht ook in geval van verkrachting, maar dat vind ik een
moeilijker situatie. Ik vind het sowieso een verschrikkelijk moeilijk onderwerp, aangezien ik
evenals velen hier een zeer kleine kans heb om uberhaupt zwanger te raken. En dan ligt het hele
onderwerp nog extra gevoelig, ook al doet dat eigenlijk niet ter zake. |
| Quote |
| Anna28 schreef op: 09-09-2012 13:38:41 |
 ik
tikte op google bij afbeeldingen abortion in.... dat was echt het slechtste idee ooit  @Debby1977: misschien dat die ouders het kindje dan beter ter adoptie kan afstaan ofzo? Als ze het niet willen.... Het lijkt me voor een kindje echt afschuwelijk als je ongewild bent. En toch ben ik van mening dat wij daar niet over kunnen beslissen. Wie weet, krijgt zo'n kindje later een heel gelukkig en fijn leven. Iedere leventje heeft een doel op de wereld is mijn mening. Maar blijft lastig. |
| Quote |
| Alice schreef op: 09-09-2012 13:39:04 | ||
Ja, maar een buitenstaander kan al helemaal niet bepalen wat de juiste keuze is voor iemand. Vind het nogal hoogdravend om te zeggen dat iemand zn keuze voor zijn eigen leven en eigen kind niet juist is. Daar heb je als buitenstaander geen zicht op en ook nog 's niets mee te maken. | ||
| Quote |
| Anna28 schreef op: 09-09-2012 13:41:03 | ||
Ik denk dat het wel meespeelt in je achterhoofd.... bij mij in elk geval wel. De reden dat ik geen koperspiraaltje heb laten plaatsen is omdat het abortief kan zijn. Ook ik ben één van die vrouwen die jaren van medische molen achter de rug hebben. Daarom zou ik het persoonlijk niet kunnen voorstellen dat ik abortus zou laten plegen. Maar ik heb nog nooit zo'n situatie meegemaakt dus kan ik er niet over oordelen. Nu zeg ik: nee, geen abortus. Maar je kent de toekomst natuurlijk niet. | ||
| Quote |
| Mafkees schreef op: 09-09-2012 13:41:18 |
Ik ben tegen abortus. Ik ga echt never nooit beslissen of iemand mag leven of niet. Mijn eigen situatie: wij hebben 2 kinderen. Mijn man is ziek. Lichamelijk én geestelijk. Dolgraag hadden wij ooit een 3e willen krijgen, maar in deze situatie kan dat gewoon niet. Mijn man vraagt veel zorg en wil je een 3e kindje opzadelen met een zeer zieke vader? Maar...stel dat....tja, dan is het zo. Mocht ik, ondanks voorbehoedsmiddelen zwanger raken dan creeer ik een plekje voor het 3e kind ook. overal is een oplossing voor. een kind weg laten halen omdat het je niet uitkomt,. nee...dat zal bij mij never nooit gebeuren, daarvoor vind ik nieuw leven echt te wonderlijk |
| Quote |
| Anna28 schreef op: 09-09-2012 13:43:00 | ||
Deels heb je gelijk, maar deels denk ik: het gaat om een zaak van leven of dood. En als je dat voor ogen houdt dan lijkt mij een abortus ivm vakantie niet noodzakelijk. Maar wellicht voor een ander is vakantie een heeeel belangrijke reden.... ik begrijp dat niet. Maar dat kun je voor een ander ook niet invullen nee. | ||
| Quote |
| M&j schreef op: 09-09-2012 13:44:37 | ||
Het zijn volwassen mensen en zo'n beslissing is voor hun eigen geweten. | ||
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 09-09-2012 13:44:48 | ||
Vind ik persoonlijk altijd een slap excuus. Een kind weghalen omdat anders ouders geen fatsoen hebben het op te voeden. Die fout ligt bij de ouders, niet bij de kinderen en is absoluut geen reden om er een einde aan te maken. Anders kunnen we dat ook doortrekken naar het heden en legaliseren het leven van kinderen te beeindigen om het in de toekomst ellende te besparen. Als je dat idee van de zotte vind lijkt het me in dit geval ook... Daarom vind ik het ook zo raar dat kinderen al sex hebben met elkaar. Het is tegenwoordig
allemaal maar toegestaan en wordt als normaal gezien. Maar alle mensen, wat worden kinderen verpest
hierdoor. Veel gebeurd het onder een soort van druk omdat de anderen het allemaal al gedaan zouden
hebben, ze worden uitgelachen als ze met 16 nog geen sex hebben gehad, worden zwanger en moeten de
druk al meemaken van een leventje uit hun buik weghalen enzovoort... Verschrikkelijk! Daarover zouden we volgensmij veel meer na moeten denken... Sex is in mijn ogen
niet voor kinderen. Daar moet je een goede basis voor hebben omdat je van sex kinderen kan krijgen.
Kun je die nog niet opvoeden dan lijkt het me heel verstandig dat risico ook niet te lopen. Maar goed, tegenwoordig is het al zo normaal dat je gek wordt aangekeken met soortgelijke mening, want een zwanger kind kan haar kind weer weg laten halen... Het zou zoveel makkelijker kunnen als de moraal gewoon veranderd. En vooral heel veel psychische problemen voorkomen. | ||
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 09-09-2012 13:45:38 |
Ik weet niet of een kind gelukkig wordt van het feit dat het ongewild was en daarom bij pleegouders
is opgegroeid, hoe goed hij/zij het daar ook heeft. En in mijn ogen is een vrucht die in de 1e weken
zwangerschap wordt geaborteerd nog geen kind. Het denkt vast niet bij zichzelf "oh jee,ze gaan me
weghalen". Ik wil niet sarcastisch of luchtig erover doen maar ik wist even niet anders hoe het te
verwoorden |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 09-09-2012 13:47:30 | ||
In Scheveningen woonde ik vlakbij een plek waar ze aborteerden. Daar waren juist veel pubers, en die zijn alles behalve volwassen. Die doen nog veel impulsief, en daar zouden we onze kinderen voor moeten beschermen is mijn mening... | ||
| Quote |
| Anna28 schreef op: 09-09-2012 13:47:57 |
Lastig om voor jezelf in te schatten wanneer het een kindje is of wanneer 'alleen een klompje
cellen' Ik geloof (ook vanwege mijn geloof, maar dat terzijde) dat een vruchtje vanaf de samensmelting van zaadje en eicel een uniek wezentje is met een zieltje. @Boterbloem: je verwoord wat ik denk |
| Quote |
| Mafkees schreef op: 09-09-2012 13:48:34 |
Debby: de eerst weken zijn het belangrijkste van de zwangerschap. al zo snel gaat het hartje kloppen, een kindje - in -wording. het kind zal idd nog niet nadenken en denken "ojee, daar ga ik" maar ik neem aan dat je als moeder/vader in spé daarintegen toch zeker wel gevoel hebt? in de eerste weken is het misschien nog geen kind, maar wel een basis wat een kindje/mensenleven gaat worden. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 09-09-2012 13:50:03 |
Dat is ook vaak het hele punt: zie je het als een kind dan is je mening inderdaad heel anders als
wanneer je het hebt over een klompje cellen. En volgensmij hoeven we niet af te wachten of het een mens wordt of een kikker |
| Quote |
| Mafkees schreef op: 09-09-2012 13:52:12 |
als je een huis laat bouwen en de eerste paal staat erin zeg je toch ook niet "dat is onze eerste
paal?" dan wordt er toch ook een huis gebouwd? of dat is zeker iets heel anders? |
| Quote |
| Alice schreef op: 09-09-2012 13:52:36 |
Ik vind het ook echt heel erg als het om dat soort redenen gebeurt, natuurlijk. Maar.. is het echt enkel die reden, zit er misschien nog iets scheef in iemand zn hoofd of in de relatie. Daar kun je nooit over oordelen, je kunt nooit in iemands hoofd kijken. Ik vind een kind niet beter af bij een pleeggezin. Daar gebeuren ook niet altijd fijne dingen. Ik vind het erger als kinderen mishandeld worden (door eigen of pleegouders) omdat ze niet gewenst waren bij de geboorte dan dat je ze weg haalt in een stadium waarbij ze nog geen bewust zijn hebben. Ook een klompje cellen is voor mij leven, daarom wil ik ook geen koperspiraal. Maar dat is puur mijn eigen gevoel, het kindje of het klompje cellen zal 't niet weten. |
| Quote |
| M&j schreef op: 09-09-2012 13:53:10 | ||
Ik kan mij niet voorstellen dat die een abortus ondergaan omdat ze net een nieuwe keuken hebben gekocht | ||
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 09-09-2012 13:54:19 |
Dat kan allemaal best,maar dat is gewoon hoe ik erover denk. Het is in mijn ogen geen kind,maar een
klomp cellen. En als je vanwege je geloof of gewoon uit overtuiging tegen abortus bent,prima, IK zal
er nooit iemand over veroordelen. Ik geloof nergens in en ben blij dat abortus in NEderland mogelijk
is, anders had mijn Irakees buurmeisje, die zwanger was van haar turks vriendje, waar haar vader
niks van wist, met een gigantisch probleem gezeten. Buiten het feit om dat haar vader haar
waarschijnlijk halfdood had geslagen als ie erachter was gekomen dat ze een turkse vriend had en dan
ook nog zwanger van hem was. Ik ben blji dat ik mijn buurmeisje hierin heb kunnen steunen en met
haar mee ben geweest naar de abortuskliniek. En sorry als ik mensen hiermee voor het hoofd stoot
maar dit is mijn mening hierover |
| Quote |
Zoon 2007 en Dochter 2012 
