In 5 maanden het diploma A

ik zou het niet doen. Heb van verschillende zwemjuffen gehoord dat ze er beter langer over kunnen doen, zodat de slag er goed in zit. Maar het is wel lekker wanneer het zo snel zou zijn.

Hier zijn we ook aan het oreienteren voor de zwemlessen. Het zou mij wel wat lijken denk ik. Als je denkt dat jou zoontje genoeg conditie heeft voor 2 uur zwemmen zou ik het proberen! Mag ik vragen waar dat is?

---

Volg je hart, want dat klopt!

Mij lijkt het niks.

Zwemmen is leren om de techniek onder de knie te krijgen en dat krijg je door veel oefenen.

als hij a heeft en misschien b ga je dan daarna nog regelmatig met hem zwemmen?

O en denk je eraan dat je straks de winter in gaat. Moet er niet aan denken zelf om s ochtends uit een warm bed meteen hup dat zwembad in te moeten.

normaal gesproken hebben ze in die 2 uur wel een paar min pauze.

Maar hoe vroeg moet hij dan wel niet zwemmen?? Hij zal rond 8.30 neem ik aan op school moeten zijn?
Maar op zich 1x in de week een ochtend zwemmen moet wel kunnen. Zou het niet doen als het vaker in de week was. Maar kan me voorstellen dat het aantrekkelijk klinkt, zo ben je wel met een half jaar klaar en anders ben je een schooljaar bezig, en het is meteen 's ochtends dus niet na schooltijd nog eens

Mijn dochter heeft A gedaan in 7 maanden. Elke zaterdag een les van 1,5 uur. De kinderen moesten minimaal 5 jaar zijn en watervrij. Het is ons best meegevallen. Alle kinderen konden de les goed volhouden, al had er wel eens eentje even geen zin meer. Mijn dochter heeft dus afgelopen mei na 7 maanden haar A-diploma gehaald en in de zomervakantie haar B-diploma (ook een turbocursus). C doet ze na de vakantie, in een normaal tempo.

Je zult met jonge kinderen sowieso regelmatig moeten gaan zwemmen om de vaardigheden erin te houden. Onze ervaring is in elk geval dat het goed te doen is om in 7 maanden het diploma te halen. Veel korter was niet mogelijk bij lessen van 1,5 uur. En langere lessen is wel weer heel erg lang bij jonge kinderen.

Amber had 2x in de week een half uutje les en heeft er als ik zo naga ( zomer 11 begonnen-juni 12 A gehaald) niet lang over gedaan dan.
Vanaf volgende week voor B en als ze die heeft, dan C.

Het is vooral ook kracht dat ze nodig hebben.

---

mama van Amber 22-05-2006 en Stella 02-04-2009

Hier hebben ze beiden een turbocursus gedaan. Dan zwemmen ze in de vakantie ( 1 week) elke dag 5 uur, met pauzes en spelletjes tussendoor en de 4 weken ervoor elke vrijdag 2 uur en zaterdag 3 uur. Binnen 5 weken hadden ze hun A diploma. Dit is bij beide kinderen erg goed bevallen. En ze gingen die week echt met veel plezier naar het zwembad. Ze zijn daarna doorgegaan met de reguliere lessen voor B en hebben daarna nog elke week bij een zwemvereniging gezwommen, de oudste van 9 jaar zwemt daar nog steeds.

Ik zou dus zeggen: Doen!! (wel afhankelijk van het kind natuurlijk en van het tijdstip)

2 uur achter elkaar lijkt mij niet echt geweldig. na een uur zijn de meesten al kapot. en het klinkt wel mooi, maar als ze er iets langer over doen hebben ze idd de slag veel beter onder de knie

Twee uur zwemmen is prima te doen. Met de easyswim methode zwemmen ze hier ook 2 uur. Gaat prima!

Mijn kinderen hebben beide in negen maanden hun A diploma gehaald met lessen van drie kwartier. Mijn kinderen kunnen niet langer dan een half uur/ drie kwartier geconcentreerd zwemmen dus een langere les zou voor hun niet effectief zijn.

---

mv M 30-04-2001 en J 02-01-2005


Men moet menselijke handelingen niet bespotten, niet betreuren, niet veroordelen, doch begrijpen.

Spinoza 1670

Hier A en B in 6 maanden tijd.
2 uur les per week. Ik vond dit ideaal te combineren met de andere kinderen en werk.
Priscilla kon dit prima aan. Tussendoor hadden zij uiteraard een pauze. Juist omdat de lessen langer duren konden zij effectief oefenen is mijn ervaring.

Wij zijn laatst met een kinderfeestje geweest zwemmen. Hier in t dorp zijn 2 zwemscholen, de ene normaal, de andere versneld. De kinderen waar wij mee gingen zwemmen waren allemaal rond de 9 - 10 jaar. Je haalde er precies uit wie de versnelde cursus had gedaan...slordig zwemmen en veel minder techniek om boven water te blijven.
Dus ik wist het wel waar ik voor zou kiezen.....

---

http://www.facebook.com/EsthersFeestelijkeTaarten

Esther wat een vooroordelen

Ik zou het niet doen, 2 uur is echt wel lang voor een kind.
Verder weet je van te voren toch niet hoe lang jouw kind over het leren zwemmen zal doen? Het ene kind pakt het sneller op dan het andere kind.

mijn zoon deed de 30 weken zwemles voor zijn A diploma. hij was 4 toen hij begon maar er werd gezegd dat hij het zeker kon. we kregen garantie daarop. na 30 weken is hij nog niet halverwege de stickers en dus nog ver weg van zijn A. niets aan de hand hoor want hij moet het doen zoals hij het doet. door de garantie die we kregen betaald het zwembad nu de rest van de lessen die hij nog nodig heeft om A te krijgen.

persoonlijk zou ik nooit meet die 30 weken cursus doen. in zijn groepje (van 8) is er maar 1 kindje opgekunnen en die was wel al 5 toen ze begonnen met de lessen.

ons 2e kindje zal gewoon normaal zwemles krijgen en geen verkorte of versnelde cursussen.

---

live is not about finding yourself, it's about creating yourself

Ik heb niet alle reacties gelezen, maar ik zou het niet doen.
Zwemles moet boven al leuk blijven vind ik en iedere week zo vroeg 2 uur achter elkaar zwemmen en daarna nog naar school is echt wel veel hoor!

Plus dat zwemmen niet alleen gaat om de techniek goed beheersen maar ook om uithoudingsvermogen en spierkracht.
Naar mijn mening leer je dat door iets vaak te doen en niet perse heel lang achter elkaar.

Mijn zoon heeft heel lang over zijn diploma A gedaan, maar dat kwam meer omdat het een enorme dromer is en zo koppig als een ezel
Als hij geen zin had in zwemmen, dan had je gewoon pech, kan je 10x op je kop staan hij deed het niet punt!
Hij heeft heel lang 2 dagen van 45 minuten gezwommen, dan zit er een dag rust in dat was goed te doen.

Nou ja lang verhaal weer, ik zou het in ieder geval niet doen.

Wie zegt nu dat het doordeweeks is? Het kan toch ook gewoon in het weekend? Wij zwemmen op zondagochtend!

Ester, de (in mijn geval) easyswim methode is gebrand op de zelfredzaamheid in het water. Die kinderen kunnen dus in tegenstellig tot de normale lessen zich beter redden. De normale leskinderen hebben wel een verfijndere techniek. Dit omdat ze alleen maar techniek oefenen maar bij voorbeeld niet het op de kant klimmen. De easyswim kinderen hebben een veel beter uithoudingsvermogen en zwemmen veel beter op de rug en de wisselende slagen. Het afzwemmen is hetzelfde natuurlijk.

Het bij 9 en 10 jarige nog kunnen zien hoe ze hebben gezwommen lijkt mij onzin. Ik denk eerder dat er geen B en C diploma's achteraan zijn gedaan.

Doordat TO zegt dat hij volgende week begint met zijn normale zwemmen, ging ik ervan uit dat het door de weeks was.

Eis voor versneld zeemleder is dat ze compleet watervrij moeten zijn! Anders mogen ze niet in bijv 1 week hun diploma halen. Hier op het zwembad is het ook. Vooral populair onder vak vierende mensen uit andere landen.

Maar to omdat je zoontje niet On waterrat is zou ik het bij gewone lessen houden. Het moet wel leuk blijven.

---

een sterke vrouw kan, ONDANKS haar eigen verdriet en struggles, met tranen in haar ogen zeggen..........Ja hoor het gaat goed!

2 uur aaneeen lijkt me veel te lang. Hier deden ze 2 keer per week een half uur, en dan bouwen ze op het laatst de conditie op dat ze een uur moeten kunnen zwemmen (laatste bad is een uur per week achter elkaar).

Na een uur waren ze op, dus ik denk dat 2 uur achter elkaar zwemmen nutteloos is voor het tweede uur.

Ik denk dat je teveel vraagt van een 5 jarige, ga zelf maar eens twee uur achter (les) zwemmen, ik zou het niet doen, ik snap wel het verleidelijke ervan om snel van de zwemlessen af te zijn maar ik denk dat het niet goed is voor een 5 jarige, een ouder kind wel, die hebben de kracht, de motoriek en de concentratie al veel beter.

Vind het altijd erg jammer dat er zo vroeg gestart wordt met zwemlessen, als je even wacht totdat ze een jaar of 8 zijn dan hebben ze het veel sneller en leren ze het veel beter, maar dat is mijn mening hoor.
Ik zie kinderen soms met 4 jaar al gaan, waarom zo vroeg?vraag ik me dan af.

Hier bij het zwembad zijn ze gestopt met de versnelde lessen omdat uit ervaring bleek dat het voor de MEESTE !!! Kinderen te lang was en ze het ook niet meer leuk vonden, verder zijn ook de ervaringen die ik erover heb gehoord niet zo positief! Ik zou er NIET voor kiezen!!!

7.00 's morgens, en dat op een dag dat ze na een drukke schoolwet s morgens eindelijk eens rustig aan kunnen doen... Daar zou ik zeker niet voor kiezen. Al helemaal niet in de winterperiode!

Quote Deborah mv Priscilla,Levi en Stan:

Esther wat een vooroordelen

Schrijf alleen wat ik gezien heb, is géén vooroordeel...de zwemschool met versnelde lessen is er zelfs mee gestopt...

---

http://www.facebook.com/EsthersFeestelijkeTaarten

ik vind ook wel veel vooroordelen hoor...
Trouwens of een kind mooi of niet mooi zwemt is toch helemaal niet van belang...
Het belang is of een kind zichzelf en eventueel andere kan redden als het in nood verkeerd!
En dat zie ik nou op het regulier zwemonderwijs weer niet terug komen....
Hele mooie slagen, maar weten zich niet te redden in nood.
Het is dat we hier nog schoolzwemmen hebben en er elk jaar een project reddend zwemmen bij zit.
En ja dan kun je goed zien of het regulier is of via bijvoorbeeld de easyswim methode!

Gelukkig dat we elk jaar dat project hebben, veel kinderen zouden niet weten wat ze bij verschillende dingen zouden moeten doen, en dan kun je nog a.b.en c hebben maar gewoon verdrinken!

Zowel mijn oudste als mijn middelste dochter hebben beiden via een versnelde cursus hun a gehaald. Ik moet er wel eerlijk bij vermelden dat ze voor de snelcurus al een halfjaar zwemlessen hebben gehad.
Ik zelf ben er heel positief over heerlijk gewoon 1 bedrag betalen en je hebt je a, misschien dat ze extra lessen nodig hebben maar dat kost niets extra's meer.
2 Uur zwemmen konden ze heel goed ze drinken tussendoor wat met een koek en dan weer zwemmen.
Bij mijn kinderen paste dit veel beter, die lessen van een half uurtje vond ik niet veel voorstellen eer dat de kinderen eindelijk echt in het water zaten hadden ze nog maar 25 min dan moest de les positief beginnen dus leuk met een spelletje en aan het eind weer met een spelletje geëindigt worden dus uiteindelijk maar 20 min echt zwemmen, tenminste die van mij hingen gezellig aan de kant om zich heen te kijken. Met die 2 uurs lessen zitten ze er bovenop kleine groepjes geen kans om afgeleid om je heen te gaan zitten kijken.
De middelste is nu bezig met 12 weken zwemmen voor haar b diploma.
De jongste gaat ook zeker op een snelcursus eerst een half jaartje lessen en dan een snelcursus er achteraan.
Voor de 5 jaar gaan ze hier niet op zwemles maar wachten tot ze 8 zijn vind ik dan weer iets te laat voor die leeftijd komen ze zoveel in aanraking met water vind het dan wel een fijn idee dat ze zich toch wel iets kunnen redden

Mijn dochter heeft 7 maanden lang 1,5 u per week zwemles gehad en haar A gehaald.

Daarna 2x per week 1,5 uur gelesd en 5 weken later had ze haar B en C !

Ik ben zeer positief over de turbozwemlessen, mijn derde gaat het ook zeker doen. Met mijn oudste ben ik meer dan 2 jr bezig geweest voor A en B.