Maar Even Zo schreef op: 20-06-2016 10:24:57 |
Even anoniem hoor, de huisarts liet me vanmorgen nogal schrikken, ben nog in shock. Ik voel me al
een aantal weken niet fit en allerlei klachten. Daarmee vorige week naar de huisarts gegaan,
hartslag en bloeddruk waren te hoog dus hij wilde wat dingen in het bloed na laten kijken. Hij heeft
van cholesterol tot hcg aangekruist. Word ik vanmorgen gebeld, alles in je bloed is goed, maar er
kwam wel wat ander suit, dus ik O wat dan? Is is hcg waargenomen in je bloed. Mijn reactie was
huh hoe kan dat nu weer. Nog even met hem gesproken en later vandaag een afspraak en ik krijg
vanmiddag een spoedecho. Echt, dit had ik niet zien aankomen. Er gaan nu zoveel vragen door m'n hoofd. Ik slik altijd de pil door dus heb werkelijk geen idee hoe lang ik zou moeten zijn. Zal geen 5 of 9 maanden zijn want dan had ik wel wat gevoeld. Eerlijk gezegd had ik het baby tijdperk wel afgesloten, ik ben 41, we hebben al 3 kinderen, de oudste 14 de jongste bijna 4. Wil ik dit wel? Praktische dingen ben ik niet zo moeilijk in, dat komt wel goed, maar meer gevoelsmatig. Kan ik mn andere kinderen dan nog wel voldoende aandacht geven, meer dat soort dingen. Mn man heeft zoiets van eerst zien dan geloven, dringt denk ik ook nog niet echt door, hij zei nog, hebben ze je bloed niet verwisseld of is het niet de overgang dan testen vrouwen ook weleens positief, dat soort dingen. We gaan het beleven met de echo vanmiddag. |
Smvn&d schreef op: 02-11-2016 11:22:25 |
Nee en dat maakt het voor ons ook lastig, wij kunnen nu de twijfel niet weg nemen. Ik kan niet gaan
zeggen dat het allemaal goed zit terwijl ik het niet weet. We zijn altijd heel erg voorzichtig met prive dingen en zullen echt geen foto's door sturen of wat dan ook. Dat weet iedereen wel, dus het zou zo simpel op te lossen zijn. |
Minou schreef op: 02-11-2016 11:25:51 |
Idd even foto van jezelf met je kleine popje, je had foto's gemaakt toch in het zh en alles? Prive
sturen naar sis, banana of debby en klaar. Komen ze niet op ml verder, maar is het gewoon weg alle
twijfel. vind het echt erg als het a gewoon de waarheid is en dan die post van iemand die het over een juul heeft?! b als het gelogen is, liegen over zoiets, je houdt het niet voor mogelijk ![]() ![]() ![]() |
Jill1234 schreef op: 02-11-2016 11:37:01 |
Juul zou dan haar echte naam zijn? Ik kan het niet geloven. Ik zie inderdaad wel dat ze regelmatig
reageert op andere topics en vond ht toen al een beetje raar dat ze dan niet even een foto hier
plaatste (ze zei namelijk meerdere keren dat ze dat zou doen; had ze dat niet gezegd dan had ik het
niet raar gevonden) Vond Debby1977 toen juist best opdringerig maar dat snap ik nu ineens heel goed omdat er blijkbaar achter de schermen al een en ander gaande was. |
Banana schreef op: 02-11-2016 11:40:40 |
juuli is een verbastering van gezien die info zou je denken dat ze elkaar kennen maar ja`kan ook negatief zijn geen idee minou haar optie is opzich een idee er is vast familie kiekje als ze allemaal bij elkaar staan kan ook geen broer zijn en gezien ik foto van pacific ken is dat neit moeilijk om te zeggen klopt of niet ben uitgenodigd in amsterdam maar das gewoon geen optie voor mij |
Debby1977 schreef op: 02-11-2016 11:43:26 |
Ik was idd expres wat opdringerig Jill ![]() ![]() |
Jill1234 schreef op: 02-11-2016 11:47:46 |
ja precies, dat hoop ik ook. Zou het zo erg vinden als de twijfels onterecht zijn. Ze heeft genoeg
aan haar hoofd... Maar ben dan wel weer benieuwd waarom er ook van uit hier twijfels kwamen. Ben ik dan zo naiëf? |
Debby1977 schreef op: 02-11-2016 11:49:11 |
Dat heb ik niet gezegd dat de twijfels vanuit hier kwamen ![]() |
Spatje schreef op: 02-11-2016 11:50:22 |
Jammer dat ze banana geen foto wilt sturen zeker gezien ze zoveel zou krijgen van haar. Enfin
ik ga verder strijken ![]() |
Jill1234 schreef op: 02-11-2016 12:10:03 |
ok, dan snap ik het helemaal niet meer. Ik dacht dat forumleden twijfels hadden, wie zou anders
twijfels kunnen hebben. Nou ja, ik wacht wel af. Inderdaad net een soap dit. |
Debby1977 schreef op: 02-11-2016 12:14:46 |
Oh zo bedoel je dat......ja dat klopt idd wel. Ik dacht dat je ons als beheer en moderators
bedoelde. |
Jill1234 schreef op: 02-11-2016 12:17:44 |
nee, niet jullie. En nu ga ik de kinderen halen; toch erg dat een topic je zo van je werk (strijk)
kan houden |
Nelia schreef op: 02-11-2016 16:58:06 |
Had al een tijdje hier mijn twijfels omdat het zo lang duurde en vage informatie, maar dit nooit
geuit omdat ik dacht dat Banana Pacific persoonlijk kende en op FB had i.v.m. de spulletjes die
ze zou krijgen. Op zich dus niet verbaasd, maar waarom hierover liegen?! Hoop dat het komt door alle
hectiek rondom de vroeggeboorte en haar eigen gezondheid. |
Sapperdeflap schreef op: 02-11-2016 20:44:44 |
Wow. Echt. Wow. Zelf had ik vanaf het begin af aan al mijn twijfels en heb daarom nooit gefeliciteerd of iets. Ik weet niet wat me deed twijfelen, maar het zal wel de woordkeus zijn geweest en de manier van omgaan met zoiets heftigs. Aan de ene kant kon ik me niet indenken dat iemand over vroeggeboortes liegt, maar aan de andere kant heb je zieke mensen. Pacific: als je echt een premature dochter hebt, dan heb je heel veel aan je hoofd en zou ik er als de sodemieter achteraan gaan wie jou zo naait. (al zei je wel dat niemand weet dat je hier schrijft) Mocht je liegen, dan zou ik als de wiedeweerga hulp zoeken. Je bent dan ziek en zonder hulp ga je hier niet uitkomen. (en ik geef je een klap op je harses. Je hebt geen idee wat ouders van preemies meemaken) |
Debby1977 schreef op: 02-11-2016 21:01:20 |
Wij vinden het erg jammer dat Pacific zelf niet reageert. We kunnen zien dat ze het topic wel
meeleest namelijk, maar ervoor kiest te zwijgen. Dan gaan wij natuurlijk ook denken wie zwijgt...... |
Dano schreef op: 02-11-2016 21:01:43 |
Ik heb nooit twijfel gehad, tenminste in het begin niet. toen ik laatst zelf naar de huisarts ging ivm duizeligheid en vage klachten, kruiste hij van alles aan maar geen HGC . Hij vroeg er wel naar, maar ik heb spiraal . Hij wilde het eventueel testen met urine. Maar ik vond het niet nodig. Hij kruist dus niet zelf HGC aan. Maar goed we hebben niet dezelfde huisarts he?? verder te bizar dit. Iid was het hele foto plaatsen verhaal gewoon te vaag. |
Dano schreef op: 02-11-2016 21:03:18 |
Hcg natuurlijk 🙄 |
Tosti schreef op: 02-11-2016 21:29:19 |
Mitch hier. . Ik zou hierover liegen wel wacht stom vinden want je weet bijna zeker dat het uitkomt. Verder vind ik het een gek verhaal worden met steeds de belofte van een app dan weer niet, dan weer wel een foto en dan weer niet. En dan word degene die je steunt en je vertaalslag naar het forum is ook nog door je geblokkeerd. . Dat vind ik gek. Maar voordelen van twijfels bestaan. . |
Jill1234 schreef op: 02-11-2016 21:29:22 |
maar stel dat ze lieft ,zou ze dan ook helemaal niet zwanger zijn (geweest) en zou dit topic dan
puur gestart zijn om aandacht te krijgen? Ik begrijp er niks van. En Banana had haar toch gesproken in het begin, toen ze net bevallen was/ zei bevallen te zijn? Pfff...zou dat gesprek dan ook op leugens gebaseerd zijn geweest? Hoe moet Banana zich wel niet voelen dan, terwijl zij gratis spullen wilde geven voor de uitzet van de baby. Ik hoop dat er snel opheldering komt. |
Chloe schreef op: 02-11-2016 21:42:32 |
heb geen enkele behoefte gehad om mijn gevoel hierover eerder uit te spreken, maar nu anderen
aangeven eerder al hun twijfels te hebben gehad wil ik wel aangeven dat ik me daarbij aansluit. Vond
het in het geheel wel een heel twijfelachtig verhaal. Natuurlijk kunnen mensen door samenloop van
omstandigheden veel pech hebben en allerlei nare dingen meemaken. Maar ik vond dit desondanks wel
een heel apart verhaal. Internet blijft internet, gezonde reserves houden wat betreft informatie die
mensen geven blijft toch belangrijk. Je weet nooit wat er echt waar is. |
Debby1977 schreef op: 02-11-2016 21:52:06 |
Voor de mensen die het niet geloven.....deze foto heb ik 5 minuten geleden gemaakt. Zoals jullie
onderin kunnen zien leest Pacific mee en kiest ervoor niet te reageren ![]() |
Kaatje schreef op: 02-11-2016 21:58:42 |
Pff wel heftig allemaal vooral ook moeilijk te geloven dat dit niet waar zou kunnen zijn pacific schrijft hier al zolang dus voor hier geen onbekende jammer dat je zelf niet wil reageren je kan het zo snel ophelderen met een berichtje |
Tosti schreef op: 02-11-2016 22:02:13 |
Nou ja we hebben de ervaring dat lang schrijvende bekende leden niet perse oprecht zijn
helaas. Maar Pacific reageer dan even en help ons uit de onzekerheid. |
Maya schreef op: 02-11-2016 22:07:22 |
Als dit verhaal niet waar is...... ja ik kan me gewoon niet voorstellen waarom iemand dan op deze
manier aandacht wil vragen, dan open je toch gewoon een topic met dat je ff aandacht nodig hebt
ofzo. Ik hoop nog steeds dat het niet waar is en dat alle twijfels weg worden genomen. Als het niet waar is en als ze dit hele verhaal gelogen zou hebben, als lid die hier al een hele tijd leest en schrijft moet je dan toch weten dat dit soort dingen dan uitkomen uiteindelijk, dan zet je jezelf toch ontzettend voor schut op deze manier, niemand geloofd daarna nog wat je schrijft. Maar ja hoe meer je er over na gaat denken, kloppen er ook inderdaad een aantal dingen niet en het is jammer dat ze eerst steeds een foto beloofd en dat er dan vervolgens niets komt. Ik blijf nog steeds gewoon maar hopen dat het verhaal uiteindelijk wel klopt en dat het gewoon een samenloop van prive dingen is waardoor het nu zo vaag allemaal is. |
Zijlijn schreef op: 02-11-2016 22:15:05 |
he wat een nare situatie...voor alle betrokkenen ik heb jaren geleden zoiets meegemaakt op BB en daar waren we met elkaar goed ziek van. Ik hoop maar dat er een logische verklaring is. |
Debby1977 schreef op: 02-11-2016 22:17:52 |
Ik heb zojuist een pb van haar ontvangen en daar schrijft ze iets in wat niet kan kloppen. Ik kan
het helaas niet helemaal uit de doeken doen, maar voor mij is nu iig duidelijk dat ze liegt. |
Roze schreef op: 02-11-2016 22:20:55 |
Ik voel me altijd zo naief ![]() He bah... |
Minou schreef op: 02-11-2016 22:28:05 |
![]() ![]() |
Ma Dalton schreef op: 02-11-2016 22:31:28 | ||
wat zuur dit.😞 | ||
Maya schreef op: 02-11-2016 22:34:08 |
Huh, ik had net een stukje gepost en nu staat het er niet? Nou ja ik ben gewoon verbaast, ik kan me niet voorstellen waarom iemand over zoiets liegt. Ik ben ook gewoon zo naief om dit soort dingen te geloven hoor. Maar heeft ze alleen de zwangerschap gelogen of haar hartproblemen ook nog? |
Bettie schreef op: 02-11-2016 22:37:42 | ||
is Tosti nu dezelfde als Mitch? | ||