Inenten 9 jaar wel niet?

eens met MVI, ik vind inenten persoonlijk ook erg belangrijk.

de  oudste wel gedaan de jongste weet ik nog niet maar dat komt ook omdat de bmr naar mij weten nog steeds word gekweekt in kippen ei  en hij daar een allergie voor heeft...
Maar ik kan nog 2 jaar nadenken 

---

" Ik zocht het geluk.... maar vond het in duizend kleine stukjes! "

Ik snap wat je bedoeld Nina.

Ik zit er momenteel ook een beetje in, ben geschrokken wat er allemaal in een inenting zit.
Niet specifiek deze prik, maar ook bijvoorbeeld de griepprik.

Ben er veel over aan het nadenken; als kersverse moeder ga je naar het cb, je kind krijgt de entingen, zo hoort dat.
Maar is dat wel zo?

Waarom krijgen as moeders geen info van de overheid om zich te verdiepen in de entingen?
Noem mij maar paranoia; maar mijn gevoel zegt; it's all about the money.
Ik denk werkelijk niet dat de overheid het het beste met ons voorheeft.

Eens met Blauwtje.
Wij hebben de twee oudste de 9 jaarsprik niet gegeven. Ik vertrouw het niet.

---

mama van 4 jongens

Bedenkingen tegen vaccinaties, prima.. Maar ik snap nooit zo goed waarom de overheid bewust mensen ziek zou maken, dat kost ze meer dan de vaccinaties, dus dat geloof ik nooit.. Nu ben ik ook niet zo van de complottheorien..

Ik heb me goed ingelezen, heb wel gezocht naar sites die ik betrouwbaar vond en onderzoeken die uptodat waren en ik kon geen reden ontdekken om t niet te doen.

Je informeren vind ik ook een beetje eigen taak hoor, je hoeft je toch ook niet alles voor te kauwen, ingredienetnijsten zijn gewoon beschikbaar en dan kan je kijken wat je ervan vindt... zonder een menigte achterna te huppelen, welke richting dat ook op zou zijn....

Nina1.. hepatitis komt tegenwoordig weer veel meer voor in t land. Komt vooral doordat mensen lastminutes boeken en zich dan niet meer of te laat in laten enten.....

Om de economie draaiende te houden.

En ben het met je eens, je kunt je zelf ook zeker erin verdiepen.
Toch denk ik dat je als as mama een makkelijke prooi bent, met de allerlei nieuwe gevoelens van verantwoording naar je as kindje of pasgeboren kind.

Meestal leren mama's door de jaren heen, als je terug kijkt denk je vaak; dit had ik anders moeten doen.

En soms komen dingen op je pad.
Ik had er nooit bij stilgestaan toen dan enten niet goed zou kunnen zijn.
Dat is iets waar ik pas ingerold ben.

Ik zeg ook niet dat ik niet laat enten,  we hebben de ook de enting tegen de mex griep laten doen.
Ik vond het echt kiezen uit twee kwaden.

maar t kost de econmie veel meer geld als we ziek worden aan de zogenaamde gevolgen van t enten waar veel mensen zo bang voor zijn....

Prooi vind ik al een naar woord... nee, dat geloof ik gewoon niet (en nee, ben t vaak echt niet eens met de politiek)

Maar voor of tegen, prima.. maar schuif de verantwoordelijkheid niet af.. dat vind ik zo gemakkelijk.... Informatie is er volop te vinden.

Hihi je hoeft ook niet te vinden wat ik ervan denk Jen

Ik vind het ook kiezen tussen twee kwaden. Ik denk dat de pharmceutische industrie ontzetten veel macht heeft. Ik denk dat inentingen minder effectief zijn dan er wordt beweerd en dat er daarnaast stoffen inzitten die de gezondheid van een mens schade toe kunnen brengen. Ik vind het zelf erg lastig om in alle informatie die ik tot nu toe gelezen heb de waarheid er uit te halen. Je hebt het ene uiterste en het andere. Ook is het vaak een heel medisch verhaal. Ik mis dan de kennis om alles volledig te begrijpen. Ook vind ik het lastig dat verschillende arten verschillende standpunten innemen. Ik kom er zelf niet uit dus kies voor de middenweg. Later enten in eigen schema en gaan 9 jaarsprik meer.

---

mama van 4 jongens

Cir, dan mis je dus wel de herhaling en doe je je vorige entingen teniet.. Nogmaals respect voor je keuze hoor..., maar neem je dat wel mee?

Ik las laatst iets over het ontstoren. Dit zou een positieve werking hebben op kinderen. Misschien daar eens op informeren.
Klinkt wel erg zwerverig.

Jen9 verwoordt precies mijn gedachten.

Mijn man heeft als kind de bof gehad, ondanks inentingen. Dit was onder andere een reden waarom wij op de natuurlijke manier geen kinderen konden krijgen.
Het is koffiedik kijken, maar vraag me af wat de gevolgen voor hem zouden zijn met inenting.

Wij hebben Thomas vorig jaar in laten enten tegen de waterpokken. We hebben ons uitvoerig ingelezen en een bewuste keuze gemaakt. Zoals we ook deden bij de eerste inentingen trouwens.

Ik vind het een voorrecht dat we in dit land de mogelijkheden hebben tot inenten.

ik heb als kind ook de bof gehad ondanks dat ik wel ben ingeent. Dus je kan het inderdaad nog steeds krijgen.
Wist niet dat er ook een inenting is voor de waterpokken?

---

" Ik zocht het geluk.... maar vond het in duizend kleine stukjes! "

Oeps, bedoelde natuurlijk wat de gevolgen voor hem zouden zijn ZONDER inenting. Mn hoofd ging weer eens sneller dan mn vingers haha.

Die inenting is er maar zit (nog) niet in het rvp. In bijna alle westerse landen krijgen de kinderen deze inenting al binnen het normale programma. De verwachting is dat deze in NL ook in net rvp zal komen.
Wij hebben m zelf betaald en laten zetten

senna ik wist dit echt helemaal niet. Weer wat geleerd.. Waarom voor waterpokken inenten. De ziekte op zich is erg vervelend maar kan volgens mij geen kwaad?

---

" Ik zocht het geluk.... maar vond het in duizend kleine stukjes! "

DKTP-BMR prik kost nog geen euro, de mensen om de vaccinatie te zetten kosten veel meer, als het de overheid om geld gaat kunnen ze beter stoppen met de CB's. DKTP-BMR wordt door de farmaceutische industrie nauwelijks iets verdient, er rusten geen patenten meer op en er is behoorlijk wat concurrentie.

---

mv M 30-04-2001 en J 02-01-2005


Men moet menselijke handelingen niet bespotten, niet betreuren, niet veroordelen, doch begrijpen.

Spinoza 1670

Fijn dat je contact gehad hebt TO, en hebt kunnen overleggen!

Saskia, helaas zijn de waterpokken niet altijd onschuldig. Veel kinderen komen erdoor in het ziekenhuis, er overlijden zelfs mensen aan.

Quote nina1:

heeft niet echt gevolgen voor de oude vacinaties. dus het is niet zo dat er perse zo en zoveel tijd tussen moet zitten anders wordt het zwakker...

De tetanus vaccinatie is maar 10 jaar werkzaam, dus na zijn 14-de jaar is je zoon niet meer beschermd tegen tetanus. Dat is niet erg, alleen als hij een ongeluk heeft en een open wond moet hij hergevaccineerd worden en dat moet je even in de gaten houden. Normaal gesproken zal een hulpverlener er wel naar vragen maar hij is dan nog op een leeftijd dat de meeste kinderen zijn gevaccineerd, en dan kan er per ongeluk aan voorbij gegaan worden.

---

mv M 30-04-2001 en J 02-01-2005


Men moet menselijke handelingen niet bespotten, niet betreuren, niet veroordelen, doch begrijpen.

Spinoza 1670

Ik wilde dat ik mijn kinderen had laten inenten tegen de waterpokken, de jongste heeft veel lelijke littekens.. er was dan ook geen plekje onbedekt bij beiden.. Ook in hun piemeltjes, zo zielig.. ze krijsten t uit bij t plassen... Ze moesten zich 2 maal per dag op de hap melden (waarom hebben wij dit soort dingen altijd in t weekend... haha).. ze waren bang dat t naar binnen zou slaan en dan moesten ze opgenomen worden...

Bij de meeste kinderen verloopt t gelukkig milder... 

Quote Senna:

Fijn dat je contact gehad hebt TO, en hebt kunnen overleggen! Saskia, helaas zijn de waterpokken niet altijd onschuldig. Veel kinderen komen erdoor in het ziekenhuis, er overlijden zelfs mensen aan.

oh dat geloof ik direct maar dan niet aan de waterpokken maar aan een complicatie van het virus..
Er overlijden ook mensen aan de griep..

---

" Ik zocht het geluk.... maar vond het in duizend kleine stukjes! "

Tja, maar dat is natuurlijk bij bijna alles dat je door complicaties overlijdt...   Waterpokken aan de buitenkant is niet zo erg, op de littekens na...

Quote saskiamv2boys:

[...] oh dat geloof ik direct maar dan niet aan de waterpokken maar aan een complicatie van het virus.. Er overlijden ook mensen aan de griep..

Wat is het verschil? 

---

mv M 30-04-2001 en J 02-01-2005


Men moet menselijke handelingen niet bespotten, niet betreuren, niet veroordelen, doch begrijpen.

Spinoza 1670

Heb toevallig vandaag de oproep gehad, gaan m halen

Quote saskiamv2boys:

[...] oh dat geloof ik direct maar dan niet aan de waterpokken maar aan een complicatie van het virus.. Er overlijden ook mensen aan de griep..

Klopt, daarom is er ook een griepprik.
Y heeft de waterpokken in alle hevigheid gehad. Kind was doodziek en heeft nu, 3 jaar later, nog flinke littekens. Veel pokken waren ontstoken en dat geeft lelijke plekken.

T heeft een lage weerstand en heeft in zn korte leventje al genoeg ellende gehad. Hem willen we dit besparen, we zijn namelijk ontzettend geschrokken van de heftigheid van de waterpokken bij Y.

Ik denk dat veel mensen de waterpokken, evt complicaties en gevolgen onderschatten.
Gelukkig verloopt het ook vaak relatief mild. Maar omdat de waterpokken binnen 1 gezin vaak hetzelfde verloop heeft wilden we dat risico niet nemen.

Een decinnia of wat geleden overleden veel kinderen aan de zietes waartegen nu geënt wordt of ze hielden daar blijvend letsel aan over. Daardoor komen veel ziektes nauwelijks meer voor of verlopen milder en hebben wij een beetje een luxepositie vergeleken met toen en met andere landen waar inenten niet vanzelfsprekend is.
Het is echt niet zo dat de overheid iedereen zo maar laat opdraven omdat er zo goed aan verdiend wordt, integendeel, het kost de overheid en dus ons, de belastingbetaler geld.
Je hebt de mogelijkheid je kind(eren) te laten inenten, je hoeft niet, dat is je eigen keuze. Nadenken over wat jou het beste lijkt voor je kind moet je bij alles doen. Natuurlijk zijn ouders makkelijke slachtoffers als het om hun kind gaat, daarom wordt er zoveel onnodige zooi verkocht die je zogenaamd nodig hebt maar inentingen en het c.b. vallen daar niet onder.