Mama-life
| Caatje schreef op: 24-09-2013 08:53:27 |
Ons dochtertje zit in groep 3. Ze heeft het prima naar haar zin en gaat met plezier naar school. Nu
zitten er in haar klas een paar kindjes met een diagnose (ass en adhd) Daarnaast zitten er nog een
paar drukke, slecht luisterende kinderen in de klas. Elke dag komes ze dus pas uit school als het
schoolplein al bijna leeg is, want voor ze naar buiten gaan (als klas) moet iedereen stil zitten.
Dat lukt een paar kinderen dus niet en dan moet de hele klas nablijven tot ze wel rustig zijn en dan
pas gaan ze naar buiten. Nou zaten mijn man en ik er over te praten dat we het eigenlijk raar vonden dat juist de rustige kinderen ook moeten blijven zitten. Het lijkt ons effectiever als de rustige kinderen al weg mogen en dat de kinderen die te druk waren op dat moment, zien dat ze weggaan. Als de hele klas blijft zitten, is het toch alleen maar 'gezellig'? En hebben de druktemakers meer publiek. Wat vinden jullie? |
| Quote |
| Famke schreef op: 24-09-2013 08:59:31 |
Ik vind nablijven helemaal niet kunnen!Genoeg kinderen die naar de bso of gastouder moeten,hier
zelfs met taxibusjes en die moeten dus ook allemaal wachten. Ik vind dat de leerkrachten een andere oplossing moeten bedenken. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 24-09-2013 08:59:35 |
Stel het voor aan de juf. Luister naar wat de reden is dat ze stil moeten zitten en dat iedereen
daar bij moet blijven en kom met jou voorstel. Wie weet heeft ze er wat aan, fijn als mensen mee denken! |
| Quote |
| Onsjanneke schreef op: 24-09-2013 09:01:25 | ||
Mee eens. | ||
| Quote |
| Mitch schreef op: 24-09-2013 09:08:37 |
Nablijven in groep 3... daar zou ik het al niet mee eens zijn. Dus zou ik dit sowieso kenbaar maken aan de juf, dat een klas rustig moet zijn zodat ze niet de school uitrennen ala maar stil zitten? mjah is in mijn ogen niet reeel. Ik zou dit bespreken met de juf, en jouw idee hierop geven, denk dat je daar het meeste mee bereikt. |
| Quote |
| Caatje schreef op: 24-09-2013 09:11:51 |
Ik heb er al een gesprek met juf over gehad en het enige wat ze zei was dat ze al vroeg stoppen met
lesgeven om de kinderen de tijd te geven om rustig hun spullen te pakken en te gaan zitten en dat ze
niet nog vroeger kunnen stoppen, want dan komt de lestijd in het gedrang.  Ik zal eens vragen waarom ze er voor kiezen om de hele klas te laten zitten. |
| Quote |
| Anmv3 schreef op: 24-09-2013 09:20:21 |
Hebben we hier ook al eens gehad en ik kreeg als antwoord van de juf dat de slechtluisterende kids moeten leren dat ze met hun gedrag de gehele groep benadelen, hiermee hoopte ze dat die kids toch beter gingen luisteren.. De beter luisterende kids moeten dan de slecht luisterende kids laten weten dat ze hun gedrag niet leuk vinden. Alsof ze daar naar zullen luisteren ???  |
| Quote |
| Mafkees schreef op: 24-09-2013 09:21:37 |
ik kan er wel inkomen. het is een manier om de klas in het gareel te krijgen. (of je het er mee eens
bent is een tweede) ik vind het juist goed dat er zoveel verschillende kinderen in de klas zitten. bij mijn zoon in de klas zit een jongen met flinke gedragsproblemen. de meeste aandacht krijgt het kind hiervoor individueel, maar soms ook met de hele klas tegelijk. ik zie het dan niet als straf, maar als leermoment. ik bespreek met mijn kind dat het bij dat jochie anders werkt in zijn hoofd, dat het rommelig is bijv. en dat hij het anders leert dan de klas. zo kweek je wellicht meer begrip voor deze kinderen die " anders" zijn. nablijven, het principe, ken ik niet verder hoor. dat is hier niet. maar wellicht kun je aangeven aan de leerkracht waarom jij het niet zo prettig vind en een ander idee aandragen? |
| Quote |
| Saskiamv2boys schreef op: 24-09-2013 09:23:22 |
hier was het ook wel eens maar dan in de pauze. Kinderen die slecht hadden geluisterd of grote mond
en.Moesten 5 minuten langer zitten als de rest van de klas buiten was. Met toezicht van iemand... |
| Quote |
| Jolanda1974 schreef op: 24-09-2013 09:25:07 |
Bij ons op school loopt de juf / meester met de hele klas mee naar buiten. Dus in dat opzicht
begrijp ik het wel. Maar wij hebben een grote school. Gaat het niet in het gareel dan lopen er meer
dan 500 kinderen tegelijkertijd door de school te rennen. Dus hebben ze er hier voor gekozen om de
hele klas onder begeleiding naar buiten te laten gaan. |
| Quote |
| Blauwtje schreef op: 24-09-2013 09:33:56 |
Ik vind het niet kunnen. |
| Quote |
| Mitch schreef op: 24-09-2013 09:36:44 |
Ik denk dat ze hier een stel hysterische ouders zouden krijgen trouwens  90% van de kinderen zijn dan om 15:00 uit en moeten om 15:30 op het voetbal/tennisveld staan of zwemmen of zo. |
| Quote |
| Alice schreef op: 24-09-2013 09:38:27 |
Persoonlijk vind ik het alleen maar goed. Zo is het leven nou eenmaal.. niet eerlijk. Later op je werk heb je ook last van collega's die hun werk niet goed doen. Het is de bedoeling dat de slechten zich hierdoor optrekken aan de goeden, dat ze elkaar stimuleren om wel hun best te doen. Ze zijn een team en moeten samen werken. Heb er niet zo'n moeite mee. |
| Quote |
| 3muppets schreef op: 24-09-2013 09:39:16 |
Ik vind het ook niet kunnen! Waarom de goed luisterende kinderen er ook voor op laten draaien? Het werkt inderdaad veel effectiever om hen dan alvast te laten gaan.... Maar sowieso, we hebben hier over groep 3.... het wachten tot ze rustig zijn begrijp ik niet helemaal...... |
| Quote |
| Mama Van Drie schreef op: 24-09-2013 10:15:17 |
Waarom begrijp je het wachten tot ze rustig zijn niet helemaal? Is toch logisch? Of wil je een op
hol geslagen klas de gang op laten gaan? Bij mijn dochter op school doet de juf iets opnoemen waardoor de kinderen in kleinere groepjes naar buiten gaan, bv wie er een rokje aan heeft...wie er laarzen aan heeft...wie er een trui aan heeft...wie een staart heeft in het haar etc etc....werkt volgens mij prima. Het klassikaal nablijven heb ik niet zo'n moeite mee, en groep 3...ach...jong geleerd is oud gedaan he.....je kan daar niet vroeg genoeg mee beginnen. |
| Quote |
| Sammie schreef op: 24-09-2013 10:15:27 |
Als je tussentijds kinderen laat vertrekken, wordt het nog veel rommeliger en dus later voordat
iedereen weg kan. Een klas is een groep waarbinnen kinderen van elkaar moeten leren, dus ik heb er
niet zo'n moeite mee als zo'n groep dan als één geheel benaderd wordt. En verder sluit
ik me aan bij Alice. De wereld zit vaak wat minder eerlijk in elkaar, leer er maar mee omgaan. |
| Quote |
| Claudia schreef op: 24-09-2013 10:19:55 |
ik vind niet dat goed luisterende kinderen de dupe moeten worden van de slechtluisterende. Mijn dochter zit in groep 4 en wanneer daar kindjes niet luisteren, dan mogen ze in de pauze niet naar buiten (10-uurtje). Dat vind ik een hele goede maatregel. Goed gedrag moet je stimuleren en belonen en op de manier die to aangeeft vind ik dat je juist het goede gedrag afblokt. Wat maakt het dan nog uit of je wel of niet luisterd, want iedereen moet toch nablijven. |
| Quote |
| Jolanda1974 schreef op: 24-09-2013 10:21:33 |
Waar ik me nog het meeste over verbaas eigenlijk is de reacties die komen van meiden die zeggen dat
ze het niet vinden kunnen omdat kinderen naar sport, bso, gastouder of andere opvang moeten na
school. Dus omdat die kinderen ergens anders moeten zijn hoeven ze zich niet aan de regels te
houden? |
| Quote |
| 3muppets schreef op: 24-09-2013 10:24:42 |
Mama van drie, ik bedoel eigenlijk het wachten tot iedereen stil zit. En als je het hebt over een op
hol geslagen klas, is er wel meer aan de hand denk ik.... |
| Quote |
| Claudia schreef op: 24-09-2013 10:25:43 |
ik vind dat iedereen zich aan de regels moet houden en als er iemand is of meerdere die dat niet
doen, dan moeten ze DIEGENE een consequentie geven en niet de rest dan ook maar. Vind dat een hele rare gedachte gang. Sjah en als iemand zich misdragen heeft en zit 10 minuten voor straf nog in de klas en heeft zwemles om half 4, dan komt die maar 10 minuten later op zwemles. Is meteen een goede les om het niet weer te doen. |
| Quote |
| Mitch schreef op: 24-09-2013 10:33:02 |
Als iemand zich misdragen heeft wel ja... maar niet een hele klas. En niet stil zitten aan het einde van een dag als 6/7 jarige vind ik niet bepaald misdragen maar goed. |
| Quote |
| Blauwtje schreef op: 24-09-2013 11:05:11 |
mee leren omgaan dat het leven niet eerlijk is? Vind ik wel een beetje een aparte manier van mee leren omgaan, nablijven terwijl je niet fout zat. Waarom moet je daar aan mee werken? Omdat het leven niet eerlijk is? Beetje gemakkelijk...waarom niet streven voor en eerlijk verloop? |
| Quote |
| Alice schreef op: 24-09-2013 11:42:04 |
Nou, wat een straf, 10 minuten langer blijven op school.. Hoe precies wordt je kind daar minder van
dan? Ik vind het goed, zo leren ze al vroeg dat als ze zich niet gedragen zoals het hoort dat de hele groep daar dan onder lijdt. Ze zijn een groep, het is groepsonderwijs, dus je kind moet zich comformeren aan de groep. Het is thuis niet anders in feite.. als 1 kind niet opschiet om naar de speeltuin te gaan, moeten de andere kids ook wachten. Het is niet anders. Bij ons op school ging het vroeger ook zo. En ik weet nog heel goed dat we elkaar dan aanspoorden om stil te zijn. En dat er een saamhorigheidsgevoel van kwam. |
| Quote |
| Mafkees schreef op: 24-09-2013 11:50:09 |
met je laatste stukje ben ik het echt eens Alice. het is een groep, saamhorigheid hoog in het vaandel. elkaar stimuleren om te luisteren. ik vind het op een een of andere manier ook wel leerzaam. het is even de klas rustig krijgen, ze hoeven geen uren na te blijven enzo. |
| Quote |
| Deborah Mv Priscilla ,levi,stan En Jim schreef op: 24-09-2013 12:15:43 |
IK zou mijn kind persoonlijkt uit de klas ophalen. |
| Quote |
| Jolanda1974 schreef op: 24-09-2013 12:24:35 |
Waarom Deborah? |
| Quote |
| Famke schreef op: 24-09-2013 12:28:50 |
Ik zei dat ik nablijven niet vind kunnen idd ivb met bso ed.En al helemaal niet voor kinderen die
niks hebben gedaan. De taxibus hier moet naar meer scholen,die rijd op tijd dus moet weer door daarom vind ik het niet kunnen. Mijn dochter zit ook in een klas met een paar "moeilijke jongens" soms gaat iets leuks niet door omdat die 2 weer wat gedaan hebben.Dat is jammer en sneu maar dat hoort er helaas bij en moeten ze om leren gaan. Hier is laatst een vd jongens niet mee geweest op excursie,hij was de hele ochtend gewaarschuwd en ging toch door. Die middag mocht hij niet mee op excursie(in overleg met de ouders) en moest in een groep lager meedraaien die middag. Nou dat was echt niet leuk vond hij! |
| Quote |
| Jolanda1974 schreef op: 24-09-2013 12:31:25 |
En wat als de kinderen die naar de BSO of zo moeten juist de aanstichters zijn? |
| Quote |
| Suus schreef op: 24-09-2013 12:33:58 |
Ik vind het prima! De klas gaat uit als iedereen rustig is en je met elkaar het lokaal verlaat.
Duidelijke regel. Vind het ook niet echt nablijven, |
| Quote |
