Mama-life
| Inky69 schreef op: 16-07-2013 19:45:14 |
Zwangere vrouwen die thuis willen bevallen, botsen met het Nederlandse systeem. Dat systeem dwingt ze om naar het ziekenhuis te gaan. Dat zegt Laura van Deth, een van de verloskundigen die wordt vervolgd voor onzorgvuldig handelen tijdens een thuisbevalling, tegen RTL Nieuws-verslaggever Hans Schutte. Vandaag doet de tuchtrechter uitspraak tegen haar en twee andere verloskundigen. Die zijn aangeklaagd door de Inspectie voor de volksgezondheid omdat ze niet hebben ingegrepen toen er complicaties optraden tijdens thuisbevallingen. Bij een van de bevallingen overleed een baby. Onveilig Verloskundige Van Deth ziet zichzelf als onderdeel van een groter verhaal. "Het gaat niet om mij,
ik ben een schakel in het geheel. Er is een golf in beweging gekomen, een golf van terug naar eigen
kracht en daar ben ik een onderdeel van. Die golf is niet meer te stoppen." Drie verloskundigen worden vervolgd omdat zij niet op tijd ingrepen toen er complicaties optraden tijdens thuisbevallingen waarbij ze betrokken waren. Bij een van de bevallingen overleed de baby. De tuchtrechter doet vandaag uitspraak tegen de verloskundigen. De verloskundigen begeleidden drie vrouwen die koste wat kost thuis wilden bevallen. Zij weigerden naar het ziekenhuis te gaan, ook toen er complicaties optraden. Een van de moeders beviel van een tweeling die in een stuit lag. Pas nadat een buurtbewoner de Kinderbescherming had gebeld, werd de vrouw naar het ziekenhuis gebracht. Daar kreeg ze met behulp van een keizersnee een gezonde tweeling. Baby overleden Volgens de inspectie hadden de betrokken verloskundigen meer moeten aandringen op de noodzaak van een bevalling in het ziekenhuis. De overheid stelt steeds meer richtlijnen op om het relatief hoge babysterftecijfer in Nederland te bestrijden. |
| Quote |
| Inky69 schreef op: 16-07-2013 19:47:12 |
Dit was net op het RTL nieuws.... Wat ik niet snap is dat de zwangere vrouw met een medische indicatie dan perse thuis wil bevallen. Je hebt toch niet voor niets een medische indicatie........ |
| Quote |
| Mafkees schreef op: 16-07-2013 19:50:23 |
ik vind het vrij lullig om de verloskundige de boosdoener te noemen hierin. wellicht heeft ze het een aantal keren aangegeven en heeft de barende moeder anders besloten. heel zuur als het mis dreigt of echt gaat. maar ik kies ook waar ik zelf wil bevallen. en natuurlijk: indien verantwoord ;0 |
| Quote |
| Corine86 schreef op: 16-07-2013 19:51:54 |
Ik vind het raar dat de verloskundige hierom vervolgd d wordt. eigen keus van de moeder toch? De vk zou zich in t vervolg in kunnen dekken door de moeder eren verklaring te laten ondertekenen dat dit haar eigen keus is, of kan dat alleen in films? |
| Quote |
| Senna schreef op: 16-07-2013 19:52:48 |
Ik denk dat er tegenwoordig soms wel te snel een medische indicatie gegeven wordt. Maar bijv bij de tweeling in stuit... De verloskundige had daarbij zelf ook wel de risico's in kunnen schatten en de bevalling dus niet begeleiden. Risico's inschatten is een groot deel van hun vak. Als ze dat niet op de juiste manier doen kunnen ze er maar beter mee stoppen |
| Quote |
| Debbel79 schreef op: 16-07-2013 19:53:41 |
hier kun je weer ellenlange discussies over voeren. de meningen zullen hierover verdeeld blijven. ik ben echt tegen thuisbevallingen, maar er zijn hier heel veel dames die er juist compleet voor zijn. het houdt de gemoederen bezig zeg maar.. ik vind het heel erg dat een verloskundige hiervan de dupe is. en ja.. ze had misschien meer op haar strepen moeten staan.. maar wrs had de moeder haar dan aangeklaagd en was ze alsnog geschorst geweest... |
| Quote |
| Inky69 schreef op: 16-07-2013 19:54:39 |
Ja dat vind ik nou ook, kijk dat de verloskundige veroordeeld is, dat vind ik niet gek, want zij
doet die thuisbevallingen en zij staat daar ook achter, maar dat de ouders niet gestraft
worden.......Zij kiezen daar toch zelf voor! Zij zouden idd ook veroordeeld moeten worden. |
| Quote |
| Mafkees schreef op: 16-07-2013 19:56:32 |
ja precies...het zal altijd gissen zijn waar je goed aan had gedaan. oudcollega van me is in ziekenhuis bevallen, maar door een foutje is haar kindje ook overleden.... maar " je bent in goeie handen" ik heb teveel ziekenhuis-foutjes meegemaakt, dus zeker niet enthousiast daarover, ben 1 keer thuis bevallen en het als een prachtdroom ervaren, wat ik iedereen toewens. wat kan een VK meer doen? behalve duidelijk advies geven? die eigenwijze moeders moet je je ook niet in vergissen! |
| Quote |
| Senna schreef op: 16-07-2013 19:57:09 |
Ik snap echt niet dat een verloskundige dan niet weigert de bevalling te doen, bij risicobevallingen |
| Quote |
| Jomi schreef op: 16-07-2013 19:58:06 |
Natuurlijk moet de verloskundig ook vervolgt worden, zij is professional. Die moeder kan vanalles
roepen en weigeren als de vk ziet dat het mis gaat dan moet ze ingrijpen. Die moeder kan hey
bekijken, de gezondheid van dr baby gaat voor. Hoe kan je als vk met al je kennis er gewoon naast
staan zonder in te grijpen?! |
| Quote |
| Inky69 schreef op: 16-07-2013 20:01:19 |
Het was ook wel een beetje een apart mens.....Er kwamen voornamelijk Holische vrouwen bij haar ( ik
dat dat ze holische vrouwen zeiden), Deze vrouwen lieten de bevalling ook helemaal natuurlijk gaan. |
| Quote |
| Jomi schreef op: 16-07-2013 20:01:39 |
Als een baby echt in levensgevaar is kan de vk toch een ambulance oproepen. Ze moet IETS doen, je
kqn toch niet toekijken hoe een baby misschien wel overlijdt omdat een moeder te eigenwijs is |
| Quote |
| Alice schreef op: 16-07-2013 20:06:09 |
Als een vrouw koste wat kost thuis wil bevallen, sta je als verloskundige toch machteloos? Als ze moet bevallen, maar ze belt niet en ze gaat niet naar het ziekenhuis, zijn de risico's nog veel hoger De verantwoording moet naar de ouders/moeder gaan, niet de vk. Wel moet ze de risico's duidelijk maken en wellicht laten ondertekenen |
| Quote |
| Debbel79 schreef op: 16-07-2013 20:07:54 |
mijn vriendin is thuis bevallen. kindje is geboren met o.a. zijn blaas buiten zijn lichaam. zowel de
vk als de ouders schrokken zich dood. de vk heeft gelijk de ambulance gebeld, maar die kwamen niet!!!! de vk heeft gesmeekt! uiteindelijk heeft ze mijn vriendin snel gehecht. de baby in de maxicosi en de kersverse ouders moesten zelf naar het xh rijden met de baby achterin. de vk reed erachter. de vk wad zooooo boos dat er geen ambu kwam.. en waarom? dat was iets verzekeringtechnisch. sloeg werkelijk nergens op! inmiddels is de baby een vrolijke peuter die wel zijn leven lang een stoma moet en nog veel operaties moet volgen.. maar het blijft zuur en belachelijk |
| Quote |
| Senna schreef op: 16-07-2013 20:08:06 |
Daarom zou ik zoiets weigeren Alice, als ik verloskundige was. Ik zou zo'n risicobevalling niet
thuis willen begeleiden en daardoor (mede)verantwoordelijk zijn |
| Quote |
| Alice schreef op: 16-07-2013 20:12:05 |
Ja, snap ik Senna.. maar aan de andere kant, als je weigert, doen ze het wel alleen en dan is er nog
meer risico voor het kindje. Ik zou dat ook niet willen als vk |
| Quote |
| Angelique schreef op: 16-07-2013 20:19:47 |
dubbl ik hoorde het en werd eerts beetje pissig ja hoor di moeders willen lekker dorzetten en dan
die vrouw straffen toen ook zo van ja die vk had ook gewoon kunnen weigeren maar ja dan laa j e moeder het alen uizeken en nu bied ze nog een helpende hand |
| Quote |
| Melissa schreef op: 16-07-2013 20:20:55 | ||
Dus het is wenselijk om te doen wat de maatschappij wil en niet te kiezen wat je zelf het veiligst acht voor je kind? | ||
| Quote |
| Senna schreef op: 16-07-2013 20:22:25 |
En daar loop je klem Melissa, ik denk dat niet elke moeder altijd aanvoelt wat het beste is voor het kind. En dat medici dat soms dus idd beter weten |
| Quote |
| Melissa schreef op: 16-07-2013 20:28:05 |
Maar waar ligt de grens? Dat is het moeilijke. Had ik gedwongen moeten worden in het zh te bevallen?
Wanneer wel en wanneer niet? Hebben wij vrouwen een keuze? Of moeten de professionals voor ons
kiezen? En dan alleen bij bevallen? Of ook bij vaccineren? Medicatie verplichten? ... waar ligt die
grens. |
| Quote |
| Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 16-07-2013 20:29:23 |
Kinderen staan voorop. Deze moeten worden beschermd. |
| Quote |
| Alice schreef op: 16-07-2013 20:32:06 |
Zodra er een verhoogd risico is, vind ik (vind.. mening) dat je als moeder het zekere voor het
onzekere moet nemen. Je kan in het ziekenhuis ook een thuissituatie creeeren en alleen met je eigen
vk bevallen. Maar dan is wel een spoedkeizersnede achter de hand. Een tweeling in stuit, ging ik niet thuis proberen. Daar moet je je daar maar even overheen zetten. |
| Quote |
| Inky69 schreef op: 16-07-2013 20:33:06 |
Als een arts zegt dat het beter voor het kind en moeder om in het ziekenhuis te bevallen, dan ga je
er toch niet tegen in als moeder om het beter te weten?  Ik heb bij alle 3 een medische indicatie gehad om in het zh te bevallen en geen haar op mijn hoofd dat ik erover nadacht om toch thuis te willen bevallen. |
| Quote |
| Angelique schreef op: 16-07-2013 20:33:39 |
ou als er duidelijk is zoals voorbeeld 2ling in stuit nou als iemand dan dan zo onverantwoord is om
lekker der eigen zin door te drijven en lekker eigenwijs thuis te doen tja hoezo dan een
verloskundige aanklagen dat snap ik geowon niet tuurlijk hebben we een eigen keus maar je hebt ook gezond verstand je moet ten alle tijden realistische blijven denk dat meeste vrouwen toch zelf ook wel ergens een lichtje zien als een vk of gyn duidelijk maakt dit is gene katte pis mijn eravring is dat ze juist liever je thuis willen hebben bij mijn 2de heb ik vaker vraag gehad waarom ik in zh was en niet vk voor thuis gewoon omdat het mijn keus is en ik t veiliger vond met mijn geschiedenis en zo maakt iedereen keuzes als alles goed lijkt te gaan waaom niet thuis maar zijn er dusdanige complicaties en je gaat toch eigenwijs zeggen ik wieger ene ziekenhuis tja dan is het toch heel zuur maar toch ook beetje je eiegn schuld als het toch misgaat |
| Quote |
| Melissa schreef op: 16-07-2013 20:36:19 |
Het zijn niet de moeders die de zorgverleners hebben aangeklaagd. Ik da ht familie en een andere
zorgverlener. |
| Quote |
| Inky69 schreef op: 16-07-2013 20:42:36 |
Nee, de moeders hebben de vk niet aangeklaagd. Misschien is het balletje gaan rollen door de
kinderbescherming. |
| Quote |
| Ma Dalton schreef op: 16-07-2013 20:43:23 |
ik denk dat je normaal gesproken van de verloskundige mag verwachten dat ze weet waar de grenzen
liggen. Maar hier hebben deze verloskundigen een grens overschreden die de meeste verloskundigen
niet over zouden durven gaan.. Dus Melissa misschien ligt daar de grens. Als ze die grens
overgaan konen ze wel dicht in de buurt van kwakzalvers. ik zie het een beetje als spirituele helers die niet doorverwijzen naar reguliere geneeskunde of zelfs ontraden. Dat vinden we als maatschappij ook niet in orde. Ik denk dat dit daar erg dicht bij in de buurt komt. En moeders in spe, die weten vaak helemaal niet wat ze moeten verwachten. die kiezen iets en kunnen maar matig overzien waarvoor ze kiezen. Je doet het maar een paar keer soms maar eenmaal in je leven he.. En ja als moeder heb je veel in de melk te brokkelen. Maar een levensvatbaar kind heeft dat in mijn mening ook. |
| Quote |
| Mb2 schreef op: 16-07-2013 20:49:27 | ||
Ben ik helemaal met je eens! Wilde zelf ook graag thuis bevallen, maar toen de bevalling zich al met 25 weken aankondigde was het toch echt beter naar het ziekenhuis te gaan. Niet omdat ik zelf zo graag in het ziekenhuis wilde zijn, maar omdat het op dat moment beter was voor mijn kindje. Ik heb mijn ideaalbeeld wat ik had opzij geschoven en gedaan wat toen beter was voor mijn kindje. | ||
| Quote |
| Jo schreef op: 16-07-2013 20:56:09 | ||
Volgens mij kiezen deze vrouwen er wel degelijk voor om zonder ingrijpen te bevallen, en bij die stijl van bevallen passen een aantal verloskundigen die ook zo'n denkbeeld hebben vermoed ik. | ||
| Quote |
| Willmamavanbijna4 schreef op: 16-07-2013 21:00:07 |
mijn mening, ik vind het raar dat mensen op eigen houtje gaan bevallen je hebt niet voor niets verloskundigen en ziekenhuizen..... Daarbij vind ik het ook nog gevaarlijk, jij weet zelf nooit zo veel als een verloskundige of gyn.... maar dat terzijde, ik vind wel dat de verloskundige had moeten inzien dat het zo niet kon, maar ik vind ook dat het niet helemaal haar schult is ik vind de ouders van het kindje hierin ook schuldig..... maar goed dat is mijn mening.... |
| Quote |
