Menu
 

Topic:

Thuisbevalling in gevaar

Melissa  schreef op: 23-09-2012 17:00:44

MAASTRICHT - De thuisbevalling in Nederland is in gevaar. Momenteel bevalt nog ongeveer 20 procent van de vrouwen thuis, in de jaren 90 was dat nog 35 procent.


Foto: ANP

Als dat aantal verder afneemt, kunnen vrouwen er straks niet meer voor kiezen om thuis te bevallen. Dat vreest Rafael van Crimpen, verloskundige en directeur van de Academie Verloskunde in Maastricht.


''Komt het percentage van vrouwen dat ervoor kiest om thuis te bevallen onder de 10 procent, dat verliezen de verloskundigen hun expertise. Als verloskundige moet je voldoende ervaring hebben met thuisbevallingen om ze goed en veilig te kunnen begeleiden.







Hoe minder vrouwen thuis bevallen, hoe minder vaak verloskundigen een dergelijke bevalling kunnen begeleiden'', legt Van Crimpen uit.


De verloskundige benadrukt dat ze het belangrijk vindt dat vrouwen zelf kunnen kiezen waar ze bevallen: thuis of in het ziekenhuis. ''Maar ik ben bang dat die keuzevrijheid er niet meer is over 10 jaar en dat iedereen dan in het ziekenhuis moet bevallen. Dat zou heel jammer zijn.''


Veiliger


 


Veel vrouwen kiezen voor een ziekenhuisbevalling omdat ze denken dat dat veiliger is. Maar dat is niet per sé zo, volgens Van Crimpen.


''De kans op een ingreep als je in het ziekenhuis bevalt is veel groter. Door de sluiting van kleine ziekenhuizen worden verloskamers steeds drukker. Bekend is dat waar tijdsdruk ontstaat, er sneller ingegrepen wordt.


Dat kan bijvoorbeeld door de vliezen te breken, een knip te zetten of de vacuümpomp te gebruiken. Ook is de kans op infecties groter in het ziekenhuis. Dit alles vertraagt het herstel van de kraamvrouw.''

 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Volgende
RE: Thuisbevalling in gevaar
M&j  schreef op: 24-09-2012 10:32:00
Aan ziekenhuizen kleven ook risico's, zie zembla van afgelopen week. 

Mijn zoon is na een vrij korte bevalling gezond thuis ter wereld gekomen. Had ik in het ziekenhuis geweest had ik aan de weeopwekkers gemoeten omdat ik geen weeën/persweeën heb, moet er even niet aan denken. Ik ben heel blij dat ik van de VK 's avonds nog een nachtje thuis mocht proberen.

De VK van een vriendin heeft het leven van haar dochter gered door te besluiten de bevalling thuis te doen en niet in het ziekenhuis want dan had ze in de auto bevallen en de dochter had een korte, om de nek gedraaide navelstreng.
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Tijn  schreef op: 24-09-2012 10:55:40
Melissa wat ik me wel afvraag is hoe jij staat tegenover evt inleiden met bv 42 weken zwangerschap of als blijkt dat je bv een heel groot/zwaar kindje gaat krijgen?

Verder vind ik dat iedereen een keuze moet hebben over waar te bevallen mits het wel medische verantwoord is.

Ik zelf ben 3 keer middels een medische indicatie in het zkh bevallen en daar ook na de bevalling een paar dagen moeten blijven. En ik heb het al prettig ervaren. Er werdt erg goed naar mij geluisterd en met me mee gedacht. Er werd ook niet onnodig vaak getoucheerd en door vreemde binnen gelopen.
Ik heb 3 keer in alle rust kunnen bevallen.

Wat ik wel een nadeel vond was dat door dat ik moest blijven na de bevalling dat je dan op de kraamafdeling wel telkens gestoord wordt, dan komt er 1 voor de controle, dan 1 voor de medicijnen, dan 1 met het ontbijt enz enz

 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Liefje  schreef op: 24-09-2012 11:24:47

Quote m:
Aan ziekenhuizen kleven ook risico's, zie zembla van afgelopen week. 

Mijn zoon is na een vrij korte bevalling gezond thuis ter wereld gekomen. Had ik in het ziekenhuis geweest had ik aan de weeopwekkers gemoeten omdat ik geen weeën/persweeën heb, moet er even niet aan denken. Ik ben heel blij dat ik van de VK 's avonds nog een nachtje thuis mocht proberen.

De VK van een vriendin heeft het leven van haar dochter gered door te besluiten de bevalling thuis te doen en niet in het ziekenhuis want dan had ze in de auto bevallen en de dochter had een korte, om de nek gedraaide navelstreng.



Dit is natuurlijk wel wat anders he het besluit van de vk om vriendin niet meer te vervoeren was dus juist, als vriendin al in het ziekenhuis was geweest was de bevalling ook goed verlopen.
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Melissa  schreef op: 24-09-2012 11:42:58

Quote Liefje:
[...]

Ik lees vooral heel veel Ik Ik Ik....ik zou ten alle tijden kiezen voor een arst/vk erbij omdat veiliger is voor mij kindje (heb het hier nu over je opmerking liever alleen in het bos dan in het ziekenhuis he)
En dus niet voor wat ik het fijnste vind

IK maak de keuzes die ik denk dat het veiligste is voor MIJN kind, dat jij dan IK IK IK lees is jou probleem , IK ga niet thuisbevallen omdat ik dat zo leuk vind, IK ga thuis bevallen omdat IK denk dat dat het veiligst is voor ONS kind, niet vanwege de sfeer ofzo.
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Liefje  schreef op: 24-09-2012 11:45:12
Melis, ik had er achter gezet dat ik dan duid op je opmerking liever alleen in het bos zonder enige vk/gyn dan in het ziekenhuis....

 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Liefje  schreef op: 24-09-2012 11:46:49
Weet je ik ben er hoe dan ook van overtuigd dat iedereen als moeder nooit onnodige risicos zal nemen alleen soms kan het wel zijn dat we bv dingen verkeerd gaan inschatten waardoor er wel risico ontstaat.
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Chantalmvsamen  schreef op: 24-09-2012 11:49:11
Dat is juist het punt Sis het lijkt alsof het om haar draait, en niet om het kind... Tenminste dat vind ik niet als je liver in het bos bevalt als in het ziekenhuis...
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Melissa  schreef op: 24-09-2012 11:49:31

Quote chantalmvsamen:
Hoe jij denkt, voelt etc weegt niet op tegen de veiligheid van je kind. Jij zou zelfs liever in het bos bevallen als in het ziekenhuis, daarmee stel je jekindje aan onnodig veel risico,s bloot. 
Wat gaat voor,jouwgevoelens of de veiliheid van je kind. En dan heb ik het niet over thuis of in het ziekenhuis bevallen. Tijdens de bevalling hoor je gewoon goed in de gaten te worden gehouden, thuis of in het ziekenhuis.

Dus als een arts nu tegen jou zou zeggen dat je het beste in een achtbaan kunt bevallen omdat hij/zij denkt dat dat het beste is, dan stop jij je gevoel weg, jou eigen gevoel dat dat niet veilig is en gaat klakkeloos omdat een arts het zegt in een achtbaan bevallen?

Want dat gebeurt er nu, ik weet dat het niet veiliger is in het ziekenhuis, het is schijnveiligheid, ik weet dat artsen sneller ingrijpen dan verloskundigen, ik weet dat er veel onnodige ingrepen worden gedaan in het ziekenhuis die gevaar opleveren voor moeder en kind, en dan moet ik toch al dat aan de kant schuiven omdat jullie zeggen dat het wel veiliger is? Zelfs de gynaecoloog beaamde dat het voor mij beter zou zijn om thuis te bevallen (al had ik me daar weinig van aangetrokken als ze anders had gezegd hoor).

Ik doe dit niet omdat ik op een ochtend wakker werd en dacht "ik ga thuis bevallen hoe dan ook" ik heb me ingelezen, ik heb gesprekken gehad met meerdere verloskundigen en met de gynaecoloog, ik weet wat het beste is voor mij (en daarmee mijn kind), en dat jullie het daar niet mee eens zijn, tja zegt in dit geval meer over degene die zo steigeren dan over mij vind ik zelf.

Mijn standpunt is inmiddels duidelijk, ga mezelf niet meer verder 'verdedigen' al zal ik rustig nog meelezen en antwoorden op normale vragen mochten die er zijn
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Melissa  schreef op: 24-09-2012 11:52:42

Quote Tijn:
Melissa wat ik me wel afvraag is hoe jij staat tegenover evt inleiden met bv 42 weken zwangerschap of als blijkt dat je bv een heel groot/zwaar kindje gaat krijgen?

Ik heb met de verloskundige afgesproken dat als ik de 42 weken mocht passeren ik elke dag voor controle een echo krijg om de gezondheid van de baby te bekijken (vruchtwater en waar ze allemaal naar kijken), mocht de baby ik gevaar komen dan mogen ze inleiden, zolang alles goed gaat blijft hij zitten waar hij zit (dus geen maximale zwangerschapsduur waarbij word ingeleid)

Grote van het kind maak ik me geen zorgen om, 11ponders zijn niet ongewoon in onze familie, ik had zelf ook verwacht dat ik zulke kindjes zou krijgen. blijkbaar hebben we ook brede bekken dus het past allemaal goed, dus voor de grote van de baby hoeven ze niet in te leiden.
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Liefje  schreef op: 24-09-2012 11:53:22
Dat bedoel ik met ik ga er vanuit dat iedereen doet wat zij denkt het beste te is voor haar kind, ook al hoeft dat niet altijd het beste te zijn. Zo gaat het vanaf de bevalling tot aan de rest van de opvoeding.
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Melissa  schreef op: 24-09-2012 11:53:47

Quote Queen@home:
Ik kreeg mijn 4 kinderen er zelf niet uit,wanneer ik thuis was gebleven had ik 4 doodgeboren kinderen gehad, dat vertelde de vk mij zelf. Dus voor degenen bij wie bevallen niet vanzelf gaat is het onveilig om thuis te blijven. En aangezien je dat niet van tevoren weet kun je maar beter in het zkh zijn. Vroeger stierven moeders en babys veel vaker juist doordat ze thuis bleven, toen dat nog nornaal was

Hier ben ik het ook mee eens, thuisbevallen is niet voor iedereen weggelegt, en gelukkig is er een hoop mogelijk in het ziekenhuis voor degene die het wel nodig hebben.
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Chantalmvsamen  schreef op: 24-09-2012 11:55:21
Melissa het gaat niet omhet punt dat je thuis bevalt, maar het feit dat je zonder begeleiding bevalt!!! 
Ik zou ja liever in het ziekenhuis bevallen maar ik kan begrijpen dat. Mensen thuis willen bevallen maar dan wel met begeleiding!! Want zonder vind ik echt dat je risico's neemt. Je weet echt niet of je lichaam hetzelfde reageerd als de vorige keren alles kan anders gaan en ja dat weet ik wel na 5 kinderen...
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Melissa  schreef op: 24-09-2012 11:56:21

Quote chantalmvsamen:
Dat is juist het punt Sis het lijkt alsof het om haar draait, en niet om het kind... Tenminste dat vind ik niet als je liver in het bos bevalt als in het ziekenhuis...

Dat komt door jou opvatting dat het ziekenhuis de veiligste plek is om te bevallen, ik zie dat anders, ik denk dat mijn kindje het veiligst is bij mij zonder artsen. (tenzij er medisch iets is, daar zijn artsen heen goed in)
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Melissa  schreef op: 24-09-2012 11:59:26

Quote chantalmvsamen:
Melissa het gaat niet omhet punt dat je thuis bevalt, maar het feit dat je zonder begeleiding bevalt!!! 
Ik zou ja liever in het ziekenhuis bevallen maar ik kan begrijpen dat. Mensen thuis willen bevallen maar dan wel met begeleiding!! Want zonder vind ik echt dat je risico's neemt. Je weet echt niet of je lichaam hetzelfde reageerd als de vorige keren alles kan anders gaan en ja dat weet ik wel na 5 kinderen...

Dan word er niet goed gelezen. Mijn 'ideale' bevalling is thuis, in een bevalbad met een verloskundige standby op de bank, mocht er iets zijn dan is ze bij de hand om in te grijpen, en ook wil ik een vk daar voor als er iets mis mocht zijn met het kindje na de geboorte. Dus ik wil helemaal niet alleen bevallen, ik wil bevallen onder begeleiding van iemand waar ik vertrouwen in heb.

Maar ik zou me veiliger voelen in het bos (ik noemde meer het bos omdat ik daar ook alleen zou zijn, midden in de supermarkt ben ik bang dat mensen een ambulance bellen en ik alsnog allerlei hulpverleners om mij heen heb), dan in een bevalstoel met een arts en verpleegkundige die allerlei dingen willen doen om mij te helpen (wat ze goed bedoelen hoor)
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Alice  schreef op: 24-09-2012 12:06:35

Quote melissa:
[...]ben ik bang dat mensen een ambulance bellen en ik alsnog allerlei hulpverleners om mij heen heb), dan in een bevalstoel met een arts en verpleegkundige die allerlei dingen willen doen om mij te helpen (wat ze goed bedoelen hoor)



Ja, maar dat is wel een enorm vooroordeel.
Ik ben in het ziekenhuis bevallen op een baarkruk, waar niets gebeurd is, geen enkel hulpmiddel/ingreep.

Staar je niet zo blind op de negatieve verhalen, tegenover elk negatief verhaal staat ook een positief. Je maakt 't jezelf nu onnodig moeilijk denk ik. Het kan ook bij jou gebeuren dat je naar 't ziekenhuis moet. Doordat je nu zo zwart/wit denkt, maak je een bevalling in het ziekenhuis voor jezelf nog 's veel moeilijker. Terwijl als je het een beetje zou loslaten, ook een bevalling in het ziekenhuis prima en zonder ingrijpen kan voorkomen. (je werkt dat nu zelf tegen en zult achteraf de artsen daar dan de schuld van geven)
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Petrina  schreef op: 24-09-2012 12:16:09

Alice, je schrijft exact wat ik bedoelde!! De artsen hebben het gedaan achteraf al zou Melissa in het ziekenhuis bevallen en het gaat niet. Maar dat het niet gaat ligt niet aan de arts maar aan jezelf. Hoe groter en erger je het nu maakt om in het ziekenhuis te bevallen hoe meer dat tegen zal gaan werken.


En geloof mij doe het andersom.. Ga eens kijken naar mogelijkheden om zo relaxt mogelijk in het ziekenhuis te bevallen, als je daar oplossingen voor hebt dan kan jij overal prima bevallen Melissa, thuis bevallen kan je dus daar hoef jij je dan niet meer verder in te verdiepen, in het ziekenhuis ging het mis ga dan iets doen met die ervaring, ga na waarom het mis ging en wees eerlijk  naar jezelf. Waarom kon jij niet ontspannen? Waar was je bang voor? En is die angst terecht of nodig?

Luister niet naar alle negatieve bevallingsverhalen in het ziekenhuis, je zal alleen de slechte ervaringen horen en niet de goede, want ja goed is normaal en slecht blijft langer hangen. Jij blijft altijd zo bij jezelf Melissa, behalve als het om bevallen in het ziekenhuis gaat, dan ga je er allemaal ervaringen van anderen bij halen die helemaal niet 'normaal' zijn voor een ziekenhuis bevalling, enkel voor die ene bevalling van die ene vrouw in dat ene ziekenhuis.

 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Melissa  schreef op: 24-09-2012 12:21:08

Ik hoor juist mensen zeggen dat ze zo blij waren met die ruggeprik/knip/wee-opwekkers etc. Vrouwen zijn bang om te bevalllen en leggen veel bij een arts neer om zich kalm te voelen (wat prima is hoor) alleen ik kijk er anders naar Petrina en Alice. Dus het zijn juist de positieve verhalen waar mijn haren recht overeind van gaan staan.


 


Waar ging het mis bij Dominiek, daar heb ik veel over nagedacht, ik denk ook wel dat als het moet ik deze keer beter beval in het ziekenhuis, ook omdat ik nu weet wat er gebeurd met mijn lijf. Alleen het heeft gewoon niet mijn voorkeur.

 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Melissa  schreef op: 24-09-2012 12:21:39
Ik ben trouwens niet bang geweest tijdens de bevalling Petrina, beide keren niet.
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Deborah Mv...  schreef op: 24-09-2012 12:22:11
En wat is de oplossing? Vrouwen verplichten thuis te bevallen?

Vrouwen die perse in het ziekenhuis willen bevallen betalen al een boete hiervoor.
Dus hoezo keuze vrijheid.

Dat er in het ziekenhuis sneller word ingegrepen is ook logisch. Want je word immers niet zomaar door gestuurd.

Bij de eerste super natuurlijk afgewacht. Dat is uitgelopen tot een hel bevalling.
Elke vrouw heeft eigen ervaringen. Maar dat er steeds minder vrouwen thuis willen bevallen, daar is vast een goeie reden voor.
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Boterbloem  schreef op: 24-09-2012 12:22:35

Ik zou het jammer vinden. Ookal is het goed dat ik 2 keer in het ziekenhuis bevallen ben, ze hebben daar veel tegengewerkt.

Zo vond de gynaecoloog 12 uur wel lang genoeg (ik kon het nog prima volhouden en er was niets aan de hand met mij of mijn dochter) en ging vanaf 8 cm een randje wegmasseren. 
Gevolg? Geen weeen meer. En elke keer als hij de kamer binnenkwam vielen mijn weeen weg.


Wilde hij toch weer verder wegmasseren, wat een helse pijn! Mijn lichaam was er nog helemaal niet klaar voor! Maar er waren er nog meer die hulp nodig had, dus ik meost eigenlijk wel op dat moment bevallen omdat 12 uur lang genoeg was geweest...


 


Pardon???

De eerste keer was ik overigens heel blij met het ziekenhuis, top begeleiding in het UMCG. Helaas ging het bijna mis, de ruggeprik werkte negatief en ik zal al heel lang in de bevalling, maar top begeleiding op 1 na! De verloskundige die ik daar had was geweldig.

Maar wat veel mensen om je heen, dat werkte bij mij niet positief hoor...

 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Mieps01  schreef op: 24-09-2012 12:25:28
alice, ik op een bed, maar zonder knip, zonder breken vruchtwater door hen. of iets om te versnellen. maar melissa leest nu met een gekleurde bril en alles wat niet in haar straatje past, dat komt niet eens binnen.

ik denk dat de grootste narigheid ontstaat als je ter elfder ure nog door de verloskundige uit je huis wordt gesleept omdat ze het niet meer aandurft  je je had voorbereid op een thuisbevalling en dan ineens midden in die bevalling met je pijn en je onzekerheid in een andere omgeving verder moet.gedoe en een zenuwachtige rit nasr het ziekenhuis en dan tijd dat je daar nog knoeit omdat je nog een plek moet krijgen.. dan  heb je het gevoel dat je aan de zijlijn staat. maar goed dat gebeurd wel bij de helft van de dames die thuis beginnen...

op basis van mijn 3 bevallingen, zou ik er niemand bij hoeven, ik beval in 3 uur, 10 minuten persweeen en geen scheuren, wel een enorme bak pijn, voor en na, want die endorfinen die houden mijn stormweeen niet helemaal bij. maar ik heb nooit schade gehad, mijn kind ook niet, toch is geen bevalling hetzelfde. ik hou er rekening mee dat ik er misschien niet uitkom zonder schade of dat het toch heel lang kan duren. 
niemand zegt dat jij niet thuis moet beginnen, maar mensen, ik ook, schrikken van hoe je hier van het thuisbevallen een heilige graal maakt, een nieuw geloof, de enige weg.
hoe gewoon een beetje meer ruimte voor improvisatie.. het gaat niet altijd zoals je het wilt, en soms is dat maar goed ook.
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Suus  schreef op: 24-09-2012 12:25:29
Vrouwen die in het zh bevallen krijgen geen boete Deborah, ze betalen een bijdrage in de kosten die gemaakt worden zonder medische noodzaak.

Iedereen moet vooral doen waar hij of zij zich goed bij voelt, zoalng het kind maar geen onnodig risico loopt.

 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Melissa  schreef op: 24-09-2012 12:28:01

Quote Deborah mv...:
En wat is de oplossing? Vrouwen verplichten thuis te bevallen?

Hahahaha, ik zit al zo in de discussie dat mijn eerste reactie is "dat zg ik toch helemaal niet" maar je hebt het helemaal niet tegen mij persoonlijk, hahaha
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Alice  schreef op: 24-09-2012 12:28:21
Dat zijn voor mij ook geen positieve verhalen, hoewel ik blij ben voor de vrouw in kwestie.
Maar het kan echt ook zonder al die troep hoor.
Mijn positieve verhaal van het ziekenhuis is toch echt anders. Geen ruggeprik, geen wee opwekkers, geen oxytocineinjecties, geen geduw, getrek, gehaast
Wel met rust gelaten gedurende de arbeid, fijn met ons tweetjes, tijd met ons drietjes terwijl mijn zoontje bloot op mijn blote buik lag.
Tijdens de uitdrijving lag ik op mijn zij in een bed en ik zei dat dat niet ging en vroeg om een baarkruk, die werd meteen gehaald en ik kon daarop bevallen.
Zo kan het dus ook.

Thuis zal 't voor mij nog beter zijn, maar jij hebt nu een vooroordeel waardoor je het ziekenhuis te hard beoordeeld en je stapt er niet vanaf. Denk dat je voor jouw bestwil en die van je kindje, dat beter wel kunt doen.
Het hoeft echt niet zo verschrikkelijk te gaan. Maak je wensen gewoon kenbaar, liefst vooraf. Die artsen zijn er echt niet om jou en je kindje te kwellen.
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Melissa  schreef op: 24-09-2012 12:32:12
Mieps, ik ben eigenlijk niet voor thuisbevallen, ik ben voor bevallen op de plek waar de vrouw zich het veiligst voelt. En als iemand het nodig heeft dat er veel medische hulp beschikbaar is tijdens een bevalling om zich te kunnen ontspannen, dan moet je in het ziekenhuis kunnen bevallen.

Ziekenhuizen zijn niet persé slecht, en ik denk dat alles wat ze er doen ze doen vanuit een goed hart (ze staan er echt niet alleen voor hun centen). Het enige wat ik probeer te zeggen is dat mijn voorkeur uitgaat naar thuis en waarom dat mijn voorkeur heeft.

Mijn fout is dat ik teveel schrijf en niet alles even goed door iedereen gelezen word maar ik wel weer serieus op reacties inga van degene die hun conclusies trekken op basis van iets wat ze niet goed lezen. IK schrijf te uitvoerig waardoor ik niet meer duidelijk ben ...
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Mamalu  schreef op: 24-09-2012 12:37:44
Ik vind wel dat de keuze vrij moet blijven. Hier in België beval je standaard in het ziekenhuis, er zijn heel weinig thuisbevallingen, maar je kan die keuze wel maken, en dat vind ik belangrijk.

Ik heb een droombevalling gehad, in het ziekenhuis... ik was in de verloskamer met m'n gyn (waar ik om de 4 weken heen ging voor een echo, dus absoluut geen vreemde) en een vroedvrouw, en m'n man natuurlijk. De sfeer was ontspannen, fijn, we hebben gelachen, de kamer baadde in het licht omdat de zon scheen, en het een hoekkamer was. Het is een groot ziekenhuis, erg veel bevallingen, maar ik heb nog nooit gehoord van iemand die gedwongen werd (medisch of anders) om sneller te bevallen omdat de verloskamer vrij moest zijn voor de volgende.

Ik heb een ruggeprik gehad, 2u voor ze werd geboren... ik hield het niet meer uit. En ok, was die ruggeprik er niet geweest, dan was mijn dochter ook wel geboren, maar dan was ik heel bang geweest, en zeker niet ontspannen (die pijn verkrampte me helemaal, tot ik zelfs kuitkrampen kreeg) Dus in mijn geval was de ziekenhuisbevalling de beste en veiligste keuze. Maar ik moet wel eerlijk zeggen, van sommige bevalverhalen in nederlandse ziekenhuizen zou ik echt nachtmerries krijgen, en kan ik de mening van Melissa en vele anderen zeker begrijpen.
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Melissa  schreef op: 24-09-2012 12:44:25
ZOver ik begrepen heb staat ons ziekenhuis (schepersziekenhuis Emmen) goed aangeschreven als het om bevallingen gaat, hoor ook niet echt veel 'horror'verhalen hier vandaan komen.

Ik snap trouwens wel dat ik nu heel fel en zwart-wit overkom, maar vergeet even niet dat we in een discussie zitten, 20 tegen 1 , ik sta alleen in mijn mening hier en schrijf daarom denk ik erg veel omdat ik niet aangevuld word door iemand. Daardoor kom ik wat zwart-witter en ongenuanceerder over.

Maar zo fanatiek ben ik niet, overtuigd van mijn mening, ja, maar ik hou er echt wel rekening mee dat er een kans is dat ik naar het ziekenhuis moet en ja dan komt het kind er ook wel uit.
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
Suus  schreef op: 24-09-2012 13:04:56
Melissa, ik denk dat je in deze discussie over wel of geen keuze om thuis te bevallen te veel de diepte ingaat. Jij hebt een visie die door een klein groepje gedeeld wordt wat betreft jouw bevalling. Door dat in detail in dit topic te bespreken krijg je de reacties zoals je ze krijgt. Dit topic gaat over of je in de toekomst nog thuis kan/moet mogen bevallen, hoe dat in detail gaat leidt af.

 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
An  schreef op: 24-09-2012 13:20:01
Ik ben helaas van onze jongste dochter bevallen in het ziekenhuis (i.v.m. 42 weken en 1 dag). Wat een schijnveiligheid daar zeg.

Er was geen gyn. aanwezig, ik heb de hele dag geen gyn. gezien. Mijn dochter haar hartslag was veel en veel te laag, maar de bevalling werd gewoon ingeleid. Ze ademde niet toen ze eruit kwam, maar ze deden niets totdat ik boos werd.
Ze hebben mij een uur of 3 a 4 in het vuile bed laten liggen om vervolgens heel boos op mij te worden dat ik moest gaan douchen. Dat was trouwens in een meer dan smerige douche. Vervolgens kwam ik op een kamer terecht waar een vrouw lag die de avond ervoor was bevallen en een stuk of 10 mensen op bezoek had. Ik was meer dan hondsberoerd en vertrouwde de gezondheid van mijn dochter niet.
Uiteindelijk was ik degene die zag dat mijn dochter dood lag te gaan (blauw worden niet meer ademen).

Dus kortom, als ik niets had gezegd/gedaan dan was mijn dochter gewoon dood gegaan.

 
 
Quote
RE: Thuisbevalling in gevaar
An  schreef op: 24-09-2012 13:21:03
Verder lijken mij die ziekenhuisbevallingen stukken duurder dan de thuisbevallingen. Vanwege de stijgende ziektekosten zou het juist beter zijn om de thuisbevallingen meer te promoten.
 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Volgende


Reageren op Thuisbevalling in gevaar
Naam
Bericht