Menu
Topic:
iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Banana schreef op: 08-03-2017 17:41:23
|
zou iemand met verstand van zaken mee willen kijken en evt vertalen in jip en janneke taal ik vermoed dat ik t anders lees dan bedoeld |
|
Quote |
Navigatie
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Jo schreef op: 08-03-2017 17:43:05
|
Is een beetje klein om goed te kunnen lezen |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Bettie schreef op: 08-03-2017 17:46:52
|
Wil je de foto nog een keertje plaatsen maar dan wat groter? Ik kan het niet zo goed lezen .... |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Jolanda1974 schreef op: 08-03-2017 17:46:58
|
Indien een en ander door handelen of nalaten van de ondernemer niet binnen de gestelde termijn is
geschied, betaald de ondernemer aan de consument in plaats daarvan een vergoeding van € 2000,00
te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf 10 weken na verzenddatum van dit bindend
advies tot de dag van algehele voldoening |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Bettie schreef op: 08-03-2017 17:51:20
|
Gelukt...heb 't even gekopieerd naar Word en dan lees het prima.
Wat er in Jip en Janneke
taal staat....
Als de werkzaamheden door de ondernemer niet gedaan worden/zijn binnen de
gestelde termijn dan betaalt de ondernemer (het bedrijf dus) aan de consument (in dit geval jij denk
ik) € 2000 als vergoeding.
Dit bedrag wordt verhoogd met de wettelijke rente. Die
rente gaat in 10 weken na versturen van de brief die voor je ligt én geldt over de periode
totdat het bedrag volledig is betaald. |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Bettie schreef op: 08-03-2017 18:05:29
|
De 10 weken na de datum die op/in je brief staat gaat de rentetermijn in.
Het
tijdstip waarop de werkzaamheden gedaan moeten zijn, kan een andere zijn maar dat zal wel in de
brief erbij staan. |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Banana schreef op: 08-03-2017 18:12:23
|
Maar is dit dan een boete naast de werkzaamheden of ipv de werkzaamheden? De
werkzaamheden komen hoger uit als dit bedrag |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Sammie Lid
| Er staat 'in plaats daarvan'. Dus het is of de dienst/goederen of de vergoeding. Niet beide.
Those who wish to sing, always find a song! |
Datum: 08-03-2017 18:18:47 | Quote |
Sammie schreef op: 08-03-2017 18:18:47
|
Er staat 'in plaats daarvan'. Dus het is of de dienst/goederen of de vergoeding. Niet beide. |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Banana schreef op: 08-03-2017 18:25:07
|
Ja dat dus de twijfel kan niet dat ze ons op die manier kunnen afkopen voor een schijntje Onze badkamer laten doen 14000 bijna zo goed als alles is behoorlijk slecht uitgevoerd niet
geaard dus ook gevaarlijk en dan kunnen ze ons voor 2000 afkopen ik kan dat niet geloven |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Mamsie schreef op: 08-03-2017 19:56:37
|
Pfffff wat een rot uitspraak dan..... sterkte! |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Bettie schreef op: 08-03-2017 19:57:18
|
Wie heeft deze brief gestuurd dan? |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
M&j schreef op: 08-03-2017 20:00:53
|
Het gaat hier om een dwangsom. De aannemer heeft 10 weken de tijd om de werkzaamheden uit te voeren,
lukt dat niet dan volgt een boete van 2000 euro. Die 2000 euro wordt vanaf die tien weken verhoogd
met de wettelijke rente net zolang tot de werkzaamheden wél zijn uitgevoerd. |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Sammie Lid
| Het betreft geen boete maar een vergoeding. En die vergoeding moet dan betaald worden in plaats van
het uitvoeren van diensten of het leveren van goederen.
Those who wish to sing, always find a song! |
Datum: 08-03-2017 20:05:37 | Quote |
Sammie schreef op: 08-03-2017 20:05:37
|
Het betreft geen boete maar een vergoeding. En die vergoeding moet dan betaald worden in plaats van
het uitvoeren van diensten of het leveren van goederen. |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
M&j schreef op: 08-03-2017 20:15:08
|
De dag van algehele vergoeding is de dag dat de werkzaamheden zijn uitgevoerd maar mag je ook
opvatten als het terugbetalen van al je betalingen. |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Minou schreef op: 08-03-2017 20:49:30
|
Quote
m&J: | Het gaat hier om een dwangsom. De
aannemer heeft 10 weken de tijd om de werkzaamheden uit te voeren, lukt dat niet dan volgt een boete
van 2000 euro. Die 2000 euro wordt vanaf die tien weken verhoogd met de wettelijke rente net zolang
tot de werkzaamheden wél zijn uitgevoerd. |
dat denk ik dus
ook idd, ze kunnen je niet zomaar met een lullige 2 mille afschepen op zo'n bedrag dat alles heeft
gekost |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Banana Lid
| Quote
m&J: | De dag van algehele vergoeding is
de dag dat de werkzaamheden zijn uitgevoerd maar mag je ook opvatten als het terugbetalen van al je
betalingen. |
dit is wel meest logische maar er is toch veel
verdeeldheid juist door ipv maar als het afkoopsom zou zijn zou het wel een heel slechte
grap zijn . en vaker in dit soort zaken is het een boeteclausule
|
Datum: 08-03-2017 20:50:09 | Quote |
Banana schreef op: 08-03-2017 20:50:09
|
Quote
m&J: | De dag van algehele vergoeding is
de dag dat de werkzaamheden zijn uitgevoerd maar mag je ook opvatten als het terugbetalen van al je
betalingen. |
dit is wel meest logische maar er is toch veel
verdeeldheid juist door ipv maar als het afkoopsom zou zijn zou het wel een heel slechte
grap zijn . en vaker in dit soort zaken is het een boeteclausule |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Minou schreef op: 08-03-2017 20:50:23
|
De dag van algehele vodoening is wat mij betreft de dag dat alles naar wens is, alles hesteld |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Minou schreef op: 08-03-2017 20:52:22
|
Anders zijn het wel hele erge ### en komen er mooi mee weg..voor een schijntje
Ik
zou echt even informeren meis, rb..van wie heb je de brief? Gewoon vragen hoor! |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Sammie Lid
| Quote
m&J: | De dag van algehele vergoeding is
de dag dat de werkzaamheden zijn uitgevoerd maar mag je ook opvatten als het terugbetalen van al je
betalingen. |
Daar heb je gelijk in als dat ook zo in dit bindende
advies is opgenomen. Staat er een 'opdracht' in dit advies Banana?
Those who wish to sing, always find a song! |
Datum: 08-03-2017 20:56:36 | Quote |
Sammie schreef op: 08-03-2017 20:56:36
|
Quote
m&J: | De dag van algehele vergoeding is
de dag dat de werkzaamheden zijn uitgevoerd maar mag je ook opvatten als het terugbetalen van al je
betalingen. |
Daar heb je gelijk in als dat ook zo in dit bindende
advies is opgenomen. Staat er een 'opdracht' in dit advies Banana? |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Sammie Lid
| Volgens mij slaat die 'algehele vergoeding' trouwens op het vergoeden van de som van €2000. Tot
dat moment is de wettelijke rente verschuldigd.
Er zal in deze brief dus een opdracht
staan met een vervaldatum. Als op die datum niet aan de opdracht is voldaan, moet de vergoeding
betaald worden op die dag. Iedere dag na de vervaldatum moet rente betaald worden over de
vergoeding, totdat de vergoeding betaald is.
Those who wish to sing, always find a song! |
Datum: 08-03-2017 21:01:53 | Quote |
Sammie schreef op: 08-03-2017 21:01:53
|
Volgens mij slaat die 'algehele vergoeding' trouwens op het vergoeden van de som van €2000. Tot
dat moment is de wettelijke rente verschuldigd.
Er zal in deze brief dus een opdracht
staan met een vervaldatum. Als op die datum niet aan de opdracht is voldaan, moet de vergoeding
betaald worden op die dag. Iedere dag na de vervaldatum moet rente betaald worden over de
vergoeding, totdat de vergoeding betaald is. |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Sammie Lid
| Waarschijnlijk heeft degene die deze brief heeft opgesteld (geschillencommissie of zo?) besloten dat
de werkzaamheden niet naar behoren zijn opgeleverd, maar dat het bedrag dat nodig is voor het
herstel van de gebreken niet hoger zal zijn dan €2000. Dat betekent dat de rest wel ok wordt
geacht.
Those who wish to sing, always find a song! |
Datum: 08-03-2017 21:06:41 | Quote |
Sammie schreef op: 08-03-2017 21:06:41
|
Waarschijnlijk heeft degene die deze brief heeft opgesteld (geschillencommissie of zo?) besloten dat
de werkzaamheden niet naar behoren zijn opgeleverd, maar dat het bedrag dat nodig is voor het
herstel van de gebreken niet hoger zal zijn dan €2000. Dat betekent dat de rest wel ok wordt
geacht. |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Banana Lid
| nou er is idd een opdracht x aantal klachten die hersteld moeten worden maar dit bedrag is vele male
hoger dan die 2000 waarschijnlijk zijn aardbeidskosten dan net aan gedekt zeg maar ze gaan de wc moet verplaatst daarvoor moeten ze een voorzet wand slopen wandmeubel
hangt daar op en op de voorzet wand zitten grote vloertegels alles moet raf en over kranen moeten recht gehangen worden waarschijnlijk is het ndoig hiervoor ea aan leiding werk te
herstellen en dus ook daar sneuvelt het tegel werk de radiator moet in zijn geheel eraf
inc leiding werk en dus daar ook tegel en vrees werk kit werk door hele badkamer moet
eruit en overnieuw twee vloertegels(onder glazen douchewand) moeten vervangen liggen nu
tegendraad en daar moet een drain aangepast worden dan zijn er twee radiatoren inc al het
leiding werk wat vervangen moet worden dan is er nog een vloerverwarming die we niet aan
durven zetten deze trekt 7kw per dag als hij aan is en we merken nouwlijks verschil deze is
hoogstwaarschijnlijk ook niet geaard(kunnen we niet heel snel controleren ) maar ja nu durven we hem
dus niet te gebruiken dat is wat er zover in de opdracht staan dan
hebben we het over een bad die omgekeerd geplaatst is die nog niet is opgenomen en dat de
hele badkamer gewoon ff niet geaard is is ook niet over gesporken omdat we daar dus later achter
kwamen en voor deze zaken zal dus of een oplossing vanuit bedrijf moeten komen en zo niet moet daar
een neiuws geschil over aan gemaakt worden hele badkamer heeft ons bijna 14000 gekost dus
met 2000 is dit echt niet opgelost ook niet alleen het eerste rijtje al met al is
het een mooi rijtje over de rest van tegelwerk word gewoon niet meer gesproken dit is ongveer een
storm op de oceaan maar onze sogonaamde expeert zegt dat is ok
|
Datum: 08-03-2017 21:16:24 | Quote |
Banana schreef op: 08-03-2017 21:16:24
|
nou er is idd een opdracht x aantal klachten die hersteld moeten worden maar dit bedrag is vele male
hoger dan die 2000 waarschijnlijk zijn aardbeidskosten dan net aan gedekt zeg maar ze gaan de wc moet verplaatst daarvoor moeten ze een voorzet wand slopen wandmeubel
hangt daar op en op de voorzet wand zitten grote vloertegels alles moet raf en over kranen moeten recht gehangen worden waarschijnlijk is het ndoig hiervoor ea aan leiding werk te
herstellen en dus ook daar sneuvelt het tegel werk de radiator moet in zijn geheel eraf
inc leiding werk en dus daar ook tegel en vrees werk kit werk door hele badkamer moet
eruit en overnieuw twee vloertegels(onder glazen douchewand) moeten vervangen liggen nu
tegendraad en daar moet een drain aangepast worden dan zijn er twee radiatoren inc al het
leiding werk wat vervangen moet worden dan is er nog een vloerverwarming die we niet aan
durven zetten deze trekt 7kw per dag als hij aan is en we merken nouwlijks verschil deze is
hoogstwaarschijnlijk ook niet geaard(kunnen we niet heel snel controleren ) maar ja nu durven we hem
dus niet te gebruiken dat is wat er zover in de opdracht staan dan
hebben we het over een bad die omgekeerd geplaatst is die nog niet is opgenomen en dat de
hele badkamer gewoon ff niet geaard is is ook niet over gesporken omdat we daar dus later achter
kwamen en voor deze zaken zal dus of een oplossing vanuit bedrijf moeten komen en zo niet moet daar
een neiuws geschil over aan gemaakt worden hele badkamer heeft ons bijna 14000 gekost dus
met 2000 is dit echt niet opgelost ook niet alleen het eerste rijtje al met al is
het een mooi rijtje over de rest van tegelwerk word gewoon niet meer gesproken dit is ongveer een
storm op de oceaan maar onze sogonaamde expeert zegt dat is ok |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
M&j Lid
| Quote
Sammie: | Volgens mij slaat die 'algehele
vergoeding' trouwens op het vergoeden van de som van €2000. Tot dat moment is de wettelijke
rente verschuldigd.
Er zal in deze brief dus een opdracht staan met een vervaldatum. Als
op die datum niet aan de opdracht is voldaan, moet de vergoeding betaald worden op die dag. Iedere
dag na de vervaldatum moet rente betaald worden over de vergoeding, totdat de vergoeding betaald
is. |
Het is geen algehele vergoeding maar algehele
voldoending.
mv M 30-04-2001 en J 02-01-2005
Men moet menselijke handelingen niet bespotten,
niet betreuren, niet veroordelen, doch begrijpen.
Spinoza 1670 |
Datum: 08-03-2017 22:21:32 | Quote |
M&j schreef op: 08-03-2017 22:21:32
|
Quote
Sammie: | Volgens mij slaat die 'algehele
vergoeding' trouwens op het vergoeden van de som van €2000. Tot dat moment is de wettelijke
rente verschuldigd.
Er zal in deze brief dus een opdracht staan met een vervaldatum. Als
op die datum niet aan de opdracht is voldaan, moet de vergoeding betaald worden op die dag. Iedere
dag na de vervaldatum moet rente betaald worden over de vergoeding, totdat de vergoeding betaald
is. |
Het is geen algehele vergoeding maar algehele
voldoending. |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Bepje schreef op: 08-03-2017 22:58:25
|
Als je er nog niet uitkomt bel dan met het juridisch loket, of ga er langs, en leg het daar voor.
Niet grappig allemaal |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Banana schreef op: 08-03-2017 23:01:23
|
we worden in hele proces bijgetsaan dor advocaat namens rechtsbijstand dus staan zeker niet alleen
maar ja die is zo snel natuurlijk niet voorhanden vandaar dat ik dacht wellicht weet iemand hier van
de hoed en de rand en hoor zowel hier als op fb verschillende reacties gaan dit zeker nog
opnemen met rechtsbijtand |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Zijlijn Lid
| Quote
Bettie: | Gelukt...heb 't even gekopieerd
naar Word en dan lees het prima.
Wat er in Jip en Janneke taal staat....
Als
de werkzaamheden door de ondernemer niet gedaan worden/zijn binnen de gestelde termijn dan betaalt
de ondernemer (het bedrijf dus) aan de consument (in dit geval jij denk ik) € 2000 als
vergoeding.
Dit bedrag wordt verhoogd met de wettelijke rente. Die rente gaat in 10 weken
na versturen van de brief die voor je ligt én geldt over de periode totdat het bedrag
volledig is betaald. |
dat begrijp ik er exact ook zo
uit.
Creativity is intelligence having fun |
Datum: 08-03-2017 23:29:48 | Quote |
Zijlijn schreef op: 08-03-2017 23:29:48
|
Quote
Bettie: | Gelukt...heb 't even gekopieerd
naar Word en dan lees het prima.
Wat er in Jip en Janneke taal staat....
Als
de werkzaamheden door de ondernemer niet gedaan worden/zijn binnen de gestelde termijn dan betaalt
de ondernemer (het bedrijf dus) aan de consument (in dit geval jij denk ik) € 2000 als
vergoeding.
Dit bedrag wordt verhoogd met de wettelijke rente. Die rente gaat in 10 weken
na versturen van de brief die voor je ligt én geldt over de periode totdat het bedrag
volledig is betaald. |
dat begrijp ik er exact ook zo
uit. |
|
Quote |
RE: iemand vertsand van rechtspraak/dure taa
Banana schreef op: 09-03-2017 14:53:34
|
we gaan er voor nu vanuit dat het een boete clausule is en geen afkoopsom
we gaan nu
eerst wachten op reactie van bedrijf |
|
Quote |
Navigatie
Reageren op iemand vertsand van rechtspraak/dure taa