Mama-life
| Mie schreef op: 15-11-2016 16:05:04 |
Vader vrijgesproken voordoodschudden baby JaydenDe vader van de vijf weken oude baby Jayden is dinsdag
wegens gebrek aan bewijs vrijgesproken van het vermeende doodschudden van zijn kind. De Haagse rechtbank komt wel tot de conclusie dat baby is overleden door toedoen van toegebracht letsel, maar kan het doodschudden van Jayden niet wettig en overtuigend toeschrijven aan vader Brian H. (48). Daarvoor ontbreekt het bewijs, aldus de rechtbank. Tijdens de zitting spraken de deskundigen elkaar tegen over de doodsoorzaak. Ook de vader zelf, werkzaam bij de marechaussee, ontkende stellig zijn eigen kind te hebben gedood. Hij verweet het Openbaar Ministerie, dat dertig maanden cel tegen hem eiste, een "onterechte tunnelvisie". Volgens de aanklager was alleen de vader in de bewuste nacht bezig geweest met het verzorgen van zijn zoon. De
baby overleed in januari 2012, nadat het 's nachts levenloos was aangetroffen en met spoed naar het
ziekenhuis was gebracht. Daar overleed Jayden een dag na de ziekenhuisopname, onder meer aan een
schedelbreuk en diverse letsels in het hoofd. Het echtpaar is nog steeds bij elkaar en heeft
inmiddels een tweede zoon. |
| Quote |
| Sammy schreef op: 15-11-2016 16:12:03 |
De moeder van dit jongetje schreef toen toch ook op Brabbel mee? Als ik het me goed herinner was er toen ook veel meer aan de hand. Als dit dezelfde is, vind ik vrijspraak erg onterecht! |
| Quote |
| Bettie schreef op: 15-11-2016 16:15:35 |
Nou je het zegt Sammy...daar kan ik mij vaag ook iets van herinneren. Wat je je wel afvraagt, is hoe het kan dat een baby van 5 weken zoveel letsel heeft. Echt dieptriest.  |
| Quote |
| Ik schreef op: 15-11-2016 16:34:06 |
Pff vreselijk Ik denk dat jullie iemand anders van mamalife bedoelen..dat kindje leeft gelukkig nog maar wel met gebreken dacht ik. dat was dat kindje die dmv eiceldonatie verwekt werd |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 15-11-2016 17:01:32 |
dat is inderdaad langer geleden, ml bestaat sinds 2011 toen bb de lucht uitging. En het was op bb
nog voor die tijd. En die baby was niet dood maar wel erg gewond toch? als ik het nog goed weet. Zover ik weet heeft die mama er nu ook 2 nieuwe kindjes bij. |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 15-11-2016 17:03:06 |
Ah nu bedenk ik me dat we vorige week 5 jaar bestonden. Maar goed, wel heftig om zo beschuldigd te worden. Terwijl er dus niet echt bewijs was, zal je gebeuren, je verliest je kind en dan ook nog eens dit. |
| Quote |
| Mie schreef op: 15-11-2016 17:03:59 | ||
Tsssssss, hopen dat dat goed gaat. Ik neem aan dat zulke mensen iig onder toezicht staan van één of andere instantie? Voor wat dat waard is, maar oke. | ||
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 15-11-2016 17:07:45 |
Weet het niet zeker he! ik weet wel dat ze de baby waar het omging terug kreeg, en 1 kindje erbij
kreeg, en zover ik weet/begrepen heb daarna nog 1. dus 3 totaal. En ja ik hoop inderdaad dat zulke mensen onder toezicht blijven. Ik heb uiteindelijk ook nooit meer echt mee gekregen wat nou precies de oorzaak was en het waarom, volgens mij was het in de periode dat ik zo ziek werd en zolang in het ziekenhuis lag, maar zelfs dat weet ik niet meer whaha. Maar het was sowieso op bb... Dus in of voor 2011 |
| Quote |
| Ik schreef op: 15-11-2016 17:08:41 |
Nee toch zij heeft toch geen kindjes erbij gekregen? Ik denk dat jij die andere mama bedoelt Sis die
hier ook af en toe meeschrijft, van wie de oudste 2 jongens uit huis zijn geplaatst |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 15-11-2016 17:09:56 |
maar inderdaad, voor wat het waard is he, in zulke gevallen maakt jeugdzorg dan afspraak voor
huisbezoek natuurlijk eens in de zoveel tijd... gepland.. dus ja.. schiet niet op lijkt mij als
mensen weten wanneer ze komen. |
| Quote |
| Ik schreef op: 15-11-2016 17:10:42 |
Die mama van dat babietje die mishandeld was heette L& op BB (Laura) die andere mama van wie de
kindjes zijn afgepakt (2 zoons) heette D. (ik schrijf haar naam expres niet voluit, ze schrijft hier
ook af en toe maar dan onder een andere naam) |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 15-11-2016 17:10:47 |
Nee ik ik bedoel echt haar, ze had er toen dr tijd, ik weet niet meer, 3 jaar terug ofzo, een kindje
bij... dat heb ik op haar fb gezien. |
| Quote |
| Mie schreef op: 15-11-2016 17:11:45 |
Da's vast een reden dat ze aankomende oudersverplicht op babycursus willen
sturen................. |
| Quote |
| Ik schreef op: 15-11-2016 17:11:56 |
Ja meen je dat joh? Jeetje ik dacht dat zij een behoorlijke straf met haar vriend had gekregen en
dat dat jongetje bij haar zus en moeder woonde? En dan toch nog een kindje erbij pffffff |
| Quote |
| Jessiemv3 schreef op: 15-11-2016 17:14:55 |
Ik weet dat verhaal ook nog erg goed, zorgde voor heel wat opschudding destijds. De moeder L. heeft
er inderdaad inmiddels twee zoontjes bij...dus niet drie zoons in totaal. |
| Quote |
| Ik schreef op: 15-11-2016 17:16:07 |
Weer door eiceldonatie? En woont dat eerste kindje nog steeds bij haar moeder/zus dan? |
| Quote |
| Jessiemv3 schreef op: 15-11-2016 17:17:08 |
DUs niet drie zoons in totaal = dus nu drie zoons in totaal Dat weet ik niet ik, weet alleen dat ze nu drie kids heeft. |
| Quote |
| Smvn&d schreef op: 15-11-2016 17:23:52 |
Ja had ik het dus toch goed met 2 erbij. Ik weet het nog omdat iemand mij toen haar fb toe stuurde
en zei moet je kijken dit is die L van bb met dat verhaal ze heeft er kindjes bij. Toen ging ik
kijken en zag ik het inderdaad. En die eerste heeft ze ook terug zover ik weet. maar ook dat weet ik niet zeker hoor, maar dat is toen wel wat er gezegd werd en wat ik ook wel kon opmaken uit die fb. |
| Quote |
| Sammy schreef op: 15-11-2016 17:24:40 | ||
Denk dat ik inderdaad haar bedoelde! | ||
| Quote |
| Ikke schreef op: 15-11-2016 17:25:26 |
Halen jullie nu niet de "illegale" adoptie en dit verhaal door elkaar? Van die moeder weet ik idd
dat ze mee schreef op BB, maar van dit verhaal kan ik me niks herrinneren |
| Quote |
| Ladybug schreef op: 15-11-2016 17:41:19 |
Hoorde net op de radio in de auto dat ze iig 1 nieuw kindje hebben ..... |
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 15-11-2016 18:16:26 |
De moeder van BB was Laura. Zij hebben hun kind toen door eiceldonatie gekregen. Ze zijn toen
allebei opgepakt geweest voor het mishandelen van hun kind. Kind had onder meer een schedelbreuk.
Hij is met zijn hoofd o.a tegen een deurpost geslagen en heel veel meer. Ze heeft naderhand nog meer
kinderen gekregen inderdaad 1 weet ik sowieso. Voorzover ik weer hebben ze hem wel terug gekregen |
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 15-11-2016 18:23:39 |
Dit gaat over de baby van Laura http://www.omroepgelderland.nl/nieuws/567371/Baby-Ede-mogelijk-zwaar-mishandeld |
| Quote |
| Jessiemv3 schreef op: 16-11-2016 09:11:23 | ||
Ik krijg er weer de rillingen van2 maanden oud..afschuwelijk...en nu drie kids. Hopelijk gaat dat goed.Ik weet nog wel dat ze destijds gewoon nog schreef op BB terwijl dit gaande was. Vond dat toen zo weerzinwekkend. | ||
| Quote |
| Mie schreef op: 16-11-2016 09:13:53 |
Over jaren komt er vast naar voren dat ze niet lichamelijk ( want dat valt op) maar geestelijk
mishandeld blijken te zijn.....en waar waren de instanties? |
| Quote |
| Jesmv3 schreef op: 16-11-2016 14:05:35 |
En idd heeft ze nog 2 kinderen gekregen. Ik vraag me nog steeds af of ze toen ook eicellen heeft gekregen. Ik denk dat ze dat verhaal van die eiceldonatie uit haar duim gezogen heeft,wie geeft er na zo'n mishandeling nog haar eicellen weg ? |
| Quote |
