Melissa schreef op: 03-11-2015 08:18:51 |
Hier is de echo. Ze hebben niet het beste apparaat om echo's mee te maken bij de verloskundige. In
het ziekenhuis is echt veel duidelijker. Maar toch. De bovenste kan ze niets in vinden, de onderste
zit een vlekje in wat een embryootje moet voorstellen. ![]() |
Quote |
Myself schreef op: 03-11-2015 08:35:48 |
Zelf nog nooit zo'n vroege echo gehad, bijzonder om te zien. |
Quote |
Mama-van-aimy schreef op: 03-11-2015 08:55:28 |
Mooi om te zien. Hoeveel weken ben je op deze echo? |
Quote |
Ik schreef op: 03-11-2015 09:06:57 |
Fijn hoor! Gefeliciteerd !! Krijg je nog een echo om te kijken of er in het 2e vruchtzakje nog
wat ontwikkelt? Was dit een inwendige of uitwendige echo? |
Quote |
Melissa schreef op: 03-11-2015 09:10:54 |
Ja, 17 november krijg ik een echo om te kijken wat dat tweede vruchtzakje doet. Dan ben ik 10 weken.
Ik ben benieuwd. Maar ik denk dus dat het er een blijft. Anders had ze wel wat gezien in dat andere
vruchtzakje, toch? Ik heb al even gegoogled en heb nog geen verhaal gevonden dat er later
ineens wel wat in zat. Maar we zullen het zien. |
Quote |
Ik schreef op: 03-11-2015 09:12:55 |
Oke dus nog even spannend! Geen idee? Het is natuurlijk wel een uitwendige echo, inwendig zien ze
meer ..maar je bent idd al bijna 8 wk dan zou je verwachten dat ze iets gezien hadden in dat 2e
zakje. Succes! |
Quote |
Banana schreef op: 03-11-2015 09:35:38 |
jeetje wat spannend zeg ben erg beneiwud hoor de onderste is ook neit super duidelijk natuurlijk je
weet t nooit |
Quote |
Lisje schreef op: 03-11-2015 09:51:49 |
O wat spannend zeg, zou toch ook wel heel bijzonder zijn, 2 kindjes in 1 keer, maar 1 is natuurlijk
ook al fantastisch. Naar dat je je zo misselijk voelt. |
Quote |
Lilly schreef op: 03-11-2015 10:02:49 |
ik denk wel dat er nog een tweede kan zijn hoor. Zeker als je een uitwendige echo hebt gehad. Tot
13à14 weken deed onze gyn altijd een inwendige echo omdat daarop veel meer te zien is
dan op een uitwendige. Ik vind het vooral opvallend dat het tweede vruchtzakje mooi even groot is
als de andere. |
Quote |
Mrtj schreef op: 03-11-2015 10:44:18 |
Spannend hoor! ![]() Waarom heb je al zo vroeg een echo, Melissa? |
Quote |
Mama-van-aimy schreef op: 03-11-2015 10:54:46 |
Lilli, Dat het tweede vruchtzakje mooi en even groot is als de ander zegt helaas weinig. Bij mij bleef de groei van beide vruchtzakken gelijk opgaan. Toen mijn dochtertje groter groeide in de buik werd de "tweede" vruchtzak pas kleiner omdat die werd weggeduwd (platgeduwd). Na de geboorte was er een grote brruine "lubberige" plek aan de vruchtzak van mijn dochtertje te zien. Dat was de vruchtzak van baby 2. Je zou zeggen dat met 8 weken er toch wel "iets" te zien moet zijn. En dat is hier niet zo. Ben bang dat het ook leeg zal blijven of er moet echt een wonder gebeuren. Melissa, zoek eens op de term "vanishing twins". Daar kan je wat meer informatie vinden. |
Quote |
Melissa schreef op: 03-11-2015 11:32:10 |
Bij deze verloskundige doen ze het standaard begreep ik. Maar ik krijg het sowieso omdat ik bij de
derde zwangerschap een missed abortion heb gehad. Bij de 12 weken echo bleek het kindje al 3 weken
dood te zijn. Dat geeft toch wat onzekerheid. |
Quote |
Melissa schreef op: 03-11-2015 11:42:43 |
Die vanishing twins had ik al gelezen. Ik wacht gewoon eerst de echo af voor ik conclusies
trek. |
Quote |
Cindy Mv F&f schreef op: 03-11-2015 13:55:12 |
fleur is het levende bewijs... eerst zat ze er niet en toen er wel.. eerst nog soort van verdriet omdat er niks inzat. hcg test en alles gehad. 1,5 week later een inwendige echo ziekenhuis gehad en voilla nu is ze 2 ![]() |
Quote |
Cindy Mv F&f schreef op: 03-11-2015 14:03:19 |
ik zat toen in de 6 de of 7de week. zal dadelijk eens op de vk kaart kijken |
Quote |
Gewoon Ik schreef op: 03-11-2015 14:17:09 |
Nu weet ik weer aan wie ik moet denken, dat was jij dus cindy. Ik kan me je verhaal nog heel goed
heugen |
Quote |
Nina_mv_owen_en_quin n schreef op: 03-11-2015 15:35:45 |
Ik heb ingetypt: eerste echo lege vruchtzak, en daar staan een heleboel berichten van ervaringen op
andere fora. De kans is iets groter dat het idd een leeg vruchtzakje is maar de kans is er ook zeker
dat er zich wel iets in ontwikkelt. |
Quote |
Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 03-11-2015 16:13:26 |
Hier waren ze allebei duidelijk te zien bij de 7 wkn echo, echter had ik dus een inwendige
echo.... Ik duim voor je dat de volgende echo meer duidelijkheid geeft! |
Quote |
Melissa schreef op: 03-11-2015 18:46:40 |
Ik zit even wat te googelen. Het kan er beter een zijn haha.jeetje wat èèn
bemoeienis als je een tweeling krijgt. Er Staat dat je MOET naar de gynaecoloog. Je MOET in
het ziekenhuis bevallen, je MOET een infuus want voor de zekerheid dit en dat .... helemaal geen zin
I om de komende maanden ruzie te gaan maken met een gynaecoloog haha. |
Quote |
Jolanda1974 schreef op: 03-11-2015 19:42:59 |
Een beetje vroeg om je daar al druk over te maken ![]() Uiteindelijk gaat het toch om de gezondheid van beide kindjes en moeder. |
Quote |
Melissa schreef op: 03-11-2015 20:01:39 |
Ik sta daar heel anders in jolanda. Juist voor dezekerheid thuis, maar dat is een andere
discussie haha. Maak me er ook echt nog niet druk om, was meer met een knipoog |
Quote |
Baby2 schreef op: 03-11-2015 20:12:25 |
Toch lijkt het net of er in de bovenste vruchtzak helemaal aan de bovenkant ook zo'n grijze vlek
zit, misschien iets minder duidelijk als in de onderste vruchtzak maar het lijkt wel zo. |
Quote |
Pien schreef op: 03-11-2015 20:45:34 |
Klopt baby 2 dat idee heb ik ook. Ik denk dat het er wel twee zijn. |
Quote |
Banana schreef op: 03-11-2015 21:19:31 |
lijkt idd gelijk ietsje lichter maar toch scheelt t niet veel ben erg beneiuwd als zo is krijgt je familiie helemaal een hartverzakking :O |
Quote |