Mama-life
| Boterbloem schreef op: 21-07-2015 11:17:05 |
Stelling: |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 21-07-2015 11:42:29 |
Zie ze wel eens liggen, met van de schreeuwende koppen. We accepteren het daarmee alleen maar, alsofh et normaal is... Net zoiets als: als je rood haar
hebt weet je adt je gepest gaat worden, als je flaporen hebt moet je het ook maar accepteren... |
| Quote |
| Sunshine schreef op: 21-07-2015 11:47:17 |
Ik vind het soms best zielig hoor. Idd die mensen en kinderen hebben soms geen leven meer. En daarnaast wat kan iemand het nou schele. Dat iemand aan het winkel is of een date heeft Zonder make-up , Doen we allemaal ,ze zijn niet meer of minder. |
| Quote |
| Jolanda1974 schreef op: 21-07-2015 11:56:29 |
Zolang mensen ze blijven kopen zal er een markt voor zijn... Van mij hoeft het niet. Ik sla ze
altijd over als ik ze krijg van mijn ouders (die hebben de houdmap van de leesmap). Maar in het
ziekenhuis blader ik hem wel door gewoonweg omdat daar meestal niks anders ligt om door te bladeren |
| Quote |
| Banana schreef op: 21-07-2015 12:07:33 |
van mij mogen ze verboden worden vind er niets aan laat mensen gewoon hun werk doen en lekker hu leven leiden groot deel zijn halve waarheden en snap echt niet waarom mensen het uberhaupt nog kopen |
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 21-07-2015 12:28:15 |
Ik heb hier weer een hele stapel liggen die mee gaan op vakantie, heeeeeerlijk! Ik neem trouwens wel
alles met een korreltje zout hoor, maar dit is gewoon lekker hersenloos doorbladeren. Buiten de
vakantie om lees ik ze eigenlijk niet. |
| Quote |
| Marli schreef op: 21-07-2015 13:14:48 |
Tja, zolang ze gekocht worden, is er een markt. Denk dat we beter tijd kunnen steken in 'opvoeden'; dat ALLES in die bladen met een GROTE korrel zout genomen moet worden. Maar goed; al het nieuws wat je voorgeschoteld krijgt zou je kritisch moeten bekijken; klopt het wel wat we zien? Wat we krijgen te horen? Dat beperkt zich niet tot de roddelbladen. Denk dat de roddelbladen dan nog relatief onschuldig zijn; een weldenkend mens weet dat het blad vol RODDELS staat... Waar rook is, is gewoon niet altijd vuur... |
| Quote |
| Myself schreef op: 21-07-2015 13:17:36 |
Verboden is een groot woord, maar ik vind wel dat roddelbladen, maar nieuwsbladen en
nieuwsuitzendingen ook de boel flink kunnen verdraaien. In mijn woonomgeving gezien, iets groots in het nieuws wat echt gebracht werd alsof de omstanders dom waren. Nou.......zo was het dus niet helemaal gegaan. Ze maken er denk ik meer mee kapot dan ze zelf beseffen. |
| Quote |
| Jo schreef op: 21-07-2015 13:46:22 |
Verbieden zou me veel te ver gaan, ze bestaan al zo lang en altijd wordt er schande van
gesproken. Ik lees ze heeeeeeeeel soms maar koop ze nooit. Ik neem alles wat ik lees met een pak zout, maar net was Debby zegt, gewoon lekker lezen zonder nadeken kan ook wel eens lekker zijn. Volgens mij boeit het de meeste BN-ers het niks (meer) dat ze er in staan. |
| Quote |
| Mie schreef op: 21-07-2015 13:50:55 |
Van mij mogen die bladen weg hoor, maar verbieden is onzin. Sowieso is het bekend dat er veel BN-ers zijn die moord en brand schreeuwen als een verhaal hen niet zint....maar wel graag betaalde reportages laten maken als ze zwanger zijn, gaan trouwen etc of er gratis babykamers e.d. voor ktrijgen. Dus mijn stelling: roddelblad kan niet zonder BN-er en vice versa |
| Quote |
| M&j schreef op: 21-07-2015 14:19:09 |
Van mij mogen ze blijven, zolang ik ze maar niet hoef te lezen  |
| Quote |
| Xxx schreef op: 21-07-2015 14:34:57 |
Lekker laten. Degene die ze lezen moeten het zelf weten. Degene die dat niet willen lekker laten liggen. Ik lees ze wel als ik er zijn in heb. Maar zo ook met vele andere bladen vraag ik me af wat het nut ervan is. |
| Quote |
| Jomi schreef op: 21-07-2015 15:25:39 |
Verbieden is onzin. Als er geen vraag naar was konden ze niet bestaan. Bovendien roddelt iedereen, en iedereen maakt zich weleens schuldig aan het afkraken ed van een bnner. Ik zie er niet zo'n kwaad in. Als je iets aan banden zou moeten leggen dan is het het gedrag van fotograven. |
| Quote |
| Spatje schreef op: 21-07-2015 16:42:58 |
Ik koop ze niet zelf, maar vind het geen ramp om te lezen . Krijg ze van mijn schoonmoeder.
Weekend of privé. Geen moeite mee. Zoals Debby zegt lekker hersenloos lezen. |
| Quote |
| Bepje schreef op: 21-07-2015 22:08:50 |
Ik geloof ze nooit, vind het rommel. Of ze verboden worden weet ik niet eigenlijk, ontstaat er vaak
schade door aan mensen ? |
| Quote |
| Kmvs&m schreef op: 21-07-2015 22:16:34 |
Verboden vind ik overdreven. Maar zelf kopen? Nee! Enige wat ik altijd lekker vind lezen is de Linda. Vind bepaalde roddels wel 'leuk'. Ik bedoel: het leest best lekker hoor al die verhalen over BN-ers die toch ook mens blijken te zijn 😉 |
| Quote |
| Chloe schreef op: 22-07-2015 06:41:55 |
Tuurlijk moet je ze niet serieus nemen. Maar ik lees ze gewoon lekker bij tandarts of kapper. Geef
er alleen zelf geen geld aan uit, dat dan weer niet. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 22-07-2015 08:36:40 |
Niet alleen de bladen sowieso geroddel brengt schade aan. Je haalt de naam van een ander door het
slijk. Er zullen er altijd tussen zitten die het wel geloven en ook weer door vertellen. Hoeveel vriendschappen gaan er niet kapot door roddel, als iemand iets negatiefs zegt over een ander wat aannemelijk is, hoe makkelijk floept die roddel dan niet even omhoog wanneer je diegene ziet. Uit roddel komt weinig goeds. Het feit dat je al een roddel wilt verspreiden laat mij iig al op mijn kop krabben, wie ben jij of ik om zoiets te willen of moeten vertellen? Snap het hersenloze lezen overigens wel, maar dan kan het ook over donald duck gaan die vreemd is gegaan met de buurvrouw van katrien of Tina die een leuke jongen heeft gespot... Denk dat je stripfiguren er iets minder pijn mee doet ;-) |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 15-05-2017 17:49:31 |
Nee zeg.. verbieden...Het wordt allemaal al zo belerend..... Ik heb er nog nooit 1 gekocht..heb er eigenlijk een hekel aan...Maar bij de kapper VInd ik t heerlijk. Ik geloof trouwens niet dat er ook naar 1 iemand bestaat die nooit eens roddelt over een ander. Heb wel eens de christelijke eigenaar van onze supermarkt erop aangesproken..Hij verkoopt uit overtuiging geen condooms, maar wel roddelbladen..Daar verdient hij beter aan....Ben je dan hypocriet of niet? Ik heb nooit antwoord van hem gekregen  Overigens zei hij het zelf hoor. Dat condooms vanwege zijn geloof niet mogen. Sorry voor deze anekdote..moest er aan denken |
| Quote |
| Bettie schreef op: 15-05-2017 18:07:10 | ||
proest.... | ||
| Quote |
| Duifje schreef op: 15-05-2017 19:20:52 |
Verbieden vind ik onzin. Wel vind ik dat er een betere gedragscode mag komen. Bijv alijd hoor
en wederhoor, maar ook dat fotografen niet te opdringerig zijn in privésituaties.
Roddelen is er altijd al geweest en zal altijd blijven bestaan. Legio bn-ers leven er ook van. Onder
het mom van slechte publiciteit is ook publiciteit. Bovendien hoeft roddelen niet altijd negatief te zijn. Zelf kopen doe ik zelden, alleen als ze toevallig in zo'n tijdschriftenpakket zitten, maar ik mag ze best graag lezen als ik bij de kapper zit of ergens in een wachtkamer. |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 15-05-2017 19:30:58 |
Ik vind ook dat je mensen met dingen om moet leren gaan ipv alles maar te verbieden.. denk dat dat
veel zinvoller is. Ze zullen toch wel ophouden te bestaan.. internet neemt t over. |
| Quote |
| Mv E.l.s schreef op: 15-05-2017 22:27:51 |
Wie smult er nu niet van op z'n tijd een dikke vette roddel? Nou, ik eigenlijk wel  Ik heb nog
nooit zo'n blad gekocht, maar lees hem wel bij kapper, tandarts etc. Rtl boulevard komt hier ook wel
eens voorbij, heeeeerlijk |
| Quote |
| Amy-mv2 schreef op: 15-05-2017 22:42:20 |
Met dank aan Dirkje en zijn of haar mama voor het uppen haha Ik lees roddelbladen bij de kapper, de chinees etc kopen doe ik ze niet. Maar ik kijk wel graag shownieuws en zo en lees op internet de roddelrubrieken. Zijn deze verhalen allemaal waar? Vast niet en dat houd ik ook in mijn hoofd maar ik vind het wel leuk om te lezen en de foto's te kijken. Stiekem gemaakte foto's vind ik trouwens niet kunnen zoals die van kinderen van beroemde mensen terwijl zij ze juist uit de schijnwerpers proberen te houden. Nu is het weer smullen met Barbie en Michael of is het Rolf? |
| Quote |
| Juudje schreef op: 15-05-2017 22:54:58 |
Ik blader ze hooguit in recordtempo door bij de kapper (bij gebrek aan beter), maar echt lezen doe
ik ze niet en kopen al helemaal niet. Als er een leesmap ligt kies ik eerder voor een panorama of revu of een zoetsappige mijn geheim |
| Quote |
| Mv5 schreef op: 16-05-2017 08:46:10 |
Verbieden kan niet ivm journalistieke vrijheid/persvrijheid. Is denk ik ook niet wenselijk. Zelf
lees ik die bladen nooit, het boeit me gewoon niet. Ja in de wachtkamer blader ik er wel eens
doorheen maar dan lees ik vooral van die dramatische levensverhalen van mensen die dat zelf in
hebben gestuurd. Van die foto's die zonder toestemming worden gepubliceerd vind ik dat daar wel strenger mee omgegaan moet worden. Dat zou ik zelf ook niet willen. Als iedereen zich dat nu eens bedacht voordat hij/zij dingen over anderen op internet of in bladen zet, zou heel wat onnodig leed schelen. |
| Quote |
| Bart schreef op: 04-10-2022 12:40:11 | ||
| ||
| Quote |
