shokkerend?

Ik vind dat mensen vaak veel te overtrokken reageren op dingen... Soms doe je gewoon iets zonder er al te veel bij na te denken. Ik heb wel eens gehad dat ik wat wilde geven aan mijn kind en in dommigheid een mes in mijn hand gevaarlijk dichtbij had, nou, klaag me maar aan...

 

Kriebelen met een spijker. Verstandig? Nee. Maar ik vraag me serieus af of hij helemaal heeft doordacht of het mogelijk gevaarlijk kon zijn. Want wat wilde hij doen? Kriebelen met een spijker... Niet hem door zijn nek rammen...

Had hij beter kunnen weten? Ja absoluut.
Maar soms doe je iets ondoordachts. En ik vind dit absoluut niet erg als het bij kriebelen is gebleven.

Even herhalen dat ze niets mee mogen nemen en klaar.

Ik snap wel dat die vader is geschrokken.

Ik denk dat je je even in die vader moet verplaatsen: je hoort dat een kind met een spijker in de nek van je kind heeft geprikt. Dan schrik je en wil je verhaal bij de juf, want waarom heeft een kind een spijker bij zich, het had ook fout kunnen aflopen.

Jij zegt gekriebeld, maar hebben de andere kinderen dat ook zo opgevat?
Ik vind het niet heel shockerend wat er gebeurd is, maar jij doet er wel heel erg luchtig over.

Ik ben het eigenlijk met Jomi eens

Ik denk er net zo over als Boter en Jomi. ik hang er dus lekker tussen in. Ik vind de reactie van de vader overtrokken als het inderdaad gegaani s zoals jij beschrijfd maar jij doet alsof het heel normaal is dat je zoon dit doet. 

---

Op zoek naar een persoonlijke creatie? Een email sturen mag altijd!
NoTes-Fotocreaties / notesfotocreaties@gmail.com

Ik denk dat ik ook even de juf had ingelicht, niet op hoge poten hoor. De juf kan dan even de desbetreffende ouder inlichten en dan staat het onderwerp weer even bij iedereen op de agenda. Ik vind spijkers niet iets wat op een schoolplein/klas hoort, een ongeluk zit nou eenmaal in een klein hoekje. Mijn zoon heeft ook de neiging om van alles mee te slepen naar school, dus die controleer ik ook regelmatig.

---

mv M 30-04-2001 en J 02-01-2005


Men moet menselijke handelingen niet bespotten, niet betreuren, niet veroordelen, doch begrijpen.

Spinoza 1670

hij had iets genuanceerder kunnenn reageren maar
echt overtrokken tja 
zoals jijj zegt gekriebeld tja zo zag zoon het 
maar andere kind verwoord het anders ik ben in mijn nek gestoken met ene spijker 
ik zou me als moeder ook dooschrikken 
zeker met al die ongein in  het nieuws enz 
maaar dan zou ik zijn nek in vliegen kijken of ik iets zie doovragen en evt bij de juf vragen hoe het precies zit 
boos worden enz nee denk niet dat dat nodig is in dit geval 

Quote Jomi:

Ik snap wel dat die vader is geschrokken. Ik denk dat je je even in die vader moet verplaatsen: je hoort dat een kind met een spijker in de nek van je kind heeft geprikt. Dan schrik je en wil je verhaal bij de juf, want waarom heeft een kind een spijker bij zich, het had ook fout kunnen aflopen. Jij zegt gekriebeld, maar hebben de andere kinderen dat ook zo opgevat? Ik vind het niet heel shockerend wat er gebeurd is, maar jij doet er wel heel erg luchtig over.

+1

Ik vind het een overtrokken reactie van de vader maar weet natuurlijk niet hoe zijn kind het thuis heeft gebracht. Wellicht is het wat aangedikt waardoor hij feller reageerde?

Ik vraag me af wat jij met het gedrag van je zoon hebt gedaan?

En nee ik snap die vader wel! (mogelijk is het voor die jongen niet opgelost en gekriebeld??? serieus??)

Eens met jomi. Misschien heeft de vader overtrokken gereageerd, maar je weet niet hoe hem dit ter ore is gekomen, maar jij doet het af als iets totaal onschuldig,  maar sorry ik vind het niet normaal. Als het mijn kind geweest zou zijn zou ik echt wel een hartig woordje met hem spreken. 

Nou, als mijn kind uit groep 8 thuis komt met het verhaal over een spijker in zijn nek dan zou ik eerst zijn nek bekijken.
Zit daar een diepe kras o.i.d. dan zou ik wel naar school gaan; weet jij veel of die spijker roestig was?
Als er niets te zien zou zijn dan zou ik het hooguit melden.

Vorige week was er een docu over een Kresj (ook zo gespeld) in de jaren '70, nou wat daar allemaal gebeurde...
(vrije opvoeding verhaal; peuters die met messen liepen tussen leeftijdsgenootjes enz.)

Messen vind ik wel een ander verhaal als een spijker.

Vroeger gingen we trouwens mesje pingelen, hadden we ook vaker spijkers mee en wij kriebelden ook wel eens ermee (ben dan ook totaal ontspoord nu), en zo deden we nog wel meer dingen.

Dit zijn van die dingen waarvan ik nu echt denk: dat was vroeger wel beter. We raken in paniek om niets. Overal zien we gevaar en denken we dat de kinderen al dood zijn of zwaar gewond terwijl dat helemaal niet hoeft.

Zit me net te bedenken: misschien dat het daarom tegenwoordig ook wel moeilijker wordt voor kinderen. Je mag niets meer, want overal zien volwassenen gevaar in. Tot de volwassenen zelf nadenken bij wat ze zelf allemaal hebben uitgevreten ;-) Als ik met anderen eerlijk praat dan deden die veel meer dan onze kinderen nu.

En dan hebben ze t over de jeugd van tegenwoordig.. moet daar zo om lachen..  Denk dat we tegenwoordig allemaal een stuk braver zijn.
Ik zou hier geen drama van maken, als t inderdaad zo is als jij zegt...

ik vind de vader niet overtrokken reageren omdat ik en niet weet wat kind lief tegen vader heeft gezegd, en ik niet weet wat hij en zijn kinderen in het leven al hebben meegemaakt.
Een reactie komt tot stand door zoveel factoren.....

Ik zelf zie er niet zoveel kwaad in hoor en de juf ook niet denk ik anders had ze je vast wel eerder erbij geroepen

Ht ligt er helemaal aan hoe het gegaan is. Als mijn dochter zou vertellen dat 1 van haar vriendinnetjes in haar nek had gekriebeld met een spijker, dan zou het me misschien hooguit een beetje verbazen, maar meer ook niet. Als het een ander type kind was geweest, of in haar beleving niet alleen maar gekriebel, dan zou mijn reactie wel anders zijn en zou ik mogelijk ook best pissig zijn. als je de situatie en de kinderen niet kent, dan kun je je er geen oordeel over vormen.

Hij had met de spijker in de nek gekriebelt, zoals je met een grassprietje doet.
Ik heb het verhaal van de juf, niet van kind dus wat ik schreef is wat de juf mij vertelde.
Dit was in de klas besproken nadat dat kindje het gemeld had en volgens de juf was het toen klaar.
Juf vond het zelf ook overtrokken maar moet het natuurlijk wel serieus nemen.
Natuurlijk heb ik met mijn zoon hierover gepraat, ik wou weten wat er volgens hem gebeurt was.
Juf vroeg mij om ervoor te zorgen dat hij niets meer mee naar school neemt.
Na navraag zoon had hij de spijker van een klasgenootje gekregen, vraag me af of ik dit moet melden.
Het zou wel een stunt van mijn zoon zijn hoor, een spijker mee naar school nemen.
Dus toen ik het hoorde was ik niet erg verbaast, omdat hij er geen kwaad in ziet zou hij het niet vragen of het mag denk ik.
Ik heb dus met hem er over gepraat, verteld hoe dit kan overkomen en dat er dus een vader naar school was gekomen die van de juf wou weten wat er aan de hand was.
Mijn mening is dat als ik gezecht had dat die vader geschokken was en zich zorgen maakte het "incident" groter gemaakt word dan dan zijn bedoeling was, dus dat het voor hem opgeblazen overkomt terwijl hem duidelijk maken dat dit niet mag voldoende is.
Hij snapte het niet helemaal wat er zo raar is aan een spijker mee nemen maar hij zal het niet meer doen.
Dus ook als hij iets van iemand anders krijgt, niet aannemen of aan de juf geven.
Wat ik hiermee gedaan heb?
Nou, mijn zoon dus aangesproken hierop en duidelijk gemaakt dat dit niet mag.
Als hij niet weet of iets wel of niet mag moet hij het even vragen.
Maar ik heb hem er geen straf veer gegeven, het is op school gebeurt en op school opgelost.
Als hij nou kwade bedoelingen had gehad, ja dan had hij behoorlijk op zijn kop gekregen ongeacht of school hem ook op de kop had gegeven.
Ik denk dat mijn gesprek met hem voldoende is geweest.

Als een ander kind in groep 8 EN naar juf EN naar ouders gaat zou ik mij afvragen of er alleen maar gekriebeld is, zeker gezien vaders reactie. Vind dus niet dat je dat af kan doen als overtrokken.

Ik zou er met mijn kind over praten en heel duidelijk zijn wat er had kunnen gebeuren, bijv als hij met de spijker bij de nek van het kind kwam en het kind leunt ineens naar achteren, dan had hij hem in zijn nek kunnen steken. Ik zou ook nog even naar de vader gaan om te horen want zijn kant van het verhaal is en zeggen dat je je zoon erop aangesproken hebt. meer zou ik niet doen. Of het een overtrokken reactie is zou je alleen kunnen weten als je het verhaal van de ouder weet.

---

mv O 04-12-2006 , Q 04-07-2011 en V 05-05-2014

spijker meenemen lig ik niet wakker van. Dat kind heeft er ook niks mee gedaan toch?
Maar een kind in groep 8 wat niet weet of begrijpt dat ouwehoeren met een scherp metalen object bij iemands nek echt niet kan? En dan doe jij het af alsof je hem dat hebt nu hebt moeten leren? Want al die mensen zijn gek?
hij zat hartstikke fout, en zou dat nu toch ook wel moeten invoelen zonder dat dat helemaal achteraf wordt uitgekouwd. Dat kwajongens dan toch dingen doen die niet kunnen/ moeten.. Dat hoort ook bij de leeftijd. Maar als hij zelf niet begrijpt dat dit iets wat echt niet kan en jij ook niet? Dan gaat er toch iets fout. mijn kinderen hadden daar wel straf voor gehad. Jij  doet wel heel laconiek.

want jouw oplossing is dat hij dan in gevallen naar de juf moet gaan en moet vragen" juf, mag ik met een spijker of iets anders wat hard en scherp is in de nek van mijn klasgenoot poken"  denk je niet dat hij daar zelf het antwoord op zou moeten kunnen geven? 

Een klasgenoot in groep 8 is een kindje??

Hebben we het hier echt wel over groep 8, want het klinkt meer als kleuterinzicht en jij spreekt ook over ze alsof ze heel klein zijn???

Ik vind dat je het prima hebt opgelost, je hebt met je zoon gesproken en hem duidelijk gemaakt dat hij hiermee moet oppassen. De juf heeft blijkbaar het hele verhaal meegekregen dus je weet dat er niet iets heftigers is gebeurd.

Ik vind de reacties hierboven echt overdreven. Ik vind dat je naar elkaar toe wel iets meer tolerant kunt zijn en niet meteen op hoge poten naar school hoeft te rennen. Ouders zijn tegenwoordig zo snel op hun teentjes getrapt maar oh jee als het het eigen kind betreft....

In groep 8 hier niet hoor, vandaar dat ik het misschien serieuzer oppik.

Ik vind dat de vader niet overtrokken reageert. Want, wat als die andere jongen ineens naar achteren leunt of valt of wat dan ook. Daar denk je meteen aan als ouder. Dan had de spijker zijn nek door boort! Ik vind het niet een onschuldig iets maar een gevaarlijk iets. Ook al was het geen opzet.

---

Mama van 2 pubers en een kleine peuterpuber

Een moeder jij kan dit misschien overdreven vinden maar wat als er geberud was wat Worteltje zei?
Gelukkig is dit voor jou zoon en zijn klasgenootje niet gebeurd.

Ik heb door een grapje van een klasgenootje en halve voortand was aan het drinken uit een fonteintje op school.
Krijg een duw tegen mijn achterhoofd en klap met mijn tanden tegen de kraan krak stuk tand afgebroken.
Was ook als grapje bedoeld.

Mijn oudste heeft zijn arm gebroken door een grapje iemand ging voor hem op de grond liggen hij valt over doe persoon en zijn arm knapt om.

Als ik die vader zou zijn zou ik ook op hoge poten naar school zijn gegaan.
Gewoon omdat het niet normaal is wat hij heeft gedaan.
Op die leeftijd behoren ze te weten wat wel en wat niet kan of mag.

Ik heb twee kinderen een van 8 en een van 10 jaar dit verhaal voorgelezen en hun reactie van.
Mama die jongen is niet slim want als je 11 jaar bent en je weet dat dit niet kan dan ben je toch een beetje dom.
Ook al is het als grapje bedoelt want spelen met spijkers is geen grap.

---

De wereld zit vol met saaie mensen, zij hebben beslist geen ADHD!

Heb bij sommige het idee dat ze het hebben over dreigen met een flink wapen...

Weet je wel wat je over de hele dag tegenkomt wat je lichaam kan doorboren? 

Zou hier zelf ook wel over praten, maar ik vind een aantal reacties echt zwaar overdreven...
Daarbij wordt er vergeten dat een brein van een kind van 12 anders werkt dan die van een volwassene. Zelfs pubers zouden dit nog kunnen doen omdat hun brein nog anders werkt. Het ene kind zal het gevaar erin zien, het andere kind enkel het leuke wat hij er mee doet en niet direct doordenken. Ze zijn slim genoeg om het te begrijpen nu je het uitlegt, maar dat betekendn iet dat ze bij alles wat ze doen alle consequenties overzien. Gewoon een wetenschappelijk gegeven.

Wat ben ik blij dat ik het niet onder mijn eigen naar geplaatst had, bah wat een nare mensen zijn jullie zeg.
Je moet hier zowat perfectionistisch zijn, walgelijke goodie2shoos dat jullie er zijn.
Mijn zoon is 11 en die andere 10, het zijn KINDEREN/KINDJES.
Jongens zijn nog niet zo snel verstandig.
En irma, wat leer jij je kinderen? mijn zoon is niet slim en dom????
Dat is pas schokbarend.
Hij had gekriebelt met die spijken, niet lopen porren, lezen is ook al niet een sterke kant hier.
Hij had het puntje tussen zijn vingers beet, en niet dat de hele spijker in dse huid had kunnen komen.
Vandaag gesprek gehad van juf1 (hij heeft er 2)
De spijker lag op schoolplein, school ernaast had werkzaamheden gehad en spijkers waren op ons schoolplein blijven liggen, waar kinderen vanaf 4 jaar spelen.
School maakt zich zorgen omdat kindJE wat naar juf en vader was gekomen met dit verhaal veel te beschermend opgevoed word.
Word wat in de eerste klas met passers enzo.

Fijn dat jullie kinderen wel weten dat je niet met een spijker kan spelen, mijn zoon ziet het gevaar er niet in.
En daar ben ik heel erg blij mee, want dat betekend dat hij een spijker niet koppelt met een moordwapen, dus hij heeft geen crimenele gedachten, ben trots op hem!!!

........

Ik vind t ook zwaar overtrokken.. het zijn kinderen, die doen ondoordachte dingen.. allemachtig zeg.. 

En ongelukjes gebeuren.. Mijn zoon kreeg een bal hard tegen zijn hoofd.. was een ongelukje.. 2 kiezen kwijt.. Wij vonden t vervelend.. PUNT.

Heb t idee dat baby's tegenwoordig verstandig geboren moeten worden.. Word hier echt een beetje verdrietig van, als we nu zelfs al intolerant naar kinderen worden.. bah....