Menu
 

Topic:

pakkertje spelen mag niet

Corine  schreef op: 12-02-2014 09:42:58

School verbiedt pakkertje-spel





AMSTERDAM - 

 Scholieren van de Verhoeff-Rollmannschool in Bodegrave mogen op het schoolplein geen pakkertje meer spelen. Het spelletje, waarbij kinderen elkaar achtervolgen tot een van hen kan worden vastgegrepen, zou te ruw zijn en ruzie veroorzaken.






 

Foto: ANP

 



 Dat meldt het AD.


Volgens Bart Kuiper, directeur van de protestants-christelijke school, lieten de kinderen zelf weten dat ze er last van hadden. „Tikkertje mag wel, maar we merkten dat pakkertje - dat veel fysieker is - vaak leidde tot geduw en getrek, waardoor de pleinwacht telkens brandjes moest blussen.”


Het verbod is al een paar weken van kracht. Als een kind alsnog pakkertje speelt, wordt het op het schoolplein in de hoek gezet. Volgens Kuiper is het nog niet zover gekomen. „De kinderen vinden het prima zo.”


 


 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Volgende
RE: pakkertje spelen mag niet
Mikmvg  schreef op: 12-02-2014 14:15:18

Quote MaFKeeS:
dan sla ik hem en gaat ie op de gang of in de schuur



Ik zal het niet helemaal serieus nemen hoor, maar slaan mag ik niet als juf en ik zet kinderen dan liever even op een rustig plekje op het plein dan in de schuur of op de gang, want daar heb ik geen zicht meer opd at kind.
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Son  schreef op: 12-02-2014 14:16:52
Maar ff..... mijn zoon is dus helemaal geen drukke wilde jongen die dat stoeien nodig heeft.
Heeft hij straks een probleem ? Ff serieus bedoeld
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Alice  schreef op: 12-02-2014 14:17:25
Dus het is OF pakkertje in de pauze.. of alleen maar zitten? Daar tussen zit niks?
Laat ze dan gewoon tikkertje ofzo doen, is precies evenveel rennen, maar er gaat niets mee kapot en er komt geen ruzie van. 

Op deze school ging het kennelijk niet, ze hebben het geprobeerd en het was een gezeik, dus hebben ze het verboden. 
Ik snap echt niet hoe iemand het daar niet mee eens kan zijn. 



 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Mafkees  schreef op: 12-02-2014 14:17:49

Quote Mikmvg:
[...]

En als een kind daar keer op keer niet naar luistert? Dan laat je het maar gebeuren, want het hoort bij de ontwikkeling?



ik kijk dus blijkbaar meer naar de ontwikkeling van kinderen, dit maak ik op uit dit stukje.
een kind zijn eigen gang laten gaan, zou geen opvoeden zijn, maar er zijn zoveel manieren van opvoeden.

kind straffen, kind apart zetten is jouw eigen gevoel van onmacht uitten.
daar zit toch geen les in?
" je duwt een ander kind? dan ga je op je kamer"

nee...naar mijn inziens werkt het zo niet. als je een ander duwt heeft ie pijn en dat is niet nodig. je kan beter plezier maken met elkaar. (bijv) en maak ik duidelijk dat ik dit niet meer wil zien.

maar goed, dat is een verschil van opvoeden. en weet je, dat is allemaal oke.
maar jammer dat het ene als slecht wordt bestempeld, wat is een passend alternatief?
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Alice  schreef op: 12-02-2014 14:20:40

Quote son:
Maar ff..... mijn zoon is dus helemaal geen drukke wilde jongen die dat stoeien nodig heeft. Heeft hij straks een probleem ? Ff serieus bedoeld



Een beetje... hij zal geen bouwvakker worden.. Dus als hij Bob de Bouwer aspiraties heeft.. helaas! 
Maar er is nog genoeg over hoor.. Met de precisie en concentratie waarmee hij een puzzel maakt en zijn looks, wordt hij vast McDreamy neurochirurg

 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Mafkees  schreef op: 12-02-2014 14:24:08
@ Son: www.sirenevoorkinderen.nl
weet niet of je daar wat info uit kan halen?

jongens lopen in leeftijd (rond de 4 jaar) 9 maanden achter op meisjes. meisjes zijn verder met de fijne motoriek (bijv binnen de lijnen kleuren, armbandjes maken)
jongens hebben ruimte nodig en werken meestal nog niet uit hun pols maar vanuit hun schouders.

deze techniek heeft met de hersenhelften te maken.
een jongen geef je bijv een groot vel papier en in beide handen een kwast. zodra hij met 2 handen verft op het papier gaan zijn hersenhelften samen werken.
bij een jongen loopt dit dus trager. hersteld zich later.

deze samenwerking tussen de hersenhelften heeft weer effect op het latere schrijfonderwijs en rekenen oa.
zelfde als kruipen, kruipende kinderen zijn erg belangrijk om dat je daarmee dezelfde beweging maakt.

kinderen die niet stoeien of niet hebben gekropen hebben vaker last van onzekerheid/faalangst.
als ze vallen, hebben ze niet het reflex om hun handen naar voren te steken.
met stoeien en ravotten (baby als vliegtuig boven je hoofd) leert het kind zijn eigen ik kennen, zijn evenwicht voelen en vertrouwen in zijn medemens te krijgen en weerbaarder te worden.

 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Corine  schreef op: 12-02-2014 14:24:42
Maar mafkees nu heb ik nog steeds niet duidelijk hoe jij het dan op lossen als een kind keer op keer niet luisterd.....
als het alleen zeggen en uitleggen niet helpt
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Son  schreef op: 12-02-2014 14:26:16
Hahahaha k meende t serieus...
Ik bedoelde, het is dus bewezen dat met name jongens zich zo gedragen. Kan me dus voorstellen dat hij straks vreselijk buiten de boot valt en de dupe wordt.
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Mafkees  schreef op: 12-02-2014 14:26:53
blijven herhalen!

en ik kan ' boos' kijken, heb veel geduld om mijn uitleg te herhalen.

wat zijn er nog meer voor opties dan?

 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Son  schreef op: 12-02-2014 14:30:16

Quote MaFKeeS:
@ Son: www.sirenevoorkinderen.nl
weet niet of je daar wat info uit kan halen?

jongens lopen in leeftijd (rond de 4 jaar) 9 maanden achter op meisjes. meisjes zijn verder met de fijne motoriek (bijv binnen de lijnen kleuren, armbandjes maken)
jongens hebben ruimte nodig en werken meestal nog niet uit hun pols maar vanuit hun schouders.

deze techniek heeft met de hersenhelften te maken.
een jongen geef je bijv een groot vel papier en in beide handen een kwast. zodra hij met 2 handen verft op het papier gaan zijn hersenhelften samen werken.
bij een jongen loopt dit dus trager. hersteld zich later.

deze samenwerking tussen de hersenhelften heeft weer effect op het latere schrijfonderwijs en rekenen oa.
zelfde als kruipen, kruipende kinderen zijn erg belangrijk om dat je daarmee dezelfde beweging maakt.

kinderen die niet stoeien of niet hebben gekropen hebben vaker last van onzekerheid/faalangst.
als ze vallen, hebben ze niet het reflex om hun handen naar voren te steken.
met stoeien en ravotten (baby als vliegtuig boven je hoofd) leert het kind zijn eigen ik kennen, zijn evenwicht voelen en vertrouwen in zijn medemens te krijgen en weerbaarder te worden.



Dank je, hij was als baby altijd bang bijv van de trap aflopen of opeens vliegtuig gooien. Ik denk dat tkwam doordat hij diepte niet kon zien. Hij verstijfde altijd
Hij kroop weer wel gewoon en was in zn ontwikkeling gewoon.
Hij heeft een goede fijne motoriek en heeft veel geduld. Kan zo een half uur aan tafel puzzelen of met zn dino's spelen. Kan ook wel echte jongens dingen zoals kapitein haak spelen.
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Alice  schreef op: 12-02-2014 14:30:33

Quote son:
Hahahaha k meende t serieus... Ik bedoelde, het is dus bewezen dat met name jongens zich zo gedragen. Kan me dus voorstellen dat hij straks vreselijk buiten de boot valt en de dupe wordt.



Nee, serieus nu.. 
Beetje ravotten zal ook Thomas ongetwijfeld leuk vinden. Mijn aapje is ook zo'n zacht eitje, maar hij vindt het prachtig als ik met hem stoei en hem weg gooi in de bank, of laat vliegen, rondzwaai of kieteldood. 
Ook met zijn klasgenootjes rent hij het hele schoolplein over, achter elkaar aan. 

Een handjevol etters op het schoolplein heb je altijd.. de duwers, trekkers.. die ventjes die net altijd eventjes uithalen als de juf het niet ziet. Je ziet het al in hun oogjes. 
Maar ik denk dat zij juist de minderheid zijn. 
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Mafkees  schreef op: 12-02-2014 14:32:59
Martine Delfos heeft ook interessant leesmateriaal !
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Alice  schreef op: 12-02-2014 14:33:00
Mafkees.. in de thuissituatie ben ik het met jou eens hoor. Hier ook geen strafhoekjes en als hij echt niet wil luisteren.. tja.. dan luistert hij echt niet. Je kunt wel op je kop gaan staan, maar je maakt alleen jezelf belachelijk ermee. Voor straf op zn kamer gooien.. daar win je ook niets mee volgens mij
Maar op school gelden er andere regels. Ik vind dat prima. Mijn zoontje weet dat ook. Op school is het veel strenger en mogen dingen niet die thuis wel mogen. Of waarschijnlijk zijn er ook dingen die hij daar wel mag, maar thuis niet. Vind ik prima. Zo leert hij
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Son  schreef op: 12-02-2014 14:34:32
Thuis stoeien met ons vind hij idd erg leuk. Maar op school is hij daar veel te verlegen voor
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Mikmvg  schreef op: 12-02-2014 14:34:57
Son, er zijn (veel) meer jongetjes die zo zijn als jouw Tho hoor. Dat de meerderheid wel van wild en ruw spel houdt, wil niet zeggen dat hij buiten de boot gaat vallen.

En Mafkees, ik ben inderdaad benieuwd hoe jij het dan oplost als je kind keer op keer niet luistert en door blijft gaan met spel dat voor een anderniet plezierig is. 

En wat ik ook nog even in het algemeen mee wil geven: school is thuis niet. Op school gaat het er nou eenmaal anders aan toe dan thuis, omdat je met meer kinderen bent en met een juf ipv een ouder.
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
M&j  schreef op: 12-02-2014 14:36:10

Quote MaFKeeS:
[...] ik kijk dus blijkbaar meer naar de ontwikkeling van kinderen, dit maak ik op uit dit stukje. een kind zijn eigen gang laten gaan, zou geen opvoeden zijn, maar er zijn zoveel manieren van opvoeden. kind straffen, kind apart zetten is jouw eigen gevoel van onmacht uitten. daar zit toch geen les in? " je duwt een ander kind? dan ga je op je kamer" nee...naar mijn inziens werkt het zo niet. als je een ander duwt heeft ie pijn en dat is niet nodig. je kan beter plezier maken met elkaar. (bijv) en maak ik duidelijk dat ik dit niet meer wil zien. maar goed, dat is een verschil van opvoeden. en weet je, dat is allemaal oke. maar jammer dat het ene als slecht wordt bestempeld, wat is een passend alternatief?




Als je een plein met bovenbouwkinderen hebt waar je een afspraak mee maakt en een groep van 25 kinderen houdt zich daar niet aan, kan je toch niet met elk kind apart een gesprekje aan gaan? Dan is de ochtend voorbij én er zijn minder ogen op de groep.


Er is een afspraak gemaakt en duidelijk gemaakt waarom die afspraak er is en houdt je je niet aan die afspraak dan volgt er een straf, dan heeft een kind een duidelijke keuze.
Het heeft niet met goed of slecht te maken maar met de mogelijkheden. Mijn kinderen zijn altijd naar de BSO geweest en dan was het ook anders als het een klein groepje was vergeleken met dagen met een grote groep.

 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Corine  schreef op: 12-02-2014 14:36:31
Okey dat werkt hier niet.
Zoals mijn buurvrouw het deed. Zelf zittend in een stoel in voortuinn en maar tegen het kind van 3,4jr zeggen uitkijken hoor, nou kind stuk gewoon over vlak voor auto, tis dat ik in greep anders had hij ws in het zh beland. En zo met zo vel dingen, zij.zijn idd ook van alleen zeggen, tja niet mijn ding

Hier helpt het beter om hem uit de situatie te halen, even time-out, bespreken wat er niet goed ging en wat hij beter had kunnen doen (bespreken dus niet voorzeggen) en dan weer verder.

Ravotten kunnen ze thuis of in de zustertuin (combi kinderboerderij/openbare speeltuin) daar kunnen ze doen wat ze willen onder mijn toezicht en wat binnen mijn grenzen valt qua fysiek gedrag. Daar valt niet onder een ander kind pijn doen al dan niet opzettelijk!
Voetballen/stoeien/tikkertje/klimmen klauteren allemaal leuk voir jongens maar je doet elkaar gewoon geen pijn!
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Mafkees  schreef op: 12-02-2014 14:37:01
Son, hij is nog hartstikke jong!

maar idd overal zijn andere regels, dat is goed, en zeker leerzaam, maar dit zijn geen regels toch, dit is afgeschaft!

maar niet dat ik heilige kinderen heb, maar elkaar pijn doen met pakkertje is hier gewoon niet gaande!
maar wij kennen zeker een andere versie?

met gewoon rennen en bomen klimmen komt hij met vieze kleren, kapotte kleren en vooral blauwe scheenbenen thuis
dus ik heb liever dat ie pakkertje speelt, dan blijft ie heel
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Mikmvg  schreef op: 12-02-2014 14:39:21
Mafkees, met pakkertje zullen ze hier niet het pakkertje bedoelen zoals jij dat voor ogen hebt. Dan wordt er gegooid met kinderen/ an de kant geslingerd, dat soort dingen. En dat verbied ik als juf. Gewoon pakkertje lijkt op tikkertje en dat is prima.
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Alice  schreef op: 12-02-2014 14:40:04

Quote son:
Thuis stoeien met ons vind hij idd erg leuk. Maar op school is hij daar veel te verlegen voor



Mijn zoontje doet het ook pas sinds kort. Hij heeft een vast groepje waar hij mee speelt en daar durft hij het wel. 
Vorig jaar stond hij alleen maar stil op het schoolplein. 
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
M&j  schreef op: 12-02-2014 14:43:24

Quote son:
Maar ff..... mijn zoon is dus helemaal geen drukke wilde jongen die dat stoeien nodig heeft. Heeft hij straks een probleem ? Ff serieus bedoeld



Dat is die van mij ook niet maar hij red zich prima, op andere vlakken is hij wat dat betreft weer een doorzetter. Een paar jaar terug wilde hij leren schaatsen, hoe vaak hij ook viel, zich schaafde, blauwe plekken op liep, hij ging door totdat hij als een speer ging. Als het in z'n kop zit gaat hij door tot het eind.

Elk kind heeft zijn talenten en sterke punten.
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Corine  schreef op: 12-02-2014 14:58:14
Mafkees je hebt liever dat je kind pakketje speelt dan in bomen klimt en rent ehm hoe zit dat, je zei toch net dat een jongen hoort te klimmen/klauteren rennen enz?

Okey tis nu afgeschaft maar kon je over n jaar dan bestaat het miss helemaal niet op deze school en is het gewoon een regel dat er geen pakkertje word gespeeld net als dat er geen apekooien is. Dan is het gen probleem? Zo komt jou stukje op mij over nl

Dus iets afschaffen mag niet maar regels zijn er wel.
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Mafkees  schreef op: 12-02-2014 15:05:06
dat was bij wijze van Corine....mijn kind blijft HEEL van pakkertje en van klimmen en klauteren wordt ie vies en bont en blauw
soort grapje dus, want voordat je deze woorden weer op de weegschaal legt: ze mogen hier vies worden hoor

en regels en afspraken maken over iets ben ik meer voor dan afschaffen. lekker makkelijk.
oooh te moeilijk? doen we het nooit meer...

maar goed, ik ben serieus de ochtend al aan het discussieren over pakkertje spelen hahaha.
nogmaals: ik zie pakkertje niet zo hysterisch als dat het in dit stukje bedoeld is ofzo. daar zit het grote verschil.
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Corine  schreef op: 12-02-2014 15:13:05
okey mijn kind heeft ook heus wel eens blauwe plekken, maar dat komt omdat hij zelf valt of ergens tegen aanstoot, dus niet doordat hij met pakkertje doen een te harde zet gekregen heeft en daardoor valt.

Het ging er gewoon om dat op deze school ondanks de regels en ondanks de verscherpte toezicht het pakkertje spelen nog steeds uit de hand liep. Daarom is er in samenspraak met leerlingen gekozen voor alternatieve zoals tikkertje en de aanschaf van diverse buitenspel materiaal voor de kinderen.

Volgens mij was het jou kind dat het een geweldig spelletje vind, dat is prima, maar als blijkt uit onderzoek op school dat andere kinderen zich dan niet veilig voelen op het schoolplein dan zul je daar toch iets mee moeten als school zijnde.

En hier thuis mogen ze andere dingen als op school en andersom, logisch. Toen mijn kids naar de oppas gingen vroeg die wat ze wel en niet mochten van mij. Ik heb tegen haar gezegd, dit is jou huis, jou regels, daar moeten zij naar luisteren en dan zal misschien in het begin wat lastig zijn voor de kids, maar daar wennen ze wel aan. Zo ook op school.
uiteraard kies je voor een school/oppas die bij jou past qua opvoedstijl en eventuele geloofsovertuiging, dus dan zit je voor het grootste gedeelte wel goed.
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
M&j  schreef op: 12-02-2014 15:21:35
Hier is pakkertje, de pakker moet proberen een ander vast te pakken, die dan de pakker is. Het vast pakken doen ze door bovenop elkaar te springen en tegen de grond te werken. Of wel wie is de grootste en de sterkste, en wie is er steeds de sigaar. Niks hysterisch maar een machtsspelletje die als je wat kleiner en lichter bent nooit te winnen valt.
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Corine  schreef op: 12-02-2014 15:25:50
@m&j zo ging het hier ook en dan ook zoals sis zei; nu gaan we .....pakken. Tja dat is gewoon niet leuk voor het kindje.
Ze werden erg gewoon ruw hardhandig en agressief van.
Buiten spelen moet voor iedereen leuk zijn, dan zoek je naar een alternatief dat wel leuk is.

 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Jen9  schreef op: 12-02-2014 15:33:12
Son..mijn zoons zijn 8 en 10 jaar oud. Ik merk pas de laatste jaren dat ze dat wilde echt nodig hebben. . Maar sl zou dat nooit komen. . Nou en? Niet elk kind is hetzelfde.  Maar oha hebben jongens dit meer nodig dan meisjes...
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
M&j  schreef op: 12-02-2014 15:36:51

Quote Corine:
@m&j zo ging het hier ook en dan ook zoals sis zei; nu gaan we .....pakken. Tja dat is gewoon niet leuk voor het kindje.
Ze werden erg gewoon ruw hardhandig en agressief van.
Buiten spelen moet voor iedereen leuk zijn, dan zoek je naar een alternatief dat wel leuk is.



Ja, dat gaat er dan ook nog bij komen, met z'n allen tegen............

 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Boterbloem  schreef op: 12-02-2014 18:08:45
het komt straks op het jeugdjournaal
 
Quote
RE: pakkertje spelen mag niet
Jen9  schreef op: 12-02-2014 18:51:46
Hihi Sis, ik kan niet voor een heel voetbalelftal zorgen om mee te stoeien.. ;-)  Of.. t zou misschien wel kunnen.. maar dat wil ik echt niet.. ;-)

Maar goed, zoals eerder gezegd, op zich snap ik de school wel.. ;-)
 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Volgende


Reageren op pakkertje spelen mag niet
Naam
Bericht