Senna schreef op: 15-10-2013 13:47:13 |
Stel... Je ligt in scheiding en jij woont nog in jullie gezamenlijke (koop)huis. Je man woont elders maar betaalt nog wel jouw woonlasten (en die van zichzelf). Je hebt kinderen waarvan de jongste 10 is en dus nog op de basisschool zit. Via de woningbouwvereniging heb je urgentiepunten gekregen en van daaruit krijg je een eengezinswoning aangeboden. Dat is heel fijn, maarrrr… Het is niet in je huidige woonplaats! Deze plaats is 5 km verderop, je hebt wel een auto tot je beschikking.
Zou jij de woning accepteren? Of zouden de nadelen voor jou groter zijn dan de voordelen? Wanneer je de woning niet accepteert ben je overigens je urgentiepunten kwijt en kom je op de wachtlijst van een aantal jaren. |
Quote |
Senna schreef op: 15-10-2013 15:09:38 |
Dat is idd een andere kant Boterbloem, net als dat het voor de kinderen ook lastig zal zijn om in
een ander dorp te wonen. Haar (ex)man woont trouwens tijdelijk in het leegstaande huis van een vriend, zodra dat huis verkocht is staat hij op straat. Doordat hij de woonlasten van hun koophuis draagt, heeft hji niet genoeg geld om een woning te huren via de wbv. Zij heeft niet de financiele middelen om hun huidige huis te kopen, hij waarschijnlijk wel en hij zou dat ook graag willen. |
Quote |
Senna schreef op: 15-10-2013 15:10:26 |
Die drijfveren zijn wij idd ook heel benieuwd naar, Boterbloem!! |
Quote |
Onsjanneke schreef op: 15-10-2013 15:12:36 | ||
Dan zou ik juist het huisje accepteren. Je geeeft dan je ex man de mogelijkheid jou uit het huis te kopen (niet leuk, maar houden is voor haar geen optie). Maar daarmee geef je wel je kinderen de kans om deels in hetzelfde huis te blijven wonen. Het lijkt me voor iedereen rustiger dan nu koste wat het kost blijven zitten endaarmee de hele boel op ploffen te zetten. Hoe langer je uitsteld, hoe langer het huis te koop staat, hoe moeilijker alles word. Niet alleen emotioneel, maar ook financieel | ||
Quote |
Monica Mv 2 schreef op: 15-10-2013 15:36:02 |
Ik zou het accepteren en ook wegwezen. Ik zou sowieso niet in het huis van "ons" samen willen wonen en zeker niet als hij betaald. Ik zou echt 100% van hem af willen zijn en er klaar mee zijn in een scheiding. Stel, het is niet aan de orde voor er geroddeld wordt. Stel dat mijn man van mij af wil en wil scheiden, nou echt dan ging ik en al moest ik oppe kemp of in het veld in Roermond wonen maar hier zou ik niet meer willen wonen hoor. Dus ik snap die vrouw waar jij het over hebt helemaal niet |
Quote |
Inky69 schreef op: 15-10-2013 15:37:43 |
Ja maar Sis, dit is een dorp....daar ben je geen uur onderweg voor 5 km......Ik woon ook in een dorp en mijn middelbare school stond ook in een dorp verderop, en moest dus ook iedere dag 8 km enkele reis fietsen... |
Quote |
Ladybug schreef op: 15-10-2013 15:39:23 |
hier is het zo dat je een aangeboden woning op urgentie moet accepteren je anders weer zonder urgent
onder aan de w8 lijst staat |
Quote |
Monica Mv 2 schreef op: 15-10-2013 15:40:54 |
ja das hier ook, en dan heeft niet alleen zij een probleem maar ok dr ex dus want dan is ie nog lang
niet van het huis af |
Quote |
Caithy schreef op: 15-10-2013 15:45:14 |
Onze school is ook 2 km verder, maar dit loop je zo of fietsen helemaal. Met de auto ben ik langer
bezig ivm parkeren. |
Quote |
Senna schreef op: 15-10-2013 15:51:16 |
Sis, ik fietste van dat dorp elke dag naar de middelbare school en deed daar een klein kwartier
over. Ze heeft de woning trouwens geweigerd, waardoor ze haar urgentie dus kwijt is. Ik kookte een beetje van binnen, vandaar dit topic |
Quote |
Senna schreef op: 15-10-2013 15:54:38 |
Wanneer ze je urgentiepunten toekennen gaan ze er van uit dat je die niet voor niks gevraagd en
gekregen hebt en het belangrijk is dat je zo snel mogelijk een woning toegewezen krijgt. Ze doen hun best om je zo dicht mogelijk bij je voorkeur te plaatsen maar er is geen garantie. Ik sprak vanmorgen iemand van de wbv en zij zei dat de urgentielijst momenteel echt bizar groot is. Des te meer reden om heel blij te zijn dat je zo snel een huis toegewezen krijgt |
Quote |
Senna schreef op: 15-10-2013 15:55:33 |
Die dingen begrijp ik ook heel goed, ik zou daar ook niet blij mee zijn. Maar de situatie geeft naar
mijn idee weinig keuze |
Quote |
Senna schreef op: 15-10-2013 15:58:26 |
Zolang zij alles tegenhoudt kan ze daar nog heel lang blijven zitten Sis |
Quote |
Sabje Mv Jm En ?? schreef op: 15-10-2013 16:03:18 |
Nouja zoals ik het een beetje lees. Zit ze nu erg makelijk natuurlijk ,ze zit gratis in een huis. Een paar kleine vasten lasten zoals gsm en ziekenfonds en boodschappen. En de rest,kan ze heerlijk van leven. Dat noemen ze nou een vechtscheiding ,de 1 is de ander aan het kaal plukken. Het is natuurlijk wel super dom ,dat ze nu haar urgentie kwijt is. Straks staat ze te kijken ,als ze echt het huis uit moet. En dan is mevrouw zielig. |
Quote |
Suus schreef op: 15-10-2013 16:06:03 |
Ik sta er net zo in als Sis en Boterbloem. Rationeel zou ik gaan maar gevoelsmatig weet ik
niet. Als zij wil scheiden had haar ex eigenlijk niet weg moeten gaan, als ik hem was zou ik dus in dat huis gaan nu. |
Quote |
Senna schreef op: 15-10-2013 16:06:03 |
Dat klopt Sis, maar ze kan veel tegenhouden momenteel. Uiteindelijk zal ze er uit moeten, maar dat
kan nog wel een tijd duren. Dat op papier laten zetten heeft zijn advocaat afgeraden, weet niet meer precies waarom. Was iig een logische, duidelijke reden |
Quote |
Senna schreef op: 15-10-2013 16:08:27 |
Suus, een rechter zou hem ook hebben verplicht het huis uit te gaan. Wanneer zij het gooit op een onhoudbare leefsituatie zal de rechter kiezen voor de meest verzorgende ouder van de kinderen. Zij in hun geval. |
Quote |
Senna schreef op: 15-10-2013 16:09:03 |
Maar goed, dat is al veel verder weer. Bedankt voor jullie reacties, ik ben iig niet gek (niet hierin iig ) |
Quote |
Senna schreef op: 15-10-2013 16:20:37 |
Wisten we het maar Suus. Ze reageert bijna nergens op, dus ze komen zo goed als niet verder |
Quote |
Bettie schreef op: 15-10-2013 16:30:59 |
Triest zo'n situatie. Want naast het feit dat man en vrouw steeds hatelijker worden én elkaar
minder kunnen verdragen, zijn er ook kinderen in het spel. En zij zijn bij zo'n vechtscheiding
altijd de dupe. De reden van scheiding etc. gaat mij niets aan maar als ik lees... 1) dat zij wil scheiden 2) zij haar (nu) exman het huis uit heeft gezet 3) zij geen financiële middelen heeft om de woonlasten te betalen 4) de verkoop van het huis tegen houdt 5) zij recht heeft op een urgentieverklaring van de wbv ik echt niet begrijp dat zij die verklaring heeft gekregen én nu bovendien het huis afwijst. Je vraagt je echt af of ze wel van haar man af wil. Mij bekruipt een beetje het gevoel dat zij hem helemaal kaal wil plukken en pas dan weer verder wil gaan. Als een soort genoegdoening zeg maar. Maar wat ik niet snap is dat als je zelf besluit om te gaan scheiden dat je niet zelf uit het huis vertrekt. Bovendien het snelste onafhankelijk van je ex wil zijn én zo snel mogelijk die ten verkocht zodat je op die manier voor jezelf (én je kinderen) een ander (beter?) leven kunt opbouwen zonder de rompslomp die je nu allemaal hebt. Als ik dit lees, vraag ik me echt af of dit weer een situatie gaat worden....man ziet het allemaal niet meer zitten én er ontstaat weer een gevaarlijke situatie (of nog erger) voor de kinderen. |
Quote |
Senna schreef op: 15-10-2013 16:33:03 |
Ik denk dat je op alle fronten de kern raakt Bettie, helaas |
Quote |
Ma Dalton schreef op: 15-10-2013 19:30:58 |
Waarschijnljik ken je niet het hele verhaal. Soms is verandering moeilijk. Ik denk dat dit de beslissingen zijn waar buitenstaanders geen oordeel over hoeven te hebben. al het voor haar ook zo opportuun leek had ze het wel gedaan denk ik. |
Quote |
Ma Dalton schreef op: 15-10-2013 19:35:46 |
Waarmee ik wil zeggen dat ik ooit in mijn werk weleens mannen heb horen zeggen hoe goed ze het
allemaal voorhadden met huN ex.. Hoe erg de ex hun tegenwerkte.. Terwijl zij het ZO goed wilden
doen.. om er dsn achter te komen dat praat heel goedkoop is, maar dst de werkelijkheid vaak toch een
stuk complexer lag...en vaak helemaal niet zo zwart wit.. |
Quote |
Mafkees schreef op: 15-10-2013 19:39:47 |
tja, als je uit elkaar gaat zitten er voor beide partijen haken en ogen aan. dat is nu eenmaal het gevolg van zo'n giga gebeurtenis. hij de dupe en zij als een prinses veeleisend zijn, kan natuurlijk ook niet. ik woon wel in de stad, en school is ruim 5 km verderop. das niks! ik zoek nu naar een huis, 10 km verderop.... als je echt wil, kun je overal wat van maken! al moet je er 40 km voor rijden. |
Quote |
Senna schreef op: 15-10-2013 20:43:03 |
Ma Dalton, we kennen het verhaal meer dan grotendeels in dit geval. Heb mailwisselingen tussen hen en brieven van de advocaten ook hier liggen. Maar idd, ieder heeft een eigen verhaal en dingen zullen vast niet helemaal zijn zoals ons verteld is. Dan blijft er nog veel shit over, helaas |
Quote |
Senna schreef op: 16-10-2013 11:43:14 |
Ik snap haar echt wel. Ze heeft hier haar leven, haar kerk, haar kennissen, haar vrienden, alles! Ik snap dat ze veel liever hier blijft wonen. Maar dit is een gevolg van haar keuze en ik maak me er boos om dat ze oa hiermee alles moeilijker maakt en nog langer laat duren. Bang voor een vechtscheiding hoeven we niet te zijn, dat is het al. Nu is het vooral hopen dat de schade niet groter wordt dan nu, voor henzelf en vooral voor de kinderen |
Quote |
Boterbloem schreef op: 16-10-2013 11:45:11 |
Vind het wel heftig als je het idd zo op een rijtje ziet als bij Bettie.. Ondanks de moeilijke kanten, of je zelf wilt of niet, heb je wel om de kinderen te denken. Dit maakt sowieso erg veel kapot... |
Quote |
Senna schreef op: 16-10-2013 12:53:05 |
Hoorde net dat ze het huis afgewezen heeft omdat het in het dorp staat waar haar (ex)schoonouders
wonen |
Quote |