vervoer van 3 kids

Quote Smvn&d:

Bloem het gaat over kinderen he.. Niet over volwassenen. En ik hoop dat je het nog nooit gehoord hem omdat mensen hun kinderen zo niet vervoeren en het dus niet gebeurd! Een kind is harstikke kwetsbaar, tis niet te verglijken met een volwassen. En ja je ziet zo vaak behoorlijk schade door de 3 punts gordel. Want ja als je daar vol inhangt heb je gewoon echte schade, echter is die schade minder als zonder gordel en makkelijker te behandelen. Maar een kind kan wel degelijk dood gedrukt worden. zelfs de keel door gesneden als ze niet hoger zitten, of gewoon finaal in de buik gesneden in het geval van een heup gordel.

Nou, zo worden ze wel vervoerd hoor ;-) Dat is een zekerheid die ik je kan geven. Alleen gebeuren ie ongelukken gelukkig niet aan de lopende band waardoor je er minder over hoort.

Dat er schade is met elke gordel dat geloof ik meteen. En ernstig ook! Daarom bij een driepuntsgordel zeker een stoelverhoger en zo lang mogelijk met rugleunin zodat de gordel lager kan. Alleen bij de heupheeftdan een stoelverhoger geen meerwaarde.

Daarom was mijn advies ook: leen een auto. Zo kunnen ze allemaal in hun stoeltje.

Maar (en mijn mening is niet gebaseerd op feiten, maar ook niet op het klakkeloos aannemen dat het een veiliger is als het ander omdat dit gewoon mag en onveilige dingen telkens verboden worden) ik geloof dat je kind niet direct verlamd is of uit elkaar gescheurd wordt door de voorruit vliegt of wat dan ook van een heupgordel. 

Moet je daarom je kind maar telkens achterin zetten? Nope, want je kunt moeilijk zeggen: maar Boterbloem dacht dat....

Ik zou alleen naar het ziekenhuis gaan en apart naar verjaardagen bijvoorbeeld. En bij nood zou ik die heupgordel gewoon gebruiken. Want het mag.

En daarbij houd ik mijn gedachten maar het is goed idd even te zeggen dat het mijn GEDACHTEN zijn en geen feiten. 

Yenthe is 5 en zit, met verhoger, in een driepuntsgordel.
Heel incidenteel zit zij los op de achterbank bij anderen, dan draagt ze de heupgordel

Quote Ivy:

Vanaf welke leeftijd zouden jullie je kind dan wel in de heupgordel zetten?  Hier dochter van bijna 12 en zoon van 14 die in de heupgordels zitten.  Als er een kleintje in de heupgordel zit, is dat alleen in de verhoger en dan pas vanaf 8 ofzo.

Ik zou niet naar leeftijden kijken maar naar grootte van het kind.

Maar, Yenthe is flink langer dan de gemiddelde vijfjarige en lengte en gewicht zijn hierin doorslaggevend

Hahaha ja maar boterbloem zei
vet droog

---

** GELUK ** ~ het enige wat verdubbelt als je het deelt ~

Mijn 12 jarige zit al aardig wat jaartjes los in de driepunts.. wanneer ze dat officieel mocht....geen idee

---

** GELUK ** ~ het enige wat verdubbelt als je het deelt ~

Quote Mitch:

[...] Ik zou niet naar leeftijden kijken maar naar grootte van het kind.

Zoon is 1,80m en dochter inmiddels 1,64m.  Dochter is ook niet smalletjes gebouwd.  Mijn gevoel zegt dat het kan, maar als ik hier het topic volg zit ik ineens toch te twijfelen   Maar ja, zitjes zijn er voor die leeftijd ook niet meer

Soms is het gewoon nodig dat iemand hulp aan huis krijgt om de boel goed draaiende te krijgen. Het uitgangspunt is altijd dat op een gegeven moment het gezin het (weer ) zelf kan. Niet iedereen heeft het vermogen om altijd de meest verstandige keuzes te maken en krijgt dan, al dan niet tijdelijk, hulp. Als het goed is leert TO nu van alles en hopelijk kan zij dat toepassen. Oordeel daarom niet te hard alsjeblieft, ik ga er vanuit dat er door de begeleiding die er nu dan in huis is meegekeken wordt en ik heb het idee dat TO hier ook wel voor open staat, laten we dat zo houden en met haar meedenken.
Ze kiest nu voor de oplossing van Boterbloem en dat lijkt me een goede keuze.

Bepje  Mooi gezegd!  Nou ja, geschreven

Quote Ivy:

[...] Zoon is 1,80m en dochter inmiddels 1,64m.  Dochter is ook niet smalletjes gebouwd.  Mijn gevoel zegt dat het kan, maar als ik hier het topic volg zit ik ineens toch te twijfelen   Maar ja, zitjes zijn er voor die leeftijd ook niet meer

Jah maar jah... daar zijn kussentjes voor





Denk dat je je zoon echt NET aan de maat is hoor!!! word krap

Ivy, jouw dochter is even groot als ik en ik zit ook niet meer in een zitje . Een zitje moet tot minstens 1:35 lang en in sommige landen (bijv. Duitsland) tot 1:50.

Quote Ivy:

[...] Zoon is 1,80m en dochter inmiddels 1,64m.  Dochter is ook niet smalletjes gebouwd.  Mijn gevoel zegt dat het kan, maar als ik hier het topic volg zit ik ineens toch te twijfelen   Maar ja, zitjes zijn er voor die leeftijd ook niet meer

zijn ze allebei groter als ik
*ik zit achterin heeel eigenwijs altijd zonder gordel* . Komt door vroeger....hoefde ik ook nooit een gordel achterin....

---

** GELUK ** ~ het enige wat verdubbelt als je het deelt ~

Mijn zoon is trouwens langer dan 1,35 inmiddels en die gordel hangt hem nog steeds langs zijn nek.
Vind dat een slechte maatstaaf die 1,35 even mijn eigen mening

De zitverhoger heeft geleiders voor de heupgordel. Daardoor vangt de stoel de eerste klap op en niet het bekken van het kind. Een kussen heeft dat niet

---

Trotse mama van 2 prachtige kereltjes

Quote Mitch:

[...] Jah maar jah... daar zijn kussentjes voor Denk dat je je zoon echt NET aan de maat is hoor!!! word krap

  Ik bedoel eigenlijk meer of ik niet iets over het hoofd zie waardoor het eigenlijk toch niet veilig is

Autorijden an sich is niet veilig, dus verkopen dat kreng

Quote son:

[...] zijn ze allebei groter als ik *ik zit achterin heeel eigenwijs altijd zonder gordel* . Komt door vroeger....hoefde ik ook nooit een gordel achterin....

Ik moest in de zomervakantie ook een keer achterin, omdat de jongste ziekjes was op de terugweg van vakantie.  Kwam er dus niet mee weg om de gordel niet vast te doen.  Het ging in koor: Gordel vast!

Wij konden vroeger nooit gordels aan.  We waren met 4 en moesten om en om zitten   Ach ja, dat was vroeger.  Hier gewoon netjes in stoeltjes/verhogers en gordels, hoor.  Moet er niet aan denken dat er iets gebeurt door mijn toedoen of nalatigheid...

Quote Mitch:

Autorijden an sich is niet veilig, dus verkopen dat kreng

Doe mij maar paard en wagen.  Met een lekkere zitbank

Klopt mitch, je kan beter fietsen !je kleuter achterop de fiets, hoeft niet in stoeltje, ze moet alleen wel dr beentjes goed wijd houden, anders breek je zo een voet... middelste voorop en de jongste in draagzak

---

** GELUK ** ~ het enige wat verdubbelt als je het deelt ~

Nee joh son, de benen van die kleuter stop je in de fietstassen. Hártstikke veilig!

Quote Ivy:

[...] Ik moest in de zomervakantie ook een keer achterin, omdat de jongste ziekjes was op de terugweg van vakantie.  Kwam er dus niet mee weg om de gordel niet vast te doen.  Het ging in koor: Gordel vast! Wij konden vroeger nooit gordels aan.  We waren met 4 en moesten om en om zitten   Ach ja, dat was vroeger.  Hier gewoon netjes in stoeltjes/verhogers en gordels, hoor.  Moet er niet aan denken dat er iets gebeurt door mijn toedoen of nalatigheid...

hier zaten er geen eens gordels achterin de auto haha
als ik achterin zit, zit Michelle voor, dus die heeft t niet door.
Thomas let er helemaal nog niet op

---

** GELUK ** ~ het enige wat verdubbelt als je het deelt ~

Quote son:

Klopt mitch, je kan beter fietsen !je kleuter achterop de fiets, hoeft niet in stoeltje, ze moet alleen wel dr beentjes goed wijd houden, anders breek je zo een voet... middelste voorop en de jongste in draagzak

Nou precies.
hey beter een gebroken voet dan een gebroken nek.... half glas vol he... glas halfvol

En hoe groot is nou de kans dat je met de fiets valt ? Als t gebeurd heb je wel de baby geplet..maar hee, zal heus niet zo snel gebeuren

---

** GELUK ** ~ het enige wat verdubbelt als je het deelt ~

Quote Angelique:

vroeger zaten we los in de hondenbak en een lol dat we hadden bukken als de politie langs reed maaar hey vroeger reden er 10 autos in de stad waar er nu 100 rijden vroeger moets je in de auto auto rijden en niet appen fb-en en bellen mensen zijn veel meer onder weg mensen zijn met tig dingen terglijk bezig ook zonder foon in j hand mensen zijnvrmoeider door alle drukke dingen ongelukken zitten i veel kleiner hoekje ik vind het achterstevoren beetj overdreven maar hey het zal ergens vandaan komen

Er gebeurde vroeger juist meer ernstige ongelukken! Mede dankzij het gordelgebruik is dat minder geworden. Jouw verhaal klopt dus niet (helemaal). Misschien dat er nu wel weer meer ongelukken gebeuren vanwege mobiel bellen etc. (heb ik niet opgezocht)

Ik heb even wat opgezocht over dat gordelgebruik:

Begin jaren 70 waren er ieder jaar ruim 3000 verkeersdoden te betreuren. Met 661 verkeersdoden in 2011 is dit aantal flink gedaald, mede dankzij maatregelen als gordelgebruik, rotondes en alcohollimieten.

Nou mijn kinderen zitten altijd op het stuur, en dan een op de stang bij mijn mans fiets.
Hebben we tenminste het rek achter over voor de boodschappen.

Quote Mitch:

Mijn zoon is trouwens langer dan 1,35 inmiddels en die gordel hangt hem nog steeds langs zijn nek. Vind dat een slechte maatstaaf die 1,35 even mijn eigen mening

Mijn dochter ook hoor. Zij is inmiddels ongeveer 1.45 meter, maar heeft nog een stoelverhoger nodig omdat de gordel anders in haar nek zit. Ik moet er wel bij zeggen dat zij erg slank is, dus dat zal wel schelen. Ik vind die lengtes etc. dan ook weinig zeggen. Je moet gewoon kijken hoe het zit.

Quote An:

[...] Ik heb even wat opgezocht over dat gordelgebruik: Begin jaren 70 waren er ieder jaar ruim 3000 verkeersdoden te betreuren. Met 661 verkeersdoden in 2011 is dit aantal flink gedaald, mede dankzij maatregelen als gordelgebruik, rotondes en alcohollimieten.

Tjonge, als je dat zo leest is er toch wel een heel groot verschil!  En dat terwijl er nu dus meer auto's zijn...  Ik zal maar wat minder klagen als ik straks naar de stad moet en weer 20 rotondes tegenkom...

Quote Mitch:

Autorijden an sich is niet veilig, dus verkopen dat kreng

Precies, je moet gewoon een vliegtuig kopen, dat is toch het veiligste vervoermiddel?

Quote An:

[...] Er gebeurde vroeger juist meer ernstige ongelukken! Mede dankzij het gordelgebruik is dat minder geworden. Jouw verhaal klopt dus niet (helemaal). Misschien dat er nu wel weer meer ongelukken gebeuren vanwege mobiel bellen etc. (heb ik niet opgezocht) Ik heb even wat opgezocht over dat gordelgebruik: Begin jaren 70 waren er ieder jaar ruim 3000 verkeersdoden te betreuren. Met 661 verkeersdoden in 2011 is dit aantal flink gedaald, mede dankzij maatregelen als gordelgebruik, rotondes en alcohollimieten.

ikz eg toch ook niet erg gebeurde vroeger geen ongelukken
ik zeg alleen dat verkeer heel erg veranderd is en ja gordel zal bijdragen eaan de veilligheid maar door de drukte in het dagelijks leven op de weg enz enz is verkeer gewoon veel gevaarlijker geworden waardoor niet gek is dat alle regels scherper worden

Quote Angelique:

[...] ikz eg toch ook niet erg gebeurde vroeger geen ongelukken ik zeg alleen dat verkeer heel erg veranderd is en ja gordel zal bijdragen eaan de veilligheid maar door de drukte in het dagelijks leven op de weg enz enz is verkeer gewoon veel gevaarlijker geworden waardoor niet gek is dat alle regels scherper worden

Maar het verkeer IS wel minder gevaarlijk geworden. Het is o.a. veel drukker in het verkeer geworden, maar het aantal verkeersdoden is extreem gedaald. Het is ondanks de drukte veiliger op de weg dan in de jaren 70.
Het gordelgebruik is niet verplicht gesteld vanwege de drukte op de weg, maar vooral vanwege het aantal ongelukken met ernstige afloop.