Menu
 

Topic:

vervroegen bmr

Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 22-07-2013 09:47:00
Ook in ons dorp is de mazelen uitgebroken.
Jim is 14 maand en krijgt pas 19 augustus de bmr.
Net gebeld, in eerste instantie zaten zij vol. Een spuit is twee minuten werk... mijn kinderen zitten niet op die school. Maar die spelen wel op straat, je komt bij de husiarts en in de winkel.

Wil geen risico lopen. Jammer dat zij niet preventief alles eerder oproepen. Je moet zoiets toch uitbannnen. Gelukkig na een hoop gekletst toch een plekje ;-)
 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Volgende
RE: vervroegen bmr
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 22-07-2013 21:40:20
Aan wat voor oorzaak dacht jij dan Alice. NU ben ik wel nieuwsgierig.

Zulke onderzoeken die het bewijzen zullen altijd blijven opduiken. Ik geloof ook niet dat het een gezond goedje is.
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Melissa  schreef op: 22-07-2013 21:43:37
Dominiek en valentijn zijn wel geënt trouwens, ik twijfel om Olivier uitgesteld te enten. De Mazelen ben ik niet zo bang voor, maar idd polio moet je niet aan denken. Ik zal het per ziekte nog wel nalezen.
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Jen9  schreef op: 22-07-2013 21:44:37
Kinkhoest wil je ook niet hebben... Ik heb bof op latere leeftijd gehad, hemel.. wat was ik ziek!!!!!
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Moossie33  schreef op: 22-07-2013 21:47:35
ouders die hun kind niet inenten zouden ook zelf voor de kosten op moeten draaien als ze wel ziek worden.
En idd een polsband om ofzo...

Waarom zou de overheid kinderen willlen vergiftigen??? Waarom???
Wat hebben ze daar aan?
Dan zijn er ook geen kinderen die voor de oudjes kunnen zorgen als die kids ziek worden oid.
.. Hebben ze daar baat bij?

Wat een onzin zeg.

Tuurlijk melissa mag het allemaal zelf weten, maar de reden waarom....
En dalijk wordt dr kindje ziek en dan?
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Alice  schreef op: 22-07-2013 21:47:39
http://www.vaccines.net/autism.pdf 
Dit is 'm

Ik weet niet wat waarheid is, net zo min als ieder ander
Moet je eens indenken wat er gebeurt als dit wel bevestigd wordt. 
Kan dus gewoon niet. 


Nee, Deborah, die hou ik echt voor me. Mensen gaan zich aangesproken voelen waar dat niet moet, worden boos, verdrietig.. ga ik niet aan beginnen


 
Quote
RE: vervroegen bmr
Alice  schreef op: 22-07-2013 21:48:34

Quote Melissa:
[...]Wat lief!! Ik hoop het zo! Ik ben echt bang dat ik straks 70 ben, mijn jongens nooit meer zie en met liefdesverdriet hun babyalbums zit door te bladeren. Ik lig er echt snachts wakker van.



komt goed 

 
Quote
RE: vervroegen bmr
Jen9  schreef op: 22-07-2013 21:51:19
Tuurlijk kan dat wel bevestigd worden, er zijn eerder fouten toegegeven, ben je gek.. dat wordt echt niet onder de pet gehouden, daarnaast zijn er al zoveel onderzoeken geweest en tot nu toe wijst t meer naar geen relatie met autisme dan wel....
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Jen9  schreef op: 22-07-2013 21:52:49
t Wordt denk ik juist eerder toegegeven, denk eens aan asbest.. daar hebben ze echt wel van geleerd.... Althans ik hoop t, en wil dit ook denken.. ;-)
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 22-07-2013 21:54:50
Alice in een pb dan? Ik ben wel nieuwsgierig hoe jij daar tegen aan kijkt
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Boterbloem  schreef op: 22-07-2013 21:54:58

Quote moossie33:
ouders die hun kind niet inenten zouden ook zelf voor de kosten op moeten draaien als ze wel ziek worden.
En idd een polsband om ofzo...


Tjonge, waarom worden sommige mensen direct zo lelijk in hun gedachten? Je moet onnatuurlijk spul in het lijf van je kind laten spuiten anders draai je zelf maar op voor de kosten? Het klinkt alleen al heel krom.


Ben blij dat we in Nl die keuze nog mogen maken. En ik snap de ellende voor kinderen die hier vatbaar voor zijn, vind ik verschrikkelijk, maar ik ben ook blij dat als je een andere keuze beter achter voor je kinderen je niet bewust iets negatiefs hoeft te doen om een ander te pleasen.

 
Quote
RE: vervroegen bmr
Jen9  schreef op: 22-07-2013 21:57:05
Polsband niet, de kinderen kunnen er niks aan doen, zelf de kosten betalen, tja, gedeeltelijk wel vind ik, t kost de maatschappij enorm veel geld....  Waarom mag er wel rotxooi in je kind als t al ziek is.. zie t verschil niet goed....

Mijn kind was trouwens niet extra vatbaar ofzo, ontiegelijk gezond jong, maar werd ziek, omdat anderen niet enten... althans, dat si de meest waarschijnlijke reden...
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Ma Dalton  schreef op: 22-07-2013 21:57:23
Er wordt verschrikkelijk veel onderzoek naar gedaan. Het is gewoon big business om uit te vinden wat er aan de hand is, wat WEL duidelijk een link is, is dat je kind 70% meer kans op autisme heeft als je als moeder tijdens de zwangerschap obese was.
 

En dan verklaart dat natuurlijk ook een hoop als je kijkt naar de golf van obesitas die de VS overspoelt, maar wat ook  in europa flink toeneemt.

 

En dat is maar een deel van de puzzel. Mijn neefje is zwaar autistisch, geboren uit een liefdevolle moeder, die borstvoeding gaf, en die een gezond gewicht had.. Dus het is gewoon niet het hele plaatje
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Ma Dalton  schreef op: 22-07-2013 21:57:25
Er wordt verschrikkelijk veel onderzoek naar gedaan. Het is gewoon big business om uit te vinden wat er aan de hand is, wat WEL duidelijk een link is, is dat je kind 70% meer kans op autisme heeft als je als moeder tijdens de zwangerschap obese was.
 

En dan verklaart dat natuurlijk ook een hoop als je kijkt naar de golf van obesitas die de VS overspoelt, maar wat ook  in europa flink toeneemt.

 

En dat is maar een deel van de puzzel. Mijn neefje is zwaar autistisch, geboren uit een liefdevolle moeder, die borstvoeding gaf, en die een gezond gewicht had.. Dus het is gewoon niet het hele plaatje
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Ma Dalton  schreef op: 22-07-2013 21:57:26
Er wordt verschrikkelijk veel onderzoek naar gedaan. Het is gewoon big business om uit te vinden wat er aan de hand is, wat WEL duidelijk een link is, is dat je kind 70% meer kans op autisme heeft als je als moeder tijdens de zwangerschap obese was.
 

En dan verklaart dat natuurlijk ook een hoop als je kijkt naar de golf van obesitas die de VS overspoelt, maar wat ook  in europa flink toeneemt.

 

En dat is maar een deel van de puzzel. Mijn neefje is zwaar autistisch, geboren uit een liefdevolle moeder, die borstvoeding gaf, en die een gezond gewicht had.. Dus het is gewoon niet het hele plaatje
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Alice  schreef op: 22-07-2013 21:57:57
Als alle ouders zouden besluiten hun kinderen niet meer te enten.. Valt een deel van de farmaceutische industrie op zijn gat. Al die ziektes die terug komen, in veelvoud (we zijn nu met zoveel meer mensen) en tegelijk.. Mensen die daardoor gehandicapt geboren worden (als je rode hond of bof tijdens de zwangerschap krijgt) Polio wat handen vol geld kost.
De gezondheidszorg is nu al niet te betalen
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Jen9  schreef op: 22-07-2013 21:59:10
precies Alice!


Maar snel een vaccin tegen autisme bedenken... Grapje... denk echt dat t nu een naampje heeft, hoeveel opa's en oma's nu zeggen.. o, dat heb ik ook....
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Alice  schreef op: 22-07-2013 22:00:24

Quote Deborah mv Priscilla,Levi,Stan:
Alice in een pb dan? Ik ben wel nieuwsgierig hoe jij daar tegen aan kijkt



Hahaha, is goed... maar dan niet nu, want ik heb een slapend baby'tje op mijn arm en het typt zp lastig met 1 hand
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Boterbloem  schreef op: 22-07-2013 22:01:02

En ik denk dat wanneer kinderen geen contact meer willen met de ouders dat het ergens anders al fout is gegaan. Als mijn ouders mij uitleggen waarom ze keuzes hebben gedaan zou ik wel een grote egoist zijn om het contact te verbreken omdat ze het zo goed mogelijk voor mij wilden.
Verschrikkelijk als er nare gevolgen zijn en dat lijkt me loodzwaar, maar kijk naar die persoon die hier zei dat haar kind gehandicapt was of overleden was door de vaccinatie. Zij heeft gekozen niet te enten op basis van haar ervaringen. Het is hoe je er naar je kinderen mee omgaat en de persoonlijkheid van je kind hoe het contact daarna is.

Met inenting had je ook dood kunnen zijn. Ik vind dat hier best kortzichtig wordt gedacht.

Doet me denken aan die mexicaanse griepprik.

Mijn zoon was een grote kanshebber op dood kunnen gaan zonder prik volgens de overheid, die het gebeuren flink opklopte en mening moeder die widle veroordelen hoe fout je bezig was met als je het wel gaf of niet gaf.

Wat maken wij elkaar het leven moeilijk met zo lelijk te doen en elkaar dingen te verwijten in plaats van de luisteren naar de meningen en proberen te begrijpen waarom een ander het doen.



We roepen liever dat het je eigen schuld is dat je kind dan dood gaat en dat je dan niet moet janken en zelf de kosten maar moet betalen dan dan we begrip hebben voor de keuzes die gemaakt worden.

Wat een nare maatschappij worden we zo langzamerhand bleeeeeggghhhh daar moeten ze een vaccinatie voor hebben (en ik merk vaak genoeg dat ik er even stom in meedoe. Daar baal ik van!)

 
Quote
RE: vervroegen bmr
Boterbloem  schreef op: 22-07-2013 22:01:45
Oh en Jen9, heb nu toch maar ff het verhaal van de lemmingen opgezocht hahaha, ik dacht dat het een provincie was in Belgie ofzo dus dacht al, wat zal het zijn LOL. Maar idd, heb er wel eens van gehoord. 
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Daphne  schreef op: 22-07-2013 22:02:25
Mijn gevoel zeg dat voeding heel veel met een kind kan doen. Wat een gedragsprobleem kan veroorzaken. In vlees zit zoveel troep en in meer producten. Meisjes worden steeds eerder ongesteld krijgen in het algemeen eerder borsten.  Daar kunnen wij helaas niet veel aan doen. 
 

En ik vind ook dat kindjes wel heel snel een stempel krijgen. 

 

Mijn zoontjes heeft de vaccinaties wel gekregen en ik sta daar ook echt achter. Polio en bof lijkt mij zo erg. 

 

Iedereen heeft zijn eigen mening over en dat zal ook wel blijven en dat mag ook zeker. Polsbandje ik vind dat tever gaan. Kinderen kunnen om die reden gepest worden door andere kindjes of ouders dat gaan zeggen niet met kindjes spelen dat een polsbandje om heeft. 

 

Ik vind wel dat de mensen moeten nadenken of het wel eerlijk is tegenover de kinderen dat niet ingeent kunnen worden wegens een ziekte. Hun geef je veel meer risico en dat is oneerlijk. Dat is mijn mening daarover. 
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Alice  schreef op: 22-07-2013 22:03:27

Quote Ma Dalton:
Er wordt verschrikkelijk veel onderzoek naar gedaan. Het is gewoon big business om uit te vinden wat er aan de hand is, wat WEL duidelijk een link is, is dat je kind 70% meer kans op autisme heeft als je als moeder tijdens de zwangerschap obese was.
 

En dan verklaart dat natuurlijk ook een hoop als je kijkt naar de golf van obesitas die de VS overspoelt, maar wat ook  in europa flink toeneemt.

 

En dat is maar een deel van de puzzel. Mijn neefje is zwaar autistisch, geboren uit een liefdevolle moeder, die borstvoeding gaf, en die een gezond gewicht had.. Dus het is gewoon niet het hele plaatje



Ja, die link die ik net gaf, geeft een verband weer tussen diabetis type 1 en autisme
Maar niet type 2, die weer bij obesitas hoort
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Ma Dalton  schreef op: 22-07-2013 22:10:08
Dat weet ik. Maar dat tijdschrift hoort ook niet bij de gerenomeerden waar ik op stuur voor info. Iedereen kan vanalles publiceren natuurlijk. En je zou verwachten dat type 1 er dan ook meteen uit gekomen zou zijn in het wel wetenschappelijk gedane onderzoek
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Jen9  schreef op: 22-07-2013 22:13:00
Boterbloem, dat van dat contact met ouders is niet mijn idee, maar dat is iets wat gewoon voorkomt..... en ik moet eerlijk zeggen, kan me daar wel iets bij voorstellen..

Tja, verwijten maken wel of niet, denk dat je pas kan oordelen as je er echt zulke ernstige gevolgen aan over hebt gehouden...  
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Spatje  schreef op: 22-07-2013 22:14:59
Alice in mijn link staat dat ook, o

onderzoek van 2013

Zou je mij ook een pb kunnen sturen?
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Bettie  schreef op: 22-07-2013 22:16:13

Quote jen9:


Voor de niet-enters.. je hoort best vaak over breuken met ouders , omdat kinderen woendend zijn over opgelopen schade door niet-enten, en dat kinderen daarom t contact verbreken...  Moeilijk hoor!  Hoe staan jullie daartegenover?



Ik ben van 1976...het jaar dat het RVP in NL is geïntroduceerd én een niet-ingeënte volwassene. In die tijd was de vrees voor het RVP nog behoorlijk groot én de invloeden vanuit kerk en samenleving misschien nog wel meer dan nu. Ik heb het mijn ouders geen enkel ogenblik kwalijk genomen dat zij de keuze gemaakt hebben om mij niet te laten inenten. Zij hadden daar toen hun redenen voor én die respecteer ik. Toen in 2000 de Polioepidemie kwam, heb ik die enting wel gehad. Mijn ouders keken toen wat anders tegen het enten aan én als puber mocht ik mezelf inlezen, informeren etc én een keuze maken voor wel/geen polio-enting.

Wij hebben de (wel)overwogen keuze gemaakt om onze kinderen wél in te enten en dat niet gedaan omdat de massa, overheid of samenleving dat van ons vraagt omdat ALS we het niet (zouden) doen een stelletje egoïsten zijn die onze kinderen ziek maken. (wat een afschuwelijke redenering trouwens maar dat terzijde) Naar onze overtuiging (die we door veel te lezen maar ook tot God te bidden hebben gekregen) mogen wij als christen deze inenting wel krijgen als een medicijn van God. Maar...met de kanttekening erbij dat wij niet op de stoel van God zitten én dat we ondanks de enting ook niet geloven dat onze kinderen helemaal geen van genoemde kinderziekten gaat krijgen. Sterker nog...ik heb het vermoeden dat ondanks een ingeënt kind ik nu een kind heb die op dit moment misschien ook wel de mazelen gaat krijgen (de symptomen lijken er op te wijzen).

Aan de andere kant...wie ben ik én wie zijn wij dat WIJ ook voor anderen (moeten) bepalen dat zij hun kinderen moeten laten inenten. Ik heb daar ontzettend veel moeite mee én word ook ontzettend moedeloos én verdrietig van al die enorme discussies én veroordelingen naar de ouders uit de z.g. biblebelt. Als inenten dwingend wordt opgelegd dan zijn er nog tal van dingen die naar mijn mening ook dwingend moeten worden opgelegd aan ALLE ouders in het belang van het kind. Zeker weten dat dat niet gaan gebeuren want ik weet nu al dat er zeer veel mensen dan enorm gaan protesteren. Waarom proberen we met elkaar geen respect op te brengen voor wie welke keuze ook maakt. Denken we nu echt dat elke kinderziekte uit te bannen is door enten? Ik kan ingeënt zijn, naar een 3e wereldland gaan en drager worden van een kinderziekte. Die vervolgens overdragen naar iemand met een zwakker immuunsysteem (al dan niet ingeënt) en een nieuwe epidemie is weer op komst.

Zo....nu ga ik weer in de leesmodus.
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Jen9  schreef op: 22-07-2013 22:17:42
Haha, er is ooit een filmpje gemaakt door Walt Disney, geloof  in de jaren 50.. dat heeft echt decennia lang deel uitgemaakt van oa het onderwijs.. daarin zijn lemmingen (kleine knaagdieren) te zien die zich met zijn allen tegelijk in t ravijn storten. Ik ben in de jaren 70 geboren en voor iedreen was dit een waarheid als een koe.. Blijkt gewoon in scene gezet te zijn....  Maar iedereen gelooft t, en nog steeds wordt t verhaal vaak als waarheid vertelt...


van wikipedia:De Disney-organisatie heeft op de basis van deze verhalen een natuurfilm (White Wilderness, 1958) gemaakt over het leven in het hoge noorden, waaronder de lemming. In de film is duidelijk te zien hoe lemmingen in grote aantallen over een klip vallen. Dit was echter in scène gezet, buiten beeld duwde men de beestjes over de rotswand heen [1].

Dit heeft doorgewerkt in het spraakgebruik. Het scheldwoord "lemming" slaat op iemand die zonder nadenken met de groep meeloopt, wat de gevolgen ook mogen zijn. De Lemmings computerspellen zijn ook gebaseerd op dit vermeende gedrag: men moet lemmingen redden die anders hun ondergang tegemoet lopen.



 
Quote
RE: vervroegen bmr
Alice  schreef op: 22-07-2013 22:17:48

Quote Ma Dalton:
Dat weet ik. Maar dat tijdschrift hoort ook niet bij de gerenomeerden waar ik op stuur voor info. Iedereen kan vanalles publiceren natuurlijk. En je zou verwachten dat type 1 er dan ook meteen uit gekomen zou zijn in het wel wetenschappelijk gedane onderzoek



Ik was meer hardop met je aan het denken. 
Ik weet het ook niet.
Wel vind ik het een enorm interessante puzzel. 

Elke gek kan een verhaal publiceren en doen alsof het echt is. Maar dat geldt voor beide kanten van een zaak. 

 
Quote
RE: vervroegen bmr
Jen9  schreef op: 22-07-2013 22:19:18
Bettie, t gaat me er met name om, dat als je je kind niet besluit in te enten, dat ook gevolge heeft voor andere kidneren, en daar heb ik heel veel moeite mee...
 
Quote
RE: vervroegen bmr
Boterbloem  schreef op: 22-07-2013 22:19:52

Quote jen9:
Boterbloem, dat van dat contact met ouders is niet mijn idee, maar dat is iets wat gewoon voorkomt..... en ik moet eerlijk zeggen, kan me daar wel iets bij voorstellen..

Tja, verwijten maken wel of niet, denk dat je pas kan oordelen as je er echt zulke ernstige gevolgen aan over hebt gehouden...  



Dat laatste ben ik het wel mee eens hoor, alleen als ik mij nu indenk dat mijn ouders iets vanuit hun beste weten hebben gedaan... Waarom zou ik het ze verwijten?

Dan zit je OF nog in een rouwproces en anders klinkt het zo egoistisch want de meeste ouders zullen hun dingen doen vanuit de beste overwegingen.... Want wat als je kind wat krijgt van een inenting, zo kunenn we door blijven gaan... Het is ook wel wat ik meenam bij die mexicaanse griep prik bijvoorbeeld, waar doe ik hetb este aan? Het risico laten lopen dat hij ziek wordt en doodgaat? Of een nieuw vaccin waar niets van bekend is en hij krijgt daar gevolgen van... Afwegen wat voor mij voor mijn kidn het zwaarst weegt...




 
Quote
RE: vervroegen bmr
Alice  schreef op: 22-07-2013 22:19:57

Quote spatje:
Alice in mijn link staat dat ook, o onderzoek van 2013 Zou je mij ook een pb kunnen sturen?



OK
 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Volgende


Reageren op vervroegen bmr
Naam
Bericht