schoolarts

School arts geen probleem, als ik erbij mag zijn.
Gelukkig tot nu toe geen problemen ermee gehad.

Douchen in groep 3? mjah, niet dus.
Ik ben ertegen dat mijn zoon na het gymen moet douchen, wederom doen ze dat soort dingen gelukkig op onze school niet.

Als hij buiten speelt en d emodder tot in zijn onderbroek heeft hangen, word er ook niet gedoucht, dus van dat beetje zweten in je gymkleding word je ook niet slecht ;-)

Hier douchen zij niet. Ik zou dat ook niet willen.
Denk ook eens aan alle viezigheid

Wij moesten vanaf een bepaalde groep ook douchen op school.
Vond het vreselijk en helemaal toen ik op mijn 11de als eerste ongesteld werd

Ik ben mishandeld. Ik heb deze onderzoeken allemaal door staan. Niemand die ervoor mij was.

Zij vinden deze onderzoeken niet belangrijk. Kinderen staan ook niet voorop. Anders hadden zij een uitzondering gemaakt zodat ik erbij kon zijn.

Niks mis met extra onderzoek.........dus ik zou mijn kinderen wel laten gaan. Ze zijn ook geweest trouwens 

Quote SismvNick:

Ja dat ook deborah, is niet erg hygienisch.. Heb er ook nooit van gehoord, kan me ook niet voorstellen dat dat moet op school.

Hier moet het wel.........vandaag had robin geen handdoek bij hem omdat zijn darmen weer opspelen en de juf kwam bij mij hoor.

heb gezegd als hij last heeft van zijn darmen hoeft hij van mij niet te douchen want de kinderen zijn bikkelhard, nouuuuu als het weer over is moet hij weer douchen hoor  zucht

---

Diabetes type Lada sinds 5 juni 2013. Helaas al type 1...sinds eind 2013.

Niks moet.
Alleen dat woord al.

Quote SismvNick:

Oja mijn kinderen zouden niet in ondergoed mogen gymen, ik leer ze namelijk dat ze zich NIET uit mogen kleden als papa of mama er niet bij is. Ze mogen zich alleen thuis uitkleden. Verder nergens, en al helemaal niet in het bijzijn van vreemde.

Maar ze zullen zich toch een keer moeten uitkleden als ze gymkleren aan moeten trekken?

---

May all your dreams come true....

Zouden zij een probleem met mij hebben. Zeker wanneer jou zoon dit ook niet prettig vind

Niet naakt

Hier moeten ze trouwens wel douchen op school. Ik vind het normaal moesten wij vroeger ook. 

Quote Lisje:

Helemaal bloot hoeven ze nooit hoor, hooguit in ondergoed, maar zo sporen ze ook kindermishandeling op, dus geheel zinloos vind ik het niet.

En verzinnen ze kindermishandeling.

Ik snap wel dat het voor jou niet met vertrouwen te maken heeft Sis

Maar bijna alle kinderen zien hun juf als een soort van God, hoe leg je uit dat ze zich niet mogen uitkleden waar juf bij is?

Uit hinkelen kunnen ze echt wel veel halen over het bekken en de benen...

Bij mijn zoon is toen een taalachterstand ondekt en aan de hand daarvan hebben wij een verwijzing voor logopedie gekregen en is het nu een heel eind bijgewerkt, dus ik vind het zeker nuttig.
Overigens geen moeite mee dat ik niet bij die onderzoeken ben, ze mogen hun ondergoed aanhouden en er is een juf bij.

---

mv M 30-04-2001 en J 02-01-2005


Men moet menselijke handelingen niet bespotten, niet betreuren, niet veroordelen, doch begrijpen.

Spinoza 1670

Heb hier ook net vorige week een brief voor gekregen. Voor het onderzoek hoef je zelf niet aanwezig te zijn bij ons, maar dat vind ik zelf niet zo prettig. Dus ik heb gebeld en dit aangegeven en nu heb ik een afspraak zodat ik samen met haar ga. Was geen enkel probleem. 
Ik vind het wel goed dat ze bepaalde dingen in de gaten blijven houden.

---

Leven en laten leven!

Hier hebben ze dus niet ontdekt dat zoon een bril nodig had/heeft. Hij heeft een plus sterkte van 3 Aan de ene kant en 3,5 aan de andere kant. Zijn we pas in groep 5 achter gekomdividend de halve klas zere ogen en veel hoofdpijn had. Wij hadden echt zoiets van ja hoor zal wel. Gelukkig toch maar naar de klachten geluisterd..... Schoolarts heb ik niet zoveel vertrouwen in.... Spreken zeer slecht Nederlands bij ons en andere zoon begreep haar niet. Toen ik vertelde wat hij moest doen deed hij het wel. Zij had het al 3 keer gevraagd maar hij snapte haar niet door haar slechte nederlAnds.... Werd ze nog kribbig ook dat deelhebt wel deed toen ik het zei.

Ik twijfel of ik mijn zoon laat gaan. Hij staat al onder controle van de kinderarts, heeft al een bril dus ogen worden ook  al gecontroleerd. Hij doet het prima, maar volgt niet geheel de standaardontwikkeling, dus weet nu al dat er een aantal dingen gaan opvallen en heb eigenlijk niet zo'n zin om het uit te leggen aan een nieuwe arts. Juist omdat hij niet de standaardontwikkeling volgt, staat hij al onder controle van de KA en die houdt ook in de gaten of alles goed gaat. Hij is bijvoorbeeld echt te licht, eet ook echt te weinig, maar staat al lang hiervoor onder controle van een dieetist en krijgt drinkvoeding. Ook aan mijn zoon merk ik dat hij een beetje klaar is met artsen, dus om er nou langs een te gaan die weinig toevoegt....aan de andere kant echt kwaad kan het ook niet.

Het idee van de schoolarts is hetzelfde als het consultatiebureau. Het heeft een signalerende functie, er zij heel veel kinderen die bijna nooit bij een arts komen omdat dat voor hen niet nodig is. Soms heeft een kind wel iets waar je iets mee moet en dan is het toch juist goed dat het er uit gepikt wordt ? Ik begrijp de commotie niet zo goed. Een arts is nooit alleen met een kind, het risico dat er iets met een kind gebeurd is vele malen hoger in de klas, sportvereniging of als het bij een ander speelt.

Hier was het trouwens geen arts maar een verpleegkundige

Ik ben met de oudste 2 geweest en mocht gewoon mee.

Mijn dochter was minder gegroeid, dr lijntje boog echt af. Geen enkel probleem, moest een half jaar later terug komen en ze was weer aan het groeien.


Mijn jongste zit in Leiden op school, zijn dossier is daar naar toe gestuurd en ook hij gaat gewoon naar de schoolarts

Hier gymen ze gewoon in ondergoed in groep 1/2
Ik vind het best erg te lezen dat sommigen van jullie dat niet goed vinden. Waarom dan niet??
Zwemmen doen ze toch met nog minder aan??

En hier gewoon naar de schoolarts. CB heeft hier ontdekt dat zoon zijn ogen niet goed waren. + 7e n +8 en 1 lui oog (dat niet loensde, dus zelf niet kunnen opmerken) waar hij maar 7% mee zag.
Dankzij dit opmerkzame CB is hij in 3 jaar tijd door afplakken toch nog op 100% zicht gekomen (met bril), was dus eerst 7% met bril.