Menu
 

Topic:

Te snel naar spoedeisende hulp

Ivy  schreef op: 30-10-2012 08:47:19
Te snel naar spoedeisende hulp kost 50 euro





DEN HAAG -  Mensen die zonder tussenkomst van een huisarts zelf naar de afdeling spoedeisende hulp (seh) in een ziekenhuis gaan, moeten voortaan een eigen bijdrage gaan betalen van 50 euro. Deze maatregel moet tegengaan dat mensen onnodig gebruikmaken van de dure ziekenhuiszorg. Dat staat in het regeerakkoord van VVD en PvdA dat maandag is gepresenteerd. Volgens de twee partijen moet huisartsenzorg wel altijd bereikbaar zijn, onder meer in huisartsenposten. Overigens had minister Edith Schippers van Volksgezondheid, die op haar post blijft, al in gang gezet dat huisartsenposten vlakbij een ziekenhuis of zelfs in een ziekenhuis aanwezig zijn. De huisartsen kunnen acute gevallen dan zelf bekijken, eventueel behandelen of doorverwijzen naar de seh. De minister sloot in juni een akkoord met de huisartsen over een slimmere organisatie van de huisartsenzorg.


Dit staat in De Telegraaf.



Benieuwd wat jullie hier van vinden.



 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | Volgende
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
M&j  schreef op: 30-10-2012 10:17:38

Quote Ivy:
M&j  Als je daar dan geen boete voor krijgt, is het goed.

Ik begrijp dat ze onterecht naar de SEH gaan willen tegen gaan, maar het moet niet zoiets worden dat mensen die het echt niet vertrouwen niet meer kunnen gaan.




Als je hier de HAP beld met een kind dat ziek is en je vertrouwd het niet, en je kan dat redelijk onderbouwen kan je hier in principe komen. 
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Anon  schreef op: 30-10-2012 10:28:03
We hebben gelukkig ook alleen maar goede ervaringen met HAP en indien noodzakelijk werden we echt wel doorgestuurd naar de SEH. Zoonlief heeft een keer zijn schouder gebroken op het voetbalveld. Ik heb gebeld op het veld, mocht in eerste instantie niet meteen komen, omdat ze het druk hadden, maar omdat hij zo hard gilde mocht hij meteen komen. Aangekomen, zagen zij zelf ook de ernst in en is hij met voorrang geholpen. Vervolgens ziekenhuis gebeld met de mededeling dat wij er aan kwamen, ook hier mochten we meteen door. Ik sprak later andere mensen en zij mochten niet meteen door omdat ze niet via de HAP zijn gegaan. Uiteindelijk bleek het via de HAP de snelste weg te zijn.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
An  schreef op: 30-10-2012 10:29:22

Quote L.:

Ouders denken het vaak beter te weten dan de huisarts, dat klopt natuurlijk niet. 




Dat denk je.
Ik ben blij dat ik het vaak beter wist dan de artsen, want anders had ik o.a. mijn dochter niet meer gehad.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
An  schreef op: 30-10-2012 10:32:07

Quote Ivy:
L.  Als je hier goed meeleest, lees je vaak verhalen over HA die veel te lang afwachten.  Ook in mijn omgeving hoor ik het veel te vaak, jij waarschijnlijk ook.  HA stellen veel te vaak verkeerde diagnoses en het is juist vaak zo dat ouders het wel beter weten dan de HA.

Voor die gevallen zou een SEH gewoon toegankelijk moeten zijn.



De SEH weet het helaas vaak ook niet en de wachttijden zijn enorm. Ik heb er met mijn man gewoon een ruime halve dag zitten wachten.

Het lijkt mij trouwens eens goed dat ze ons gaan betalen als artsen verkeerde diagnoses stellen.
Als die verkeerde diagnoses en onnodig lang wachten kost mij ook klauwen vol geld.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Mrtj  schreef op: 30-10-2012 10:40:15
Er zijn genoeg mensen die ten onrechte op eigen houtje naar de SEH gaan, en ook genoeg mensen die de HAP handig vinden omdat je dan buiten kantoortijden kan gaan. Die mensen drijven de zorgkosten flink omhoog. En ik hoop dat voor hen die boete zal helpen.

Maar de moeder die naar haar moedergevoel luistert en het kind eigenwijs toch naar de SEH brengt terwijl de HAP het niet nodg vindt.... die is soms een held. En soms gewoon heel overbezorgd. Dat is het lastige eraan denk ik.
Alle artsen doen hun best (sommige assistentes, en evt artsen worden daarbij wel in het nauw gedreven door zorgverzekeraars), daar wil ik wel vanuit gaan.
Anders waren ze geen arts geworden. Helaas blijven het ook mensen....
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 30-10-2012 10:45:03
Ik vind het geen goeie regel. Maar er zal vast nog een aanpassing hierop komen.
Maarja wie bepaald dat je voor niks langs komt? Nog meer geweld op de SEH.

Ik vind het vreemd dat wij steeds meer moeten betalen terwijl het in andere landen wel goedkoper kan. Wij gaan steeds meer zelf betalen, de rekening betalen wij.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Tulp  schreef op: 30-10-2012 10:45:54
Hier moet je eerst langs de Ha voordat je op de SEH komt .

alleen ik vind het lastig hoor.
ik belden op woensdag na 5uur de HAP op, uitgelegd wat er aan de hand was zoontje had een bult onder zijn oor wat door trok achter zijn oor, we mochten eerst niet komen, dat kon wel wachten tot de volgende dag. op aandringen en toch boos geworden mochten komen, nog geen uur later lag hij aan het infuus met antibiotica ..

Het is lastig voor de assistent maar ook voor ons want ja wat is nou spoed ? lastig te beoordelen over de telefoon 
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Tulp  schreef op: 30-10-2012 10:48:13
owja moet ik erbij zeggen dat de huisarts het verkeerd heeft ingeschat met hem, het kon toen nog wel een weekje wachten . dat was op een maandag en woensdag dus de hap gebeld ...
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Mamajenti  schreef op: 30-10-2012 11:04:56
Hier iemand met hele foute ervaringen met de HAP. Tot drie maal toe, dus niet echt toeval zeg maar. Twee van de drie x eindigde hij op de operatietafel, terwijl de huisarts het afwimpelde als krampjes (was nog baby) en de derde x werden we op ons aandringen, na vijf bezoekjes, dan toch maar doorgestuurd naar de SEH, met volgens de huisarts een niet ziek kind. Kind bleek een dubbele longontsteking, waar zelfs de kinderarts niet van snapte hoe ze dat gemist konden hebben.

Ben benieuwd wat er dan zou gebeuren, als je op eigen houtje, maar wel terecht, naar de SEH gaat......
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Ivy  schreef op: 30-10-2012 11:26:07

Quote Suus:
[...]

Dit kan toch niet? Laten we dan gewoon alle huisartspraktijken opdoeken en mensen alleen nog maar naar het zh laten gaan. Bijna elke ouder denkt dat hij het beter weet dan de dokter, dat kan je toch niet voor waar aan gaan nemen en ouders laten bepalen welke zorg er nodig is.



Nou, als ik dat hier af en toe lees en om me heen hoor, lijkt me dat een goede zaak.  Of misschien een oplossing dat HA een betere opleiding krijgen?  Of dat zij op een andere manier betaald krijgen, zodat ze beter hun best doen en meer mensen proberen te zien of dat ze in moeten leveren bij verkeerde diagnoses?

Ergens klopt er toch iets niet als het zo vaak voorkomt dat er verkeerde diagnoses gesteld worden.

Als je boetes wilt gaan geven voor mensen die zelf initiatief nemen, moet je toch eerst zorgen dat de HAP beter draaien, lijkt me.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Ivy  schreef op: 30-10-2012 11:27:14

Quote Mamajenti:
Ben benieuwd wat er dan zou gebeuren, als je op eigen houtje, maar wel terecht, naar de SEH gaat......



Als je dan niets hoeft te betalen, is dat al heel iets.

Aan de andere kant, is het veilig als men mensen ontmoedigt hulp te zoeken in geval van twijfel bij een diagnose?

 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Suus  schreef op: 30-10-2012 11:32:36

Quote Ivy:
[...]

Nou, als ik dat hier af en toe lees en om me heen hoor, lijkt me dat een goede zaak.  Of misschien een oplossing dat HA een betere opleiding krijgen?  Of dat zij op een andere manier betaald krijgen, zodat ze beter hun best doen en meer mensen proberen te zien of dat ze in moeten leveren bij verkeerde diagnoses?

Ergens klopt er toch iets niet als het zo vaak voorkomt dat er verkeerde diagnoses gesteld worden.

Als je boetes wilt gaan geven voor mensen die zelf initiatief nemen, moet je toch eerst zorgen dat de HAP beter draaien, lijkt me.



Ik denk niet dat er zo veel fouten gemaakt worden. Een menselijk lichaam is niet te beoordelen zoals een auto met een technisch mankement. Soms moet iets zich verder ontwikkelen voor we het kunnen diagnosticeren. Dat is geen fout maar een gebrek bij de hedendaagse mens om te accepteren dat niet alles controleerbaar is.

Je kan toch serieus geen zorgstelsel opzetten op basis van de gedachte dat de patient het antwoord heeft? Weet je hoeveel gevaar dat met zich meebrengt?
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Nala  schreef op: 30-10-2012 11:33:48
Hier ook alles al meegemaakt, man verkeerde diagnose iov de ALL zeiden ze op de intensive care hier in NL (na diagnose artsen uit frankrijk van wel ALL) dat hij een hersenvliesontsteking had, na 2 weken werdt hij op due gronde ontslagen uit het ziekenhuis om vervolgens met spoed weer opgenomen te worden en daarna 4 jaar gestreden tegen de ALL.
Maar ook dat hij. door de hap doirgestuurd werdt naar de seh voor een acute buikgriep, dus verkeerde diagnoses kunnen door alle soorten artsen gemaakt worden, het zijn ook maar mensen.
Wij. maken ons er maar niet meer druk om wat de regering doet, luisteren doen ze toch niet en aan de grond zitten we toch al door een paar van die letterlijke scheve regels. van ze.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Jessica  schreef op: 30-10-2012 11:35:44

Quote flower:
ivy, ik ben hier met mijn gezin iets van bijna 290,00 per maand kwijt aan premie.
dat is bij jullie dus ook veel lager begrijp ik?
ik vraag me af waarom het hier zo duur moet zijn....



Onder andere door al die mensen die op de SEH zitten met keelpijn, zere knie, tand door hun lip enzovoort !!!
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Ivy  schreef op: 30-10-2012 11:38:54

Quote Suus:
[...]

Ik denk niet dat er zo veel fouten gemaakt worden. Een menselijk lichaam is niet te beoordelen zoals een auto met een technisch mankement. Soms moet iets zich verder ontwikkelen voor we het kunnen diagnosticeren. Dat is geen fout maar een gebrek bij de hedendaagse mens om te accepteren dat niet alles controleerbaar is.

Je kan toch serieus geen zorgstelsel opzetten op basis van de gedachte dat de patient het antwoord heeft? Weet je hoeveel gevaar dat met zich meebrengt?




Het zou beter zijn als er HA waren die meer kennis hadden.  Lijkt mij ook een betere zaak als de experts dat ook daadwerkelijk zijn.  Maar nu worden er toch wel heel grove fouten gemaakt!  Helaas hebben we dat hier ook aan den lijve moeten ondervinden.

Er moet natuurlijk wel een mogelijkheid aanwezig zijn om mensen die daar de dupe van zijn te helpen zonder boete.

En ik denk niet dat het dan ook maar iets te maken heeft met de hedendaagse mens die niet wil accepteren dat niet alles controleerbaar is.  Een groot gedeelte heeft ook te maken met laksheid van de arts.  Nog even aanzien, patiënten niet serieus nemen en ze vertellen nog even te wachten, ouders hysterisch vinden, gewoon de uitslagen van bloedonderzoeken verkeerd lezen, noem maar op.  Ik denk dat men hier op het forum pagina's vol kan schrijven.

Als dat niet zo was, zou ik het een heel andere zaak vinden.

 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Jessica  schreef op: 30-10-2012 11:39:02

Quote Mamajenti:
Hier iemand met hele foute ervaringen met de HAP. Tot drie maal toe, dus niet echt toeval zeg maar. Twee van de drie x eindigde hij op de operatietafel, terwijl de huisarts het afwimpelde als krampjes (was nog baby) en de derde x werden we op ons aandringen, na vijf bezoekjes, dan toch maar doorgestuurd naar de SEH, met volgens de huisarts een niet ziek kind. Kind bleek een dubbele longontsteking, waar zelfs de kinderarts niet van snapte hoe ze dat gemist konden hebben.

Ben benieuwd wat er dan zou gebeuren, als je op eigen houtje, maar wel terecht, naar de SEH gaat......



Niets dus!
Je moet € 50,- betalen als je ONTERECHT gebruik maakt van de SEH.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Jarofe  schreef op: 30-10-2012 11:40:50
je leest indedaad hier veel slechte verhalen maar dat is logisch de goede verhalen die lees je niet ik open sneller een topic als ik ergens mee zit of van baal dan een topic om te vertellen hoe leuk ze waren op het cb/ of hoe goed op de huisartsen post. En ja omdat mensen eigenlijk al vaak met een vooroordeel naar de hap gaan zie je ook niet zo snel meer wat ze goed doen.
Als ik bv van een juf op school een lading aan negatieve verhalen hoort en mijn dochtertje zit het jaar daarop bij haar in de klas dan ben ik heel erg gefocust op hoe de juf omgaat met de kinderen en bij een klein iets zal ik al snel denken zie je nou wel die verhalen kloppen en je moppert op een verjaardag lekker mee.
Hier gelukkig alleen maar positieve ervaringen met de hap ze hebben gelukkig alles goed ingeschat als het moest ook altijd gelijk doorgestuurd.
Mijn jongste dochtertje is acuut opgenomen met hersenvliesontsteking ik mocht ook gelijk komen en ben ook maar kort op de hap geweest werd gelijk doorgestuurd een week later werd ik door de huisarts gebeld van de hap hoe het nu met haar ging zo lief.
Met mijn kinderen helaas vaak op de hap gezeten maar inderdaad dan zie je mensen zitten dat je denkt waarom zitten jullie hier maar goed dat heb ik ook als ik het programma de huisartsenpost zie
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
An  schreef op: 30-10-2012 11:42:06

Quote Jessica:
[...]

Niets dus!
Je moet € 50,- betalen als je ONTERECHT gebruik maakt van de SEH.



Nou dat is niet wat er in het nieuwsbericht staaat. Daar staat namelijk:
Mensen die zonder tussenkomst van een huisarts zelf naar de afdeling spoedeisende hulp (seh) in een ziekenhuis gaan, moeten voortaan een eigen bijdrage gaan betalen van 50 euro
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Ivy  schreef op: 30-10-2012 11:43:25

Quote Jessica:
[...]

Niets dus!
Je moet € 50,- betalen als je ONTERECHT gebruik maakt van de SEH.



Dat is wel iets, maar als ouder weet je het misschien ook niet zeker.  Je kunt ontzettend twijfelen aan de HA.  Dat kan al dan niet terecht zijn.  Maar, elke zaak waarin het moeder-/vadergevoel het wel juist heeft en die thuis blijft, omdat ze eigenlijk niet mogen gaan, misschien geen geld hebben,  en daardoor minder snel zullen gaan, is er 1 teveel.

Als het om een volwassene gaat is het vaak nog iets anders.  Zelf voel je veel sneller aan of het echt menens is.  Dat kun je ook verwoorden naar een arts.  Gaat het om een andere volwassene, is het in zo'n geval vaak zo serieus dat je of 112 belt of diegene kan het goed aan de HA uitleggen.  En zelfs dan kan het misgaan, maar als het om een kind gaat, is het wel heel lastig!  Die kunnen het zelf niet verwoorden en wie weet wat er dan aan de hand is.  Als je dan niet serieus genomen wordt door de HA, zou je zonder negatieve gevolgen naar het ziekenhuis moeten kunnen.

Waar moet je dan naartoe als je twijfelt aan je HA en echt bang bent?
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Jo  schreef op: 30-10-2012 11:43:31

Ik ben het met Suus eens.
Hoe vervelend het ook is wat er soms gebeurt een arts kan niet altijd alles weten.
Ik geloof heus wel dat er fouten worden gemaakt, maar denk niet dat een arts er altijd wat aan kan doen (uitzonderingen daargelaten).

Mijn broer kreeg als kleuter hersenvliesontsteking (32 jaar geleden) en werd doodziek.
Mijn moeder ging naar de huisarts en die stuurde haar naar huis met de mededeling dat het een griep was en hij met een sinaspriltje naar bed moest.
Maar het ging slechter en slechter en de huisarts bleef volhouden dat het griep was.
Hij heeft weken in het ziekenhuis gelegen in een isoleertent en heeft verschillende ruggenmergpuncties gehad.
Het was echt op het nippertje want hij is bijna gestorven.

Na een tijd (weet niet hoe lang er tussen zat) werd hij weer zo ziek, mijn ouders zijn weer bij de huisarts geweest omdat ze dingen herkende van de 1e keer en die zei, mevrouw het is een griepje, leg hem in bed.
Maar dit keer deden ze dit niet en zijn meteen naar de SEH gereden en bleek hij weer hersenvliesontsteking te hebben.


 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Jarofe  schreef op: 30-10-2012 11:54:44
jamaar ivy je kan ook forums vol schrijven met gevallen waarin het wel goed gaat.

het is ook moeilijk maar wat suus zegt herken ik heel erg ik werk op een interne afdeling in het ziekenhuis en familie wil eigenlijk al gelijk bij opname weten wat eraan de hand is ja helaas is dat niet zo snel duidelijk zie je wel afwijkingen in het bloed maar is het nog een vraagteken waar nou de ontsteking zit. Mensen accepteren dat echt moeilijk dan heb je weer een boze familie die dreigt dat ze dan hun vader/ moeder naar een beter ziekenhuis meenemen want weten nog steeds niet wat eraan de hand is nou en dan ligt de patiënt nog maar 1 dagje op de afdeling.
Uitslagen van kweken ook zoiets dat duurt een paar dagen eer er een uitslag bekent is maar zie dat dan maar uitgelegt te krijgen. Je bent soms meer bezig met familie dan met zorg verlenen best vermoeiend.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Patriciia*  schreef op: 30-10-2012 12:00:55
Terecht dit!  

Heb wel eens programma's gezien dat ze voor een snijwondje naar de SEH kwamen. Te zot voor woorden. En maar afvragen waarom alles zo duur word 

Ik denk dat ze het heus wel per geval gaan bekijken.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 30-10-2012 12:02:45
Wj betalen steeds meer voor de zorg. En daarom eisen en verwachten wij ook betere zorg. De zorgkosten zijn absurd hard gestegen. En waarom? Niet alleen door vergrijzing en duurdere apparatuur.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Patriciia*  schreef op: 30-10-2012 12:03:39
Tuurlijk hebben de artsen het wel eens verkeerd. Maar het gebeurt meer dat ze het WEL goed hebben. Goede dingen komen bijna nooit in het nieuws wel de slechte helaas.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Ivy  schreef op: 30-10-2012 12:03:51
Ik zeg ook niet dat huisartsen zinloos zijn.  Alleen wel dat als je er echt aan twijfelt, en dat kan nu eenmaal door alle dingen die wel fout gaan, je de mogelijkheid moet hebben om hulp ''hogerop'' te zoeken zonder daarvoor gestraft te worden.

Wij zijn overgestapt naar een andere huisarts, omdat we geen vertrouwen meer hadden in onze vorige.  Zelfs dat is in NL al moeilijk.

Het lijkt erop dat men in NL terug wil naar de jaren waarin men volgzaam volgde.  Het zal best lastig zijn als mensen zelf beginnen te denken, maar dat kan niet anders meer in deze tijden van internet.

Ik ging een paar jaar geleden naar het ziekenhuis naar een gynaecoloog.  Of ik al wat wist van Kell-stoffen.  Heb maar nee geantwoord, want besefte me dat het voor de beste man vervelend zou zijn als hij wist dat ik zelf al op internet had lopen speuren.  Komt hij aan met een documentje dat we 's middags zelf online hadden zitten lezen. 

Zo onbenullig hoeven de dingen die men op internet leert dus niet te zijn als artsen ze zelf ook gebruiken.

Misschien dat artsen op een andere manier met patiënten om moeten leren gaan?  Dat het in deze tijd van informatie en internet tijd is voor een andere aanpak?

Maar goed, het gaat er dus om dat men aan het oordeel van een HA kan twijfelen.  Erg twijfelen.  En met name als het om kwetsbare kinderen gaat, kan dat heel vervelend zijn.  Het is gewoon apart als je dan gestraft wordt, omdat je geen risico durft te nemen.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Patriciia*  schreef op: 30-10-2012 12:09:19

Quote Ivy:

Maar goed, het gaat er dus om dat men aan het oordeel van een HA kan twijfelen.  Erg twijfelen.  En met name als het om kwetsbare kinderen gaat, kan dat heel vervelend zijn.  Het is gewoon apart als je dan gestraft wordt, omdat je geen risico durft te nemen.



Klopt ben ik met je eens, maar dit alles word door mensen verpest die om elk wissewas naar de SEH gaan 
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Mamsie  schreef op: 30-10-2012 12:29:40
precies, de HAP en de SEH worden misbruikt, zoals het hele zorgsysteem in nederland.
Mensen raken in paniek als een kind verkouden en griep heeft, wij als ouders kunnen ook geen ziek kind hebben, want we moeten werken, dus moet er snel een oplossing komen....
We eisen zorg op, hoeveel mensen er bij ons op de poli komen die een doorverwijzing geeeist hebben...
Dat is echt heel veel, dan al die mensen die zonder te bellen niet meer komen opdagen.
Waarbij het voor een ziekenhuis geen doen is om deze mensen allemaal een rekening te sturen, dat kost namelijk ook klauwen met geld...
Dus ja ik snap wel dat de zorg duur is...
Daarnaast veel bureaucratie doordat er aan bijvoorbeeld bepaalde diagnose ook bepaalde onderzoeken aan vast zitten, is het zo dat artsen dus onderzoeken moeten uitvoeren van de verzekering om aan het juiste codering en financien te krijgen. Van de zotte natuurlijk...

 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Ikke  schreef op: 30-10-2012 12:31:24

Ik bedoelde met mijn stukje op de vorige pagina buiten gewone dokterstijden, tuurlijk ga je gewoon naar de huisarts overdags als je kindje een gat in zijn hoofd valt.


Op zich vind ik het wel een goede zaak dat ze het onnodig bezoek gaan aanpakken, mijn eigen schoonouders zijn ook van die mensen die het liefste 's-avonds en in de weekenden de arts bellen voor elke scheet en zelfs de ambulance voor jan lul  laten komen...

Ik zou het niet eens erg vinden dat stel dat als mijn kind wat mankeert en ik vertrouw het niet en zou naar het zkh gaan om dan 50 euro te betalen,liever dat dan mijn kind kwijt.


Ik vroeg me alleen gewoon af hoe dat werkt omdat wij een hap in het ziekenhuis hebben. Als er wat is bellen wij met de hap en gaan naar de hap, niet naar de eerste hulp. Dus of ze met die maatregel ook de hap bedoelen ipv alleen de eerste hulp?

 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Monica Mv 2  schreef op: 30-10-2012 12:38:33

Quote Patriciia*:
Terecht dit!  

Heb wel eens programma's gezien dat ze voor een snijwondje naar de SEH kwamen. Te zot voor woorden. En maar afvragen waarom alles zo duur word 

Ik denk dat ze het heus wel per geval gaan bekijken.



Precies, ik heb me bij het programma ingang oost geregeld afgevraagd of dat nu zo nodig was om gelijk naar de eerste hulp te gaan
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Meanne  schreef op: 30-10-2012 12:41:06
Terecht!!!! En dan vind 50 euro nog weinig!!!

Heb genoeg op de seh gezeten of doorverwijzing of met de ambu en mensen die eerst naar de hap moesten zaten gerust 4 uur te wachten, ze werken er met kleuren.

Jaren geleden werd ik door een arts gebeld dat ik met spoed moest komen omdat het heel slecht ging met mijn vader, hij was op de seh. 1 loket was open en daar stonden 3 dronken studenten. De grootste lol omdat 1 een zere vinger had. Ik moest op mijn beurt wachten....duurde te lang dus ben toen de seh opgelopen en een verpleegkundige aangehouden. Die bracht mij geljk naar de familie kamer waar de rest zat.
 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | Volgende


Reageren op Te snel naar spoedeisende hulp
Naam
Bericht