Menu
 

Topic:

Te snel naar spoedeisende hulp

Ivy  schreef op: 30-10-2012 08:47:19
Te snel naar spoedeisende hulp kost 50 euro





DEN HAAG -  Mensen die zonder tussenkomst van een huisarts zelf naar de afdeling spoedeisende hulp (seh) in een ziekenhuis gaan, moeten voortaan een eigen bijdrage gaan betalen van 50 euro. Deze maatregel moet tegengaan dat mensen onnodig gebruikmaken van de dure ziekenhuiszorg. Dat staat in het regeerakkoord van VVD en PvdA dat maandag is gepresenteerd. Volgens de twee partijen moet huisartsenzorg wel altijd bereikbaar zijn, onder meer in huisartsenposten. Overigens had minister Edith Schippers van Volksgezondheid, die op haar post blijft, al in gang gezet dat huisartsenposten vlakbij een ziekenhuis of zelfs in een ziekenhuis aanwezig zijn. De huisartsen kunnen acute gevallen dan zelf bekijken, eventueel behandelen of doorverwijzen naar de seh. De minister sloot in juni een akkoord met de huisartsen over een slimmere organisatie van de huisartsenzorg.


Dit staat in De Telegraaf.



Benieuwd wat jullie hier van vinden.



 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | Volgende
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
M&j  schreef op: 30-10-2012 08:48:54
Ik vind dat terecht.

 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Saskiamv2boys  schreef op: 30-10-2012 08:50:07
ik moet eerlijk zeggen dat ik het een goede regeling vind.
Je ziet teveeel mensen op de seh die niet spoed zijn en die makkelijk een dag later naar de eigen huisarts konden gaan. Maar dat blijf ik ook vinden voor de huisartsen post.
Die word naar mij mening ook te vaak beraden voor niet spoed gevallen
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Saskiamv2boys  schreef op: 30-10-2012 08:51:43
sis met een ambulance als je vanuit huis komt zit soms ook de huisarts er tussen.
En anders de meldkamer van 112... Dus dan word het niet in rekening gebracht de rit naar het ziekenhuis en daar de kosten
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Flower  schreef op: 30-10-2012 08:55:02
bij ons is het zo dat de huisartsenpost in het ziekenhuis zit.
als het echt nodig is kunnen we na sluitingstijd van eigen huistarts hier naar toe.
als zij denken dat het nodig is wordt je doorvewezen naar de seh.

ik denk wel dat er idd heel veel mensen gebruik van de seh terwijl ze er met klachten komen die best tot maandag hadden kunnen wachten.

als ik naar mezelf kijk zou ik alleen, zonder overleg van huisarts, hier naar toe gaan als het echt menis is.
dus niet voor een verstuikte enkel.
ik denk dat nu dus wel veel gebeurd, anders namen ze deze maatregel toch niet?
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Ivy  schreef op: 30-10-2012 08:55:36
Ik woon in België en sta hier dus echt zo van te kijken!  Je zult maar een kind hebben dat ziek is en je vertrouwt het echt niet, maar de huisarts onderschat het...  Dan zul je daar vast die 50 euro wel voor over hebben, maar toch. 

Bij ons mag je altijd gewoon naar het ziekenhuis.  Wij hebben niet eens verwijsbriefjes nodig.  Vind ik toch een beter systeem, eigenlijk.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
M&j  schreef op: 30-10-2012 09:00:23
Hier blijft de deur op slot, alleen na telefonische afspraak met de HAP kan je naar binnen en hun bepalen of je door mag naar de SEH.


Ambulance personeel kan net als de HA  goed bepalen of iemand opgenomen moet worden op de SEH.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Ivy  schreef op: 30-10-2012 09:02:30
Dat vind ik toch wel erg, hoor!  Zeker als ik hier zo vaak lees over blunders van HAP!

En krijg je dan ook een boete voor het onterecht bellen van een ambulance?

 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
An  schreef op: 30-10-2012 09:06:37

Quote SismvNick:
Ik denk echt dat ze het per geval moeten bekijken..

Stel je vind je kind blauw in bed, en je springt in de auto en rijd naar de SEH, dan hoef je toch zeker niet eerst naar de HAP..

Ze kunnen beter kijken of iemand terecht op de SEH zit of niet.



Als ik mijn kind blauw in bed zal vinden dan zou ik 112 bellen.

De seh is hier zo'n 20 minuten met de auto vandaan. Ik heb niet altijd een auto, dus dan kom ik er al helemaal niet zo snel.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Marimammavanalec  schreef op: 30-10-2012 09:06:38
Dat is hier ook zo met uitzondering van kinderen. Is nog niet zo heel lang zo trouwens
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Marimammavanalec  schreef op: 30-10-2012 09:07:02
Zowiezo als je naar de eerste hulp gaat want wij hebben geen hap
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Monica Mv 2  schreef op: 30-10-2012 09:07:19

Ik denk dat daar heus nog wel een aanpassing in komt. De levensbedreigende dingen en open botbreuken zullen echt niet onder die 50 euro komen


Het zal er om gaan dat veel mensen zo naar de SEH rijden zonder eerst naar de huisarts te gaan. En ja ik vind dat een goede zaak.


De brave burger zoals jouw en mij zal dat niet zo gauw doen maar sommige mensen (zonder discriminerend te zijn) doen dat wel.


Ik ben trouwens veel te braaf, als ik anderen mag geloven

 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Flower  schreef op: 30-10-2012 09:08:23
ik weet niet of je daar een boete voor krijgt ivy, maar hoe is het zorgstelsel verder in belgie geregeld dan?
betalen jullie ook zoveel premie?

ik zat laatst namelijk op een verjaardag en zat met verbazing te luisteren naar iemand.
ze is duitse, en haar hele famielie woont daar nog, en als ik hoor wat ze daar maat betalen....
echt een schijntje vergeleken met hier
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Grietje  schreef op: 30-10-2012 09:08:37
Op zich terecht om verkeerd gebruik van de SEH tegen te gaan. Maar als m'n kind of partner een ernstige bloeding heeft, blauw aanloopt of iets anders levendbedreigends heeft, dan ga ik toch echt als de sodemieter naar de SEH (even afkloppen). Of in zo'n geval bel je vaak wel 112 denk ik.
In andere gevallen bel ik de huisartsenpost voor overleg. Is gelukkig niet vaak nodig.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
M&j  schreef op: 30-10-2012 09:10:04
Wij zijn altijd door de HAP uitstekend behandeld, ik ben er meerdere keren geweest met de kinderen en kinderen willen ze vaak voor de zekerheid zien. 
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Jolanda1974  schreef op: 30-10-2012 09:11:09

Quote SismvNick:
Stel je vind je kind blauw in bed, en je springt in de auto en rijd naar de SEH, dan hoef je toch zeker niet eerst naar de HAP..



Dat zullen ze niet doen Sis want dat is een acute situatie.

Wij hebben het gehad me onze dochter die uit het klimrek was gevallen en duidelijk d'r pols had gebroken, netjes de HAP gebeld, daar kregen we het advies om meteen naar de SEH te gaan. Wij nog vragen of ze haar aan gingen melden maar dat deden ze niet. We konden zo wel heen. Dit ook aangegeven bij de SEH maar het was overduidelijk gebroken. Dus wij hoefden niet terug met onze dochter naar de HAP. Dus er wordt wel degelijk gekeken hoe of wat. En bij geen acuut letsel eerst naar de HAP zoniet 50 euro zelf betalen vind ik een goede regel.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Ivy  schreef op: 30-10-2012 09:11:35

Flower  Nee, wij betalen vele malen minder premie dan in NL.  We betalen wel een beetje per huisartsbezoek zelf (8EUR ofzo) en 25% van de tandartsenzorg buiten normale dingen.


Verder heb ik voor mijn bevalling en 1 nacht in het ziekenhuis de vorige keer 80EUR zelf moeten betalen.


Het komt er op neer dat we voor elke behandeling een beetje moeten betalen.


Wij moeten zelfs nog een uitgebreide verzekering afsluiten, maar die komt voor 8 personen op nog geen 50EUR per maand!


Daarom vind ik het dus ook zo gek dat je in NL voor die bedragen zo moeilijk moet doen om hulp te krijgen als er iets is.


 

 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Ikke  schreef op: 30-10-2012 09:12:18

Vraag me af hoe dat dan zit bij ons, hier zit de huisartsenpost in het zkh naast de spoedeisende hulp . En wat gebeurt er idd als je kind een gat in zijn hoofd valt, dan rij je toch gelijk door naar het zkh ipv eerst te bellen.


 

 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
An  schreef op: 30-10-2012 09:12:20

Quote Ivy:
Dat vind ik toch wel erg, hoor!  Zeker als ik hier zo vaak lees over blunders van HAP!

En krijg je dan ook een boete voor het onterecht bellen van een ambulance?



Artsen zitten vol blunders en niet alleen bij de HAP, maar ook de specialisten. Zelf diagnoses stellen is het beste.

Wij zijn ook een keer een hele middag en nacht bezig geweest bij de HAP met mijn man omdat hij van de pijn verging. Ze wisten echt niet wat het was, hij had ongeveer 3 verschillende diagnoses gekregen (maar niet de juiste) en steeds stuurden ze ons weer naar huis. Uiteindelijk heb ik gezegd als ze hem nu niet zouden doorverwijzen dan bel ik 112. Toen kreeg hij de doorverwijzing. Op de SEH ook nog uren en uren moeten wachten.
Uiteindlelijk bleek dat hij een acute blindedarmontsteking had (de symptomen klopte ook, las ik later achteraf. Alleen zijn manier van reageren op de pijn klopte niet).
Het had niet langer moeten duren, want dan had het zeker verkeerd af kunnen lopen.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Flower  schreef op: 30-10-2012 09:16:54
ivy, ik ben hier met mijn gezin iets van bijna 290,00 per maand kwijt aan premie.
dat is bij jullie dus ook veel lager begrijp ik?
ik vraag me af waarom het hier zo duur moet zijn....
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Ivy  schreef op: 30-10-2012 09:17:45
An  Maar goed dat je zelf zo doortastend was.  En als ik dat hier vaak lees, geldt dat toch in veel gevallen.

Lijkt me dat mensen die 50 euro niet goed kunnen missen nu misschien toch minder snel naar de SEH zullen gaan en eerder op de HA zullen vertrouwen.  Kan natuurlijk gewoon levens kosten.  Er zullen duidelijk gevallen zijn (blauw aanlopen, open botbreuken etc.), maar ook minder duidelijke gevallen, zoals een kindje met hoge koorts waar de HA bij wil wachten en jij als ouder niet. 
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Saskiamv2boys  schreef op: 30-10-2012 09:25:47

Quote ikke:

Vraag me af hoe dat dan zit bij ons, hier zit de huisartsenpost in het zkh naast de spoedeisende hulp . En wat gebeurt er idd als je kind een gat in zijn hoofd valt, dan rij je toch gelijk door naar het zkh ipv eerst te bellen.


 




dan bel je de hap en komt er een assistent of dokter naar de post toe (bij ons moet je dan naar een huisartsen praktijk in de omgeving en die dokter komt ook naar de praktijk) een gat in het hoofd kan je ook bij de huisarts laten hechten of plakken. Hoef je niet voor naar de seh..
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Jolanda1974  schreef op: 30-10-2012 09:33:03

Quote ikke:

Vraag me af hoe dat dan zit bij ons, hier zit de huisartsenpost in het zkh naast de spoedeisende hulp . En wat gebeurt er idd als je kind een gat in zijn hoofd valt, dan rij je toch gelijk door naar het zkh ipv eerst te bellen.



Je kunt ook bellen dat je onderweg bent, dan hoor je wel waar je je mag melden. Maar een huisarts kan ook een gat in het hoofd behandelen. Daarvoor hoef je niet perse naar het ziekenhuis.

En zeker in bovenstaand geval.. De HAP zit IN het ziekenhuis naast de SEH. Waarom dan meteen naar de SEH? de regels zijn toch duidelijk, het is dezelfde locatie alleen een andere deur. 

 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Lindemv2  schreef op: 30-10-2012 09:37:36
Ivy, ik heb niet het hele verhaal gelezen, maar als je hier (in België naar spoed gaat en het blijkt niet spoed genoeg moet je toch ook extra betalen dacht ik?  Juist omdat hier in België ook meteen naar spoed gegaan wordt als de huisarts niet meer zit.  Is er hier nu ook geen sprake om huisartsenposten te installeren vlak bij spoed?
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Ivy  schreef op: 30-10-2012 09:45:26
Lindemv2  Is dat zo?  Ik heb dat nog niet meegekregen, maar het zou kunnen.  Ben gelukkig de afgelopen 13 jaar niet meer op de SEH geweest

Ik dacht dat je hier gewoon nog naar het ziekenhuis kunt in geval van nood.  Maar goed, kan zijn dat als je er voor een pleister plakken naartoe gaat, dat ze je ook een boete geven.
Dat er inmiddels ook hier HAP zijn, wist ik wel, maar gelukkig is onze eigen HA nog bijna altijd bereikbaar gebleken.

Als er een vrij toegankelijke HAP naast de spoed zit, maakt het trouwens ook niet uit.  Dat las ik hierboven over NL ook.  Dan is het idd een kwestie van ene deur of andere deur, maar ben je al wel dicht bij de hulpverleners.



 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
L.  schreef op: 30-10-2012 09:51:19

Helemaal mee eens, er wordt veel te snel naar toe gegaan, laat ze maar lekker betalen nu.  Ouders denken het vaak beter te weten dan de huisarts, dat klopt natuurlijk niet. En als het echt spoed is kom je vanzelf via de huisarts(post) of ambulance op de 1e hulp en dan kost het je terecht niets.

 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
M&j  schreef op: 30-10-2012 09:52:35

Quote ikke:

Vraag me af hoe dat dan zit bij ons, hier zit de huisartsenpost in het zkh naast de spoedeisende hulp . En wat gebeurt er idd als je kind een gat in zijn hoofd valt, dan rij je toch gelijk door naar het zkh ipv eerst te bellen.


 





Zowel bij het gat in zijn hoofd als de gebroken arm van mijn zoon heb ik toch eerst gebeld hoor! Ik kreeg gelijk te horen wat ik moest doen voordat ik van huis vertrok. Afdekken wond, koelen, stabilieseren, daar denk je niet altijd aan maar voorkomt wel dat je kind meer pijn moet lijden dan noodzakelijk is. Arts stond gelijk klaar ipv nog een tijd wachten in de wachtkamer.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Ivy  schreef op: 30-10-2012 09:53:26
L.  Als je hier goed meeleest, lees je vaak verhalen over HA die veel te lang afwachten.  Ook in mijn omgeving hoor ik het veel te vaak, jij waarschijnlijk ook.  HA stellen veel te vaak verkeerde diagnoses en het is juist vaak zo dat ouders het wel beter weten dan de HA.

Voor die gevallen zou een SEH gewoon toegankelijk moeten zijn.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
M&j  schreef op: 30-10-2012 10:01:43

Quote SismvNick:
Ik denk echt dat ze het per geval moeten bekijken..

Stel je vind je kind blauw in bed, en je springt in de auto en rijd naar de SEH, dan hoef je toch zeker niet eerst naar de HAP..

Ze kunnen beter kijken of iemand terecht op de SEH zit of niet.




Dan wordt je gewoon geholpen hoor en doet niemand moeilijk. Onderlaatst kwam er bij ons in het ziekenhuis ook een vader met slap kind op de arm de hal in rennen, daar zaten gelijk tien dokters bovenop. Hij is na stabilisatie binnendoor naar de SEH gebracht.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Ivy  schreef op: 30-10-2012 10:05:06
M&j  Als je daar dan geen boete voor krijgt, is het goed.

Ik begrijp dat ze onterecht naar de SEH gaan willen tegen gaan, maar het moet niet zoiets worden dat mensen die het echt niet vertrouwen niet meer kunnen gaan.
 
Quote
RE: Te snel naar spoedeisende hulp
Suus  schreef op: 30-10-2012 10:07:49

Quote Ivy:
L.  Als je hier goed meeleest, lees je vaak verhalen over HA die veel te lang afwachten.  Ook in mijn omgeving hoor ik het veel te vaak, jij waarschijnlijk ook.  HA stellen veel te vaak verkeerde diagnoses en het is juist vaak zo dat ouders het wel beter weten dan de HA.

Voor die gevallen zou een SEH gewoon toegankelijk moeten zijn.



Dit kan toch niet? Laten we dan gewoon alle huisartspraktijken opdoeken en mensen alleen nog maar naar het zh laten gaan. Bijna elke ouder denkt dat hij het beter weet dan de dokter, dat kan je toch niet voor waar aan gaan nemen en ouders laten bepalen welke zorg er nodig is.

 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | Volgende


Reageren op Te snel naar spoedeisende hulp
Naam
Bericht