Mama-life
| Nala schreef op: 19-08-2012 09:46:54 |
Gisteren is de stofzuiger overleden, nu op zoek naar een nieuwe. Willen er eentje met een goede zuigkracht, liefst weer zakloos maar wel betaalbaar, onder de €100 zeker ivm budget helaas. |
| Quote |
| Bettie schreef op: 19-08-2012 09:48:18 |
Juist deze week stond er volgens mij eentje in de folder van de Kruidvat. Zuigkracht 2200 watt voor
€ 39,95. Dat leek mij wel wat voor de bovenverdieping maar helaas was hij hier uitverkocht. Er stond ook een goeie in de folder van de Blokker voor (ik dacht) € 59,95. Die was 2000 watt. |
| Quote |
| Son schreef op: 19-08-2012 10:06:23 |
De Henry !!!! Echt onwijs super ding... Maar volgens mij is die wel wat meer als 100... Maar een stofzuiger onder 100 euro, is denk ik geen goede stofzuiger. |
| Quote |
| Mama Van Drie schreef op: 19-08-2012 10:24:16 |
Ik denk ook dat je voor onder de 100 euro geen goede stofzuiger kan kopen, en al helemaal geen
zakloze, ik heb er ooit 1 gehad zonder zak, van siemens, was niet duur maar wat een waardeloos
ding. Ik heb pas een nieuwe, van bosch, die zuigt als een tierelier maar was duurder als 100 euro. Philips doet het ook altijd goed, heb er twee gehad ( nu nog 1 die boven dienst doet) en gingen jaren mee zonder dat er ooit iets aan was. |
| Quote |
| Nicole_mv_tatum_en_r enske schreef op: 19-08-2012 10:31:29 |
Onder de 100 euro zul je denk ik inderdaad geen goede kunnen vinden. Wij hebben een Dyson, zou nooit
niks anders meer willen. Deze hebben we toch al zeker een jaar of 7 en vind hem super. het enige
nadeel is dat hij wel herrie maakt, maar hij zuigt als een tierelier, verliest ook never nooit niet
zuigkracht. |
| Quote |
| Karien schreef op: 19-08-2012 10:37:03 |
Ik heb ook een dyson, maakt inderdaad veel herrie en ook een beetje een nadeel is dat je maar 1
stand heb. Maar doet het prima, goede zuigkracht. Is ook zonder zak, en ook wel duurder denk ik dan 100,- Ik heb deze 2 jr n.l gewonnen. |
| Quote |
| Corine schreef op: 19-08-2012 10:58:55 |
Hier ook een Dyson. Is zeker duurder dan 100 euro, maar ik heb hem vorig jaar bij de Wehkamp
gekocht, en dat was een aanbieding, scheelde behoorlijk met degene in de winkel. Ik wil nooit meer een andere! |
| Quote |
| Angelique schreef op: 19-08-2012 11:03:14 |
wij hebben aeg airmax wij hebben er rond de 130 euro voor betaald geloof ik maar super tevreden zakloze zuigers on de de 100 moet je dus echt niet niet niet doen die zijn gewoon echt niet goed en binnen de kortste keren stuk zowel ik als mijn moeder hadden die ellende gehad mijn partner wilde graag dyson maar vond het gewooon net ff te duur |
| Quote |
| San schreef op: 19-08-2012 12:06:56 |
we hebben bij de kijkshop gekocht ,wel met zak en hij doet het heel goed .een siemens .17 oo watt.
synchopower. was 69 euro |
| Quote |
| Mamami schreef op: 19-08-2012 19:27:03 |
Ik heb een Philips van € 79 en die doet het al jaren geweldig, hij zuigt zich vacuum aan het zeil in
de keuken. Dus goedkoper dan € 100 wil niet altijd zeggen dat het een slechte stofzuiger is. |
| Quote |
| Miesje schreef op: 19-08-2012 19:49:27 |
AEG cyclone xl erg goede stofzuiger, en geen stofzak hoeft erin. |
| Quote |
| Debby1977 schreef op: 19-08-2012 20:01:30 |
Wij hebben een Henry,maar die is wel duurder, we hebben er 169 voor betaald. |
| Quote |
| Bepje schreef op: 19-08-2012 21:25:42 |
Philips is een goed merk en die kun je nog wel binnen jouw budget vinden. |
| Quote |
| Ans Mv J.k.d schreef op: 19-08-2012 22:48:10 |
hmm dat van onder de 100 euro niet goed zo zijn ben ik niet mee eens heb een princess zonder zak en
daarvoor heb ik 59 euro betaald. En ik had een LG stofzuiger en die was 129 nou ik kan je vertelen
die laatste heb ik vorige week na een jaar weggedaan bah waardeloos. Me princess doet het nog prima
maar was eiigenlijk bedoeld voor boven. Het is ook niet zo'n grote zeg maar. Dus ik wil er wel 1
bij. Maar duurder is niet altijd beter. Gewoon goed rondkijken misschien zijn er schowmodelen die je
kan kopen scheelt ook weer in de prijs.  |
| Quote |
| Harleysmama schreef op: 19-08-2012 23:25:45 |
Hier een Dyson gehad, wat een drama stofzuiger zeg. Nu een stofzakloze Samsung met de bediening in
het handvat en hij zuigt beter dan de Dyson. Voor net geen 100 euro een perfecte stofzuiger. Hier
komt echt geen ontzettende dure stofzuiger meer in. |
| Quote |
| Sennamvyent schreef op: 19-08-2012 23:28:16 |
Wij hebben 10 jaar een miele gehad. Fijne stofzuiger, heeft 2 fikse verbouwingen overleefd. Op t
laatst wel iets minder zuigkracht. Maandag stopte ie er opeens mee en nu een stofzakloze philips. Heb er goede recenties over gelezen. Verder afwachten, de eerste keer deed ie het iig prima  |
| Quote |
| Nala schreef op: 20-08-2012 13:02:41 |
Wij hadden nu dus philips bijna 3 jaar oud en was toen ruim 180 euro, echter na 1.5 jaar zuigkracht
al veel minder, slang schoot los en bu is het handvat dus afgebroken. Hebben deze toen gekocht ivm de katten deze zou volgens de verkopers het beste zijn in combi met huisdieren. Filter netjes vervangen steeds en elke keer schoongeborsteld, nu dus stuk  Hiervoor een. miele gehad met zak die heeft het ruim 12 jaar goed gedaan en zelfs 2 verhuizingen. Wil niet weer een hoop geld uitgeven en misschien weer snel balen van de aankoop, dachten aan deze ook echt een goede te hebben, goedmerk en zeker niet de goedkoopste,maar is dus echt een miskoop geweest. En uiteraard begeeft dat ding het nu het budget door veel extra kosten etc ook nog eebs flink krap is. Baal er zo van, wil een schone vloer |
| Quote |
| Ivy schreef op: 20-08-2012 13:05:36 |
Hier maakt het allemaal niets uit. Dure, niet dure, Miele, ander merk, met zak, zakloos... Alle stofzuigers gaan hier ongeveer 1 jaar mee en dan zijn ze gewoon kapot. Wij geven inmiddels niet veel meer uit aan stofzuigers. Kapot gaan ze toch... Wel zou ik ook zo'n grote industriële willen. Misschien dat die dan wat langer mee zlal gaan. |
| Quote |
