Menu
 

Topic:

verantwoord volgens het voedingscentrum

Melissa  schreef op: 08-08-2012 15:54:14


Dit werd op het voedingscentrum getrakeert door een collega en hebben ze op facebook gezet met de mededeling dat dit een verantwoord tussendoortje was ...

In de kleine discussie die daaruit ontstond werd nog toegelicht dat het in vergelijking met een slagroompunt wel verantwoord was ...

Tja , ik ben even met stomheid geslagen

En dan moeten we deze mensen nog serieus nemen qua adviezen?

Wat vinden jullie?
 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | Volgende
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Famke  schreef op: 08-08-2012 15:55:57
Dit is vast met een knipoog bedoeld door al het "fruit" wat er op zit.
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Méanne  schreef op: 08-08-2012 15:56:37
Ik zie wel aardbeien en perzikken
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Angelique  schreef op: 08-08-2012 15:56:47
tja tja je kan overal dingen achter zoeken
wij kopen ook wel is zakjes met perzik kersjes en banaan van haribo en zeggen we zooooo wij zijn gezond bezig allemaal fruit
omdan gelijk aan iemands deskundigheid te gaan twijfelen
oke niet iedereen is altijd even goed maar de insteek is er toch
al blijft er altijd een eeeeeeeuwige discussie over wat goed en kwaad is hoor e
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Méanne  schreef op: 08-08-2012 15:57:08
Uhhhh bananen natuurlijk.....aardbeien hebben wij net gegeten
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Melissa  schreef op: 08-08-2012 15:58:24
Er word niet gezegd dat je niet mag snoepen, maar ik vind een groot verschil tussen even lekker een snoepje, of het ook nog verantwoord noemen.

Dit werd door hun serieus (dus niet met knipoog) verantwoord genoemt, minder dag 50 calorieën en geen vet stond daar nog weer achter.
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Ivy  schreef op: 08-08-2012 16:00:39
Nee, Melissa, maar je weet toch dat wat kleur- , geur- en smaakstoffen niet uitmaken ;-) Vet is veel slechter...

Ik hoop trouwens dat ze een geintje maakten...

Een slagroompunt is trouwens ook wel heel slecht natuurlijk.
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Debby1977  schreef op: 08-08-2012 16:00:51
Dat je je daar druk om kunt maken
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Ivy  schreef op: 08-08-2012 16:02:09
Druk maken is heel overdreven.
Meer verbazing, denk ik, omdat je er toch vanuit gaat dat als je het even niet weet, het voedingscentrum wel weet wat gezond is.
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Melissa  schreef op: 08-08-2012 16:03:29
Je maakt eeen grapje ivy? Want dit staat inderdaad bol van geur kleur en smaakstoffen, en natuurlijk lege suikers.

ja debby ik maak me er vreselijk druk om, zit hier met stoom in mijn oren .... , nee hoor, maak me er helemaal niet druk om, maar leek me een leuke luchtige discussie waar ik wel nieuwsgierig was naar de algemene mening hier.

Voedingscentrum zegt dat marshmellows met suikersnoep een verantwoord tussendoortje is ...

Doet mij afvragen wat ze dan een onverantwoord tussendoortje vinden
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Mafkees  schreef op: 08-08-2012 16:04:38
ziet er smakelijk uit!

ik weet ook niet of het nu persee slecht is hoor.
lijkt mij niet echt heel serieus, en anders maar wel.

en omdat iemand van het voedingcentrum dit trakteert moet je haar qua werk niet meer serieus nemen?
beetje onzin....

ik werk als PM'er op een kinderdagverblijf, betekent dat ik het dan met mijn eigen kinderen ook altijd maar weet en van een leien dakje gaat?

ik vind het wel geinig! fruit genoeg!
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Angelique  schreef op: 08-08-2012 16:05:02
deze tekst staat erbij


Kijk nou waar onze fijne collega Marjolijn ons mee verblijdt op haar verjaardag! Superlekker en mooi. En niet te vergeten: verantwoord. Nog geen 50kcal en geen verzadigd vet. Daar kan geen slagroompunt tegenop!



dan een hele bom reacties van onghoordt schadalig

en reactie van voedingsscentrum



Voedingscentrum ‎@Tracy en Marjan, We zijn al uitgebreid ingegaan op jullie argumenten, lees daarvoor de opmerkingen die hierboven al staan. Blijkbaar betekent het woord 'verantwoord' in jullie oren 'gezond'. Voor het laatst: wij bedoelen dat dit een prima alternatief is voor een feestelijke traktatie (geen alledaags tussendoortje) voor volwassenen in plaats van taart of een andere grote traktatie met meer calorieën en verzadigd vet.

We willen graag met jullie in discussie over de omgeving van Lukas http://on.fb.me/QwpRLH en niet over een foto van twee weken geleden, waar we al uitleg over hebben gegeven. Op basis van wetenschappelijk consensus vinden wij deze traktatie verantwoord, als je dat vergelijkt met een slagroompunt. Dat staat als begeleidende tekst bij de foto. En nu... lekker reageren op Lukas. Laten we ons daar over druk maken.




dan staat het al heeeel anders dan hoe het hier over komt
is een manier van lezen enz en ja je kan ze ook gelijk belachelijk maken ze maken ene vergelijking met een taartpunt die anders 50 x per jaar getracteerd zou worden
ik snap het prbleem niet zo
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Ivy  schreef op: 08-08-2012 16:05:32

Quote melissa:
Je maakt eeen grapje ivy? Want dit staat inderdaad bol van geur kleur en smaakstoffen, en natuurlijk lege suikers.
Voedingscentrum zegt dat marshmellows met suikersnoep een verantwoord tussendoortje is ...

Doet mij afvragen wat ze dan een onverantwoord tussendoortje vinden



Ja, Melissa, is idd een grapje Ik sta er altijd versteld van dat men heel slecht over vetten denkt, maar het risico van andere stoffen zo onderschat.
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Melissa  schreef op: 08-08-2012 16:08:34
Dank je angelique

En helemaal als je ook nog op die link klikt word het nog belachelijker, want dan kom je bij het filmpje over lukas zijn omgeving, waar een peuter overal snoepjes krijgt (dan is het ineens niet meer verantwoord?)

@mafkees Het gaat me er niet om dat ze het tracteren, het gaat erom dat ze het een verantwoorde tractatie noemen.
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Melissa  schreef op: 08-08-2012 16:11:09

Quote angelique:

dan staat het al heeeel anders dan hoe het hier over komt
is een manier van lezen enz en ja je kan ze ook gelijk belachelijk maken ze maken ene vergelijking met een taartpunt die anders 50 x per jaar getracteerd zou worden
ik snap het prbleem niet zo


Die redenatie klopt toch niet. Dus ik kan weer gaan roken, hou ik het bij 5 sigaretten per dag, want dat is heel verantwoord, want ik had ook 40 sigaretten kunnen roken, en dan zijn 5 wel verantwoord of niet?

Iets word niet verantwoord als je het vergelijkt met wat anders.

En vergeet niet, ze mogen tracteren wat ze willen, maar marshmellows met suikersnoep zijn toch geen verantwoord tussendoortje?

Voedingscentrum past de slogan aan?

Ipv snoep verstandig eet een appel
snoep verstanding, eet marshmellows met suiker
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Debby1977  schreef op: 08-08-2012 16:11:11
Oei zie nu dat ik een smiley had vergeten

Maar wat ik dus wil zeggen dat als ze dit idd serieus menen dat ik dat toch wel gek vindt. Snoep is nl in mijn eigen nooit verantwoord
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Debby1977  schreef op: 08-08-2012 16:11:23
ogen niet eigen
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Ivy  schreef op: 08-08-2012 17:15:29
Als mijn kinderen mee boodschappen gaan doen en ze zien zo'n ''ik kies bewust'' teken, zeggen ze: ''Die kiezen wij bewust niet, hè mama?" Moet je al die mensen eens zien kijken

Ik heb ook niet zo'n hoge pet op van het voedingscentrum...
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Mitch  schreef op: 08-08-2012 18:20:14
Mjah ik lees het toch echt wel met een hele dikke knipoog hoor.
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 08-08-2012 18:41:07
Als ze het maar niet dagelijks eten...
Maar om eerlijk te zijn eet ik liever een gebakje als ik toch iets fouts eet .
Ik vind het wel geinig. Het zijn mensen die bij het voedingscentrum werken. Zij geven natuurlijk niet allen daar het goeie voorbeeld.

 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Miesje  schreef op: 08-08-2012 18:42:16

Quote SismvNick:
Ag melissa, jij zou toch moeten weten hoe het voeidingscentrum in elkaar steekt?

Een groot deel van wat op hun website staat is gewoon on juist. Zelfs de KC die ze vermelden.

En niet te vergeten zijn de producte die de voedingscentrun sponseren een goede keuze.. Ja me reet. voor mij is het voedingscentrum zeer onbetrouwbaar.



amen to that
ben het met je eens

snap al de heisa niet.
krijg alleen maar trek van die perzik en banaan snoepjes mmm
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 08-08-2012 18:43:48
Nou ik krijg ook terug... Vanmiddag een wortelsalade gegeten met een appel. Ben terug van vakantie, Jim is 10 weekjes oud. Dus moet nu echt gaan afvallen. En wat is het zwaar!
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
M&j  schreef op: 08-08-2012 19:11:16
Huh? Het wordt aangegeven als een traktatie voor volwassenen
en helemaal niet als een verantwoord tussendoortje, hoe kun je verdraaien

 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Melissa  schreef op: 08-08-2012 19:53:36
Er staat naast dat het verantwoord is hoor

deborah, niet nodig dus, volgens het vc zijn marshmellows heel verantwoord, dus geen salades meer, maar lekker spekkies en suikersnoepjes, is enorm verantwoord, Hahahaha
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Bianca  schreef op: 08-08-2012 21:41:36
Ik zie het ook meer als een knipoog.
Ik zie het mezelf ook zo doen mijn collega's zo'n traktatie geven en dan erbij zeggen dat het heel verantwoord is want een stukje taart is al snel meer caloriën ( hier wordt altijd taart getrakteerd).
Vind het jammer dat er zo'n heisa door ontstaan is .
Ik zal voortaan ook maar als verpleegkundige mijn collega's trakteren op een lekkere rauwe wortel want ja ook ik heb een voorbeeld functie :d.
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Melissa  schreef op: 08-08-2012 21:44:57
Tracteer wat je wilt, maar je gaat toch niet als je een voorbeeldfunctie hebt op suikergoed met allerlei E-nummers en kleurstoffen tracteren en dan met een strak gezicht tegen je patienten zeggen dat het echt een verantwoorde snack is ...

Dan zeg je eerlijk, niet zo gezond, maar wel lekker , althans dat lijkt mij

En daar gaat het om.

Maar echt een heisa vind ik het niet, vind het meer grappig dan serieus hoor.
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Marjolein852  schreef op: 08-08-2012 21:47:04
Vind het een leuke traktatie! iets voor de verjaardag van mijn dochtertje..
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Melissa  schreef op: 08-08-2012 21:47:44
En waarom wortel trouwens? Er zijn zoveel tractaties die echt verantwoord en gezond zijn. Dominiek wilde dit jaar tracteren op fruitspiesjes (kiwi/appel/aardbei) , vorig jaar op kaas en worst (beide bio gedaan) , alletwee wél verantwoord. Niet dat je dat op je werk moet tracteren, maar er ligt nog zo'n ruim gebied tussen gesuikerde snoep en een rauwe wortel.
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Mafkees  schreef op: 08-08-2012 23:00:36
weet je...ik vind dat altijd zo apart.
met een feestje eet je iets feestelijks en bijzonders wat anders dan anders is.

fruit, kaas, worst krijgen ze hier elke dag, met een verjaardag mag het best eens minder verantwoord.

je lichaam heeft ook suikers nodig, dus zo in en in slecht zal het echt niet zijn.
ik had persoonlijk toch liever een slagroompunt gehad, maar goed...ik kijk niet op een vetje meer of minder
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Boterbloem  schreef op: 08-08-2012 23:09:51
Een traktatie hoeft niet alleen maar boordevol vitamines te zitten, en vanuit die gedachte bekeken vind ik dit ook verantwoord. Inderdaad, een stuk beter als een slagroompunt.

Je hebt verantwoord en verantwoord. Het is verantwoord een banaan te eten, maar dat betekend nie dat het voor een baby van 2 maanden ook verantwoord is.

Je kunt snoepen (lees: een halve taart opeten) en verantwoord snoepen (de kcal en het vet e.d. binnen de perken houden).

Dan vind ik dit verantwoord. En vind het belachelijk dat mensen er mega belachelijk over moeten doen. Gewoon een mening geven heb ik absoluut geen moeite mee, maar je hebt verantwoord zeuren en onverantwoord zeuren
 
Quote
RE: verantwoord volgens het voedingscentrum
Boterbloem  schreef op: 08-08-2012 23:13:06

Quote Melissa:
En waarom wortel trouwens? Er zijn zoveel tractaties die echt verantwoord en gezond zijn. Dominiek wilde dit jaar tracteren op fruitspiesjes (kiwi/appel/aardbei) , vorig jaar op kaas en worst (beide bio gedaan) , alletwee wél verantwoord. Niet dat je dat op je werk moet tracteren, maar er ligt nog zo'n ruim gebied tussen gesuikerde snoep en een rauwe wortel.


Kaas en worst is denk ik stukken minder verantwoord (bio of niet) dan deze snoepjes.
Mijn mening is dat je ook door kunt slaan... Zo gesuikerd kan het niet zijn als het maar 50 kcal bevat. Ze zullen er niet dood aan gaan, heerlijk af en toe even genieten.

Ik vind het alleen maar goed dat het VC laat zien dat je dus best kan snoepen, maar dat je dan even op moet letten op de kcal. Zo heb je en even gesnoept, en zal het niet teveel aanzetten. Van een plakje kaas en worst word je dikker
 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | Volgende


Reageren op verantwoord volgens het voedingscentrum
Naam
Bericht