Eigen mening 6 jaar

Of een zesjarige nu wel of niet zelf mag bepalen, het had wel fatsoenlijk geweest om af te bellen! Ik zou in staat zijn om de reiskosten bij "moeders" te declareren.....!

En kan zoonlief niet bij vader in de woonplaats gaan zwemmen?

Het is maar 1 kant van het verhaal, maar ik vind het maar een rare actie van de moeder...

Ehm ligt aan de situatie.

Met deze situatie heeft hij niks te willen. Hij moet leren dat niet alles kan zoals hij wil. Vader heeft 4 uur gereden en die kan hij niet in de kou laten staan. Ook dat moeten ze leren vind ik.

Nee in deze vind ik van niet, tenzij de vader niet goed is voor zijn zoon, maar dat haal ik er hier niet uit.
Ik zou hem zelf als moeder gewoon mee sturen, zijn vader houdt ook van hem en wil hem graag zien en ook die kan eventueel zwemmen of iets anders ondernemen.
Zijn het al pubers dan vind ik het moeilijker, maar een kind van 6 zou ik niet zelf laten bepalen.

SMS-jes komen niet altijd direct aan, ik krijg ze soms van 24 uur oud, even bellen en overleggen werkt beter.

Het belang van een kind zou altijd voor moeten gaan en niet het belang van een vader of een moeder. Een kind moet gewoon kunnen doen wat hij leuk/zijn hobby vind, de scheiding van zijn ouders mag hem daarin niet belemmeren.

---

mv M 30-04-2001 en J 02-01-2005


Men moet menselijke handelingen niet bespotten, niet betreuren, niet veroordelen, doch begrijpen.

Spinoza 1670

Ik vind idd dat er afgebeld had kunnen worden, dat was wel zo netjes geweest en eerlijk.
Zelf gaat mijn zoon ook niet altijd om het weekend naar zijn vader, omdat mijn zoon soms andere dingen heeft die hij ook graag wil doen en dan overleggen we dat gewoon en is er geen enkel probleem verder

Ik vind dat je gewoon moet zorgen dat je kind om 17 uur klaar staat om meegenomen te worden. Afspraak is afspraak.
Mijn kind wil ook wel eens wat. Soms hebben ze pech. En iemand schrijft dat ze niet de dupe mogen worden bij een scheiding. Klopt, maar dat heeft niks te maken met afspraken nakomen. Het is vast niet de enige dag deze vakantie dat hij kon zwemmen.

En wist hij al dat er gezwommen kon worden, dan had hij zijn vader kunnen bellen om te vragen of hij dat goed vond en wat later wilde komen.

Is toch niet zo vreemd ?

---

** GELUK ** ~ het enige wat verdubbelt als je het deelt ~

Missiën zou zijn moeder ook strenger moeten zijn.
Het is een ander verhaal wanneer zijn zoontje van te voren wist dat er iets leuk te doen was en er was gebeld of het en dag later kon bijvoorbeeld, dan vind ik wel dat een kind af en toe die vrijheid moet hebben.
In dit geval mag zijn zoontje best leren dat je niet zomaar iemand moeite voor je laat doen en dan op het laatst zegt dat het niet hoeft.

Nee ik vind van niet en vind het ook erg dat de moeder hier aan mee werkt dat gebeurd bij ons never nooit niet wij als ouder bepalen dingen en niet ons kind (we zijn ook uit elkaar).

Hier zegt onze zoon ook wel ik wil nog bij papa/mama blijven slapen vandaag maar doen we niet aan klaar (anders wordt de hele regeling verstoord want dat wil hij een dag later weer hier en dan weer daar)

---

Mama van een Koningskoppel Zoon 2007 en Dochter 2012

Ehm nee hier een meid van 5 die dr woordjes maar ook snel klaar heeft en dr eigen weggetje wil gaan, hier wilt ze niet naar papa en bij mij en mn man blijven, helaas heeft zij dan echt gewoon pech en doet ze gewoon wat ik te zeggen heb, papa heeft recht om zijn dochter te zien. Zoiezo tot dat ze een jaar of 12 is dat ze mogen kiezen of ze er nog heen wilt ja of te nee.

---

Ik ben niet doof!! Ik negeer je gewoon

Misschien van mijn kant een heel andere kijk op de zaak:

Maar het niet willen, is denk ik ook het er tegenopzien dat ze weer om moeten schakelen.
Het is niet fijn om vanuit de ene situatie met ouder 1 weg te moeten, om weer te moeten wennen aan de andere situatie met ouder 2.
Heeft niets met houden van te maken, maar 't is gewoon vervelend om iedere keer weer te moeten wennen, je aan te moeten passen.
Een kind kan dat niet verwoorden, maar zelf voelde ik het wel zo.
Probeer hierbij stil te staan zou ik zeggen, verwoord dit eventueel ook naar je kind, bijvoorbeeld:
"ik weet dat je weer even zal moeten wennen, maar het is fijn als je papa weer ziet. "

maar als er een omgangsregeling is, dan heeft de papa toch gewoon recht om zijn kind mee te nemen?
jammer dat moeder zo laks is om toch zijn zoon mee te geven..
Ga ik ervan uit..

zo denkt zoon oh makkelijk, als ik nu al makkelijk thuis kan blijven lukt het mij de volgende keer ook vast wel, en dan worden de smoezen alleen maar erger..
en dan??? heb je straks helemaal een tegendraads kind.
lijkt mij.... ik kan er ook helemaal naast pissen hoor maar zo denk ik dan weer..

---

Ik ben niet doof!! Ik negeer je gewoon

ja Lena idd en het ergste is dus dat hij straks steeds maar niet wilt en de moeder dat weer tegen de vader gebruikt.
Hij wil maar niet mee, dus hij zal het daar wel niet fijn vinden...

---

** GELUK ** ~ het enige wat verdubbelt als je het deelt ~

precies.

hier is die van mij ook steeds weer van maar ik wil niet naar papa!
het is daar saai blablabla...

toch geef ik haar steeds weer mee aan papa..
nu is ze er ook 3 weken waarvan nog 2 weken te gaan.
heb gewoon haar fiets mee gegeven, dan kan ze der eigen buiten vermaken met der fiets.. ze heeft bij hem anders ook speelgoed zat lol...

maar ze gaat gewoon ongeacht.
wil straks geen scheven gezichten krijgen namelijk want daar pas ik voor.

---

Ik ben niet doof!! Ik negeer je gewoon

ja dat ga je nu krijgen.. dat moeder het nu tegen de papa gaat gebruiken...

kan je vriend niet naar zijn advocaat gaan en hem dit allemaal voor leggen dan.

straks eist ze nog de volledige voogdij.
en over zwemlessen hier mogen ze ook zwemlessen nemen in de vakantie maar als op papier staat dat de vader de helft recht heeft op zoon dan moet zij er rekening mee houden.

ik zou het als ik jullie was het hier niet bij laten eigenlijk..

---

Ik ben niet doof!! Ik negeer je gewoon

in principe heeft mijn 6 jarige overal een keuze in. alleen ga ik niet altijd mee in zijn wensen.

in jullie geval...erg lastig. aan de ene kant denk ik: tja, het hoort zo, dat is de afspraak, hij gaat met papa mee. hij moet ook leren dat er regels zijn en dit is er eentje van.
hij kan zoveel willen, maar soms is er niks te willen.

aan de andere kant denk ik: als een kind niet wil, ja, dan moet er daar ook zeker naar gekeken worden.
als dat jongetje het niet leuk heeft bij z'n vader en is verdrietig omdat ie niet bij z'n moeder weg wil gaan....dan zou ik daar zeker naar kijken en iets mee gaan doen.

maar dat lijkt in dit geval niet aan de orde...het lijkt er niet op dat jullie niet fijn kunnen overleggen met moeder....zonde!

Dan moet je toch wel een erg grondige hekel hebben aan je ex als je zoiets doet. Zou me kapotschamen als ik haar was.

---

Trotse mama van 2 prachtige kereltjes

tja sommige zijn gewoon eenmaal zo hard als steen!..
die hebben totaal geen gevoelens.
ik heb er ook enig zins ervaring in

---

Ik ben niet doof!! Ik negeer je gewoon

Lekkere ex dan!..

ik zou idd maandag maar even bellen met de advocaat.
dit is toch geen doen meer zo

---

Ik ben niet doof!! Ik negeer je gewoon

Ach, wat sneu voor je man en het ventje. Vroeg of laat zal het gedrag van de ex zich tegen haar keren, maar ik hoop niet dat de band tussen je man en zijn zoon dan naar de vaantjes is. Mijns inziens is ze niet zo'n geweldige moeder om het contact tussen haar zoon en zijn vader in de weg te staan, wat voor hekel ze aan jouw man ook moge hebben. (het was een ander verhaal geweest als er sprake was van bijvoorbeeld mishandeling of verslaving van vaders kant)

Wat betreft je vraag: Nee, ik vind niet dat een zesjarige inspraak in de omgangsregeling mag hebben. Het is fijn voor hem dat hij zo lekker aan het zwemmen was, maar de afspraak was dat hij naar zijn vader zou gaan. Afspraak is afspraak dunkt me.

Een tip die je misschien al toepast: bewaar alle communicatie tussen ex en man. Schrijf alles wat betreft de afspraken die wel/niet nagekomen worden op. Je weet maar nooit waar het goed voor is.

Een kind van 6 kan je heel goed sturen. Wanneer de moeder had gezegd, dat hij lekker kan zwemmen tot bv 16.30 uur en dan komt papa hem halen, dan is dat echt geen probleem voor een kind.
Dit is gewoon een smoes over de rug van het jochie om de vader dwars te zitten.
Meer dan kinderachtig. Ze moet wel een grote hekel aan haar ex hebben zeg. En de vader weet niet eens waar zijn zoon woont en moet hem op het station halen?? Maar hij was nu toch gewoon thuis aan het zwemmen? Of was hij ergens anders?

In deze situatie heeft het kind helemaal niets te zeggen. Als moeder bereid je je kind hier op voor, morgen komt papa, vanmiddag komt papa, over een uurtje komt papa.. ga maar vast opruimen etc.
Gaat het om een perenijsje op aardbeienijsje, ja dat mag een kind kiezen.
Moeder lapt de regels aan haar laars, hoop dat jullie er wat aan kunnen doen, hij mag niet bij jullie meer, lijkt het wel. Wat een rot situatie nu.

wat vervelend allemaal zeg! en idd een kind kan je zo makkelijk sturen dmv voorbereiden dus das gewoon onzin! en erg sneu voor je man zeg.

@ Satekroket..
Hij was bij het buurmeisje aan het zwemmen.. al de hele dag.. mijn vriend was er pas om half 7 vanwege het lange rijden en files..

Ze hadden dit x bij een winkel centrum afgesproken vlakbij moeders huis..
Mn vriend bied elke x aan om hem gewoon thuis op te halen maar dit wil zij absoluut niet..

Ze is verhuisd uit Almere omdat ze ons nirt wou tegen komen.. maae we zien haar nu net zo vaak..
Ze probeerd dingen bij ons thuis te bepalen over zoon..
Het is zelfs zo dat wij naast de alimentatie kleren moeten kopen voor bij ons thuis.. zelfs als zoon medicijnen heeft moet ik naar de apotheek om ze te kopen.. ze wil dit niet mee geven!

Ben eigelijk best moe van haar.. vind deze strijd zo rot voor zoon en mijn vriend..