Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 08-05-2012 17:46:06 |
AMSTERDAM - Het akkoord tussen VVD, CDA, D66, GroenLinks en de ChristenUnie over de begroting van
2013 is nog verre van rond. Over een aantal onderwerpen verschillen de partijen van de
'Kunduz-coalitie' van mening over nader te maken afspraken. Dat blijkt dinsdag uit een rondgang van NRC Handelsblad langs betrokken partijen. Zo is er onenigheid over de manier waarop 1,6 miljard in de zorg moet worden bezuinigd. GroenLinks wil de salarissen van medisch specialisten aanpakken, terwijl de ChristenUnie vooral wil besparen op medische behandelingen en hulpmiddelen. Die laatste partij wil ivf en eiceldonatie uit het pakket halen, D66 is daar geen voorstander van. Over de precieze verhoging van het eigen risico, een pijler van het akkoord, is evenmin overeenstemming bereikt. |
Quote |
Anne Mv 3 schreef op: 08-05-2012 19:50:41 |
Sorry Senna, maar vind ik geen steekhoudend argument. Ga dan investeren in mogelijkheden zodat
iedereen éérder kinderen krijgt. Nu wordt de kinderwens véél te lang uitgesteld. Maak mensen daar
bewust van dan scheelt dat veel IVF-behandelingen én is de vergrijzing ook opgelost! |
Quote |
Anne Mv 3 schreef op: 08-05-2012 19:52:21 |
Mariëtte, als IVF in een aanvullend pakket zit bij je zorgverzekering dan is de keus toch gewoon aan
jezelf of je je daar voor verzekerd? Zo'n aanvullend pakket is toch prima te betalen? |
Quote |
Mariëtte35 schreef op: 08-05-2012 19:54:21 |
Dus mensen die een aanvullend pakket niet kunnen betalen mogen dus dan geen IVF?? |
Quote |
Sennamvyent schreef op: 08-05-2012 19:55:38 |
Als je geen aanvullend pakket kunt betalen, hoe wil je dan je kinderen onderhouden is daarop
standaard de weervraag, Mariette ![]() |
Quote |
Tessa_mv2 schreef op: 08-05-2012 19:57:01 | ||
Dat wou ik net zeggen! | ||
Quote |
Mamavonn schreef op: 08-05-2012 19:57:42 | ||
Omdat je dan kunt kiezen of je dit pakket neemt en ervoor betaalt of niet. als ik mijn knie verrek met sporten zal ik ook zelf moeten betalen voor de therapie. Wanneer ik naar de psych gamoet ik ook een eigen bijdrage van 200 euro betalen. Dus waarom niet voor ivf? Zo standaard is het niet en ik vind dat alleen de standaard dingen nog in het basispakket horen zoals huisarts. | ||
Quote |
Mariëtte35 schreef op: 08-05-2012 19:58:33 |
Er zijn genoeg mensen in Nederland die een aanvullend pakket vandaag de dag niet meer kunnen
betalen dus die zouden dan allemaal geen kinderen mogen krijgen? ![]() Gelukkig zitten wij wel in de positie om een aanvullend pakket te betalen, onze IVF is dan ook helemaal vergoed en gelukkig is de 1ste IVF ook gelijk gelukt |
Quote |
Tessa_mv2 schreef op: 08-05-2012 19:59:59 |
Ben het met MamaVonn eens, waarom geen fysio in het basispakket wat toch veel meer voorkomt en wel
ivf? Je kan je dan als je wilt verzekeren. Lijkt me prima. Ik kies er ook voor om verzekerd te zijn voor de fysio, ook hoger gaan zitten ivm beugels voor de kids die er zullen komen. terwijl beugels ook praktisch standaard zijn. Nou ja, dat is overdreven maar je ziet het wel heel veel. Dus wil je IVF, dan zorg je voor een aanvullende verzekering. |
Quote |
Mariëtte35 schreef op: 08-05-2012 20:01:23 |
Trouwens toen wij IVF hadden werd de 1ste behandeling ook niet vanuit het basispakket vergoed
maar alleen uit de aanvullende, 2de en 3de behandeling werden toen wel vergoed uit het basispakket
maar dat hebben wij niet nodig gehad omdat de 1ste IVF gelijk gelukt was |
Quote |
Tessa_mv2 schreef op: 08-05-2012 20:04:13 |
Dan ben je toch al verzekerd dus kunnen die 2de en 3de ook wel uit de aanvullende of begrijp ik hier
iets niet? |
Quote |
Mamavonn schreef op: 08-05-2012 20:04:52 |
Als je geen aanvullend pakket kunt betalen kun je ook beter niet aan kinderen beginnen. Die zijn
namelijk ook niet gratis. |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 08-05-2012 20:06:23 |
Ik vind het mooi dat iedereen in NL de kans heeft op een kindje. Wanneer er andere mogelijkheden en keuzes zijn om op te bezuinigen. Dan moet je niet hierop bezuinigen. @Idd SIS het is gods wil en wens. Een paar jaar proberen en oefenen ? Omdat het goedkoper is? Je kunt niet in de toekomst kijken. Want lukt het dan wel? Aanstaande ouders en artsen kiezen niet zomaar voor de optie IVF. Een aanvullende verzekering nemen voor IVF. Dat kun je per jaar dan weer veranderen. Dus dat loont ook niet. Fysio zijn maar kleine bedragen. Dat is niet te vergelijken. En daarbij heel veel mensen maken gebruik van Fysio. Ook niet altijd nuttig. Want tegenwoordig kun je zonder verwijzing naar de Fysio. Ik vind dat elke Nederlander recht heeft en kans om een kindje te krijgen. |
Quote |
Tessa_mv2 schreef op: 08-05-2012 20:08:27 | ||
Waarop dan?? | ||
Quote |
Mamavonn schreef op: 08-05-2012 20:08:39 |
Als je het in het aanvullende pakket stopt is het nog steeds mogelijk. Het is niet zo dat je dan de
hele behandeling zelf moet betalen. |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 08-05-2012 20:09:29 |
Bv: GroenLinks wil de salarissen van medisch specialisten aanpakken, |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 08-05-2012 20:10:46 |
Mamavon dat is zo ... Maar dat zal niet veel lonen.Omdat mensen na dat jaar hun aanvullende verzekering opzeggen. Daarbij gaat het mij om de gedachte. |
Quote |
Tessa_mv2 schreef op: 08-05-2012 20:12:06 |
Om de gedachte......maar degene die het mogelijk maakt om jou wens in vervulling te laten gaan moet
maar minder betaald krijgen? Dat is dan toch ook een rare gedachten? |
Quote |
Mamavonn schreef op: 08-05-2012 20:12:24 |
nou ja ik vind dat de fysio ook voor iedereen betaalbaar moet zijn en dat is dus ook niet zo. Of dat
je geen eigen bijdrage voor de psych hoeft te betalen. Maar dat is ook allemaal niet zo. |
Quote |
Mariëtte35 schreef op: 08-05-2012 20:12:42 | ||
Ik had het niet helemaal goed gelezen, dacht dus dat IVF er helemaal uit zou moeten en iedereen het volledig zelf moet bekostigen. Sorry mijn fout ![]() Wij zelf maken nu geen gebruik meer van IVF, in 2010 3 behandelingen gehad waarvan ik de 2de behandeling zwanger was van een tweeling maar een miskraam kreeg bij 6 weken en bij 11,6 weken. | ||
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 08-05-2012 20:12:47 |
Tuurlijk als je die 30 euro aanvullende verzekering niet kunt betalen , dan kun je ook geen kind
onderhouden. Het gaat mij om de gelijkheid. Ik vind het idee van groenlinks eerlijker. |
Quote |
Tessa_mv2 schreef op: 08-05-2012 20:18:15 |
Dus jij vind het wel eerlijk om salarissen omlaag te gooien maar oneerlijk om ivf duurder te laten
worden terwijl dat eigenlijk helemaal zo gek nog niet is gezien de kosten die kinderen toch wel met
zich mee brengen. Moet je dan ook maar adoptie gaan vergoeden uit de basisverzekering? Die mensen verlangen ook naar een kind. |
Quote |
Tessa_mv2 schreef op: 08-05-2012 20:19:51 |
Wat wordt er trouwens verstaan onder salarissen aanpakken?Dan is ook weer zoiets vreselijks vaags
eigenlijk. Verlagen ze het? Of geen verhogingen of of of (zijn vast meer opties) |
Quote |
Ffzo schreef op: 08-05-2012 22:45:00 |
Even wat wetenswaardigheden; De loonkosten van specialisten bedraagt slecht 5% van de totale zorgkosten. Al worden de Ned specialisten heel goed betaald, ze staan in de europeese top 3. 80% van de zorgkosten wordt besteed in de groep diagnose. In de groep aandoeningen scoort psyche enorm hoog als kostenpost (dementie, verstandelijke handicap) Een 85+ er kost jaarlijks € 30.00 aan zorg, dus nu niet meer zeuren over rokers, die gaan veel eerder dood ![]() |
Quote |
Ffzo schreef op: 08-05-2012 22:58:00 |
Heb net even ingelogd bij mijn zorgverzekeraar en ik verbruik jaarlijks gemiddeld € 14.000 aan zorg,
betaal € 132 per maand, dus mijn premie dekt mijn kosten niet. Ik klaag dus niet over de premie. |
Quote |
Mamsie schreef op: 08-05-2012 23:11:09 | ||
dat vind ik niet. ik vind het nogal een verantwoorde baan... Dan krijg je dat er geen medische specialisten meer bijkomen. Je leert eerst tot je 30ste om dan toch leuk te kunnen verdienen, en je studieschuld af te lossen..... ze verdienen gewoon goed en dat is terecht! De bureaucratie in de zorg daar zou absoluut iets aan gedaan kunnen worden! Maar dat is lastig, erg lastig door alle regeltjes die we in dit land kennen. Bijvoorbeeld, een specialist wordt voor een diagnose bij een patiënt betaald, om die diagnose te krijgen heeft de verzekering uitgedacht welke onderzoeken er gedaan moeten worden. Doe je die onderzoeken niet, krijg je het stempeltje van de diagnose niet en dus ook niet de financieren. Wij zijn als doktersassistenten dus uren per dag bezig om de spreekuren te coderen en te zorgen dat dit klopt. De medisch specialist moet dit weer afdragen aan het ziekenhuis, te gek voor woorden.... Maar draai dit maar eens terug...maak er maar eens een plan voor wat wel werkt, en eerlijk werkt. Het houdt ook in dat er niet van alles meer gedeclareerd kan worden, het heeft ook voordelen Ik vind het een hele goede optie om te verzekeren daar waar je gebruik van kunt maken. En IVF dan dus aanvullend te laten verzekeren. Ik kies er ook voor om een speciaal pakket te nemen waardoor de kinderen een beugel kunnen krijgen. dat zijn keuzes in het leven | ||
Quote |
Suus schreef op: 09-05-2012 10:05:12 |
Ik vind ook dat IVF in een aanvullende verzekering zou kunnen. Waarschijnlijk wordt die polis wel
heel duur omdat een groot percentage van de verzekerden gebruik zal maken van die polis anders neem
je hem niet. Maar uit de basisverzekering halen vind ik geen slecht idee. Ik begrijp wel dat het voor mensen die het nodig hebben zuur is maar ik vind IVF geen behandeling van een aandoening. Het is een hulpmiddel die je kan inzitten/proberen bij een aandoening en dat soort zaken horen wat mij betreft niet in een basisverzekering. |
Quote |