Mama-life
| Boterbloem schreef op: 14-05-2016 14:08:06 |
Farmaceutische bedrijven hebben manieren gevonden om
artsen extraatjes te betalen zonder dat ze dat hoeven op te geven bij het officiële
transparantieregister. Een deel van de betalingen loopt via een tussenstation in de vorm van commerciële, gesponsorde nascholingsbureaus. Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant. Die bureaus organiseren jaarlijks tientallen cursussen waar artsen betaalde lezingen houden voor hun collega's. De artsen kunnen daarmee soms tienduizenden euro's verdienen. Ze worden ingehuurd en betaald via het nascholingsbureau en niet door de farmaceuten, die de bijeenkomsten wel stevig sponsoren. Door het zo in te richten omzeilen de farmabedrijven het transparantieregister, want indirecte betalingen hoeven daarin niet te worden vermeld. BeïnvloedingHet transparantieregister werd vier jaar geleden juist opgezet zodat duidelijk wordt hoeveel geld iedere arts krijgt van de farmaceutische industrie. Dat moet inzicht bieden waar mogelijk sprake is van beïnvloeding van artsen Vier bedrijven hebben na vragen van de Volkskrant aangekondigd dat betalingen aan artsen alsnog worden geregistreerd. De koepelorganisatie Nefarma gaat met het register overleggen over de niet opgenomen betalingen. "We willen niet de schijn wekken dat we een omweg zoeken", aldus een woordvoerster. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 14-05-2016 14:20:47 |
Hoe meer ik lees over de farmaceutische industrie, hoe walgelijker ik het begin te vinden... Zouden die mensen nog lekker slapen? Ze zouden bezig moeten zijn met de gezondheid van mensen, maar geld is het enige wat telt lijkt wel.. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 14-05-2016 15:24:32 |
Walgelijk... Zag laatst een docu over dat hoge concentraties van vitamine C veel zouden kunnen doen tegen
kanker of bij het stagneren van kanker... Hadden ze al getest en bleek bewezen. |
| Quote |
| Queen@home schreef op: 14-05-2016 21:42:33 |
Je hebt helemaal gelijk. Ik hou me hier ook veel mee bezig. Zo heb ik pas ondekt dat Wietolie (DBC olie) heel goed is tegen allerlei kwalen (pijn, kanker, AD(H)D , epilepsie enzovoorts. Maar dat wordt dus door artsen niet aanbevolen en ik verdenk ze ervan dat het is omdat ze hun peperdure pillen niet meer voor kunnen schrijven!! Jet is een heel natuurlijk middel.Google maar eens Mijn zoon heeft ADD en we gaan morgen beginnen met wietolie, hopelijk helpt dat beter en kunenn we de concerta afschrijven |
| Quote |
| Vera schreef op: 14-05-2016 21:46:23 |
En dan stellen ze al die alternateve therapeuten die heel veel jaar opleding en ervaring hebben in
een kwaad daglicht omdat ze een andere visie hebben (en ja ik heb het even over de geschoolde
alternateivelingen die minimaal een HBO opleidjng gedaan hebben) |
| Quote |
| M&j schreef op: 25-05-2016 12:08:52 | ||
Hoge concentraties vitamine C zijn heel schadelijk voor de nieren, het kan nierstenen en zelfs nierfalen veroorzaken, lijkt mij niet een echt geschikt medicijn. Hoewel gezond zijn belangrijk is, is er nog steeds geen verband aangetoond tussen voeding of vitamines en het wel of niet krijgen van kanker. Wel is aangetoond dat onder mannen die veel vitamine C binnen krijgen prostaatkanker vaker voorkomt en ook een minder positief ziektenverloop hebben. | ||
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 25-05-2016 14:28:18 |
Maar de vraag is: Best eng eigenlijk als je er over nadenkt... |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 25-05-2016 14:30:49 |
Uitslagen van onderzoeken waarbij mensen niet door de farmaceutische industrie worden betaald
blijken vaak een andere uitkomst te hebben... Toeval??? Net als waar we vroeger vaak over praten met die flesvoeding, artsen die er heel positief over zijn bleken ok betaald te worden door de makers van het product... Tja, vind ik niet echt meer onpartijdig... Denk dat wij vaak voor de gek gehouden worden hoor... Want hoe kan het dan dat mensen toch zijn genezen of dat kanker tot stilstand is gebracht met hoge concentraties van vitamine C (moest dan weer op een bepaalde manier, via infuus ofzo), zonder de bijkomende problemen waarvoor wij altijd gewaarschuwd worden? Vind dat wel interessant. |
| Quote |
| Mamami schreef op: 25-05-2016 15:24:28 |
Net als dat auto's op water en frituurolie kunnen rijden, is echt niet moeilijk om dat technisch te
realiseren, maar er hangt een hele industrie achter die dat wil voorkomen. Ik ga ook wietolie gebruiken, slechter dan de zooi die ik slik in pilvorm kan het niet zijn. (reuma en diabetes) |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 25-05-2016 23:09:24 |
hoor steeds meer mensen over wietolie inderdaad, ok bij ADHD dacht ik. Precies, ook dat is goedkoper. Maar wat dacht je van zonneenergie. Hier in het noorden doen veel mensen dat omdat je een regeling hebt wanneer er schade is aan je huis dat je aan waardevermeerdering mag doen. maar hoorde een bericht dat ze de teveel opgewekte energie wille ngaan belasten of zoiets? Of dat dat er al door was? Wat is dan nog het voordeel? Zodra ze geen geld meer kunnen vangen doen ze er gewoon belasting op (wat dacht je van erfenissen, of wanneer je veel spaargeld hebt enzovoort). Alles draait om geld, niet om gezondheid, natuur of wat dan ook. Geld geld geld... Ben best een beetje geldmoe eigenlijk... En het wordt enkel erger, duurt niet lang meer dan zijn we echt volledig afhankelijk ;- |
| Quote |
| Mama Van Drie schreef op: 26-05-2016 08:38:09 |
Dat roep ik al heel lang,het wordt eigenlijk te afgezaagd, alles draait om geld, veel keuzes worden
daarop gemaakt. Ik word er zelf moe van want jekan er toch niks aan veranderen. Een huis kopen voor een jonge starter? Wordt je haast onmogelijk gemaakt. Mijn twee oudsten zijn bijna klaar met studie, dan willen ze een baan zoeken en dan?....ze willen hethuis wel uit maar ben bang datdat lastig gaat worden.....ze verdienen waarschijnlijk teveel voor een sociale huurwoning,staan ook niet ingeschreven, kopen moet je ook eigen geld hebben,ja hoor natuurlijk heeft een student datvop de plank liggen. Als ze thuis blijven wonen dan wordtcdat voor ons belastingtechnisch een dure grap.....het beetje kostgeld wat je dan zou vragen dektvdue lading niet denk ik..... Maar goed....ik maak me er geen zorgen om....ik zie het wel....ze maken het in ieder geval erg leuk. Las wel dat gemeentes moeten zorgen voor meer beschikbare huurwoningen....voor asielzoekers. Annemarie van Gaal had daar een heel stukje over geschreven, dat jonge mensen,schoolverlaters, niet aan een huis komen daardoor. |
| Quote |
| Mama Van Drie schreef op: 26-05-2016 08:44:30 |
Zo kon ik kiezen laatst, ik heb een borstkanker verleden, moet eigenlijk tot mijn 60e jaar ieder
jaar een mammografie laten doen maar dat kost me wel mijn eigen risico. Daarop zei ik opgewekt tegen de arts dat ik volgend jaar 50 word en dan dat dus niet meer hoeft te betalen omdat vrouwen met het bevolkingsonderzoek die kosten ook niet hebben....euh....nee....fout....omdat ik het in het ziekenhuis 'moet' laten doen blijven die kosten voor mijn eigen risico. Leuk voor de portemonnee van het ziekenhuis en watgeeft het mij? Een beetje schijnveiligheid voor 385 euro. Mijn keus is dan niet zo moeilijk...ik stop er zelf wel mee. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 26-05-2016 11:33:48 |
Dat is toch van de zotte? Mijn huisarts kan er ook erg slecht tegen. In een gewoon gesprek gaf hij aan dat veel ouderen hun
medicijnen niet meer kunnen betalen maar dat dit op den duur hogere kosten zal hebben. Ze zijn nu
trots op de besparing die er is, maar de kosten zullen op den duur enorm oplopen door
ziekenhuisbehandelingen die wel vergoed worden omdat mensen zichzelf verwaarloosd hebben. Niet omdat
ze wilden, maar omdat ze geen keuze hadden... |
| Quote |
| Ik schreef op: 26-05-2016 11:37:40 |
Zat even je stukje mee te lezen boterbloem, die rekening wat je vorige week kreeg van eigen
risico eind vorig jaar telt mee als eigen risico voor 2015 he ook al moet je het nu betalen Ziekenhuizen sturen de rekeningen altijd heel laat maar dan geldt het nog wel voor je risico van
dat jaar waarin je geweest bent. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 26-05-2016 11:41:24 |
Op kamers gaan... Een bakje aardbeien kost regelmatig bijna 9 gulden als je het omrekend.. Wat is het dat het nu
zoveel duurder is geworden? Ergens moet er toch iemand zijn die er giga op vooruit gaat door die
enorm hoge prijzen? Maar wie dan? Want de winkel heeft ook verhoogde kosten enzovoort... |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 26-05-2016 11:42:32 |
Huh... Nu je het zegt, dat klopt... Alleen dat eigen risico was allang op... |
| Quote |
| Ik schreef op: 26-05-2016 11:47:50 |
Misschien een foutje? Een vriendin van me zit bij FBTO en die kreeg ook in ene een grote rekening en
had ook al het risico van 2015 opgemaakt |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 26-05-2016 11:51:32 |
Bedankt in ieder geval! Wie weet heb je mij nu flink geld bespaard hihi. |
| Quote |
Voor dit jaar
gelden alle ziekenhuis/artsenbezoekjes enz vanaf 1 januari 2016..