Menu
 

Topic:

Meisje 3, belt 112

Mv E.l.s  schreef op: 11-04-2016 19:43:32

WINTERSWIJK - In de veertig jaar dat wijkagent Willem Saris bij de politie zit, maakte hij dit nog nooit mee. Maandagmiddag rond 15.00 uur belt een peuter van 3 jaar oud naar 112. Ze zegt dat ze al de hele dag alleen thuis is, het kind weet ook nog te vertellen waar ze woont.



'We komen daar, op de Europalaan, aan en er staat in de deuropening een kind met een telefoon in haar hand. Dan kijk je rond in de flat en zie je dat er inderdaad niemand anders aanwezig is', vertelt Saris.


Moeder is winkelen


In de mobiele telefoon die het kind in haar handen heeft weten de agenten het nummer van de moeder te vinden. Die blijkt aan het winkelen te zijn. 'We hebben haar gevraagd zo snel mogelijk naar de flat te komen.


'We zijn met haar in gesprek gegaan en hebben haar gewezen op haar verantwoordelijkheid. We kunnen niet beoordelen of de peuter inderdaad de hele dag alleen thuis is geweest maar wij spreken wel van een 'geruime tijd'.'


'Meisje is extreem slim'


De wijkagent heeft bewondering voor het handelen van het meisje. 'Het is extreem slim als je 112 kan bellen en je adres kunt geven terwijl je nog niet hebt leren lezen of schrijven.'


Over het handelen van haar moeder is hij een stuk minder enthousiast. 'Het is treurig dat er zo met kinderen wordt omgegaan. We hebben het gezin dan ook aangemeld bij Jeugdzorg.'


Voor het meisje had de dag toch nog een positief einde. Ze kreeg een traumabeer van de politie en daar was ze volgens Saris dolgelukkig mee.



 
 
Quote
Navigatie
RE: Meisje 3, belt 112
Jen9  schreef op: 11-04-2016 19:45:30
ach gut....   t kind........
 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Banana  schreef op: 11-04-2016 20:03:17
 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Bettie  schreef op: 11-04-2016 20:45:15
Echt erg eigenlijk; winkelen en dan je kind van 3 jaar alleen thuis laten. Vraag je je echt af waar je je verantwoordelijkheidsgevoel als ouder hebt zitten.
 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Deborah Mv..  schreef op: 11-04-2016 21:03:15
Waarschijnlijk had de moeder zoveel vertrouwen in haar dochter dat zij het aan kon. Ze was veilig in huis.

Ik zie genoeg kinderen van 3 jaar zwerven op straat bv aan een drukke straat/weg, ouders die er totaal geen zicht op hebben. Dat vind ik weer levensgevaarlijk...

 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Deborah Mv..  schreef op: 11-04-2016 21:04:47
Verantwoordelijkheidsgevoel is ver te zoeken... Heel slim en pienter meisje. Dat hadden mijn kinderen zeker niet gekunt. Triest...
 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Pacific  schreef op: 11-04-2016 21:26:51
Doet me herinneren aan het topic van pas geleden. Liet iemand ook een kind van 3 alleen thuis.  Ik kan er echt niet bij met m'nhoofd. Mijn 3-jarige is echt een leif rustigkind, doet geen rare dingen. Maar alleen laten? echt nooit! Zou het gewoon zielig vinden. Begrijp echt niet dat je rustig kan winkelen terwijl je kind van 3 thuis zit
 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Banana  schreef op: 11-04-2016 21:29:29
mijn jongste zoon van 4 wil/durft niet eens alleen thuis te blijven 
hij was vorige week ziek maar zijn broer moest ik wel weg brengen 
ik zou de baby mee nemen en oudste bij de bus helepen over steke is nog geen 5 min hij mocht thuis blijven maar nee hij durfde dat echt niet 

maar winkelen en kids alleen thuis nee echt niet geen van drie in ons geval terwijl de oudste 8 is 
 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Jen9  schreef op: 11-04-2016 22:08:33
Goed dat jeugdzorg is ingeschakeld.......
 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Nina_mv_owen_en_quin
n
  schreef op: 11-04-2016 22:26:38
Ik zie een kind van 3 geen drinken inschenken of bij alle kastjes kunnen om een broodje te maken. Als zij echt alleen een soepstengel heeft gehad dan heeft de moeder dus niks voor het kindje klaargelegd (als je al zo idioot bent om een kind een dag alleen thuis te laten, zet dan iig eten en drinken klaar). Onbegrijpelijk dit. Zoals ik al eerder zei, zie ik dat mijn buurmeisje van onder de 5 uren alleen thuis is, bel ik de politie!
 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Son  schreef op: 11-04-2016 22:50:33
Geen woorden voor..
3jaar, dan kan je nog niet rens je eigen kont afvegen...kind moet toch bang zijn alleen.
Niet te geloven 
 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Stefke  schreef op: 12-04-2016 08:45:06
  _

Quote :
Waarschijnlijk had de moeder zoveel vertrouwen in haar dochter dat zij het aan kon. Ze was veilig in huis.

Ik zie genoeg kinderen van 3 jaar zwerven op straat bv aan een drukke straat/weg, ouders die er totaal geen zicht op hebben. Dat vind ik weer levensgevaarlijk...




Maar toen de politie kwam stond ze wel in de deuropening! 


Een kind zal misschien rustig en betrouwbaar zijn, maar het probleemoplossend denken van een kind van 3 is nog onvoldoende ontwikkeld. Hoe je het ook wend of keert. Als er iets gebeurt weet je niet wat ze doen!


Glaasje pakken uit hoge kast, hard vallen,   De bel gaat, koelkast openen, buurtgenoten aan de deur ivm buitenspelen want lekker weer, allemaal dingen waarvan je niet weet wat ze zal doen....
 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Son  schreef op: 12-04-2016 09:21:45

Quote Deborah mv..:
Waarschijnlijk had de moeder zoveel vertrouwen in haar dochter dat zij het aan kon. Ze was veilig in huis.

Ik zie genoeg kinderen van 3 jaar zwerven op straat bv aan een drukke straat/weg, ouders die er totaal geen zicht op hebben. Dat vind ik weer levensgevaarlijk...



Dus spoor je als moeder dus niet....

Hoe kan je een kind van 3 nou zoveel verantwoordelijkheid geven...en hoe kan je je kind dat nou aandoen ? Een kind van 3 hoort door de ouders verzorgt te worden. 

 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Ik  schreef op: 12-04-2016 11:10:32
Ook wel opvallend dat het meisje de politie belde en niet haar moeder.. speelt vast meer..

Doet er niet eens toe of het meisje wel/niet een boterham kan smeren enz..(konden mijn kinderen wel zo jong) maar je doet zoiets gewoon niet..zo'n jong kind alleen thuis achterlaten.
 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Mv5  schreef op: 12-04-2016 13:40:12
Een kind van drie een hele dag alleen laten omdat je wilt winkelen? Wat zielig zeg. Wel knap dat dat kind heeft gebeld. Die van mij wisten op die leeftijd nog niet eens dat 112 bestond. Maar ja, was ook niet nodig want ze waren niet alleen thuis. Dat ze die moeder maar eens hard aanpakken.
 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Soesjaa  schreef op: 13-04-2016 14:41:36
Het verhaal is niet compleet. De moeder heeft haar 3 jarige kind bij haar andere dochter van 19 thuis gelaten. Maar dochter van 19 is toen op een gegeven moment weg gegaan met het idee van moeder komt zo thuis, eventjes kan wel....
 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Jen9  schreef op: 13-04-2016 15:04:19
Moeder kwam idd al bijna terug van boodschappen doen. Wat Soesjaa zegt stond in de krant, als verhaal van moeder., of t waar is... tja.... altijd lastig. Maar mocht t zo zijn gegaan.. dan snap ik t ergens nog wel.. Nog niet handig hoor. ....
 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Mv5  schreef op: 13-04-2016 21:31:54
Alsnog mag die moeder zich dan af gaan vragen waar het fout ging in de opvoeding van die oudste dochter. Je gaat toch niet zomaar weg? Als je echt heel dringend weg moet, dan bel je op zijn minst even of moeder echt binnen vijf minuten thuis is. Het kind beweert de hele dag alleen te zijn geweest. Een kind van drie kent echt het verschil wel tussen even en een hele dag, zeker als het ook 112 kan bellen.
 
Quote
RE: Meisje 3, belt 112
Jen9  schreef op: 13-04-2016 21:36:41
Nou, dat verschil kennen heel veel kinderen van 3 niet. (ook volkomen normaal voor de leeftijd trouwens...)En het kind was geleerd, als mama geen antwoord geeft 112 te bellen.....
 
Quote
Navigatie


Reageren op Meisje 3, belt 112
Naam
Bericht