Menu
Topic:
'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Boterbloem
Lid
  
|
'Veel meer
vrouwen besmet met hpv dan werd aangenomen'
Foto: ANP
Het aantal vrouwen dat is besmet met hpv, dat kan leiden
tot baarmoederhalskanker, is veel hoger dan tot nu toe werd gedacht.
Volgens een nog ongepubliceerd onderzoek onder 12.000 vrouwen tussen de 30 en 63 jaar van
het Jeroen Bosch Ziekenhuis dat de
Volkskrant inzag, zou 8 procent van de vrouwen met het seksueel overdraagbare virus
zijn besmet.
De
gezondheidsraad ging tot nu toe uit van cijfers die in Amsterdam in de jaren negentig werden
verzameld en waarin werd gesproken van een besmetting van 4 tot 5 procent.
Door
de nieuwe gegevens kan het nieuwe bevolkingsonderzoek naar hpv mogelijk duurder uitvallen dan
verwacht. Ongeveer een derde van de pathologen wil uitstel van het onderzoek totdat de nieuwe kosten
worden berekend.
Baarmoederhalskanker
Hpv is een virus dat seksueel overdraagbaar is en wat zelfs bij seksueel contact
waarbij een condoom wordt gebruikt op te lopen is, omdat het virus ook rondom geslachtsdelen
voorkomt. Besmetting kan bij vrouwen leiden tot baarmoederhalskanker en bij mannen in zeldzame
gevallen tot peniskanker.
Het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu is in 2009 begonnen met het inenten van meisjes vanaf
twaalf jaar tegen hpv.
Door: NU.nl
|
| Datum: 03-03-2016 07:56:44 | Quote |
Boterbloem schreef op: 03-03-2016 07:56:44
|
'Veel meer
vrouwen besmet met hpv dan werd aangenomen'
Foto: ANP
Het aantal vrouwen dat is besmet met hpv, dat kan leiden
tot baarmoederhalskanker, is veel hoger dan tot nu toe werd gedacht.
Volgens een nog ongepubliceerd onderzoek onder 12.000 vrouwen tussen de 30 en 63 jaar van
het Jeroen Bosch Ziekenhuis dat de
Volkskrant inzag, zou 8 procent van de vrouwen met het seksueel overdraagbare virus
zijn besmet.
De
gezondheidsraad ging tot nu toe uit van cijfers die in Amsterdam in de jaren negentig werden
verzameld en waarin werd gesproken van een besmetting van 4 tot 5 procent.
Door
de nieuwe gegevens kan het nieuwe bevolkingsonderzoek naar hpv mogelijk duurder uitvallen dan
verwacht. Ongeveer een derde van de pathologen wil uitstel van het onderzoek totdat de nieuwe kosten
worden berekend.
Baarmoederhalskanker
Hpv is een virus dat seksueel overdraagbaar is en wat zelfs bij seksueel contact
waarbij een condoom wordt gebruikt op te lopen is, omdat het virus ook rondom geslachtsdelen
voorkomt. Besmetting kan bij vrouwen leiden tot baarmoederhalskanker en bij mannen in zeldzame
gevallen tot peniskanker.
Het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu is in 2009 begonnen met het inenten van meisjes vanaf
twaalf jaar tegen hpv.
Door: NU.nl
|
| |
| Quote |
Navigatie
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Boterbloem schreef op: 03-03-2016 08:07:58
|
Tja, dit vind ik dan echt weer een dom iets...
Beginnen met onderzoeken enzovoort, baseren op
iets uit de jaren negentig??? 20 jaar terug dus!
En dan nu erachter komen dat het dus duurder
gaat uitvallen en er meer geld nodig is...
Waarom niet direct onderzoek doen naar het nu
om te kijken wat er NU moet gebeuren...
Vind dat hele HPV gebeuren sowieso een moeilijk
iets...
Rondom de inentingen hoor je zulke grote verschillen en je kunt niet meer onderscheiden
wat waarheid is en wat leugens zijn... |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
M&j schreef op: 03-03-2016 08:40:52
|
Ik heb het meerdere keren over gelezen maar snap niet zo goed wat er dom is. Goede onderzoeken zijn
gebaseerd op langere termijnen, en niet op de korte termijn.
Ik kijk naar het
programma 'over mijn lijk' en ik ben blij dat mijn dochter gevaccineerd is. |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Boterbloem schreef op: 03-03-2016 08:50:33
|
Dat je niet een huidig onderzoek doet hoe het er nu voorstaat voor je begint met alles...
Ik vind het dom dat je iets baseert om gegevens van 20 jaar terug zonder eerst goed te
kijken hoe het er tegenwoordig voorstaat..
Ze zijn al zover met al die vaccinaties... Allemaal gebaseerd op (voor toen) 15 jaar terug?
Wanneer ze al dat soort dingen gaan doen verwacht ik persoonlijk dat ze ook huidige
onderzoeksgegevens hebben.
Nu gaan ze een nieuw onderzoek doen en komen ze erachter dat
het toch anders ligt...
Had je dat eerst onderzocht dan kun je dat toch veel beter
inschatten?
Het is niet het meest onbelangrijke feit van de onderzoeken lijkt mij wat je
op het laatst nog even bekijkt...
Maar zoals jij zegt, als jij naar het
programma over mijn lijk kijkt dan ben je blij dat je dochter gevaccineert is...
Maar een
andere ouder zegt weer: als ik hoor wat voor verschrikkelijke gevolgen de vaccinatie kan hebben ben
ik blij dat ik het niet heb gedaan zodat mijn dochter niet als dat meisje....
En wat met
de jongens... Het blijkt dat zij peniskanker kunnen krijgen hiervan. Terwijl zij bij mijn weten niet
behandeld worden?
Geen aanval dus, maar mijn dochter is bijna 8, ooit komt die keuze voor
mij ook...
En je hoort 2 groepen en ik heb werkelijk geen idee wat ik tegen die tijd moet
doen 
En dan kan ik nog een paar jaar wachten, lijkt me heel moeilijk voor ouders
die al moesten kiezen... |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Jolanda1974 schreef op: 03-03-2016 10:30:45
|
Ik heb ook geen idee wat betreft de vaccinatie. Onze dochter is 10. Op dit moment nijg ik heel erg
naar nee want er is gewoon nog niks over bekend op lange termijn. Ben ook een beetje bang voor het
DES-gebeuren..
In elk onderzoek vind je wel dingen die je aanspreken. |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Smvn&d
Lid
| | Quote
m&J: | Ik heb het meerdere keren over
gelezen maar snap niet zo goed wat er dom is. Goede onderzoeken zijn gebaseerd op langere termijnen,
en niet op de korte termijn.
Ik kijk naar het programma 'over mijn lijk' en
ik ben blij dat mijn dochter gevaccineerd is. |
dus omdat er daar
iemand dood gaat aan dit (ga ik vanuit ik kijk het progamma niet) ben jij voor vacinatie. Terwijl er duizende meisjes schade hebben opgelopen door dit vaccin? En een deel niet eens meer
normaal in de maatschappij kan functioneren.. Wel overwogen keuze zeg...
Ik heb je neus gevonden, hij zat weer eens in mijn zaken. |
| Datum: 03-03-2016 11:11:28 | Quote |
Smvn&d schreef op: 03-03-2016 11:11:28
|
| Quote
m&J: | Ik heb het meerdere keren over
gelezen maar snap niet zo goed wat er dom is. Goede onderzoeken zijn gebaseerd op langere termijnen,
en niet op de korte termijn.
Ik kijk naar het programma 'over mijn lijk' en
ik ben blij dat mijn dochter gevaccineerd is. |
dus omdat er daar
iemand dood gaat aan dit (ga ik vanuit ik kijk het progamma niet) ben jij voor vacinatie. Terwijl er duizende meisjes schade hebben opgelopen door dit vaccin? En een deel niet eens meer
normaal in de maatschappij kan functioneren.. Wel overwogen keuze zeg... |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Vera schreef op: 03-03-2016 11:11:30
|
Hier ook een moeder die dit op de voet volgt. Zoals men hier wel weet ben k heel kritisch op
vaccineren en zie ik ook in de praktijk meer kwaad dan goed wb vaccineren. Ik ben absoluut niet
tegen maar ik ben wel kritisch geweest met de inentingen en mijn kinderen hbben ze maar gedeeltelijk
gehad en mijn oudste zoon ondervind er nog de gevolgen van (en man man man wat waren ze er ziek van)
Ik vind nu ook de media-aandacht van het ZIKA virus heel opmerkelijk. Ik voorspel nu (en straks
krijg ik heel ml op mijn dak) dat hier de volgende vaccinatie wereldwijd voor aankomt (deels een
truc van de farmacie om weer wat geld binnen te halen) Als je verschillende bronnen er op na slaat
lees je ook dat ZIKA een bedenksel is van een verboden medicijn wat al jaren gegeven is. (soort DES)
en ook dat het eerst een virus was van muggen en nu opeens sexueel overdraagbaar? Dit stukje rijm ik
ook niet helemaal.
Ik ben ook wat huiverig voor HPV. Het is een virus en ik ben er niet van
overtuigd dat het een oplossing is om nog meer virus erin te stuiten en dat dan het probleem is
opgelost. Ook vind ik de tijd van het vaccinatie niet helemaal lekker. Het kind zit midden in
de ontwikkeling naar vrouw zijn, je kunt zo vreselijk veel verstoren op dat moment. papa en ik
hebben met elkaar afgesproken dat we de beslissing bij haar leggen en ze tot haar 18de niet wordt
ingeent. Na haar 18de is ze zelf verstnadig genoeg om deze keuze te maken en zal dit vna ons ook
mogen doen. Het is dan ook niet zo dat we fallicant met ons kont in de kribbe gaan. Als ze zo is als
mama dan zal ze wel even wat googlen.
Maar voor dit weer een hoog lopende discussie gaat worden
(zoals ook met de mecikaanse griep en andere tpoics) ik denk dat we allemaal heel verstandig bezig
zijn als we bedenken dat we alelmaal het beste willen voor ons kind en er in dit geval gen goed of
slecht is. Doe vooral wat je denkt dat goed is! |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Smvn&d schreef op: 03-03-2016 11:12:50
|
Ben trouwens blij dat mijn moeder nee heeft gezegd. |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Smvn&d
Lid
| | Quote
Vera: | Hier ook een moeder die dit op de
voet volgt. Zoals men hier wel weet ben k heel kritisch op vaccineren en zie ik ook in de praktijk
meer kwaad dan goed wb vaccineren. Ik ben absoluut niet tegen maar ik ben wel kritisch geweest met
de inentingen en mijn kinderen hbben ze maar gedeeltelijk gehad en mijn oudste zoon ondervind er nog
de gevolgen van (en man man man wat waren ze er ziek van) Ik vind nu ook de media-aandacht van het
ZIKA virus heel opmerkelijk. Ik voorspel nu (en straks krijg ik heel ml op mijn dak) dat hier de
volgende vaccinatie wereldwijd voor aankomt (deels een truc van de farmacie om weer wat geld binnen
te halen) Als je verschillende bronnen er op na slaat lees je ook dat ZIKA een bedenksel is van een
verboden medicijn wat al jaren gegeven is. (soort DES) en ook dat het eerst een virus was van muggen
en nu opeens sexueel overdraagbaar? Dit stukje rijm ik ook niet helemaal.
Ik ben ook wat
huiverig voor HPV. Het is een virus en ik ben er niet van overtuigd dat het een oplossing is om nog
meer virus erin te stuiten en dat dan het probleem is opgelost. Ook vind ik de tijd van het
vaccinatie niet helemaal lekker. Het kind zit midden in de ontwikkeling naar vrouw zijn, je
kunt zo vreselijk veel verstoren op dat moment. papa en ik hebben met elkaar afgesproken dat we de
beslissing bij haar leggen en ze tot haar 18de niet wordt ingeent. Na haar 18de is ze zelf
verstnadig genoeg om deze keuze te maken en zal dit vna ons ook mogen doen. Het is dan ook niet zo
dat we fallicant met ons kont in de kribbe gaan. Als ze zo is als mama dan zal ze wel even wat
googlen.
Maar voor dit weer een hoog lopende discussie gaat worden (zoals ook met de mecikaanse
griep en andere tpoics) ik denk dat we allemaal heel verstandig bezig zijn als we bedenken dat we
alelmaal het beste willen voor ons kind en er in dit geval gen goed of slecht is. Doe vooral wat je
denkt dat goed is! |
hpv vaccin kan maar tot een bepaalde leeftijd
gegegeven worden, niet meer als het kind 18 is. maar los daarvan is hpv 1 van de tig virussen
die baarmoederhalskanker kan veroorzaken, en het staat nog niet eens vast dat het al werkt, het
enige dat vast staat is dat er veel kinderen hun leven kwijt zijn door dit prikje. En
alle andere virussen die het kunnen veroorzaken die blijven gewoon. Heb ook ergens gelezen dat
juist het hpv het de minste keren veroorzaakt, maar weet niet meer hoe of wat.
Ik heb je neus gevonden, hij zat weer eens in mijn zaken. |
| Datum: 03-03-2016 11:16:25 | Quote |
Smvn&d schreef op: 03-03-2016 11:16:25
|
| Quote
Vera: | Hier ook een moeder die dit op de
voet volgt. Zoals men hier wel weet ben k heel kritisch op vaccineren en zie ik ook in de praktijk
meer kwaad dan goed wb vaccineren. Ik ben absoluut niet tegen maar ik ben wel kritisch geweest met
de inentingen en mijn kinderen hbben ze maar gedeeltelijk gehad en mijn oudste zoon ondervind er nog
de gevolgen van (en man man man wat waren ze er ziek van) Ik vind nu ook de media-aandacht van het
ZIKA virus heel opmerkelijk. Ik voorspel nu (en straks krijg ik heel ml op mijn dak) dat hier de
volgende vaccinatie wereldwijd voor aankomt (deels een truc van de farmacie om weer wat geld binnen
te halen) Als je verschillende bronnen er op na slaat lees je ook dat ZIKA een bedenksel is van een
verboden medicijn wat al jaren gegeven is. (soort DES) en ook dat het eerst een virus was van muggen
en nu opeens sexueel overdraagbaar? Dit stukje rijm ik ook niet helemaal.
Ik ben ook wat
huiverig voor HPV. Het is een virus en ik ben er niet van overtuigd dat het een oplossing is om nog
meer virus erin te stuiten en dat dan het probleem is opgelost. Ook vind ik de tijd van het
vaccinatie niet helemaal lekker. Het kind zit midden in de ontwikkeling naar vrouw zijn, je
kunt zo vreselijk veel verstoren op dat moment. papa en ik hebben met elkaar afgesproken dat we de
beslissing bij haar leggen en ze tot haar 18de niet wordt ingeent. Na haar 18de is ze zelf
verstnadig genoeg om deze keuze te maken en zal dit vna ons ook mogen doen. Het is dan ook niet zo
dat we fallicant met ons kont in de kribbe gaan. Als ze zo is als mama dan zal ze wel even wat
googlen.
Maar voor dit weer een hoog lopende discussie gaat worden (zoals ook met de mecikaanse
griep en andere tpoics) ik denk dat we allemaal heel verstandig bezig zijn als we bedenken dat we
alelmaal het beste willen voor ons kind en er in dit geval gen goed of slecht is. Doe vooral wat je
denkt dat goed is! |
hpv vaccin kan maar tot een bepaalde leeftijd
gegegeven worden, niet meer als het kind 18 is. maar los daarvan is hpv 1 van de tig virussen
die baarmoederhalskanker kan veroorzaken, en het staat nog niet eens vast dat het al werkt, het
enige dat vast staat is dat er veel kinderen hun leven kwijt zijn door dit prikje. En
alle andere virussen die het kunnen veroorzaken die blijven gewoon. Heb ook ergens gelezen dat
juist het hpv het de minste keren veroorzaakt, maar weet niet meer hoe of wat. |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Vera schreef op: 03-03-2016 11:23:44
|
[quote][...] En alle andere virussen die het kunnen veroorzaken die blijven
gewoon. Dus HPV is net als de 'griep' prik. Ze stoppen erin wat ze denken dat een oorzaak
is maar of hij inmiddels nog niet gemuteerd is, wordt niet nagegaan. Elke aanpassing is dan namelijk
al te laat want dan is hij alweer gemuteerd. Kijk eens hoeveel mensen er vorig en dit jaar griep
gekregen hebben. Vorig jaar hebben ze later erkend dat er een mutatie was en het griepvaccin dus
niet beschermd had. Dit jaar dachten ze wel goed te zitten en als ik om me heen kijk  |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Smvn&d schreef op: 03-03-2016 11:30:06
|
ook dat nog ja, dus mij lijkt het zinloos. is er al enig bewijs dat hij ook maar 1 enkele keer heeft
geholpen? toen nu toe hoor ik alleen maar meiden die echt heel ziek zijn geworden, of in mindere
mate ziek zijn geworden, en zelfs al gevallen van baarmoederhalskanker.
Wie gaat mij verzekeren
dat dat niet komt omdat ze het inspuiten? Is met de griep toch ook, vaak krijg je even een lichte
vorm van griep na zo'n prik..
ook al gebruiken ze alleen de dode cellen..
|
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Myself schreef op: 03-03-2016 11:41:55
|
Ik heb nooit onwillige tegenover inentingen gestaan, maar bij deze die mijn dochter ook over een
paar jaar aangeboden zal krijgen, heb ik geen gerust gevoel.
Ze is nu tien, dus duurt zeker nog
2 of 4 jaar? Wanneer krijgen ze die ook alweer precies?
Maar ik krijg ook de des-gebeuren niet
uit mijn hoofd bij het denken aan deze vaccinatie en wil eigen ook op veel langer termijn de
gevolgen ervan weten, dan dat er nu in beeld is. |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Mamsie
Lid
| Voor mezelf vind ik dit geen moeilijke keuze, mijn kinderen zijn niet gevaccineerd hiervoor.
Ik
vind het een scheinveiligheid.
Wanneer HPV gaat rommelen ben je er eigenlijk altijd op tijd
bij, het is geen explosief groeiend iets ( niet voor mij het belangrijkste, liever niet iets wat
groeit...)
De baarmoederhals kanker in over mijn lijk komt niet van HPV, en is veel
gevaarlijker.
Inenten tegen HPV is dus ten eerste geen garantie.
Ten tweede krijg je HPV
omdat je meerdere sexpartners zou kunnen hebben.
En het is een vaccinatie die net als alle
vaccinaties zo'n 10 jaar mee gaan.
DUs ik vind het een scheinveiligheid.
Overigens
denk ik dat de cijfers nog erger zijn, dat er nog meer vrouwen met dit virus rond lopen, het is een
virus vergelijkbaar met een koortslip, alleen op een andere plek.
Bij vrouwen die dit virus
hebben klaart dit meestal weer zelf op, en kan het weer terug komen ( net als een koortslip) bij een
pap3 a/b word er altijd behandeld, word het virus dus kapot gemaakt.
Ik ben liever voor
dat we meer preventie geven aan sex niet met iedereen dan er een vaccinatie in te stoppen die geen
garanties geeft.
En als we het echt zouden willen uitroeien, dan zou IEDEREEN daarvoor
gevaccineerd moeten worden en na 10 jaar weer....
|
| Datum: 03-03-2016 11:50:19 | Quote |
Mamsie schreef op: 03-03-2016 11:50:19
|
Voor mezelf vind ik dit geen moeilijke keuze, mijn kinderen zijn niet gevaccineerd hiervoor.
Ik
vind het een scheinveiligheid.
Wanneer HPV gaat rommelen ben je er eigenlijk altijd op tijd
bij, het is geen explosief groeiend iets ( niet voor mij het belangrijkste, liever niet iets wat
groeit...)
De baarmoederhals kanker in over mijn lijk komt niet van HPV, en is veel
gevaarlijker.
Inenten tegen HPV is dus ten eerste geen garantie.
Ten tweede krijg je HPV
omdat je meerdere sexpartners zou kunnen hebben.
En het is een vaccinatie die net als alle
vaccinaties zo'n 10 jaar mee gaan.
DUs ik vind het een scheinveiligheid.
Overigens
denk ik dat de cijfers nog erger zijn, dat er nog meer vrouwen met dit virus rond lopen, het is een
virus vergelijkbaar met een koortslip, alleen op een andere plek.
Bij vrouwen die dit virus
hebben klaart dit meestal weer zelf op, en kan het weer terug komen ( net als een koortslip) bij een
pap3 a/b word er altijd behandeld, word het virus dus kapot gemaakt.
Ik ben liever voor
dat we meer preventie geven aan sex niet met iedereen dan er een vaccinatie in te stoppen die geen
garanties geeft.
En als we het echt zouden willen uitroeien, dan zou IEDEREEN daarvoor
gevaccineerd moeten worden en na 10 jaar weer....
|
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Mv5
Gast
| Ik vind het inderdaad niet slim dat men onderzoek doet op basis van gegevens van 20 jaar geleden.
Als je wil weten of je nu een probleem hebt dat je in de toekomst wil voorkomen, moet je dus
onderzoek doen naar huidige gegevens (en eventueel die van het verleden erbij om de verandering te
bekijken).
Mijn kinderen hebben deze prik niet gehad/willen het niet. We hebben het er thuis
wel over gehad en de keuze heb ik bij hun gelaten, maar ze willen het niet. De gevolgen op lange
termijn zijn niet duidelijk. Bovendien zat er bij een van mijn kinderen een meisje in de klas van
wie de vader dokter is en zij werd ook niet ingeënt. Dat zegt mij toch wel wat hoor. Andere
vaccinaties - bmr, dktp - hebben ze wel gehad. Griepprik en mexicaanse griep en zo allemaal niet.
|
| Datum: 03-03-2016 11:54:15 | Quote |
Mv5 schreef op: 03-03-2016 11:54:15
|
Ik vind het inderdaad niet slim dat men onderzoek doet op basis van gegevens van 20 jaar geleden.
Als je wil weten of je nu een probleem hebt dat je in de toekomst wil voorkomen, moet je dus
onderzoek doen naar huidige gegevens (en eventueel die van het verleden erbij om de verandering te
bekijken).
Mijn kinderen hebben deze prik niet gehad/willen het niet. We hebben het er thuis
wel over gehad en de keuze heb ik bij hun gelaten, maar ze willen het niet. De gevolgen op lange
termijn zijn niet duidelijk. Bovendien zat er bij een van mijn kinderen een meisje in de klas van
wie de vader dokter is en zij werd ook niet ingeënt. Dat zegt mij toch wel wat hoor. Andere
vaccinaties - bmr, dktp - hebben ze wel gehad. Griepprik en mexicaanse griep en zo allemaal niet. |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Anmv3 schreef op: 03-03-2016 12:42:23
|
Wij hebben onze oudste niet laten inenten.
Het gaf ons geen gerust gevoel.
Net als
Mamsie hebben wij het duidelijk over jezelf beschermen tijdens sex
besproken met haar. Niet
alleen de pil om een zwangerschap te vermijden, maar ook een condoom
om jezelf veilig te
stellen voor soa's en andere virussen.
Ze heeft nu voor het eerste een vriendje, iets wat
wij heel spannend vinden en wat een nieuwe fase betekent, maar
proberen alles wel open te
houden. Geen vraag is te raar, ook al wil je er liever niet met je ouders over praten..
Ik hoop
haar genoeg voorgelicht te hebben en zal het terloops nog wel eens ter sprake brengen.
|
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Jen9 schreef op: 03-03-2016 13:35:34
|
Ik ben voor de vaccinatie en hoewel ik geen dochters heb heb ik me er wel heel erg op
ingelezen.. hewt vat me op dat de nee-discussies vook op nwaarheden gebaseert zijn. Het vaccin is
helemaal niet zo nieuw bijvoorbeeld. Er worden vaccins uit verschillende landen door elkaar gehaald.
Niet dat ik vind dat iederen t moet doen hoor, maar ik heb het idee dat er een hetze is
gecreeerd en mensen luisteren naar de slchte verhalen.
Die 10 jaar... ook zoiets... maar
de vaccinaties blijken veel langer stand te houden. De periode waaro meisjes het meest besmet raken
ligt dan ook achter de rug (geeft nog geen veiligehid.. mee eens, maar de grootse risico=periode is
over...)
Een condoom is fijn, maar helpt bijvooreeld niet tegen hpv, althans, maar zo'n 70%.
Dus ja, ik zou het laten doen... maar... nog niet nodig bij mij (vaccin voor jongens wordt
over gesproken...) |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Jomi schreef op: 03-03-2016 13:54:09
|
Condoom en veilig vrijen is natuurlijk belangrijk, maar beschermt je niet (volledig) tegen hpv.
Ik heb het hpv virus, daar ben ik op getest nadat ik 2 keer een pap3B uitslag heb gehad.
Doordat ik bloed verloor tijdens mijn zwamgerschap is dit aan het licht gekomen, anders had ik er
veel langer mee door gelopen.
|
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Jolanda1974 schreef op: 03-03-2016 14:17:30
|
Ook de voorstandender dicussies berust op onwaarheden, er zijn gewoonweg nog niet genoeg gegevens
beschikbaar op alle fronten. Maar onze dochters krijgen de vaccinatie niet zomaar. Als ze hem
krijgen dan hebben wij daarin een weloverwogen keuze gemaakt. Want laten we eerlijk zijn.. Onze
dochters kunnen die belangrijke keuze niet maken op zo'n jonge leeftijd. Die zijn nog helemaal niet
bezig met sexualiteit en de gevolgen daarvan.
In elk onderzoek kom je wel iets
tegen wat je aanspreekt. Ben je al negatief dan zul je eerder de negatieve verhalen "geloven en vice
versa |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Jen9
Gast
| Ik stond er eigenlijk totaal neutraal tegenover. .zelfs sceptisch..... door de verhalen eerder
negatief. ..Juist door het inlezen werd ik positief. ..maar ik heb makkelijk kletsen.....
|
| Datum: 03-03-2016 14:42:48 | Quote |
Jen9 schreef op: 03-03-2016 14:42:48
|
Ik stond er eigenlijk totaal neutraal tegenover. .zelfs sceptisch..... door de verhalen eerder
negatief. ..Juist door het inlezen werd ik positief. ..maar ik heb makkelijk kletsen..... |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Ffzo
Gast
| Maar je bent niet volledig beschermd voor baarmoederhalskanker na vaccinatie. Het is voor een aantal
type HPV.
|
| Datum: 03-03-2016 15:22:45 | Quote |
Ffzo schreef op: 03-03-2016 15:22:45
|
Maar je bent niet volledig beschermd voor baarmoederhalskanker na vaccinatie. Het is voor een aantal
type HPV. |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Meidenmama
Lid
| mijn oudste dochter heb ik laten enten en mijn jongste volgende maand ook! ik ga mezelf
absoluut niet verdedigen waarom ik deze keuze wel heb gemaakt. Ik heb ook genoeg gelezen en Ja, ik
sta er wel achter. Iedereen moet doen waar hij/zij zicht goed bij voelt en ik blijf positief.
Moeder van 2 mooie meiden  Myrthe van 16 jaar en Eva van 13 jaar |
| Datum: 03-03-2016 15:57:19 | Quote |
Meidenmama schreef op: 03-03-2016 15:57:19
|
mijn oudste dochter heb ik laten enten en mijn jongste volgende maand ook! ik ga mezelf
absoluut niet verdedigen waarom ik deze keuze wel heb gemaakt. Ik heb ook genoeg gelezen en Ja, ik
sta er wel achter. Iedereen moet doen waar hij/zij zicht goed bij voelt en ik blijf positief. |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Dropje
Lid
| | Quote
Jomi: | Condoom en veilig vrijen is
natuurlijk belangrijk, maar beschermt je niet (volledig) tegen hpv.
Ik heb het hpv virus,
daar ben ik op getest nadat ik 2 keer een pap3B uitslag heb gehad. Doordat ik bloed verloor tijdens
mijn zwamgerschap is dit aan het licht gekomen, anders had ik er veel langer mee door gelopen.
|
jomi even een vraag. Heb je bij verkeerde pap
waardes ook meteen het hpv virus? wat hebben ze bij jou er tegen gedaan?
|
| Datum: 03-03-2016 19:36:29 | Quote |
Dropje schreef op: 03-03-2016 19:36:29
|
| Quote
Jomi: | Condoom en veilig vrijen is
natuurlijk belangrijk, maar beschermt je niet (volledig) tegen hpv.
Ik heb het hpv virus,
daar ben ik op getest nadat ik 2 keer een pap3B uitslag heb gehad. Doordat ik bloed verloor tijdens
mijn zwamgerschap is dit aan het licht gekomen, anders had ik er veel langer mee door gelopen.
|
jomi even een vraag. Heb je bij verkeerde pap
waardes ook meteen het hpv virus? wat hebben ze bij jou er tegen gedaan? |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Boterbloem
Lid
| Oh ik vind ook echt dat je je niet hoeft te verdedigen.
Ik ga er hierbij vanuit dat
iedere ouder serieus overweegt en de beste keuze maakt...
Of je kiest voor of tegen de vaccinatie.
Niets zo erg als wanneer anderen je erom
veroordelen terwijl er uiteindelijk niets helemaal duidelijk is.
Was het overduidelijk
dan zouden er geen voor en tegenstanders zijn denk ik dan maar...
Dan zou iedereen het gewoon
wel doen of niet doen.
Maar vind het wel vreemd dat bijvoorbeeld meisjes de vaccinatie
wel krijgen terwijl jongens er peniskanker van kunnne krijgen en ze nog niet zover zijn dat zij een
vaccinatie krijgen...
Waarom niet vraag ik mij dan weer af?
|
| Datum: 04-03-2016 09:40:24 | Quote |
Boterbloem schreef op: 04-03-2016 09:40:24
|
Oh ik vind ook echt dat je je niet hoeft te verdedigen.
Ik ga er hierbij vanuit dat
iedere ouder serieus overweegt en de beste keuze maakt...
Of je kiest voor of tegen de vaccinatie.
Niets zo erg als wanneer anderen je erom
veroordelen terwijl er uiteindelijk niets helemaal duidelijk is.
Was het overduidelijk
dan zouden er geen voor en tegenstanders zijn denk ik dan maar...
Dan zou iedereen het gewoon
wel doen of niet doen.
Maar vind het wel vreemd dat bijvoorbeeld meisjes de vaccinatie
wel krijgen terwijl jongens er peniskanker van kunnne krijgen en ze nog niet zover zijn dat zij een
vaccinatie krijgen...
Waarom niet vraag ik mij dan weer af? |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
An
Gast
| [quote]
Die 10 jaar... ook zoiets... maar de vaccinaties blijken veel langer stand te
houden. De periode waaro meisjes het meest besmet raken ligt dan ook achter de rug (geeft nog geen
veiligehid.. mee eens, maar de grootse risico=periode is over...)
Een condoom is fijn, maar
helpt bijvooreeld niet tegen hpv, althans, maar zo'n 70%.
/quote]
Is dat zo? Is de
kans op besmetting het grootst tussen je 12e en 22e?
|
| Datum: 04-03-2016 10:08:29 | Quote |
An schreef op: 04-03-2016 10:08:29
|
[quote]
Die 10 jaar... ook zoiets... maar de vaccinaties blijken veel langer stand te
houden. De periode waaro meisjes het meest besmet raken ligt dan ook achter de rug (geeft nog geen
veiligehid.. mee eens, maar de grootse risico=periode is over...)
Een condoom is fijn, maar
helpt bijvooreeld niet tegen hpv, althans, maar zo'n 70%.
/quote]
Is dat zo? Is de
kans op besmetting het grootst tussen je 12e en 22e?
|
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Jen9
Gast
| Nou...niet vanaf je 
12e😂..Hoop ik dan maar.... En dan uiteraard van de bronnen die ik heb geraadpleegd.
....
|
| Datum: 04-03-2016 10:34:05 | Quote |
Jen9 schreef op: 04-03-2016 10:34:05
|
Nou...niet vanaf je
12e😂..Hoop ik dan maar.... En dan uiteraard van de bronnen die ik heb geraadpleegd.
.... |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Jen9
Gast
| Die huilsmiley hoort er niet...sorry...
|
| Datum: 04-03-2016 10:35:04 | Quote |
Jen9 schreef op: 04-03-2016 10:35:04
|
Die huilsmiley hoort er niet...sorry... |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
An
Gast
| | Quote
jen9: | Nou...niet vanaf je
12e😂..Hoop ik dan maar.... En dan uiteraard van de bronnen die ik heb geraadpleegd.
.... |
Maar waarom wordt het grootste deel van voor hun 22e
besmet?
|
| Datum: 04-03-2016 11:04:20 | Quote |
An schreef op: 04-03-2016 11:04:20
|
| Quote
jen9: | Nou...niet vanaf je
12e😂..Hoop ik dan maar.... En dan uiteraard van de bronnen die ik heb geraadpleegd.
.... |
Maar waarom wordt het grootste deel van voor hun 22e
besmet? |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Mamsie schreef op: 04-03-2016 11:07:52
|
En hoe kom je erbij dat een condoom maar 70% garantie geeft?????
Die begrijp ik echt totaal
niet!
Een vraag over pap 3B
Meestal is dat door het HPV virus, het "mooie" van het
HPV virus is dat het tijd kost dat het "fout"word. dat is de reden dat we elk 5 jaar een uitstrijkje
doen.
Daarmee is het voor het grootste gedeeldte gedicht.
De baarmoederhals kanker
die progressief is, heeft niets te maken met HPV virus.
De scheinveiligheid vind ik hem
erin in zitten dat het als een gegeven word gezien dat het beschermd tegen het HPV virus en dus
baarmoederhals kanker
Dat je dit ook kunt voorkomen door veilig sex te hebben, en niet met
verschillende partners.
Je kunt ons als christenen soft vinden, mensen die wachten tot de
ware, maar daar zit meer achter dan alleen maar moeten....
En dat probeer ik mijn kinderen mee
te geven.
Je lichaam is jouw tempel en ga er ook zo mee om.
Sex is vreselijk mooi en puur
als het in de juiste verhoudingen gebeurd.
Ik ben sowieso een kritische prikker geweest,
mijn kinderen zijn echt wel gevaccineerd maar niet voor alles en niet de volledige hoeveelheid.
Ik vind het trouwens prachtig als ouders wel enten hoor, helemaal prima.
Als het maar
bewust gebeurd.
Als je bewust kiest voor wel of niet vaccineren is het toch beide gewoon
helemaal goed.
Net als thuis bevallen en ziekenhuis bevallen.
flesvoeding en
borstvoeding
Kies bewust en het is prima
|
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
M&j
Lid
| | Quote
Boterbloem: |
Dat je niet een huidig onderzoek doet hoe het er nu voorstaat voor je begint met alles...
Ik vind het dom dat je iets baseert om gegevens van 20 jaar terug zonder eerst goed te
kijken hoe het er tegenwoordig voorstaat..
Ze zijn al zover met al die vaccinaties... Allemaal gebaseerd op (voor toen) 15 jaar terug?
Wanneer ze al dat soort dingen gaan doen verwacht ik persoonlijk dat ze ook huidige
onderzoeksgegevens hebben.
Nu gaan ze een nieuw onderzoek doen en komen ze erachter dat
het toch anders ligt...
Had je dat eerst onderzocht dan kun je dat toch veel beter
inschatten?
Het is niet het meest onbelangrijke feit van de onderzoeken lijkt mij wat je
op het laatst nog even bekijkt...
Maar zoals jij zegt, als jij naar het
programma over mijn lijk kijkt dan ben je blij dat je dochter gevaccineert is...
Maar een
andere ouder zegt weer: als ik hoor wat voor verschrikkelijke gevolgen de vaccinatie kan hebben ben
ik blij dat ik het niet heb gedaan zodat mijn dochter niet als dat meisje....
En wat met
de jongens... Het blijkt dat zij peniskanker kunnen krijgen hiervan. Terwijl zij bij mijn weten niet
behandeld worden?
Geen aanval dus, maar mijn dochter is bijna 8, ooit komt die keuze voor
mij ook...
En je hoort 2 groepen en ik heb werkelijk geen idee wat ik tegen die tijd moet
doen
En dan kan ik nog een paar jaar wachten, lijkt me heel moeilijk voor ouders
die al moesten kiezen...
|
Het gaat ook om nieuw onderzoek, omdat er een betere
ondezoeksmethode is gevonden. Wel jammer dat het bevolkingonderzoek wordt uitgesteld, een stum
minder belastend dan het uitstrijkje.
mv M 30-04-2001 en J 02-01-2005
Men moet menselijke handelingen niet bespotten,
niet betreuren, niet veroordelen, doch begrijpen.
Spinoza 1670 |
| Datum: 04-03-2016 11:18:06 | Quote |
M&j schreef op: 04-03-2016 11:18:06
|
| Quote
Boterbloem: |
Dat je niet een huidig onderzoek doet hoe het er nu voorstaat voor je begint met alles...
Ik vind het dom dat je iets baseert om gegevens van 20 jaar terug zonder eerst goed te
kijken hoe het er tegenwoordig voorstaat..
Ze zijn al zover met al die vaccinaties... Allemaal gebaseerd op (voor toen) 15 jaar terug?
Wanneer ze al dat soort dingen gaan doen verwacht ik persoonlijk dat ze ook huidige
onderzoeksgegevens hebben.
Nu gaan ze een nieuw onderzoek doen en komen ze erachter dat
het toch anders ligt...
Had je dat eerst onderzocht dan kun je dat toch veel beter
inschatten?
Het is niet het meest onbelangrijke feit van de onderzoeken lijkt mij wat je
op het laatst nog even bekijkt...
Maar zoals jij zegt, als jij naar het
programma over mijn lijk kijkt dan ben je blij dat je dochter gevaccineert is...
Maar een
andere ouder zegt weer: als ik hoor wat voor verschrikkelijke gevolgen de vaccinatie kan hebben ben
ik blij dat ik het niet heb gedaan zodat mijn dochter niet als dat meisje....
En wat met
de jongens... Het blijkt dat zij peniskanker kunnen krijgen hiervan. Terwijl zij bij mijn weten niet
behandeld worden?
Geen aanval dus, maar mijn dochter is bijna 8, ooit komt die keuze voor
mij ook...
En je hoort 2 groepen en ik heb werkelijk geen idee wat ik tegen die tijd moet
doen
En dan kan ik nog een paar jaar wachten, lijkt me heel moeilijk voor ouders
die al moesten kiezen...
|
Het gaat ook om nieuw onderzoek, omdat er een betere
ondezoeksmethode is gevonden. Wel jammer dat het bevolkingonderzoek wordt uitgesteld, een stum
minder belastend dan het uitstrijkje. |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
M&j
Lid
| | Quote
smvn&d: | ook dat nog ja, dus mij lijkt het
zinloos. is er al enig bewijs dat hij ook maar 1 enkele keer heeft geholpen? toen nu toe hoor ik
alleen maar meiden die echt heel ziek zijn geworden, of in mindere mate ziek zijn geworden, en zelfs
al gevallen van baarmoederhalskanker.
Wie gaat mij verzekeren dat dat niet komt omdat ze het
inspuiten? Is met de griep toch ook, vaak krijg je even een lichte vorm van griep na zo'n
prik..
ook al gebruiken ze alleen de dode cellen..
|
Ik ken er geen één die last van bijwerkingen heeft
gehad, alleen een pijnlijke prikplek en wat verhoging. Bij lareb zijn er ook geen bijwerkingen
gemeld. Dat je ziek wordt na een vaccinatie betekend niet dat het ook door die vaccinatie komt.
mv M 30-04-2001 en J 02-01-2005
Men moet menselijke handelingen niet bespotten,
niet betreuren, niet veroordelen, doch begrijpen.
Spinoza 1670 |
| Datum: 04-03-2016 11:30:27 | Quote |
M&j schreef op: 04-03-2016 11:30:27
|
| Quote
smvn&d: | ook dat nog ja, dus mij lijkt het
zinloos. is er al enig bewijs dat hij ook maar 1 enkele keer heeft geholpen? toen nu toe hoor ik
alleen maar meiden die echt heel ziek zijn geworden, of in mindere mate ziek zijn geworden, en zelfs
al gevallen van baarmoederhalskanker.
Wie gaat mij verzekeren dat dat niet komt omdat ze het
inspuiten? Is met de griep toch ook, vaak krijg je even een lichte vorm van griep na zo'n
prik..
ook al gebruiken ze alleen de dode cellen..
|
Ik ken er geen één die last van bijwerkingen heeft
gehad, alleen een pijnlijke prikplek en wat verhoging. Bij lareb zijn er ook geen bijwerkingen
gemeld. Dat je ziek wordt na een vaccinatie betekend niet dat het ook door die vaccinatie komt. |
| |
| Quote |
RE: 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
Jen9
Gast
| Lesbiennes kunnen het ook sexueel overdragen. ..Dus dan geeft een condoom geen 100 procent
zekerheid. De 70% heb ik van verschillende site. Op een gegeven moment komt
een leven wat in rustiger vaarwater..meer sexueel contacten betekent meer risico. .Hoewel jè
t van 1 keer sex kan krijgen....ook veilige sex.
- Tja. .christenen soft. ... ken zat christenen die als beesten tekeer zijn gegaan en
atheïsten die erg braaf waren wat sex betreft...Het xijn gewoon mensen....
|
| Datum: 04-03-2016 11:37:23 | Quote |
Jen9 schreef op: 04-03-2016 11:37:23
|
Lesbiennes kunnen het ook sexueel overdragen. ..Dus dan geeft een condoom geen 100 procent
zekerheid. De 70% heb ik van verschillende site. Op een gegeven moment komt
een leven wat in rustiger vaarwater..meer sexueel contacten betekent meer risico. .Hoewel jè
t van 1 keer sex kan krijgen....ook veilige sex.
- Tja. .christenen soft. ... ken zat christenen die als beesten tekeer zijn gegaan en
atheïsten die erg braaf waren wat sex betreft...Het xijn gewoon mensen....
|
| |
| Quote |
Navigatie
Reageren op 'Veel meer vrouwen besmet met hpv dan we
