Menu
 

Topic:

'Belastingverhoging op bronwater onverst

Boterbloem  schreef op: 22-10-2015 09:17:01







'Belastingverhoging op bronwater onverstandig' 






 



De belasting op bronwater moet niet worden verhoogd. Een hogere prijs zou mensen niet stimuleren een gezonde keuze te maken.
 








Dat is de gezamenlijke boodschap van tien gezondheidsorganisaties aan het kabinet, bericht RTL Z donderdag.


"Water is de gezondste drank die er is", schrijft Hanneke Dessing, directeur van het Diabetes Fonds.


De brief is verder ondertekend door Alzheimer Nederland, de Hartstichting, KWF, JOGG, de NPHF, Nierstichting, Reumafonds, de Samenwerkende Gezondheidsfondsen en het Wereld Kanker Onderzoek Fonds.



Gemakkelijk


"Kraanwater is gelukkig gemakkelijk en goedkoop beschikbaar. Maar op plaatsen waar kraanwater niet beschikbaar is, of wanneer consumenten bewust een andere keuze maken, moet mineraalwater het meest aantrekkelijke alternatief zijn", aldus Dessing. Zij noemt de belastingverhoging daarom moeilijk te rijmen


Op Prinsjesdag maakte het kabinet in het Belastingplan 2016 bekend de belasting op vruchtensap, groentesap en mineraalwater te verhogen van 5,70 naar 7,91 euro per 100 liter.


Volgens de opstellers van de brief draagt de maatregel "slechts" 8 miljoen euro bij aan de rijksbegroting en staat de belastingverhoging haaks op het beleid van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport "om van de gezonde keuze de makkelijk keuze te maken."





 
Quote
Navigatie
RE: 'Belastingverhoging op bronwater onverst
Boterbloem  schreef op: 22-10-2015 09:27:43
Tja... ik weet het niet.
Dom? Ja tuurlijk. Je moet de belasting op gezonde dingen niet verhogen.

MAAR: je kunt ook een eigen flesje water (uit de kraan) meenemen als je ergens naartoe gaat...
En aangezien je voor 90 cent al 6 flesjes bronwater hebt valt de prijsverhoging vast mee...
 
Quote
RE: 'Belastingverhoging op bronwater onverst
Banana  schreef op: 22-10-2015 12:07:18
ik koop voor 69 ct 6 flesjes en moet eerlijk zeggen vind t veel lekkerder als kraan water 
en ja soms hervul ik ze ook maar proef wel verschil 
sinds mijn zwangerschap drink ik echt veeel water uit flesjes 
maar zou ook niet erg vinden iets meer te betalen leverd wel hoop vuilnis op 
 
Quote
RE: 'Belastingverhoging op bronwater onverst
M&j  schreef op: 22-10-2015 12:19:04
Wat een bizarre verhoging van 0.06 per liter naar 0.08 per liter   Frisdrank en sappen ook een stuk duurder maken kan een oplossing zijn, en thermosflesjes waarin je goed kraanwater koud houdt aantrekkelijker maken. Scheelt bakken met plastic.
 
Quote
RE: 'Belastingverhoging op bronwater onverst
Gewoon Ik  schreef op: 22-10-2015 12:52:55

Quote Banana:
ik koop voor 69 ct 6 flesjes en moet eerlijk zeggen vind t veel lekkerder als kraan water 
en ja soms hervul ik ze ook maar proef wel verschil 
sinds mijn zwangerschap drink ik echt veeel water uit flesjes 
maar zou ook niet erg vinden iets meer te betalen leverd wel hoop vuilnis op 



Grappig ik vind water uit een flesje dus echt niet zo lekker als water uit de kraan, maar dat heeft misschien wel te maken in het gebied waarin we wonen.

 
Quote
RE: 'Belastingverhoging op bronwater onverst
Ma Dalton  schreef op: 22-10-2015 13:44:10
Ik gebruik een Brita wAterfilter. En dan lust ik het kraanwater ook ! Geen plastic afval, wel lekker water.. Win win
 
Quote
RE: 'Belastingverhoging op bronwater onverst
Jo  schreef op: 22-10-2015 14:12:29
We hebben heerlijk kraanwater (Landgraaf) maar we kopen wel eens water met bubbels voor onze dochter, die vind dat heerlijk.
Spa zonder bubbels koop ik wel eens ergens in de stad als ik geen zin heb in fris.
Zomers vul ik wel vaak een flesje water als we ergens heen gaan, vind ik altijd wel prettig mee te hebben.
In de winkel koop ik nooit bronwater, zonde van het geld.



 
Quote
Navigatie


Reageren op 'Belastingverhoging op bronwater onverst
Naam
Bericht