Mama-life
| Ano schreef op: 01-09-2014 16:28:51 |
Vandaag is mijn zoontje begonnen op de psz met een vve indicatie 4 dagdelen per week gaat hij daar heen. Hij heeft niet zomaar een indicatie. En nu ging ik net me kind ophalen bij de gastouder. En die zat mijn te vertellen ,dat hij vanochtend was weggelopen en door het schoolgebouw,aan het wandelen is geweest. En ze miste hem niet eens,want hij werd terug gebracht door een leraar van de school. En ze vond hem vermoeiend ,tja Ik vind dit best een kwalijke zaak eigelijk. Hij heeft niet voor niks een indicatie,dus ze weten dat ze hun Handen vol eraan hebben en daarbij hoor je op de kids te letten. Ik wil met een gerust hart ,na me werk. Het voelt nu helemaal niet goed meer. 1 omdat hij weggelopen is 2 ze vinden hem vermoeiend. Als het zo gaat,laat ik hem liever bij me GO. Daar weet ik dat het goed zit. Dat ze hem aankan. Weet niet wat ik hiermee wil,moest het even van me afschrijven |
| Quote |
| Moederkloek schreef op: 01-09-2014 16:36:01 |
Ik zou er ook van schrikken!! Als ze mijn kind ineens kwijt zijn, zijn ze nog niet jarig!! |
| Quote |
| Bettie schreef op: 01-09-2014 16:36:18 |
Dat schiet natuurlijk niet op he. PSZ mét een indicatie is niet voor niets en ben het
volledig met je eens dat jij als moeder dan mag verwachten dat: 1. ze op je kind letten 2. hem de aandacht én begeleiding gaan geven die hij nodig heeft. Tja...vermoeiend.... dat zijn stuiterballen altijd  . Enne....ze
hebben toch zeker wel vaker met 't bijltje gehakt zou ik denken. Ben wel benieuwd wat ze morgen
tegen jou gaan zeggen. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 01-09-2014 16:41:28 |
Ik zou eerst even praten met de leidster van de PSZ zelf, vragen hoe het nou zat. Dus wat ik zou doen zou afhangen van het complete verhaal. |
| Quote |
| Jolanda1974 schreef op: 01-09-2014 16:46:26 |
Ik zou van de PSZ zelf ook eerst de hoed en de rand willen weten. Je gaat nu af op een verhaal van
je GO, maar die kan ook dingen verkeerd begrijpen of overbrengen. |
| Quote |
| Ano schreef op: 01-09-2014 16:54:36 |
Ik snap jullie En natuurlijk hoor ik morgen meer. Maar mijn GO kent de juf goed en haar andere oppas kind zit daar ook. Dus het was geen gesprek tussen 2 vreemde ,maar gewoon open een eerlijk gesprek De kids waren buiten aan het spelen en de juf stond een tijd met mijn GO te praten ook over andere dingen. Mijn gastouder zei,hij vloog alle kanten op en ze letten gewoon niet op hem Ik was aan het kijken wat ie deed en waar die heen ging. Maar ze heeft geen blik op hem gericht tijdens het gesprek. En of hij 1 of 5 min weg is geweest.tja Het gaat erom dat hij gewoon de kans alleen al heeft gehad. |
| Quote |
| Mrtj schreef op: 01-09-2014 17:18:35 |
Ik zou toch het gesprek zelf aangaan. Dat de GO een bekende is of niet.... je hebt het verhaal hoe
dan ook uit de tweede hand. Zélf gaan praten dus. En als ze dan nogmaals verwoord dat ze hem vermoeiend vinden, dan kan je aangeven dat hij niet voor niks een indicatie heeft. En weet je, zelf als ze aangevend at ze hem vermoeiend vinden, dan wil dat nog niet zeggen dat ze niet goed voor hem zorgen. Je kind kan toch ook vermoeiend zijn? Dat staat toch los van hoe ze hem behandelen? Maar goed, snap heel goed dat het kl*te voelt nu. |
| Quote |
| Proestie schreef op: 01-09-2014 17:28:39 |
Ik ben het met de anderen eens, ga morgen met ze in gesprek. Ik ben ook psz leidster en bij ons is
het bijv zo dat als de ouders er zijn, de verantwoordelijkheid bij de ouders ligt, omdat je geen
kindjes in de gaten kan houden en gesprekjes van hoe het ging tegelijk kan doen. Hiermee doel ik op
het stukje waarop de leidster met de gastouder staat te praten. Verder is het de toon die de muziek maakt, dus op welke manier en hoe is gezegd dat je kindje vermoeiend is. Geef morgen aan dat je ervan geschrokken bent en vraag ook hoe ze nu gaan voorkomen dat hij weer weg kan lopen. De kans is erg groot dat ze je gerust zullen stellen en er echt wel goed over nadenken. |
| Quote |
| Mamajenti schreef op: 01-09-2014 17:32:31 |
Wat mijn indruk is, is dat ze zich verkeken hebben op zijn bewerkelijkheid. Indicatie betekent
tegenwoordig namelijk niks meer. Kids krijgen ook een indicatie als ouders van buitenlandse komaf
zijn of als ze lager geschoold zijn. Dit terwijl een kind het niet perse nodig zou hebben. Ik zou morgen het gesprek aangaan, navragen wat er is gebeurd en hoe dat heeft kunnen gebeuren. Pas als dit nogmaals voorkomt, zou ik me zorgen gaan maken. Want zeg nou eerlijk, hij is vermoeiend en bewerkelijk  |
| Quote |
| Ano schreef op: 01-09-2014 17:34:42 |
Ze mag hem vermoeiend vinden. Je heb je handen vol eraan,en elke sec die je hem alleen laat vreet hij wat uit. Je kan hem geen sec uit het ook verliezen ,dus dat is vermoeiend. Simpel zat,ben ook blij als het bedtijd is haha. Maar hij kan wel te vermoeiend zijn,om hem in een groep te hebben. En dat je dus handen en ogen te kort komt met hem. En dat zulke dingen dus gebeuren Ik heb mijn GO ook niet zomaar genomen. Want ze moet hem wel aankunnen en met hem om kunnen gaan. Want het is echt geen makelijk kind. Mijn gastouder wist dus echt waar ze aan begon. En wou de uitdaging aan gaan. Deze dames krijgen ze gewoon,aangemeld en daar moeten ze het meedoen. En dan kan zo kind als mijn zoontje eem behoorlijke last op je schouders zijn. Als je een hele groep heb. Dus zover kan ik het echt wel begrijpen. Maar ik als moeder moet me kind met een veilig gevoel achter laten. |
| Quote |
| Kaasje schreef op: 01-09-2014 17:58:49 |
Dat is even schrikken.... Morgen rustig even navragen bij de psz. Ze weten nu waar hij toe in staat is, dus kunnen ze nu ook beter op hem letten.  voor de schrik |
| Quote |
| Ano schreef op: 01-09-2014 18:25:30 |
Gastouder was nog niet binnen het hek. Want de kids moesten eerst nog opruimen, en was nog geen tijd Dus nog onder toezicht van de leidster. Was het tijd ,dan is mijn GO verantwoordelijk ,papa of ik Helemaal mee eens. Natuurlijk ga ik een gesprek aan,zal zorgen dat ik eerder er ben. Om te praten,want als papa dit hoort is het over en uit. Ik schrok wel natuurlijk,maar ben niet boos ofzo. Alleen nogmaals ,ik kan me heeeeel goed voorstellen. Dat hij te veel is ,te veel aandacht moet je ervoor hebben. En dat vind ik zorgelijk,niet om het feit dat ze hun best niet zullen doen of hebben gedaan. Maar meer ,dat dit gewoon vaker kan gebeuren of andere dingen. Met alle gevaren vandien. Stel de buitendeur zit niet goed dicht/vergeten,dan is mijn kind echt aan de wandel. En dit was dag 1 ,dus zal echt niet de stekker eruit trekken hoor. Ze moeten elkaar eerst leren kennen en mijn stuiterbal de regels haha. Maar als er vaker wat gebeurd ,tja dan zeg ik op mijn beurt hij is te veel. Voor in een groep,met gewoon rustige peuters En dan zou ik geen 4 halve dagen meer gaan doen. |
| Quote |
| Mamajenti schreef op: 01-09-2014 18:35:23 |
Ze horen het aan te kunnen, want als ze met vve indicaties werken, dan moeten ze ook vve geschoold
zijn. Ik zou morgen je zorgen ook aangeven. Dat hij dus inderdaad niet alleen binnen aan de wandel gaat, maar buiten ook. Dat je graag hoort als ze moeite met hem hebben of krijgen, zodat je mee kan denken of er oplossingen zijn. Ik hoop dat ze zich op zijn mooie, lieve snoetje verkeken hebben en dit eenmalig is. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 01-09-2014 18:36:40 |
Als zij zeggen dat ze dit kunnen bieden moeten ze het ook waarmaken, maar ik denk dat je er ook
rekening mee moet houden dat er soms toch wat kan gebeuren... Iets ernstigs mag natuurlijk niet.
Hier is het automatisme dat zodra de ouders weg zijn het hek op slot gaat, dan kunnen ze niet meer
verder dan het plein komen. Maar deuren moet je verder van het slot laten i.v.m. brand (buitendeur
gaat trouwens wel op slot die van de ingang. er zitten andere deuren voor nood). MAAR daar zit wel het stukje: kunnen zij het daadwerkelijk handelen. Want heeft hij daadwerkelijk
1 leidster nodig dan wordt het moeilijker om de groep te blijven draaien, dan zou er eigenlijk een
volwassene voor hem bij moeten komen. Dus ik hoop dat zij hierin ook eerlijk zijn. Maar het is ook
even aftasten denk ik. |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 01-09-2014 18:37:38 |
Maarreuh, petje af voor jou als moeder. Zal niet altijd even gemakkelijk zijn en loslaten is denk ik
nog net een tandje lastiger omdat je weet wat er kan gebeuren ;-) |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 01-09-2014 18:51:26 |
Zijn er naast de leidsters geen vrijwilligers dan? Meestal 4 in totaal. |
| Quote |
| Ano schreef op: 01-09-2014 18:56:18 |
Sis die van mijn is net zo,hij is zo verdomd snel je knippert met je ogen en weg is ie. En luisteren wat is dat haha. En het is niet zo dat hij stout is ,dus bewust dingen doet die niet mogen. Nee hij wilt uit blijschap,hyper,vrolijk,ontdekking. Mamajenti ik denk dat ze zich wel verkeken hebben op hem. Zo hyper vrolijk mannetje dat er binnen kwam. Ze stonden me ook echt aan te kijken dat ik zo weg kon lopen. Want gedag zeggen heeft geen zin bij hem,want hij ziet en hoort me niet meer. Zelfde bij de GO /tijdelijke opvang Ik kan zo weglopen zonder wat te zeggen. Boterbloem opzich heb ik er geen problemen mee. Maar met de GO en opvang tijdelijk ,heb ik uitgebreid gesproken. Ze wisten beide met wat voor kind ze te maken kregen. En 100% overtuiging gevraagt of ze het wilde en aankonden. En zo ben ik hier vanochtend ook weggegaan,want het is een psz Maar er zijn gewoon te veel kids met maar 2 juffen. Dus hij krijgt kansen en die pakt hij dan. Mijn GO neemt hem vaak zat mee na de markt zonder buggy Leren om gewoon bij haar te blijven enz. Maar heeft ze meedere kids,dan gaat hij standaard in de buggy. Want ze weet gewoon dat ze gem kwijt raakt anders. Maar goed we gaan het afwachten de komende tijd. |
| Quote |
| Kees schreef op: 01-09-2014 19:12:53 |
ooh wat een ventje he? ik vind het geweldig om te lezen, hou wel van pit maar goed... ik vind dat dit nooit mag gebeuren! ik weet waar ik over praat, heb er zelf met mijn collega vaak 17! (in leeftijd 2, 3 jaar!) dit mag niet gebeuren, klaar. op alle kinderen let je goed, op een gegeven moment ken je je koters wel. zodra er een nieuw kindje bij komt, moet je deze helemaal leren kennen en ben je dus extra allert! is hij verlegen?bang? verdrietig? maakt hij contact? loopt ie weg? dan kun je nooit de verantwoordelijkheid bij het kind zelf leggen, dan gaat er iets mis in de oplettendheid! en dat is kwalijk. het lijkt mij goed dat je het gesprek aangaat en ze duidelijk maakt hoe jouw banjertje in elkaar steekt en wat je angst is. dus dat zij alle ogen op hem richten en niet uit het oog verliezen! enne Sis....mijn jongste zat een week op school en juf vergat hem buiten! ze liep met klas naar binnen en mn jongen zat nog 5 minuten  in de zandbak
(ik stond in de bosjes te spieken, bijna ging de school uit)ik vind het echt te slecht. dus: opengooien die hap!  |
| Quote |
| Boterbloem schreef op: 01-09-2014 19:44:39 |
Je hebt dan gedaan wat je kon in mijn ogen. Psz is op dat moment verantwoordelijk, flink
leermoment. Oooh 2 leidsters? Poeh, knap hoor! Vind het behoorlijk pittig, zelfs al met 3 a 4 vrouw hihi. Vrij spelen, knutselen enzovoort gaat wel, maar luiers verschonen, naar de wc en dat soort dingen duren dan een eeuwigheid voor mijn gevoel als er maar 1 al die kinderen kan helpen. |
| Quote |
| Sunshine schreef op: 01-09-2014 19:51:24 |
Hier ook maar 2, 10 jaar geleden zat mijn dochter daar ook en toen waren er wel meer begeleiders. Kees hij hou van het leven hahaha. Het is echt een kind,die er alles uithaalt. Vanochtend nog me schaal met planten geplukt. En dan kom je er bij en dan is het WAUW mama cool!! Opdat moment is het echt niet grappig,maar hij ziet gewoon geen kwaad in zijn dingen. |
| Quote |
| Sammie schreef op: 01-09-2014 20:21:48 |
Maar dit is toch het verhaal van de GO? Daar zou ik dan wel kritisch over zijn. Het kan zo maar haar
'vertaling' zijn omdat ze er misschien belang bij heeft als je zoon hele dagen naar haar toe gaat.
Dan kan zij meer uren maken. Ik zou toch eerst het hele verhaal van de opvang zelf willen horen. |
| Quote |
| Ano schreef op: 01-09-2014 20:35:12 |
Nee Sammie ze heeft daar geen belang bij. Zoveel uurtjes loopt ze nu niet mis. En daarnaast genoeg nieuwe kids erbij gekregen. En daarbij weet ze hoe ik ben,want vraag het toch Anders zou ze toch liegen? En de gastouder en ik zijn ondertussen gewoon vrienden geworden. We hebben prive ook çontact. Ze had 4 weken vakantie en we hadden dagelijks contact En ben daar ook gewoon geweest toen ze vakantie had. Zo is ze niet,er is geen zakelijk belang |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 01-09-2014 21:26:41 |
Ik heb PABO, zelfs nog met een post-HBO studie -extra.. Maar ik snap heel goed dat een juf 30
kleuters aan kan, maar geen 10 peuters.. Je moet luiers verschonen, ze lopen veel meer weg op deze
leeftijd.. ze klimmen en klauteren veel meer, steken alles in hun mond.. Dus nee, er zit een groot
verschil in. Vrijwilligers werken we niet mee, ik sta ook vaak alleen op 7 kinderen.. en vind dat eigenlijk erg gezellig ;-) Ik ben bijna VVE-geschoold, de meeste collegae niet. Uiteraard wel allen gedilpomeerd. Ik heb t ook wel eens gehad, niet dat dat jochie echt wegliep.. T liep met een boze bui de school in (psz is een lokaal in de school)... Ik ben er achteraan gegaan... Een beetje stiekem om t kind in zijn waarde te laten (er waren nog genoeg collegae op de groep... Ventje dacht echt heel stoer alleen te zijn, maar dat was hij geen seconde... Dus vraag t even na.... |
| Quote |
| Ano schreef op: 02-09-2014 17:14:44 |
Ik kon vanochtend niet praten was optijd. Maar papa was ook heel erg optijd. Was heel snel even na binnen gegaan. Om te zeggen dat ik het gehoord had. Maar dat we dat beter niet nu konde bespreken ivb met vader. Toen zei ze wel,dat ik gelijk had en ze nooit had verwacht dat hij zo was. En mijn (woorden) had onderschat. Dus ze zijn gisteren wel geschrokken. Morgen ben ik gewoon alleen ,dit was maar eenmalig dat zijn vader er ook was |
| Quote |
| Esmie schreef op: 02-09-2014 18:02:14 |
Vervelend wat er is gebeurd en ik kan me voorstellen dat je bent geschrokken. Ik zou er goed samen
over in gesprek gaan. Wat ik me alleen afvraag is waarom vader dit niet mag weten. Ik begrijp dat hij dan direct tegen psz zal zijn uit je eerdere posts, maar is dat dan niet iets om het samen over te hebben? En is het niet goed om hem hier ook bij te betrekken. Ik bedoel dit niet bekritiserend (ik ken je situatie verder totaal niet), maar vraag het me gewoon af. |
| Quote |
| Ano schreef op: 02-09-2014 18:30:34 |
Esmie bespreken is geen optie,anders had ik dat echt wel gedaan. verder kan ik me hier niet over uitlaten ,ondanks dat ik ano ben,solly |
| Quote |
| Suusmv3 schreef op: 02-09-2014 18:56:25 |
hier ook 2 VVE kids... de middelste kreeg de indicatie omdat de juffen vonden dat ze haar niet genoeg uitdaging konden bieden met maar 2 ochtenden en eerlijk is eerlijk ze kreeg hierdoor ook meer rust... de jongste kreeg de indicatie ivm het niet praten van hem... Hier 2 betaalde leidsters en minimaal!! 2 vrijwilligers.... Maar weglopen en door school dwalen hoort niet te kunnen. bij ons zit de psz en daarnaast een kvd en bso in hetzelfde stukje gebouw maar alle deurklinken zitten hoog zodat die kleintjes er juist niet bij kunnen. |
| Quote |
| Ano schreef op: 02-09-2014 19:47:59 |
Suus fijn om te lezen. Dat ze er door meer rust heeft gekregen. Daar hoop ik namelijk op,dat hij rust gaat krijgen in zijn doen en laten. Hier zit het idd ook aan de school vast en de bso zit in het zelfde stuk. Maar tussen de psz en school zitten 2 klapdeuren. Andere kant de buiten deur. Vanochtens was het ook super druk,denk dat er zeker 15 kids waren incl ouders. Als je wegloopt en andere ouders zijn er nog. Dan zit die deur zeker niet op slot,als hij dan aan de wandel gaat. Heb je gewoon een heel groot probleem. |
| Quote |
| Bettie schreef op: 02-09-2014 19:50:40 |
Hier bij de psz hebben alle deuren zo'n veiligheidshaakje. Elke ouder die vertrekt/komt moet eerst
het haakje eraf vissen voordat je naar binnen/buiten kan. |
| Quote |
| Ano schreef op: 02-09-2014 19:51:09 |
Dat wilde ik nog zeggen. Mijn dochter heeft bij de zelfde gezetten. Maar toen in een ander gebouw. En daar zaten de deurklinken hoog en de deur viel in het slot als je wegging. Dus de kids konden nooit uit de ruimte komen. Konden alleen bij de wc komen en de buiten speelplaats . Die ook geen hek had die open kon. Dus echt afgelopen ,en dat is dit echt niet |
| Quote |
