Mama-life
| Ano Voor Google schreef op: 21-05-2014 22:27:24 |
Even een vraagje hoor Ik weet dat ik vast herkenbaar ben maar voor google enzo doe ik het even zonder teveel inside info. Dus degene die mij herkent ook aub niet de naam van mijn zoon noemen. Thanks Bij mijn zoontje is een grove medische misser gemaakt door een apotheker. (extreme overdosering van een zwaar medicijn) Nu zit onze advocaat erboven op. En nu is hij erachter gekomen dat onze apotheker niet in het BIG register staat. Hij gaat nu om zijn registratie nummer vragen. Krijgt hij het niet, zegt het genoeg zegt hij. Meer liet de advocaat nog niet los. Maar wat houd dat dan in?? Als meneer geen big nummer kan overleggen. Is meneer de apotheker dan "de lul" of hebben wij dan een probleem?? |
| Quote |
| Nelia schreef op: 21-05-2014 22:28:50 |
Lijkt mij sowieso dat de apotheker mag vrezen voor zijn toko... |
| Quote |
| Anna28 schreef op: 21-05-2014 22:34:05 |
Een BIG registratie heb je nodig als je medicijnen verstrekt of medische handelingen uitvoert. Je
wordt dan door het BIG getoetst en dit wordt regelmatig herhaald. Hij is flink de sjaak als hij geen registratie heeft.... Een BIG registratie is persoonlijk volgens mij. Je moet aan bepaalde eisen voldoen (zoals bv 2080 uur werken als apotheker in 5 jaar) Je mag niet werken in de medicijnen of verpleging als je niet BIG geregistreerd bent. |
| Quote |
| Jen9 schreef op: 21-05-2014 22:34:45 |
Ik zou trouwens niet weten waarom jullie een probleem hebben.... |
| Quote |
| Bettie schreef op: 21-05-2014 22:37:21 |
Niet jij hebt een probleem maar die apotheker. Ik denk dat hij enorm de sjaak gaat zijn. Misschien heb je wat aan deze link? Heb niet alles gelezen.. www.bigregister.nl/doc/pdf/120815%20Herregistratie%20BIG-register%20tweede%20tranche%20(BR27.02)%20WEB%201.0_34694.pdf |
| Quote |
| Bepje schreef op: 21-05-2014 22:39:19 |
Een BIG registratie is persoonlijk en daar ben je zelf verantwoordelijk voor. Als hij dat niet op
orde heeft dan heeft hij een enorm probleem. Ik denk dat je er op google meer over kunt vinden. Veel
succes !  |
| Quote |
| Eefje schreef op: 21-05-2014 23:50:51 |
Zoooo, die is echt de l*l! |
| Quote |
| Jolanda1974 schreef op: 22-05-2014 08:02:51 |
| |
| Quote |
| Aquarius schreef op: 22-05-2014 08:10:42 |
Die apotheker is inderdaad zwaar de sjaak! Sterkte voor jullie  |
| Quote |
| Ano Voor Google schreef op: 22-05-2014 09:38:34 |
Dat heb ik inderdaad gedaan Dicha en ook ik vond niets.
|
| Quote |
| Aquarius schreef op: 22-05-2014 09:57:47 |
Het gaat om de inviduele BIG registratie van de apotheker in de Bijlmer. Dat de apotheker in Zuid
van dezelfde organisatie wel die registratie heeft, staat los van andere apothekers. |
| Quote |
| Heleenmv2 schreef op: 22-05-2014 10:55:37 |
Weet je zeker dat de apotheker die de fout gemaakt heeft ook echt onder de titel apotheker werkt?
Staat zijn naam op het etiket bijvoorbeeld? Het zou nog zo kunnen zijn dat hij zelf niet gevestigd
apotheker is, maar onder naam van een gevestigde apotheker (wél met BIG registratie)
werkt. Dan is hij 'tweede apotheker'. Dan is de apotheker mét BIG eveneens fout trouwens!! Die had de fout er ook uit moeten halen, alle recepten moeten immers door hem/haar worden gezien. Hij/zij is eindeverantwoordelijk! lees hier |
| Quote |
