Menu
 

Topic:

Verkrachter (18) niet naar cel vanwege i

Nina_mv_owen_en_quin
n
  schreef op: 01-04-2014 21:02:01

Verkrachter (18) niet naar cel vanwege islamitische opvoeding





BIRMINGHAME - 

Een 18-jarige moslim uit het Engelse Birmingham gaat vrijuit nadat hij een 13-jarig meisje had verkracht. Adil Rashid zei in de rechtbank dat hij op een islamitische school heeft geleerd dat vrouwen waardeloos zijn.






 

Foto: Daily Mail

 



Rashid verklaart dat hij door zijn opvoeding niet wist dat seks met een minderjarige verboden is. "Door mijn opvoeding ben ik niet om de hoogte van de Britse wetten." Dat meldt Daily Mail.


Rechter Michael Stokes veroordeelde de jongen tot een voorwaardelijke straf. "Een gevangenisstraf zou in dit geval meer kwaad dan goed doen." Voor seksuele handelingen met een minderjarige staat drie tot zeven jaar celstraf.


Rashid leerde het meisje kennen via Facebook. Ze spraken af in een hotel in Nottingham waar hij zijn slachtoffer verkrachtte. Vervolgens ging hij naar de moskee om te bidden. Een week daarna werd hij opgepakt.


 


Klik hier voor het artikel in de Daily Mail



 
Quote
Navigatie
RE: Verkrachter (18) niet naar cel vanwege i
Corine86  schreef op: 01-04-2014 21:10:18
wat een zielig ventje!!
Neem de gevolgen van je daad loser!!
 
Quote
RE: Verkrachter (18) niet naar cel vanwege i
Corine86  schreef op: 01-04-2014 21:15:42
hij heeft geleerd dat vrouwen waardeloos zijn, nou dan neem je toch gewoon een meisje en doe je waar je zin in hebt
Hij is wel erg buitenaards dat hij de regels van het land waar hij woont niet kent. En ik weet het niet hoor, maar volgens mij mag je ook volgens de koran een meisje niet verkrachten en hoort sex binnen het huwelijk
 
Quote
RE: Verkrachter (18) niet naar cel vanwege i
Nina_mv_owen_en_quin
n
  schreef op: 01-04-2014 21:25:47
Volgens mij is het universeel bekend dat als iemand zich verweert of huilt/schreeuwt dat dat niet uit vrolijkheid is. En juist door hem te leren dat dit niet zo is (door hem daarvoor een passende straf te geven) doe je iets goed voor hem, niet door een uitspraak als dit te doen.
 
Quote
RE: Verkrachter (18) niet naar cel vanwege i
Corine86  schreef op: 01-04-2014 21:30:04

Quote Nina_mv_Owen_en_Quinn:
Volgens mij is het universeel bekend dat als iemand zich verweert of huilt/schreeuwt dat dat niet uit vrolijkheid is. En juist door hem te leren dat dit niet zo is (door hem daarvoor een passende straf te geven) doe je iets goed voor hem, niet door een uitspraak als dit te doen.



Ja maar dat geldt niet voor een vrouw, want die is waardeloos

Sorry kan me er zo boos om maken, net als om die groepsverkrachtingen in India enz en de daders gaan vrijuit want ja die vrouw lokte het uit
EN DUS!!! Je blijft met je tengels van iemand af!
 
Quote
RE: Verkrachter (18) niet naar cel vanwege i
Blauwtje  schreef op: 01-04-2014 21:34:37
Vind het idioot.

Dus al de dingen die we fout leren, kunnen we zomaar mee weg komen?

Waarom heeft ie dat meisje uberhaupt op fb, en wilde hij met een meisje afspreken?? Ze was toch waardeloos?
Nee, dit gaat er bij mij niet in.
Met voorbedachte rade verkracht als je het mij vraagt.

Arm meisje
 
Quote
RE: Verkrachter (18) niet naar cel vanwege i
Boterbloem  schreef op: 01-04-2014 21:52:07
Dit is een bericht van januari 2013. Maar als ik hem in de daily mail lees (de engelse variant) lijkt hij toch wel gestraft te worden, al kan ik het niet goed vertalen.

sentenced Rashid to nine months youth custody, suspended for two years, along with a two-year probation supervision order

Is dit enkel voorwaardelijk? Misschien iemand die het goed kan vertalen? 

Ik hoop vooral dat ze daarna iets tegen die school zijn begonnen.
 
Quote
RE: Verkrachter (18) niet naar cel vanwege i
Angelique  schreef op: 01-04-2014 22:04:51

Quote Boterbloem:
Dit is een bericht van januari 2013. Maar als ik hem in de daily mail lees (de engelse variant) lijkt hij toch wel gestraft te worden, al kan ik het niet goed vertalen.

sentenced Rashid to nine months youth custody, suspended for two years, along with a two-year probation supervision order

Is dit enkel voorwaardelijk? Misschien iemand die het goed kan vertalen? 

Ik hoop vooral dat ze daarna iets tegen die school zijn begonnen.




volgens mij staat er 
hij is veroordeeld tot 9 mnd jeugd  gevangenschap 2 jaar geshorst  samen met 2 jaar onder toezichtstelling
 
Quote
RE: Verkrachter (18) niet naar cel vanwege i
Bettie  schreef op: 01-04-2014 22:09:29
Tja...wat moet je nu weer met zo'n verhaal . Omdat vrouwen waardeloze randfiguren zijn én je niets van seks weet, mag je zomaar pakken wat je pakken kunt? En....kom je er dus ook mee weg.

Het is net zoiets als spieken op school; ik weet niet dat het mag en ik heb mijn toets niet geleerd dus speel ik maar even leentjebuur.

Bedoel het niet denigrerend maar...waarom woont zo iemand in Engeland? En...hoe is hij daar terecht gekomen? Krijgen Engelsen en Engelse moslims geen recht op school? 
 
Quote
RE: Verkrachter (18) niet naar cel vanwege i
Ma Dalton  schreef op: 01-04-2014 23:16:26
Het is een jaar oud bericht. Dit nieuws.
en ook wat vervelend vertaald. Van een al lelijk en rellerig artikel uit de Daily Mail. Wat een sensatiekrant is. 
Het verhaal lijkt te zijn dat dat meisje wel vrijwillig sex met hem
heeft gehad. Maar doordat ze zo jong was, valt het automatisch onder verkrachting.
in Nederland is dat ook een geleidende schaal waar ook niet automatisch vervolgd wordt als het om een naïeve 18 jarige gaat en een voor haar leeftijd volwassen 13 jarige. 
Ik heb ook zo snel NIET gelezen dat hij engelse vrouwen waardeloos vind, maar lees eerder in dat hij niet doorhad dat sec met toestemming van een minderjarige ook onder verkrachting valt.
Om eerlijk te zijn naar regel van de wet zou ke hier in Nederland ook aardig wat jongens op op kunnen pakken, ieder weekend weer! 


Beetje rel bericht.
 
Quote
Navigatie


Reageren op Verkrachter (18) niet naar cel vanwege i
Naam
Bericht