Nina_mv_owen_en_quin n schreef op: 10-02-2014 20:39:19 |
Ik moet me tussen de 24 en 28 weken zwangerschap melden in het ziekenhuis om een glucose
intolerantietest te doen. Ik heb een dieet van 3 dagen gekregen voorgaand aan de test. Dan moet ik
om 08.00 nuchter melden bij het lab en ik ben daar dan zo'n 3/4 uren. Maar, ik kan nooit om 08.00 al
in het zh zijn omdat ik geen oppas heb, en ten tweede heb ik er eigenlijk ook niet zoveel zin in
![]() |
Quote |
Family schreef op: 11-02-2014 02:30:52 |
ik was er 3 uur zoet mee. prikken nuchter dan dat suiker zooi erin dan 2 uur wachten wer prikken en
klar. ik deed het voor de gezondheid van de baby en vind "geen tijd" echt een slap excuses.... Maar
zal wel aan mij liggen dat ik aan mijn baby en mezelf denk ipv aan tijd.... en ik kon ook uur later
komen ivm kids, dan ben je uur langer nuchter, maar dat vond ik niet zo erg. Maar maken jllie wel
tijd voor vk en gyn dan?? of omdat jullie al eerder zwanger waren, is op controle gaan ook
tijdverdrijf???? pff sorry voor mijn woordkeuze ik kom er gewoon niet bij met mn verstand.... |
Quote |
Mvi schreef op: 11-02-2014 06:35:48 |
waarom zou je het niet doen? ik had zwangerschapssuiker, juist n die laatste weken kun je het
ontwikkelen, zeker als je overgewicht hebt. met moeite mijn waardes laag kunnen houden, mijn zoon
werd met en waarde van 1,4 geboren, heeft een tijdje aan een infuurs gelegen. als je
overgewicht hebt is een zwangerschap gewoon risicovoller, klaar. ik zou geen risico nemen met de
gezondheid van je kind. is geen enkele excuus voor. |
Quote |
Mvi schreef op: 11-02-2014 06:37:17 | ||
mee eens, onbegrijpelijk | ||
Quote |
Mamavonn schreef op: 11-02-2014 07:20:20 |
Heb ze er nog niet over gehoord hier. Moet morgen weer op controle maar ik zou die test meteen doen.
Je weet nu al wanneer je moet dus je kunt oppas regelen of later gaan. |
Quote |
Linda Mv Jarno & Ils e schreef op: 11-02-2014 07:25:48 |
Ik zou toch gaan, neem aan dat je ook geen zin hebt om op het laatst nog 14 kg bij te komen en een
risicovolle bevalling tegemoet te gaan omdat je een mega baby krijgt, ik maakte wel zin !!! |
Quote |
Eefje schreef op: 11-02-2014 09:52:29 |
Ik had ook zwangerschapssuiker, ontdekt door zo'n onderzoek. Want ik had het zelf niet in de gaten, geen symptomen! Ik heb de laatste weken insuline moeten spuiten. Mijn dochter kwam 3 weken te vroeg, maar woog wel 3680 gram. Dus, hup, dat onderzoek laten doen! Geen excuses, het gaat om jullie gezondheid. |
Quote |
Xxx schreef op: 11-02-2014 11:03:40 |
Dat geen zin en niet willen gaan vind ik zo'n onzin!!!! Ik weet niet of ik het had, geen onderzoeken laten doen en kinderen waren met normale waardes geboren. Maar bij de eerste ben ik 28 kg aangekomen en ben met 37,2 wk spontaan bevallen en zoon woog 3460gr. Bij de tweede ben ik (denk ik......lag in het ziekenhuis) 21kg aangekomen, ingeleid met 38,5 wk en zoon woog 3905gr. misschien had ik het wel? Misschien niet? Maar als ze zo'n test hadden aangeboden zou ik niet getwijfeld hebben..... |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan schreef op: 11-02-2014 11:13:37 |
Hier is de controle juist niet in de laatst weken. Tussen de 24-28 zou bij mij bv helemaal niet veel
uithalen. Dan moet je de controles door trekken! Hier werd bij de laatste twee kindjes standaard suiker geprikt. Waren ook flink aan de maat. Jim moest ook naar de kinderafdeling en aan een sonde. |
Quote |
Pixie schreef op: 11-02-2014 11:19:07 |
gewoon tijd maken, probeer anders aansluitend een controle te doen , kost je 1 x keer
rijden. geen zin, tsja je kunt verwachten dat er controles bij komen kijken. als jij onverwachts iets oploopt zul je je ook moeten aanpassen aan de situatie. hier insuline gspoten tijdens de zwangerschap, geloof me. daar word je niet blij van dus ben er maar op tijd bij ( hier was het trouwens niet door uitstel, gewoon aanleg ![]() |
Quote |
Liefje schreef op: 11-02-2014 12:14:43 |
En zwangerschapssuiker ontstaat ook aan t begin van je zwangerschap gelukkig woonde mijn moeder niet
in Nederland want dan was ze veel te laat getest |
Quote |
Jolanda1974 schreef op: 11-02-2014 12:31:11 |
Het gaat om de gezondheid van je kindje. Daar doe je toch alles voor?? ik begrijp het niet dat er
opmerkingen zijn als ik heb geen zin en geen tijd., En net wat Family zegt. slaan jullie de controle bij de gyn of vk ook over omdat je al een keer bent bevallen em weet hoe het gaat.? |
Quote |
Mama_anja schreef op: 11-02-2014 14:39:29 |
ik hoor en lees het steeds meer ik heb het niet gehad zou effe na vragen of je perce moet maar
als het moet dan zul je wel moet en komen helaas tis voor jou en kind zijn gezondheid tis dat je nuchter moet komen he |
Quote |
Mama_anja schreef op: 11-02-2014 14:41:10 |
@ deborah maar houden ze jou niet extra in de gaten dan ook aan het eind met de ervaringen van de
andere kindjes ? |
Quote |
Frama schreef op: 11-02-2014 21:37:33 | ||
Deze test is dan juist wel bij deze weken van belang, want hierdoor kunnen ze dan al zien of je die suiker op het eind al aan het ontwikkelen bent. Vind het echt ongelofelijk dat sommige het gewoon niet doen !! | ||
Quote |
Jolanda1974 schreef op: 11-02-2014 21:44:44 |
De start voor je kindje kan gewoon heel slecht zijn bij een niet goed geregelde bloedsuiker. En als
je dat voor kunt zijn met een ochtendje van je tijd.. Misschien kijk ik er niet objectief tegen aan. Ik heb diabetes en weet hoe belangrijk het is om tijdens de zwangerschap goed voor jezelf te zorgen. Want je zorgt niet alleen voor jezelf maar ook voor je kindje.. Want des te beter jij het doet des te beter is de uitgangspositie voor de geboorte en daarna voor het kindje. Want een kindje die met een te hoog gewicht geboren wordt kent geen hongergevoel met alle gevolgen van dien, kan zijn waardes niet op peil houden, dit ook met alle gevolgen van dien. Een opname op neonatologie, je kindje op gepaste tijden mogen bezoeken, het kindje niet bij je mogen hebben. Vervelende hielprikken om de bloedsuikers te controleren, sondevoeding. En noem het allemaal maar op. Een suikerbaby kan het gewoon heel zwaar hebben. |
Quote |
Nina_mv_owen_en_quin n schreef op: 11-02-2014 23:33:06 |
Het is maar net hoe je er tegenaan kijkt. Met geen zin in bedoel ik dat ik het onzin vind dat dit
mij verplicht wordt (ik heb een aantal weken geleden wel gevraagd is het verplicht toen zei de vk ja
eigenlijk wel), een aantal jaren terug was dit ook niet zo. Ik vind het echt zonde van mijn tijd en
die van het personeel. Ik heb nog nooit zwangerschapssuiker gehad, niet in de familie en mijn kids
waren 4020 en 4080 gram, normaal qua gewicht dus. Tijdens de 20 weken echo was alles gemiddeld qua
groei. Ik herken niks in de symptomen van zw schapssuiker. Hoezo heeft het dan met de gezondheid van
de ongeboren baby te maken, welk risico heb ik dan wat een ander niet heeft? Maar goed ik heb een extra dag kinderopvang afgenomen voor de jongste en ze prikten 4,3, niks aan de hand dus. |
Quote |
Ster schreef op: 12-02-2014 13:15:35 |
wisten jullie trouwens al dat er een nieuwe standaard voor HA is mbt tot vrouwen die
zwangerschapsuiker hebben gehad? Deze worden nl 5 jaar lang na de zwangerschap gecontroleerd op
suiker eenmaal per jaar. Dit omdat in de meeste gevallen dit later terugkomt als diabets type 2. En
het vervelende van type 2 is, dat dit 10 tot 15 jaar kan sluimeren, zonder dat iemand klachten
heeft. Vandaar deze standaard, om er sneller bij te zijn mocht dit ontstaan. Vanwege de compicaties
op langere termijn. |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan En Jim schreef op: 12-02-2014 15:10:08 |
Maar hier geen test op het laatst hoor! Tussen de 24 -28 zegt bij mij gewoon niks. Daarom zou ik het
ook niet doen. Maar hier geen test op het laatst. Echo is hier met 20 weken ook altijd gemiddeld. Mijn kindjes groeien op het laatst pas hard. Ik hoef deze keer ook geen groeiechos meer. Gewoon met de hand voelen! Hebben ze hier altijd gelijk. Een keertje kijken vind ik wel heel leuk ;-). @Ster van die controle weet ik helemaal niks van. Nog nooit gecontroleerd na mijn bevalling. Jolanda de kindjes prikken zij toch standaard na de bevalling mochten ze iets verdenken of boven een bepaald gewicht. Dus ze zijn er gelijk bij! Mijn vriendin is wel behandeld en haar kindje had net zo'n start als de mijne. Jim moest na de bevalling direct 30 cc drinken en na uur half uur nogmaals 20 cc. Er werd gelijk gehandeld en niet afgewacht. @Mama anja Ik mag niet te ver overtijd. |
Quote |
Mam Van Twee schreef op: 12-02-2014 22:40:57 | ||
Zwangerschapssuiker ontwikkelt zich juist na de 20e week en hier was het standaardprotocol bij risicofactoren (suiker in de familie, zwangerschapssuiker bij je moeder, overgewicht) vanaf 24e week elke 4 weken te controleren door nuchter en bepaalde tijd na eten te prikken om te testen hoe snel suikers werden afgebroken. Bij de oudste dus tot 36e week gecontroleerd incl extra groei echo's Bij de 2e had ik dus zwangerschapssuiker en dat kan echt risicovol zijn aan het eind van je zwangerschap (eerder minder doorbloeding van de placenta, kindje met te lage suikers en mogelijke last daarvan, veel te grote kindjes met mogelijk gecompliceerde bevalling). Hier wordt dus ook standaard 2 weken eerder dan uitgerekende datum ingeleidt. In mijn ogen dus echt een controle die je niet wil missen. | ||
Quote |
Liefje schreef op: 12-02-2014 23:40:48 |
Mijn moeder had t anders bij beide zwangerschappen vanaf t begin |
Quote |
Lelie schreef op: 13-02-2014 07:10:03 |
Ik moest bij mijn 2e ook prikken, omdat mijn eerste zwaarder was dan 4 kilo. Ik hoefde alleen maar
nuchter bloed af te laten nemen en niets met glucosedrankjes enzo. |
Quote |
Mamsie schreef op: 13-02-2014 09:16:30 | ||
klopt. En als je goed kijkt naar waar het fout gaat, is het ontregelde zwangerschapsdiabeten en dan vallen we erover dat het verplicht is???? Maar wel boos en ontredderd dat Nederkand nog steeds hoog uit komt in babysterfte. | ||
Quote |
Jolanda1974 schreef op: 13-02-2014 09:28:09 |
Je ondervindt niet altijd klachten van diabetes.. Ik heb zelf diabetes maar heb werkelijk nooit een
klacht gehad. Schommelende waardes en vooral te hoge waardes zijn gewoon heel slecht voor het
kindje. Daar wil je toch alles voor doen om dat te voorkomen? Dus wat is dan een ochtendje.. Maar ik
kijk er heel anders tegen aan omdat ik weet wat de gevaren zijn, zowel voor moeder als voor het
kindje. Een suikerbaby wordt minimaal 6x geprikt per dag om de waarde te bepalen Deborah. En niet alleen bij een hoger geboorte gewicht 1 malig. Een suikerbaby ligt standaard op neonatologie en heb je dus niet alle vrijheid die je wel hebt als het kindje bij je op de kamer ligt. Suikerbaby's hebben moeite om hun waarde op peil te houden met alle gevolgen van dien. Onze meiden waren"klein" en niet een standaard suikerbaby. (2670 gram & 3020 gram). Onze oudste heeft geen ondersteuning nodig gehad qua. voeding maar de jongste heeft wel sondevoeding gekregen. Gewoon omdat ze de kracht niet had om om de 1½ uur te moeten eten. Je geeft je kindje geen makkelijk start als je (zwangerschaps)diabetes hebt, maar ik heb er alles aan gedaan om die start zo goed mogelijk te laten zijn. En als daar die glucosetest aan bij kan dragen dan met alle liefde. Daar offer ik graag wat tijd op en als het moet meerdere keren. Het gaat tenslotte om de gezondheid van je baby en niet geheel onbelangrijk je eigen gezondheid. |
Quote |
Ster schreef op: 13-02-2014 11:33:36 |
jolanda, ik sluit me helemaal bij je aan. Ik heb ook diabetes, ook nooit klachten gehad, bij toeval
ontdekt. Tijdens de zwangerschap gelukkig goed ingesteld, maar men, wat moet je daar wat voor over
hebben in vergelijking met een normale zwangerschap. Denk alleen maar aan alle controles her en
der. Door mijn suiker werd bij toeval ontdekt dat ik een besmetting had opgelopen met de vijfde ziekte, met alle gevolgen van dien. Er is mij toen ook keihard vertel, dat als ik geen suiker had gehad, dit niet ontdekt was en de baby waarschijnlijk dit niet had overleefd.....dan ben je wel blij dat je al die controles hebt. Maar alleen de gevolgen van diabetes tijdens de zwangerschap kunnen zo verschrikkelijk zijn, daar heb je toch alles voor over lijkt mij om dat te voorkomen. Maar merk ook in mijn werk (werk met diabetes type 2 patienten) dat het een zo verschrikkelijk onderschatte ziekte is. Want ja je kunt er oud mee worden, dus zo erg is het toch niet. En tegenwoordig komen ze steeds meer achter dingen, en wordt de zorg ook steeds beter. Daar zijn dus deze onderzoeken een voorbeeld van. En dan denk ik wees blij dat ze zo alert zijn en je extra willen controleren. Want als het niet gedaan wordt en het gaat mis...o man wat hebben we dan een commentaar. Dus mensen klaag niet, en wees gewoon blij dat dit allemaal mogelijk is tegenwoordig. |
Quote |
Moossie schreef op: 13-02-2014 12:03:01 |
Mijn zoontje had ook een slecht start.. Het was een echte luie suiker baby. Daar was de arts ook bang voor. Hij is geboren met 38 weken met ruim 4kilo. Met keizersnee gehaald. zn apgarscore was net na geboorte goed, maar snel erna ging het mis en moest hij naar de afd. neonatalogie. Hij werd blauw en zn zuurstof was niet goed. Hij kreeg extra zuurstof en heeft 3 dagen op de afdeling gelegen. Het ging elke dag beter en hij was heel sterk en deed het super. De eerste dag heel schommelende suiker waardes, maar dat was de tweede dag gelukkig weer goed. Maar het is dus heeel belangrijk dat hierop getest wordt. Ik vind het goed van de artsen dat ze hier op letten. het gaat tenslotte om de gezondheid van moeder en kind. Ik merkte ook niets, maar toch had ik het, al vrij snel met 15 weken. En het werd alleen maar erger in de zwangerschap en er was niet tegenaan te spuiten. Ik had lang werkende en kortwerkende, maar toch werkte het niet. Ben ook 2x 2 weken opgenomen geweest om het via het infuus te geven, maar helaas werkte ook niet goed. En dat is echt slecht voor de kleine.... en ook de moeder natuurlijk. |
Quote |
Debby1977 schreef op: 13-02-2014 12:23:21 |
Ik vat het niet. Jullie hebben wel zin en tijd om kinderen te maken, een stel kinderen op te voeden
of hier uren te hangen, maar je hebt geen zin en tijd om iets te doen voor de gezondheid van jezelf
en je ongeboren kind?! Schiet mij maar lek dan ![]() |
Quote |
Jo schreef op: 13-02-2014 13:14:03 |
Ik ben getest met een week of 7 geloof ik (weet het niet precies meer) en moest meteen leren spuiten
en naar de internist en dietiste. Mijn waardes zijn bijna altijd goed geweest (soms een piekje of dalletje) en ik ben nauwelijks bijgekomen, denk 5 kilo totaal. Ik heb echt 7 maanden mezelf veel ontzegt om maar goede waardes te hebben. Ik ben met 39,4 bevallen en ze was 3200 gram, supermooi gewicht. Helaas moest ze wel vrijwel meteen naar de neonatologie en mocht daar pas na 1,5 dag weg Ik vond dit zo erg, naast me lag een mama met haar kindje en ik had haar de 1e dag en nacht niet bij me. Ze werd heel vaak in haar hakje geprikt om de glucose te meten en het arme kind huilde dan zo ![]() Ook was ze bont en blauw, zo zielig, kan zo weer janken als ik er aan denk. Op een keer prikten ze haar waar ik bij stond en ik kon de verpleegster wel slaan omdat ze zo hard op dat hakje zat te drukken om genoeg bloed te krijgen. Het was een nare tijd. |
Quote |
Deborah Mv Priscilla ,levi,stan En Jim schreef op: 13-02-2014 13:57:16 |
Jolanda, Onze Jim werd inderdaad meerdere malen over 2 dagen geprikt. Ook een suiker baby en op de neonatologie Waaarschijnlijk is het protocol anders dan de laatste keer. Toen werd ik alleen met 28 weken nog geprikt. En heb er nu ook nog niks weer over vernomen. Apart dus omdat jullie het over elke 4 weken hebben. Ik heb bij nummer 1 bewezen zwangerschapssuiker gehad. 2 suiker kindjes nummer 3 en 4. En ik heb geen extra controles. Het is hier trouwens geen kwestie van tijd. Maar het zal wel geregel zijn. |
Quote |
Spatje schreef op: 13-02-2014 14:05:31 |
mijn jongste dame werd 3 dagen lang meerdere keren geprikt, ze lag gewoon bij me op de kamer haar suiker was niet goed omdat ze erg zwaar was , als na 2 dagen de waardes niet zouden verbeteren moesten we langer blijven, maar gelukkig werden ze op dag 3 stabiel |
Quote |
Debby1977 schreef op: 13-02-2014 14:08:47 | ||
Hier zeg je toch echt dat je er geen tijd voor hebt. Hoe kun je dan tijd hebben om er een 5e kind bij te krijgen? Het is een kleine moeite waarmee je grote zorgen wellicht kunt besparen | ||
Quote |