wat me nog steeds bezighoud

Neem aan dat je 'own life' bedoelt ipv one life?

Snap nooit zo goed dat mensen die geen engels kunnen engelse kreten gaan typen! Kleinheidje misschien, verder ben ik t eens met hierboven: onwijs kort door de bocht! Waarom dan nog n forum en meeleven met elkaar! Leef je eigen leven!

Hoe het ook zij.. het heeft ons destijds flink bezig gehouden en eigenlijk nog steeds. De feiten spreken voor zich en natuurlijk is het niet leuk voor bekende om te lezen. Zij hebben L. & M. een tweede kans gegeven. Maar het meerendeel van Nederland mag zijn/haar mening hebben over het geheel.

Het zou te zot zijn als we op een openbaar forum niet onze eigen mening mogen geven. Er waren heel veel meiden die het niet met mij eens waren toen ik zei dat de moeder van Ruben en Julian ook een aandeel heeft gehad in hun dood en dat we vooral de familie van de vader niet moesten vergeten. Hoe verschrikkelijk het voor hun is. De vader is ongelovelijk ziek geweest en een weldenkend geestelijk gezond persoon zou een kind zoiets niet aandoen. En die mening heb ik over L. ook. Ik hoop dat zij en hun gezin de juiste begeleiding hebben en dat zoiets verschrikkelijks nooit meer gebeurd. Maar dat we allemaal aan de welzijn van de kinderen onze vraagtekens hebben is logisch in deze. En we weten niet op welke manier zijn zwanger is geraakt. Iedereen heeft recht op een kindje. Of het verstandig is. Geen idee maar ik heb er vraagtekens bij. dat kunnen alleen de mensen weten die dicht bij hun staan en hun begeleiden.
En de kinderachtige reactie op FB van L. Ja.. het zij zo.. Maar alles staat open en bloot op het internet. Dus ja.. haar probleem en niet het onze.

---

Op zoek naar een persoonlijke creatie? Een email sturen mag altijd!
NoTes-Fotocreaties / notesfotocreaties@gmail.com

Even off topic, is de moeder (van 2 kindjes uit auto die verdronken zijn) al bevallen?

Zag het topic ook gisteren al en vroeg mij af of 't nu echt nodig is om weer op te rakelen. 
Destijds is er op BB denk ik wel echt alles over gezegd wat er over gezegd kon worden. Als je je afvraagt hoe het met de baby (of inmiddels peuter) is en je bekijkt haar FB.. waarom dan met iedereen delen? Dat hoeft toch ook niet?

Natuurlijk is het supersupererg wat er gebeurd is. Voor mij 1 van de redenen om geen eiceldonatie meer te doen. 

Maar.. het is 3 jaar geleden, ze heeft haar straf gehad en krijgt die nog steeds. Je moet er toch maar dagelijks mee leven. Ze moet haar zoontje toch maar in de ogen kijken en later uitleggen wat er gebeurd is. Straf genoeg lijkt mij. 
Zulke onderwerpen raken iedereen. 
Maar zoals Suus laatst zo mooi in een ander topic zei.. je zet geen kinderen op de wereld om er dit mee te doen. 

Laat het rusten, ook voor het mannetje

---

Trotse mama van 2 prachtige kereltjes

Quote visiroda:

Even off topic, is de moeder (van 2 kindjes uit auto die verdronken zijn) al bevallen?

ze was in januari uitgerekend dacht ik? dus dat zal wel
een 2ling

Heel nieuwsgierig, net even via google gezien inmaart bevallen van een 2ling, een jongen en een meisje (kippenvel)
Dacht trouwens dat moeder al wat ouder was. Bijzonder en fijn voor ze!

Tuurlijk mag ieder zijn eigen mening hebben en zeggen, en ik dus ook.

En nee ik ben hier niet persoonlijk mee betrokken tenminste niet in die zin dat ik ze persoonlijk ken.

En ja misschien was de zin live your oWn life (sorry voor de spelfout L& pffff) wel kort door de bocht. Maar dat was even mijn emotie die sprak...

Maar ik heb hetzelfde idee als Alice hierover.

Misschien raakt het me gewoon zo omdat de scheidslijn door goed en kwaad zo flinterdun kan zijn. En ik me helaas een beetje kan inleven in hoe iets zooooo op je psyche kan werken dat je de verkeerde aan de kant van de scheidslijn tercht komt. Gelukkig mezelf niet overkomen maar er niet ver vanaf gestaan ooit...

Ik liet me meeslepen in emotie. Sorry voor mijn mening.

---

Er zijn zoveel mensen die op een wonder wachten, in plaats van er een te zijn.

Quote kimmv3:

Sorry voor mijn mening.

da's dus ook niet nodig!

Ik ken het verhaal niet uit de bb-tijd. Maar als je het zo leest, wordt er wel erg gewezen. Belangstelling voor het jongetje kan ik begrijpen, maar veel van de commentaren zijn wel erg oordelend.
Het is 3 jaar geleden - ze heeft een straf gehad v/d rechter en ze zal het haar zoon ooit uit moeten leggen. Lijkt mij straf genoeg. Blijft iemand dan altijd een "veroordeelde". 

Iemand verdient ook een tweede kans, in mijn ogen, om zijn/haar leven te beteren.

daar heb jij helemaal gelijk in mam van Twee!

er wordt zo heftig ge (ver) oordeeld omdat er meiden bij zijn die met haar online waren en zij deed alsof er niks ergs aan de hand was terwijl haar kindje zoveel schade had. het voelde ineens erg dichtbij en veel meiden voelden zich heel erg betrokken bij het babietje.

of dat oordelen dan ook nu nog moet? ik kan me voorstellen dat het sommigen onder ons nooit los laat dit verhaal. maar het zoeken naar en doorzoeken van facebook pagina's dat vind ik niet meer kunnen.

er wordt zo heftig ge (ver) oordeeld omdat er meiden bij zijn die met haar online waren en zij deed alsof er niks ergs aan de hand was terwijl haar kindje zoveel schade had. het voelde ineens erg dichtbij en veel meiden voelden zich heel erg betrokken bij het babietje.

of dat oordelen dan ook nu nog moet? ik kan me voorstellen dat het sommigen onder ons nooit los laat dit verhaal. maar het zoeken naar en doorzoeken van facebook pagina's dat vind ik niet meer kunnen.

Verbaas me er altijd over hoe anderen wel iemand kunnen vinden op facebook en ik niet...

Ik ga me verder niet in deze discussie mengen , laat ik het erop houden dat ik net zover heen ben geweest als L....

pfftt. heb er buikpijn van gekregen.. ik heb veel met mishandelde kinderen gewerkt, het gaat nooit meer over.. t Gekke is, juist bij baby's heeft t een enorme impact op de rest van t leven, hoewel je dat niet zou denken in eerste instantie...

Het heeft mij ook enorm bezig gehouden...

Maar we zijn nu wel 3 jaar verder, en we hebben geen of nauwelijks contact met L. maar haar leven gaat natuurlijk ook door. Bij ons houdt het verhaal op bij de mishandeling, maar zij is alweer 3 jaar verder, 3 jaar waar wij niet horen, en wij nog steeds in die mishandelingsfase leven.

Ik hoop dat ze haar leven weer heeft kunnen oppakken, en als ze inderdaad weer een kindje hebben mogen verwelkomen en het is ook nog steeds bij haar, dan mag je er vanuit gaan dat het ook goed gaat. En dat ze nu geen depressie en dergelijke heeft gehad.
Ze heeft de zwaarste straf die je maar kunt wensen haar kereltje niet zelf opvoeden, en een verhaal waar je niet trots op bent....

Ben het met Twee eens, mensen verdienen een tweede kans...

En Mafkees, die vrouw waarvan haar auto de sloot in reed, was een ongeluk, geen opzet of wat dan ook...
Mag zo'n vrouw dan niet proberen haar leven weer op te pakken?
Moet iemand dan maar eeuwig rouwen?

Ik ben juist blij dat mensen over het verleden heen kunnen stappen, en ogen gericht op de toekomst houden.
Ookal overkomt je zo'n ongelofelijk drama, je leven is er nog en daar heb je iets mee te doen.
Ookal ben je slachtoffer, de wereld houdt niet op. En je kunt kiezen of ik blijf slachtoffer, dat neemt niemand je kwalijk...of je kiest ervoor om te gaan leven in plaats van overleven.
En de een kan dat nooit en de ander kan dat binnen een paar maanden.
Wie ben jij of ik om daar ook maar iets van te vinden?

Ik vind dat moeilijk Mamsie, hoewel ik je woorden snap.. Een tweede kans snap ik, maar moet je met kinderen dat risico willen nemen....

(als je trouwens dezelfde vrouw die de auto in de sloot reed bedoelt als ik, dan bleek later dat ze t wel degelijk expres deed...)

Quote Sismvnick&demi:

Maar goed als iemand nog niet veroordeeld is mag je niet oordelen want je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is, en als iemand wel veroordeeld is mag je niet meer veroordelen want dan heeft iemand zijn straf al gehad.. Nu snap ik waarom veel criminele maar in de fout blijven gaan

touché

Het gaat niet zozeer om oordelen of veroordelen wat niet mag. Haar daad destijds, mag je veroordelen, 
Maar ik vind dit topic een beetje sensatie zoeken. Als je je afvraagt hoe het met het mannetje is, prima.. mooi.. maar dat antwoord ga je hier nooit vinden. En dat kan je op je vingers natellen. 
Als je die vrouw dan vindt op FB, kun je haar toch een priveberichtje sturen om te vragen hoe het met Daan is?

Wat heeft Daan aan dit topic? Het zal hem eerder schaden dan dat hij er iets aan heeft, Dus voor wie open je dan zo'n topic?

---

Trotse mama van 2 prachtige kereltjes

Jen, ik had echt een megaverhaal getypt....maar drukte op een verkeerd knopje geloof ik..


Ik snap je hoor, maar we kunnen niet anders in Nederland dan risico's nemen met kinderen, we kunnen hier namelijk mensen niet verbieden om kinderen te nemen. Hoewel toen ik nog op de zwangerenpoli werkte ik vaak gedacht heb dat bepaalde mensen geen kinderen hadden mogen krijgen....

Wij "blijven" in dit verhaal hangen terwijl L. door is gegaan met leven, therapie en dergelijke.
Wij beroordelen haar op dit moment alleen in wat we weten, we weten niet hoe ze is gaan vechten voor nieuwe kansen.


Sis ik ben eigenlijk van menign dat we helemaal geen mensen moeten veroordelen...daar hebben we rechters voor. Ik hoef mensen die ik niet ken, of waar ik niets mee heb hoef ik niet te beoordelen of veroordelen.
Ons eigen gezin is al een opgave genoeg. Het heeft ook geen meerwaarde. Ntuurlijk kun je een mening hebben. dat vind ik heel wat anders dan iemand direct veroordelen.

Ik beoordeel mensen natuurlijk ook, ook hier. Van de een neem ik een advies een stuk seriezer dan van een ander. Niet omdat het advies slecht is, maar omdat het anders is dan mijn norm.

Mee eens mamsie, maar hoopte zo dat ze zelf dat risico niet zou nemen.. en stiekem, heel stiekem, ben ik in dit soort gevallen misschien wel voor verplichte strilisatie.. Snap dat dat niet kan hoor...

Maar ik gun haar misschien wel alles, maar een onschuldig kind nog meer....

Quote jen9:

pfftt. heb er buikpijn van gekregen.. ik heb veel met mishandelde kinderen gewerkt, het gaat nooit meer over.. t Gekke is, juist bij baby's heeft t een enorme impact op de rest van t leven, hoewel je dat niet zou denken in eerste instantie...

Doorgaans hoe vroeger hechting is verstoord, hoe meer problemen. Er zijn verschillende fases..gaat het bij de 1e al mis dan ga je niet door naar de volgende....(kort gezegd en heel zwart-wit, maar toch)

Weet je wat het is, er is niks mis mee om het hierover te hebben. Idd net zoals het speculeren over de daden de vader van die 2 jongetjes mag ook best dit topic geopend worden. Waar ik persoonlijk wel moeite mee heb is dat mensen geen dingen verkondigen wat bekend is in de media, maar in de mensen hun prive leven gaan spitten zoals op de FB van deze moeder of de ouders van Ruben en Julian.
Dat vind ik gewoon niet kunnen, en al helemaal niet om de gevonden informatie dan openbaar op een forum te zetten. Als je diegene niet als vriend op FB hebt heb je er bewust naar gezocht. Ik ben het ermee eens dat het een soort van roddelen is sorry.

---

mv O 04-12-2006 , Q 04-07-2011 en V 05-05-2014

Ik vind het heel dubbel, want inderdaad...jaren later, er kunnen wel 100 redenen zijn waarom het nu wel goed gaat. En dan hebben wij daar niet zoveel mee te maken. We weten niet alles en hoeven ook niet alles te weten.
Anderzijds is kindermishandeling iets wat ons als moeders bezig houdt, dat snap ik ook wel. We willen het een plaatsje geven...waarom gebeurt dit? En dit mag nooit meer gebeuren. Ergens vind ik het dan ook wel goed dat we erover denken, praten en misschien wel in onze omgeving als we zoiets zien niet onze ogen sluiten en koppen in t zand duwen maar erover beginnen.
Want, wij hebben er al eens over nagedacht...we weten dat dit soort dingen gebeuren.
Dan nog is het niet echt aan ons om te oordelen, maar dit soort voorbeelden - hoe sneu soms ook- maken dat we ons bewust zijn.

Er zijn wel vaker topics geopend met de vraag hoe het nu met 'die en die' is. Zoals Monica van de colmuns of Fie. Ik zie nietvwat daar anders aan is dan aan deze vraag, je leeft een hele tijd met mensen mee en als je dan niks meer hoort dan ben je benieuwd hoe het met degene gaat. Dat is toch geen roddelen?
Omdat dit een pijnlijke, gevoelige zaak is mag je je dan niet meer betrokken voelen?
Ik zie ht probleem niet.

Quote mamsie:

En Mafkees, die vrouw waarvan haar auto de sloot in reed, was een ongeluk, geen opzet of wat dan ook... Mag zo'n vrouw dan niet proberen haar leven weer op te pakken? Moet iemand dan maar eeuwig rouwen? Ik ben juist blij dat mensen over het verleden heen kunnen stappen, en ogen gericht op de toekomst houden. Ookal overkomt je zo'n ongelofelijk drama, je leven is er nog en daar heb je iets mee te doen. Ookal ben je slachtoffer, de wereld houdt niet op. Wie ben jij of ik om daar ook maar iets van te vinden?

ik weet het meid, het was trouwens geen sloot, maar een mega kanaal!! heb het zelf gezien
ik zeg niet dat mensen weer een leven mogen oppakken, (kan naar mijn inziens ook niet, je gaat niet verder, je start een nieuw leven)
maar ik heb er een mening over.

ook al ben je slachtoffer...de wereld houdt idd niet op.
maar als je zelf een mega fout/misdaad hebt begaan....is het dan niet beter na te denken?

we zijn zeker 3 jaar verder, is iemand dus genezen dan? daar kun je over discussieren, (iets anders dan roddelen denk ik)

soms moet je je ogen op de toekomst richten ,maar je ervaring van het verleden met je meedragen.
en dan kun je twijfelen over de juiste keuzes van een ander idd.

ik oordeel niet, ik heb een mening. gelukkig wel.

maar goed. jij oordeelt ook   jij oordeelt nu dat zij haar toekomst moet inrichten en oordeelt dat ik niet mag oordelen.
dus

Quote Jomi:

Er zijn wel vaker topics geopend met de vraag hoe het nu met 'die en die' is. Zoals Monica van de colmuns of Fie. Ik zie nietvwat daar anders aan is dan aan deze vraag, je leeft een hele tijd met mensen mee en als je dan niks meer hoort dan ben je benieuwd hoe het met degene gaat. Dat is toch geen roddelen? Omdat dit een pijnlijke, gevoelige zaak is mag je je dan niet meer betrokken voelen? Ik zie ht probleem niet.

Wel als je in diegenes priveleven gaat spitten (zoals FB) en die informatie gaat delen. Want to heeft daar echt specifiek naar gezocht en is niet per toeval op diegene haar FB gekomen. En dan al een bepaalde toon neerzet in je openingspost waardoor het hele topic gelijk al een negatieve lading krijgt.

TO wil niet weten hoe het met de moeder van daan gaat, maar ze opent een topic om te vertellen dat er nog een kindje is en hoe dit mogelijk is en begint over eiceldonatie. Dat vind ik niet kunnen en aanvallend, maar het zal wel aan mij liggen.

---

mv O 04-12-2006 , Q 04-07-2011 en V 05-05-2014

Quote Jomi:

Er zijn wel vaker topics geopend met de vraag hoe het nu met 'die en die' is. Zoals Monica van de colmuns of Fie. Ik zie nietvwat daar anders aan is dan aan deze vraag, je leeft een hele tijd met mensen mee en als je dan niks meer hoort dan ben je benieuwd hoe het met degene gaat. Dat is toch geen roddelen? Omdat dit een pijnlijke, gevoelige zaak is mag je je dan niet meer betrokken voelen? Ik zie ht probleem niet.

Het is wel anders. Bij de topics die jij noemt is er de intentie om te weten hoe het met iemand is, hopende dat iemand van hier dat weet of nog contact heeft met diegene. 

In de openingspost staat geen enkele vraag van hoe het met haar is, of met haar zoon. Enkel verbazing over dat ze nog een kindje heeft gekregen. 

Als je oprecht wilt weten hoe het met iemand is en je hebt ze op FB gevonden, kun je daar toch je vraag stellen? 
Als je dat niet doet, is het mijns inziens geen oprechte vraag. 

---

Trotse mama van 2 prachtige kereltjes