Menu
 

Topic:

Altijd maar die Rugzakkindjes!

Even Zonder Naam  schreef op: 11-02-2013 22:21:30
Het valt mij de laatste jaren op (zowel op Social Media als in Real Life) dat men vaak "Rugzakkindjes" of kindjes met een diagnose met de vinger aanwijzen als "schuldige" dat hun eigen kind iets te kort komt op school.

Misschien even een onduidelijke zin. Dus maar even wat voorbeelden om het duidelijk te krijgen:

* In de klas roept een moeder: Alle aandacht gaat naar probleemkindjes met een Rugzak.
* Als die rugzakkindjes of die PDD-Nosser of ADHD-er nou naar een speciale school gaat, dan is er meer tijd en aandacht voor de normale/andere kinderen
* Het gedrag van die PDD-NOS-er of ADHD-er is van invloed op het gedrag van mijn normale kind. Mijn kind gaat zich ook zo gedragen.

En zulke uitspraken steken mij enorm. Ik vraag mij af of mensen zich er bewust van zijn dat ze andere enorm pijn kunnen doen met hun uitspraken. Omdat hun kind normaal is in hun ogen, mag een kind met een "diagnose" zichzelf niet zijn?

Wie zegt dat een kind met een rugzak alle aandacht van de juf krijgt en de kinderen zonder rugzak niet.

 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Volgende
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
An  schreef op: 12-02-2013 11:34:21

Quote saskiamv2boys:
[...]

Maar onze oudste zit in een groep van 32 kinderen waar er een stuk of 8 een rugzak hebben.



Als maar liefst 25% van de klas een rugzak heeft dan vraag ik mij werkelijk af waarom er in deze klas niet minstens 1 extra juf/meester staat.
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Jill1234  schreef op: 12-02-2013 11:35:16

Quote An:
[...]

Inderdaad, ik denk dat veel mensen niet eens weten dat er 4 soorten zijn. De meeste rugzakjes zijn cluster 4 rugzakjes (ernstige psychiatrische of gedragsproblemen). Maar je hebt ook cluster 1 (visueel gehandicapten) alhoewel het voor deze groep iets anders werkt, cluster 2 (dove en slechthorende kinderen en kinderen met ernstige spraak/taal moeilijkheden) en cluster 3 (lichamelijk gehandicapte kinderen, verstandelijk gehandicapte kinderen, meervoudige gehandicapte kinderen en langdurige zieke kinderen)

Jouw kind valt in cluster 2. Ik heb zelf een dochter met hemiparese en zij valt in cluster 3. Hier spelen dus hele andere problemen dan waarover hier door de meeste gesproken wordt.



Ook dit gaat niet altijd op: mijn zoon met Asperger heeft een cluster 4 rugzakje,maar is heel lief en rustig in de klas. Heeft echt geen ernstige psychiatrische problemen of ernstige gedragsproblemen. Maar omdat autisime spectrum stoornissen nu eenmaal onder cluster 4 vallen, zeker als je een bovengemiddeld iq hebt, zit hij in cluster 4. Maar nogmaals, mijn zoon hoor je niet in de klas. Hij wordt eerder ondergesneeuwd dan dat hij vervelend zou zijn....

Overigens kan hij met zijn indicatie naar het SO, cluster 4. Maar geen haar op mijn hoofd die hem daarheen brengt. Hier in de stad zitten daar dus echt de kinderen met ernstige gedragsproblemen. Ben er gaan kijken en in 1 uur tijd 3 kinderen horen flippen, die 3 man sterk uit de klas werden gehaald....
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Kyla  schreef op: 12-02-2013 11:36:05
Ik vind het sowieso een naar woord, rugzakkindje.. het kind is niet de rugzak namelijk. Verder ben ik van mening dat een kind niet de dupe hoet te zijn van het gedrag van een ander kind, rugzak of niet. Daarmee bedoel ik met name pesten, slaan, schoppen enz. Als een kind zonder rugzak onvoldoende aandacht krijgt ligt dat niet zozeer aan het aantal kinderen met en rugzakje maar aan bezuinigingen, waardoor de leerkracht onvoldoende in de gelegenheid is om aandacht te geven. Dat is althans mijn ervaring. In theorie zou mijn zoon namelijk niet van school hebben hoeven wisselen, hij had alleen meer uitdaging nodig. Hij zit nu op een andere reguliere school, met een afdeling voor hoogbegaafde kinderen, daar gaat het wel goed.
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Son  schreef op: 12-02-2013 11:37:32
Is zo, ze zijn niet byzonderder dan de andere kinderen. Feit is wel dat ze een andere aanpak nodig hebben om het te redden op school. daarom is het wel goed dat er tegenwoorig een naam aan dingen hangt, zodat er wat mee gedaan kan worden. Het kindje met rugzak wordt daarmee onwijs geholpen en indirect de andere leerlingen ook.
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
An  schreef op: 12-02-2013 11:38:13

Quote Sismvnick&demi:
[...]

Omdat ik dat niet wil, en als het niet nodig is hoeft dat ook niet. en daarbij vind is SO niet echt geschikt voor opgroeiende kinderen, maar dat is mijn mening en mijn ervaring.



Mag ik vragen waarom jij so niet geschikt vindt voor opgroeiende kinderen?
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Suus  schreef op: 12-02-2013 11:40:36
Mee eens hoor Son, maar dat is iets anders dan ouders due kun kind dpeciaal of bijzonder noemen ivm de stempel. Elk kind is uniek met zijn (eigen)aardighef
Den. 
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Even Zonder Naam  schreef op: 12-02-2013 11:41:39

Quote anno:

Ik vind dit heel frustrerend, voor kinderen die niet mee kunnen komen is er van alles en nog wat, kinderen die er bovenuit steken moeten het blijkbaar zelf uitzoeken.



En dat er van alle en nog wat is voor de kinderen met een rugzak komt dus door het EXTRA geld wat een RUGZAK kindje krijgt. Daar worden extra mensen en materialen voor aangeschaft.
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Son  schreef op: 12-02-2013 11:43:16
Absoluut, maar misschien dat die ouders het zo benoemen, om het niet zo negatief te willen laten klinken ?
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Even Zonder Naam  schreef op: 12-02-2013 11:45:08

Quote Bakkenm:
Ik wil hier wel even op inhaken. Mijn zoon heeft een rugzakje cluster 3 LZK. Er wordt ergens gesuggereerd dat als je kind een rugzakje heeft er nog geen toegang speciaal onderwijs zou zijn ivm met hoogte IQ. Dit is niet juist!! Zodra een indicatie is afgegeven hebben ouders de keuze om of op regulier te blijven of over te stappen naar speciaal onderwijs, danwel speciaal bijzonder onderwijs.

Wij hebben de rugzak op de zogenoemde beredenerende afwijking gekregen. Dit betekend dat er niet sprake is van een specifieke zware chronische ziekte maar alles bijelkaar opgeteld wel sprake was van een toekenning ivm de problematiek. Bij ons heeft ook de thuissituatie meegespeeld. Want ook zoals bij Anno speelde de problemen zich vooral door school thuis af.

Ik lees scholen die geweldig omgaan met de rugzakkinderen. Hadden wij die maar gehad!
Nu zit hij op so en het voelt als een warm bad. Niet uit te hoeven leggen waar je tegenaan loopt. Veel ouders houden hun kind op regulier onderwijs na toekenning indicatie. Voor een deel kan ik me daarin vinden. Echter er zijn gewoon ouders die hun hoofd in het zand steken omdat ze niet willen dat hun zoon naar het speciaal onderwijs gaat. En juist daarin heeft mijnsinziens de school, IB-er en de ambulante begeleiding (voor zolang deze nog bestaat) een inhaalslag te maken. 
Soms moet een school mi eens duidelijk met de vuist op tafel slaan en zeggen tot hier en neit verder. Maar dat doen ze mede ivm de financieen die ze dan mislopen niet.



Ik ben ookk van mening dat als een kind met een rugzakje het niet meer redt op regulier onderwijs dat het dan beter af is op SBO.

Als ik naar mijn kind kijk, dan functioneert hij prima in de klas, is geliefd bij zijn klasgenootjes en hij is zelfs de minst drukke in de klas.
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Suus  schreef op: 12-02-2013 11:46:11

Misschien. Ik geloof zelf niet dat je je stooRnis bent. Je beoordeelt iemand daar niet op. Vind het drom ook raar om een kind bijzonder te noemen en tegelijk te verwachten dat de wereld het niet anders bekijkt
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
An  schreef op: 12-02-2013 11:46:34

Quote Jill1234:
[...]

Ook dit gaat niet altijd op: mijn zoon met Asperger heeft een cluster 4 rugzakje,maar is heel lief en rustig in de klas. Heeft echt geen ernstige psychiatrische problemen of ernstige gedragsproblemen. Maar omdat autisime spectrum stoornissen nu eenmaal onder cluster 4 vallen, zeker als je een bovengemiddeld iq hebt, zit hij in cluster 4. Maar nogmaals, mijn zoon hoor je niet in de klas. Hij wordt eerder ondergesneeuwd dan dat hij vervelend zou zijn....

Overigens kan hij met zijn indicatie naar het SO, cluster 4. Maar geen haar op mijn hoofd die hem daarheen brengt. Hier in de stad zitten daar dus echt de kinderen met ernstige gedragsproblemen. Ben er gaan kijken en in 1 uur tijd 3 kinderen horen flippen, die 3 man sterk uit de klas werden gehaald....



Asperger, autisme etc. valt in het psychische gedeelte, dus cluster 4. Ik begrijp dat daar zeker wat gedrag betreft heel veel verschillen in zitten wat betreft niet storend of wel storend voor een ander of gevaarlijk ernstig storend voor een ander.
Ik heb ook wel eens gelezen dat een kind met een bepaalde stoornis die dan eigenlijk in cluster 4 zat op een cluster 3 school terecht is gekomen en het daar wel goed deed in tegenstelling tot het regulier onderwijs.
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Mamavan2boys  schreef op: 12-02-2013 11:46:40

Quote An:
[...]

Mag ik vragen waarom jij so niet geschikt vindt voor opgroeiende kinderen?



daar ben ik ook benieuwd naar. Je had het de 1e keer over sbo school en nu over SO, dat zijn ook weer 2 verschillende scholen..
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
C@th  schreef op: 12-02-2013 11:50:12
ik vind je tekst wel een kwetsend overkomen hoor. 

mijn zoon heeft ook een rugzak. cluster 4. hij heeft pdd-nos en add. maar om hem naar het so te doen zou hij heel slecht uitkomen. juist omdat hij extra begeleiding krijgt op school gaat het super goed met hem. en weet je... onze school gebruikt dat extra geld om mensen en materialen aan te schaffen waar kinderen die GEEN rugzakje hebben ook baat bij hebben. of ik vind dat mijn kind daardoor misbruikt wordt? nee absoluut niet. zolang ze mijn kind goed begeleiden interesseerd me het niet wat ze doen met dat geld. 

mijn zoon heeft in de klas verteld wat hij heeft. en daardoor houden de andere kinderen rekening met hoe hij kan reageren. echt super! mijn zoon heeft dan ook een vrij hoog niveau.. havo/vwo. hij gaat volgend jaar ook naar het reguliere voortgezet onderwijs. dus waarom als hij toch vrij goed kan meedraaien op een "normale" school MOET hij naar het SO???
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Even Zonder Naam  schreef op: 12-02-2013 11:51:17

Quote proestie:
Heel eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat dit een sneer is naar het topic van Valorei gisteren. Ik kan me voorstellen dat het je steekt, maar het zou je ook sieren de andere kant te bekijken. Hier op een dorpsschooltje  Ook veel kinderen met een stoornis/beperking. In een groep van 13 zitten 5 kindjes die extra aandacht nodig hebben, maar geen rugzakken krijgen. En dat is nog maar 1 groep. Ik help veel op school dus zie ik ook een hoop gebeuren. En dan zijn het toch altijd de speciale kindjes die de klas eerst ontregelen voordat ze kunnen beginnen. Ik leer mijn kinderen dat ze elkaar moeten helpen, niet mogen pesten ed, maar heb ook begrip voor hun gemopper als er weer geen tijd is voor wat leuks omdat er kinderen zijn die zoveel tijd nodig hebben. 


 


Ik weet niet wat voor fantasie jij heb dat dit een sneer is naar Valorei. Dat is het niet.

Ik heb dit topic geopend naar aanleiding van een discussie op school over rugzakkinderen (niet bij mijn zoon in de klas).


En het siert mij om de andere kant te bekijken? Ik bekijk het ook vanuit de andere kant aangezien ik meerdere schoolgaande kinderen heb. Ook een kind  dat "begaafder" is dan kinderen uit haar eigen klas.


Ik help ook veel mee op school en zie ook heel veel klassen. Hier nemen de juffe alle tijd voor ALLE kinderen.


 


 

 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Monica Mv 2  schreef op: 12-02-2013 11:53:57

Ik heb alleen de eerste pagina gelezen.


Ik heb 2 rugzak kindjes. In de klas van mijn dochter blijkt meer als een kwart een rugzak kind te zijn of een kind wat niet mee kan met de rest.


Mijn zoontje zit sinds een jaar op sbo onderwijs. School voor langdurig zieke kinderen. Die moet daar bijna weg omdat de behandeling is afgelopen en die kan nergens naartoe. Is bijna verplicht terug te gaan naar regulier onderwijs hier in het dorp. Daar is hij welkom en zullen ze alles voor hem doen.


Die opmerkingen die jij noemt TO, die heb ik ook gehad. De opmerking, kind is niet hoogbegaafd maar hoogbegaafd gemaakt door ouders ook. En weet je, daar moet je gewoon schijt aan hebben. 3 bier dikke lul als het je niet aanstaat dat JOUW kind minder aandacht krijgt andere mama, dan haal je JOUW kind toch van school. Zolang mijn kind het hier goed doet en welkom is, heb ik daar maling aan. Toedeledokie.


Maargoed, mijn dochter is 9,5 en ik hoor al 5,5 jaar die opmerkingen, ook over andere rugzak kinderen. Ik sta daar boven. Over 20 jaar wil ik nog wel eens een gesprek aangaan met de "rotte opmerking" ouders.

 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Even Zonder Naam  schreef op: 12-02-2013 12:03:13
Ik reageer later even. Er is zoveel geschreven en mijn jongste wil schoothangen. Niet erg praktisch om te typen.

Maar ik vind het wel fijn om te lezen hoe iedereen er mee omgaat. Zowel ouders met rugzakkindjes en ouder zonder rugzakkindjes.
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Son  schreef op: 12-02-2013 12:09:49

Quote :

Misschien. Ik geloof zelf niet dat je je stooRnis bent. Je beoordeelt iemand daar niet op. Vind het drom ook raar om een kind bijzonder te noemen en tegelijk te verwachten dat de wereld het niet anders bekijkt


Eens !
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Anno  schreef op: 12-02-2013 12:42:22

Quote Even zonder naam:
[...]

En dat er van alle en nog wat is voor de kinderen met een rugzak komt dus door het EXTRA geld wat een RUGZAK kindje krijgt. Daar worden extra mensen en materialen voor aangeschaft.



Daar gaat mijn quote niet om  ! Het gaat er om dat er bepaalde kinderen zijn die geen aanspraak kunnen maken op een rugzak, maar wel degelijk hulp nodig hebben omdat ze anders vast lopen. Denk hierbij aan HB. Op de meeste scholen zijn daar geen mogelijkheden voor om dat tijdens de regulieren lessen op te pakken.

Voor onze zoon (asperger en HB) is een rugzal aangevraagd maar afgewezen omdat hetgeen hij nodig heeft (uitdaging, extra lessen, leren leren) niet valt onder een rugzak. Omdat hij geen gedragsproblemen heeft (tenminste niet laat zien aan derden of op school) en enorm hoge cijfers haalt, heeft hij geen cluster 4 indicatie gekregen.

Aanvraag Leonardo onderwijs afgewezen vanwege zijn Asperger. Kortom hij valt tussen wal en schip. Een externe plusklas is de volgende optie maar wij hebben helaas niet de financiele middelen op het moment om dat te realiseren.

 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Ans Mv J.k.d  schreef op: 12-02-2013 12:44:17
Mijn kind had ook een rugzakje op de basisonderwijs en ze konden het totaal niet aan op school. Het ligt vaak niet aan de kinderen maar aan de school. Mijn kind zou niet kunnen leren schrijven en andere dingen konhij niet. Elke keer weer kreeg ik te horen J. kan dit niet J. kan dat niet. Ze wilde hem op een rec 3 plaatsen omdat zij het niet aankonden. Maar ik was overtuigd dat me zoon hier te goed voor was. En we hebben hem uiteindelijk na een rec 4 school kunnen plaatsen. En wat een heerlijke school er heerst rust ze krijgen te horen wat ze goed doen. Worden aangemoedigd. Als ik zou merken dat 1 van me andere 2 kids ook iets zouden hebben en ik zou mogen kiezen tussen rugzak of speciaal onderwijs dan kies ik gelijk speciaal onderwijs. Mijn jongen is gelukkig en dat is in mijn mening wat ze nodig hebben om te kunnen groeien
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
An  schreef op: 12-02-2013 12:51:09

Quote Anno:
[...]

Daar gaat mijn quote niet om  ! Het gaat er om dat er bepaalde kinderen zijn die geen aanspraak kunnen maken op een rugzak, maar wel degelijk hulp nodig hebben omdat ze anders vast lopen. Denk hierbij aan HB. Op de meeste scholen zijn daar geen mogelijkheden voor om dat tijdens de regulieren lessen op te pakken.

Voor onze zoon (asperger en HB) is een rugzal aangevraagd maar afgewezen omdat hetgeen hij nodig heeft (uitdaging, extra lessen, leren leren) niet valt onder een rugzak. Omdat hij geen gedragsproblemen heeft (tenminste niet laat zien aan derden of op school) en enorm hoge cijfers haalt, heeft hij geen cluster 4 indicatie gekregen.

Aanvraag Leonardo onderwijs afgewezen vanwege zijn Asperger. Kortom hij valt tussen wal en schip. Een externe plusklas is de volgende optie maar wij hebben helaas niet de financiele middelen op het moment om dat te realiseren.



Op zoek gaan naar een reguliere baisschool die ook extra aandacht besteedt aan leerlingen die meer uitdaging nodig hebben.
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Anno  schreef op: 12-02-2013 12:54:03

Quote An:
[...]

Op zoek gaan naar een reguliere baisschool die ook extra aandacht besteedt aan leerlingen die meer uitdaging nodig hebben.



Was het maar zo simpel, een kind met autisme (wat asperger wel degelijk is) gaat anders om met veranderingen. Zoon wil echt niet naar een andere school (hij voelt zich geaccepteerd in zijn huidige klas). Er is een school in de buurt die het kan bieden, maar dat komt puur omdat het een rijke school is met veel kinderen die een leer/taalachterstand hebben (98% allochtoon). Vraag me dan echt af of hij daar beter op zijn plaats zit.
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Suus  schreef op: 12-02-2013 12:56:38
Moet er wel een school zijn. Is toch belachelijk dat sommigen zelf de kosten voor onderwijs moeten dragen, wat als je dat niet kan?
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Valorei  schreef op: 12-02-2013 12:58:45
Ik denk zelf dat het voor de meeste moeders gelijk is, kind met rugzak of niet.

Je kiest voor een type onderwijs omdat je denkt dat het het beste bij je kind past. Zie je dat jou kind vervolgens niet krijgt wat er beloofd is (visie en plan van de school), maar pietje in dezelfde klas het driedubbel krijgt, dan geeft dat geen goed gevoel.

Elke ouder wil passend onderwijs voor zijn kind, rugzak of geen rugzak.
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Anno  schreef op: 12-02-2013 13:00:29
@Suus

Ben het zo met je eens ! Kan me er soms enorm boos over maken (zeker in deze tijd hahaha you know why).
Plusklas voor zoon kost € 400 per kwartaal ! Sorry maar wij kunnen die kosten nu zelf niet dragen.

 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Suus  schreef op: 12-02-2013 13:21:47
Ik kon gister ruim 1000 euro aftikken. Plusklas tot dezomer en 1 mnd RT, allemaal omdat school geen passend onderwijs biedt. Krankzinnig!
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
An  schreef op: 12-02-2013 13:57:04

Quote anno:
[...]

Was het maar zo simpel, een kind met autisme (wat asperger wel degelijk is) gaat anders om met veranderingen. Zoon wil echt niet naar een andere school (hij voelt zich geaccepteerd in zijn huidige klas). Er is een school in de buurt die het kan bieden, maar dat komt puur omdat het een rijke school is met veel kinderen die een leer/taalachterstand hebben (98% allochtoon). Vraag me dan echt af of hij daar beter op zijn plaats zit.



Hier zijn meerdere basisscholen in gewone gemiddelde wijken, absoluut geen allochtonenscholen waar deze mogelijkheid is.
Maar als je zoon niet naar een andere school wil, dan zou het dus ook niet uitmaken als hij wel op de Leonardoschool zou worden toegelaten. Hij wil blijkbaar blijven waar hij zit.
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Ans Mv J.k.d  schreef op: 12-02-2013 14:13:54
Gelukkig dat de scholen van nu anders zijn Sis, we hebben voor onze oudste echt goed rondgekeken. En ik wilde hem ook niet op een willekeurige school hebben. De school waar hij nu zit daar zou ik me andere kids ook nog wel willen plaatsen. De omgeving en de docenten zijn hartverwarmend. En het feit dat me zoontje nu wel dolgraag naar school gaat en plezier in het leren heeft zegt genoeg.
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
C.  schreef op: 12-02-2013 14:19:08
Ik snap het van jou kant dat je het vervelend vind, maar als ik naar mijn eigen kind krijg die wat slimmer is dan gemiddeld en meer uitdaging nodig heeft, die heeft wel geleden onder de "rugzak"kinderen. Mijn dochter ging steeds slechter presteren met steeds meer tegenzin naar school. Toen ik haar vroeg waarom: ze verveelde zich op school! Als ze haar werkje afhad was er niks.

Ik ben daarover in gesprek gegaan maar de juf had naast de pluswerkjes geen tijd voor extra uitdagingen want ze had een aantal kinderen (4 met adhd, 1 met serieuse gedragsproblemen, 2 met dislexie, en 2 die gewoon niet meekomen geen idee welke van deze kinderen het rugzakje krijgen hoor) in de klas die veel zorg en aandacht nodig hadden. Ja dan sta je als moeder even met je bek vol tanden.

Dan vraag ik me heel soms wel eens gemeen af waar ik het rugzakje voor mijn kind kan aanvragen zodat zij Plus onderwijs kan krijgen of iemand die haar op haar Niveau kan komen helpen
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Valorei  schreef op: 12-02-2013 14:26:47
Ik heb vroeger een jaar op zmok gezeten, idd dat is de opleiding voor criminelen van de toekomst, ik heb veel dingen daar geleerd, hoe je het beste winkeldiefstal kunt plegen (alleen was ik zo 'dom' om het daarna in de winkel terug te brengen en op te biechten) hoe,je 'coole' moves kon maken met een vlindermes, hoe je sloten kon openbreken/lockpickingskills, om over het arsenaal aan,creatieve scheldwoorden niet te spreken. Maar ja, dat was ruim 20 jaar geleden (oh en idd je leert er ook roken en de druggebruiker is daar welwillend om mededelingen op weg te helpen)

Ik geloof dat ik èèn van de weinigen ben die echt wel goed terecht is gekomen.
 
Quote
RE: Altijd maar die Rugzakkindjes!
Suus  schreef op: 12-02-2013 14:33:52
C. ik begrijp je volkomen! Ik vraag mij ook weleens af waarom er zo met talent wordt omgesprongen. Deze kinderen hebben capaciteit om te leren en door het onderwijs welke niet past leren ze niet hoe ze die kop kunnen gebruiken. Doodzonde. Niet alleen voor het kind maar voor de maatschappij evengoed.
 
Quote
Navigatie
Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Volgende


Reageren op Altijd maar die Rugzakkindjes!
Naam
Bericht