Mv E.l.s schreef op: 13-11-2012 21:03:57 |
Net oudergesprek op school gehad en een eerste advies besproken voor voortgezet onderwijs. Mijn
dochter is 11, is dat na de zomervakantie ook nog. Advies is vwo of gymnasium. Aan haar cognitie
ligt het niet, wel aan haar sociaal-emotionele capaciteiten. Mijn dochter is een denker, erg
gevoelig, heeft wel vriendinnen,maar eenoog graag alleen. Trekt zich weinig aan van anderen, is
zelfbewust, maar ook erg onzeker. Als ik naar mijn andere dochter kijk die op havo/vwo zit, erg druk
is met uiterlijk, wat anderen van haar vinden, vriendinnen, whats appen etc. zie ik dat deze dochter
allemaal niet doen. in mijn idee zitten er op gymnasium meer haar type kind zeg maar, beetje
moeilijk uit te leggen. Aan de andere kant denk ik, is het niet teveel voor haar, ze is pas 11, wat
is er heerlijker dan een beetje giebelen met vriendinnen, om echt een puber te zijn. Tegelijk vraag
ik me af, wat is de meerwaarde van het gymnasium, behalve de klassieke talen? Misschien heb ik ook
wel een vertekend beeld van het gymnasium hoor, maar wat denken jullie? |
Quote |
M&j schreef op: 14-11-2012 13:37:35 | ||
Hier ook geen NIO, alleen CITO en schooladvies. | ||
Quote |
Son schreef op: 14-11-2012 13:43:58 |
Bij ons is cito helemaal niet meer van belang. Wordt bij wijze van spreken niet meer naar gekeken.
Maar de school doet hem wel om het totale plaatje te hebben. Scores waar naar gekeken wordt: begrijpend lezen 6 tm 8 (citoafnames) (bij Michelle havo in groep 6 en 7 vwo) rekenen groep 6 t/m 8 (citoafnames) (vwo allemaal) Nioscore (118) en hoe ze het doet, haar instelling, wat wil ze en wat zou ze kunnen. Ze heeft wel cito entree ook gedaan en kwam op 90 uit. En dan hebben ze in februari nog de gewone citotoets. Dit is trouwens niet door onze school zo bedacht. Maar door de middelbare scholen in onze gemeente. Die werken dus allemaal op 1 lijn daarin en de lagere school moet daar in "schikken" Al vinden de leraren het op onze school super, omdat ze hier veel beter in beoordeeld worden. Het nadeel is wel dat je kan "afgeschoten" worden op een toets die je in groep 6 hebt verprutst (en toen nog niet wist dat dat van belang was) |
Quote |
M&j schreef op: 14-11-2012 14:05:04 |
De middelbare scholen hier vinden het niets toevoegen, alleen als er twijfelachtige uitslagen zijn
wordt hij aanvullend gebruikt. Het is ook overal anders. |
Quote |
Mariėtte35 schreef op: 14-11-2012 14:12:51 | ||
Op zich is Latijn ook geen vereiste meer voor je vervolg als je arts wil worden, je kunt ook met je Atheneum diploma arts worden. Op het Atheneum en Gymnasium heb je dezelfde aantal uren school in de week, op het Gymnasium leveren de kinderen een aantal uren van andere vakken in dat is voor onze dochter dus van Engels, Wiskunde en Beeldende vormgeving. Wel een leuke uitstspraak van je dochter trouwens hoe komen ze er bij he | ||
Quote |
Jill1234 schreef op: 14-11-2012 20:24:44 |
Ik geef les en dit jaar is de gymnasium mijn ergste klas haha Dus het zegt echt niks! |
Quote |
Jill1234 schreef op: 14-11-2012 20:28:05 |
Jen9: voor atheneum hoef je juist geen grieks en latijn gevolgd te hebben Ik geef les op het VO, dus wat je zegt is pertinent niet waar |
Quote |
Boterbloem schreef op: 14-11-2012 20:38:01 |
ik dacht altijd dat je VWO had, en dat dit onderverdeeld was in atheneum en gymnasium. De laatste
met de klassieke talen, en atheneum zonder klassieke talen. Dus dat VWO niet een los iets was, maar dat je binnen het VWO 1 van die 2 doet... Maar kan er wel helemaal naast zitten hoor haha |
Quote |
M&j schreef op: 14-11-2012 20:43:01 |
Klopt Boterbloem en naast de klassieke talen krijgen gymnasiasten ook nog klassieke culturele
vorming. Atheneum culturele en kunstzinnige vorming maar het is allemaal VWO. |
Quote |
Izzthan schreef op: 14-11-2012 20:44:35 |
Jen9, ik zat ook in de pre-historische tijd op het gymnasium en op het atheneum lever je juist de
klassieke talen in. En dat is altijd zo geweest, zelfs in mijn pre-historische tijd In de 5e klas werden atheneum en gymnasium wat meer gemengd, afhankelijk van je gekozen eindexamen pakket. De gymnasium leerlingen vonden dat toendertijd niet zo geweldig omdat wij merkten dat wij toch een stuk rapper door de lesstof heen gingen dan de atheneum leerlingen. De atheneum leerlingen hadden wel de keus om Spaans te volgen, maar GEEN klassieke talen! |
Quote |
Minou schreef op: 14-11-2012 21:58:04 |
In de oertijd ( lees 88 en verder) was het idd gym MET de 2 klassieke talen en ath ZONDER de
klassieke talen. |
Quote |
Jen9 schreef op: 14-11-2012 22:02:42 |
Haha Izzthan, ik heb gegoogled, en vond dit op diverse sites terug.. Maar ook dat de term atheneum
niet meer gebruikt wordt als zodanig... Ik heb echt atheneum gevolgd, met 2 jaar Latijn..
Verschi is wel dat je bij gymnasium beide talen moest krijgen en bij atheneum maar 1, waar je
geen examen in hoefde te doen... Maar wat maakt t uit wie gelijk heeft. je hebt Latijn en Grieks alleen maar nodig bij theologieden de studie oude talen... Althans, voordat je de studie gaat volgen, bij andere studies krijg je t later pas. Gewoon doen wat je hart je ingeeft... |
Quote |
Jen9 schreef op: 14-11-2012 22:06:54 |
En nogmaals gegoogled, en ik vind dus beide antwoorden.. of atheneum is zonder oude talen, of met
1... schiet mij maar lek.. als de professionals het al niet weten.. weet ik t al helemaal niet.. Heb
Latijn dan ook snel laten vallen, want theoloog, daar ben ik niet voor in de wieg gelegd... |
Quote |
Son schreef op: 15-11-2012 08:58:34 | ||
dat is nu dus nog zo | ||
Quote |