Lindemv2 schreef op: 07-11-2012 19:10:00 |
In de zin : Als je 50 km per uur rijdt, rijd je niet te snel.. Moet de tweede 'rijd' dan idd zonder t? Pff, ik twijfel plots.. |
Quote |
Son schreef op: 07-11-2012 19:11:29 |
zonder t is goed omdat je als het omdraait het hetzelfde is als de ik vorm gezegd door 11 jarige vwo niveau adviseur ![]() |
Quote |
Mie schreef op: 07-11-2012 19:11:54 |
Vul maar een vorm van lopen in........."als je 50 km per uur loopT, looP je niet te snel" "Werkt altijd! |
Quote |
Son schreef op: 07-11-2012 19:12:31 |
niet als je het omdraait, maar ...je is gewoon hetzelfde als ik vorm |
Quote |
Jolanda1974 schreef op: 07-11-2012 19:12:43 |
Zonder t.. ik vervang het woord altijd voor loop als ik het niet meer weer. Loopt je niet te snel klinkt niet dus is het zonder t |
Quote |
Sennamvyent schreef op: 07-11-2012 19:12:48 | ||
Ik wilde hetzelfde zeggen over fietsen ![]() | ||
Quote |
Son schreef op: 07-11-2012 19:13:11 | ||
Michelle lacht je uit ![]() | ||
Quote |
Son schreef op: 07-11-2012 19:15:07 | ||
er ligt er een gevouwen hier ![]() | ||
Quote |
Lindemv2 schreef op: 07-11-2012 19:17:46 |
bedankt voor het meedenken! en stop nu maar met kibbelen hè dames ! |
Quote |
Son schreef op: 07-11-2012 19:18:39 |
ik zeg, ze heeft speciaal voor jou gereageerd in het paars, zegt ze "jeeej" en kwam ff kijken ![]() |
Quote |
S@ssefr@s schreef op: 07-11-2012 19:27:35 |
Als er `je` achter het werkwoord staat en je kan `je` veranderen in `jij`, dan gebruik je de
stam. Het werkwoord is rijden. EN er af, dan houd je RIJD over. |
Quote |
Jacquelien schreef op: 07-11-2012 19:41:08 |
stam is de ik vorm, das de basis voor werkwoord vervoegingen ![]() |
Quote |
S@ssefr@s schreef op: 07-11-2012 19:42:39 |
Dat is het hele werkwoord -en Sis ![]() werken (stam=werk) schrijven (stam=schrijv) worden (stam=word) Zo kan je ook makkelijker zien of je iets met d of dt schrijft. Bij hij, zij, het en je en jij, komt er een T achter de stam. Hij wordT (stam+T). |
Quote |
Jacquelien schreef op: 07-11-2012 19:43:39 | ||
Volgens mij zeg je het nu niet goed ! | ||
Quote |
S@ssefr@s schreef op: 07-11-2012 19:52:28 |
Ik zeg het wel goed, natuurlijk is het ik schrijFFFF, maar als je bij een voltooid deelwoord wil
weten waar het woord op eindigt, moet je wel alleen -en weghalen. Het huis is uitgebrand (branden -en is uitgebrand, d zit niet in het kofschip, dus een d). Die stam was dus even een voorbeeld voor tt en vt. Je hebt het helemaal goed Sis, alleen in de verleden tijd is het dus iets lastiger ![]() |
Quote |
Jacquelien schreef op: 07-11-2012 19:56:27 |
Maar volgens jouw logica zou je dan bij uitgebrand dubbel d krijgen ![]() |
Quote |
S@ssefr@s schreef op: 07-11-2012 19:57:08 |
Nog een voorbeeld: Verleden tijd: Zij wachtten op de bus. wachten is het hele werkwoord. -en weghalen=wacht. T zit in het kofschip, dus wacht...ten. Of: Afgepakt. afpakken, -en, afgepak.....k zit in het kofschip, dus een T, afgepakt. Dan dus een T. |
Quote |
Alice schreef op: 07-11-2012 19:57:19 |
zonder t inderdaad Je zegt immers ook niet "loopT jij" maar "loop jij" |
Quote |
Jacquelien schreef op: 07-11-2012 19:57:51 |
Hoe leg je durven dan uit? |
Quote |
S@ssefr@s schreef op: 07-11-2012 19:59:02 |
Nee, alleen als je zegt, huis brandde volledig uit. Dan dus wel dubbel d. Als je zegt, het uitgebrande huis, dan is weer met 1 d, want bij bijvoeglijke naamwoorden (een woord wat iets zegt over het zelfstandig naamwoord, in dit geval het huis), dan schrijf je het zo kort mogelijk. |
Quote |
Alice schreef op: 07-11-2012 19:59:46 |
Oh er was ook een pagina 1, sorry voor mn spuit 11 reactie Het is 't Kofschip.. niet gewoon Kofschip.. daar is je T |
Quote |
Kimmvsemenmex schreef op: 07-11-2012 19:59:49 |
Het is ook 't kofschip ![]() |
Quote |