Nina_mv_owen_en_quin n schreef op: 10-10-2012 13:56:24 |
Als een indentieke tweeling trouwt met een identieke tweeling (dus je hebt dat 2 "dezelfde""
paren. Zijn hun kinderen dan eigenlijk broers en zussen??? Of hebben ze helemaal niet meer gemeen
dan gewone neven en nichten? En zullen de kinderen net zoveel op elkaar lijken als echtte broertjes
en zusjes of hoeft dat helemaal neit? |
Quote |
Famke schreef op: 10-10-2012 13:58:43 |
Ze zijn gewoon neven en nichten van elkaar,geen broers of zusjes. |
Quote |
Ikke schreef op: 10-10-2012 13:58:52 |
Ik ken toevallig een vrwl tweeling die met een mnl tweeling is getrouwd. Lijkt me dat de kinderen gewoon neefjes/nichtjes zijn net zoals bij andere stellen. Die kinderen van die 2 stellen lijken trouwens wel bizar veel op elkaar dat zouden zomaar weer een tweeling kunnen zijn zo gelijkend dat ze zijn!! |
Quote |
Angelique schreef op: 10-10-2012 13:59:40 |
ze zijn gewoon neefjes en nichtjes hebben immers niet dezelfde papa of mama maar hun ouders zijn ook
broer en zus dus van de andere kids weer gewoon oom en tante de kans dat ze op elkaar lijken is wel aanwezig maar dat hoeft niet is net wleke genen ze mee krijgen |
Quote |
Anoniema schreef op: 10-10-2012 14:00:39 |
huh nee joh dat zijn gewoon neefjes en nichtjes. geen broers/zussen. Zo krijgen beide stellen ook geen identieke kinderen hoor ![]() |
Quote |
Laura73 schreef op: 10-10-2012 14:02:44 |
Hoezo je komt er niet uit? beide hebben ander ouderpaar dus das gewoon neef en nicht |
Quote |
Miesje schreef op: 10-10-2012 14:05:13 |
lijkt mij gewoon neven en nichten mijn schoonvader en zijn tweeling broer zijn toevallig getrouwd met 2 zussen . best bijzonder vind ik. |
Quote |
Mitch schreef op: 10-10-2012 14:19:59 |
Gewoon neven en nichten en ze hoeven niet op elkaar te lijken ;-) |
Quote |
Janneke schreef op: 10-10-2012 14:23:33 |
Neef en nicht. En ze hoeven ook niet op elkaar te lijken. Ik heb een exemplaar wat zo van de melkboer zou kunnen zijn, maar toch echt niet is. Mijn andere kinderen lijken trouwens wel sprekend op elkaar. |
Quote |
Mitch schreef op: 10-10-2012 14:24:56 |
Wanneer je mijn kinderen en die van mijn schoonzus bij elkaar heb (geen tweelingen of zo) dan zou je
zeggen dat mijn zoon en dochter neef en nicht zijn... en het neefje het echte broertje van mijn
dochter. Het is gewoon puur toeval hoe de dna'tjes terecht komen ![]() ![]() |
Quote |
Jo schreef op: 10-10-2012 14:27:41 |
Ik vraag met dat ook altijd af, of de kinderen niet enorm op elkaar lijken. (heb de vraag ook al eens op BB gesteld) |
Quote |
Mie schreef op: 10-10-2012 14:33:29 |
De genen van identieke tweelingen komen zo goed als 100% overeen. Dus als zowel man als vrouw een
identieke tweelingbroer/-zus hebben dan zijn de kinderen die daaruit voortkomen genetisch gezien
broertjes/zusjes. Sociaal gezien zijn ze neefjes/nichtjes. De kinderen hoeven niet op elkaar te lijken, het hangt maar net van het specifieke zaadje/eitje af. De gelijkenis kan groot zijn, maar net zo goed heel verschiillend. |
Quote |
Lot schreef op: 10-10-2012 14:34:10 |
Volgens mij bedoelt to of het genetisch gezien broers en zussen zijn. Volgend mij wel, ze hebben een
vrijwel identiek DNA pakket (als het om twee eeneiige tweelingen gaat). Wettelijk gezien zijn ze natuurlijk gewoon neef en nicht. |
Quote |
Jolanda1974 schreef op: 10-10-2012 15:13:52 |
Mijn oma en haar zus (geen tweeling) zijn getrouwd met 2 broers (ook geen tweeling). Hun beide
kinderen hebben wel wat van elkaar weg. Een neef van mijn vader en mijn vader lijken sprekend op
elkaar. het zouden broers kunnen zijn. |
Quote |
Made schreef op: 10-10-2012 15:23:40 |
Mijn oma en haar zus (die veel op elkaar lijken) zijn met mijn opa en zijn broer (ook 2
druppels water) getrouwd. Kan wel zien in de familie dat de neven en nichten allemaal op
elkaar lijken ![]() De vader en oom van mn dochter lijken ook sprekend op elkaar, Demi en haar nichtje ook. Zo worden ze nog weleens verward met elkaar...al heeft ze wel de streken weer van dr oom ![]() |
Quote |
Nina_mv_owen_en_quin n schreef op: 10-10-2012 16:19:38 | ||
Ik bedoel idd genetisch gezien, ook wel grappig ze hebben dan exact dezelfde familie (opa's en oma's etc) | ||
Quote |
Flower schreef op: 10-10-2012 16:35:49 | ||
haaa, en dan helemaal leuk als je in het progamma, "dna onbekend"komt ![]() | ||
Quote |
Jolanda1974 schreef op: 10-10-2012 16:43:30 | ||
Zijn we misschien familie ![]() | ||
Quote |
Ladybug schreef op: 10-10-2012 17:10:21 |
volgens mij heeft niemand het zelfde DNA hoor ook geen eeneigige tweeling.... mja ik ben geen expert
hoor dan zou de ene broer op kunnen draaien voor een verkrachting die de andere broer heeft gepleegd.... nee klinkt niet logisch... |
Quote |
Joltje schreef op: 10-10-2012 17:17:27 |
Aangezien ikzelf een eeneiige tweeling heb, vond ik dit wel een interesante vraag en ben eens gaan
zoeken. ik heb dit gevonden : Het DNA van een eeneiige tweeling is net niet helemaal identiek, omdat er tijdens het proces van celdeling kleine mutaties kunnen optreden, Maar ze zijn zo gelijk als maar menselijkerwijs mogelijk is, dus dat even terzijde. Wanneer twee identieke tweelingen onderling trouwen en kinderen krijgen, zijn hun kinderen inderdaad genetisch gesproken broer en zus. Ze zijn NIET genetisch identiek, omdat uberhaupt willekeurige broers en zussen dat niet zijn ; als mensen 12 kinderen krijgen, zijn die genetisch allemaal net een beetje verschillend van elkaar. Dat komt door de manier waarop geslachtscellen gevormd worden : zie het DNA maar als een zak met 46 knikkers. In elke nieuwe baby komen 23 knikkers van mamma en 23 knikkers van pappa. Maar dat is voor ELK kind een ander willekeurig handje van 23 knikkers, zodat het aantal combinaties eindeloos is. Zo zijn dus kinderen van twee identieke tweelingen WEL net zo veel aan hun oom en tante verwant als aan hun ouders (dus als normale broers en zussen), maar zeker niet identiek aan elkaar. Dat is echt een kans van 1 op zo vele miljarden dat die te verwaarlozen is. |
Quote |
Mitch schreef op: 10-10-2012 17:49:49 |
Over Dna... is wel een beetje offtopic. Ik zag laatst een documentaire van een vrouw waarvan haar kinderen dus geen match waren met haar eigen dna. en het waren wel 100% haar bloedeigen kinderen. |
Quote |
Made schreef op: 10-10-2012 17:56:52 | ||
zit wdl een jolanda in de familie, maar die is aangetrouwd ![]() mn moeders achternaam begint met een V (vrij standaard achternaam) | ||
Quote |
Nina_mv_owen_en_quin n schreef op: 10-10-2012 20:19:59 |
Maar je zou dus nooit met een vaderschapstest kunnen bewijzen of je man de vader is van je kind of
zijn (eeneiige) tweelingbroer, volgens mij ![]() |
Quote |
Grietje schreef op: 10-10-2012 21:50:28 |
Mijn moeder en haar zus zijn met twee broers getrouwd (allebei met eentje dan he ![]() |
Quote |
Jolanda1974 schreef op: 11-10-2012 09:49:12 | ||
Nee dan zijn we geen familie ![]() | ||
Quote |
Janneke schreef op: 11-10-2012 10:26:58 | ||
Nu komt de aap uit de mauw, slim van je hoor ![]() | ||
Quote |