Menu
 

Topic:

bijvoeding "eerste hapje"

Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 05-10-2012 00:00:57
Jim is mijn vierde kindje.

Bij Priscilla gaf ik bijvoeding met 4 maanden. Wat vonden wij het spannend. Zij vond er niks aan en duwde alles zo naar buiten .
Levi en Stan pas na 6 maanden. Beviel ons maar de kinderen ook prima.

Ben naar het CB geweest. De richtlijnen zijn veranderd. En je moet nu kijken wanneer je kind eraan toe is. En het mag gerust vanaf 4 maanden. Zij zijn erop terug gekomen.

Wat is het nu? Jim vind het allemaal erg interessant. Hij is nu net 4 maanden uit en bijna 8 kilo. Ik wil "verstandig" aan bijvoeding beginnen.



 
Quote
Navigatie
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Mama-van-aimy  schreef op: 05-10-2012 00:02:48
Ik zou toch 6 maanden aanhouden.

Dat zou volgens de WHO het beste zijn. Dan zijn de maag en darmpjes goed ontwikkeld.
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Susanne-mv-daj  schreef op: 05-10-2012 05:47:07
Zoals deborah  zelf al aangeeft zijn de regels weer is verandert
het is onderzocht en niet bewezen dat het nu echt zoveel beter is om te wachten tot 6  maanden

ik denk idd dat het het beste is om lekker naar je eigen kindje te kijken
Hier heeft Jordie wel rond 4,5 maand al wat pap en geprakte banaan gekregen met derest wat gewacht en uiteindelijk ging hij oa door zijn reflux pas met 9 maanden alles goed mee eten
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Mo27  schreef op: 05-10-2012 06:19:32
ik zou ook kijken naar je eigen kindje idd. En als hij er aan toe is. Alvast lekker mee beginnen. de regels zijn niet voor niks verandert.

 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Liefje  schreef op: 05-10-2012 07:19:08
Ik zou ook gewoon naar je kindje kijken dus beginnen met bijvoeden en als je kindje het niet wilt probeer je het een tijdje later nogeens.
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Ivy  schreef op: 05-10-2012 08:04:45

Ik heb de afgelopen 13 jaar ook veel verschillende richtlijnen te horen gekregen.  Het is elke keer anders!


Ik ben het helemaal met Sis eens.  Sinds een paar jaar, wacht ik ook altijd tot 6 maanden en zou dat een evt. volgende keer ook weer doen.

 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Debby1977   schreef op: 05-10-2012 08:06:59

Quote SismvNick:
Ik zou lekker tot 6 maanden wachten.

Dan weet je zeker dat je zijn darmen niet vergalt.
Een baby kan tenslotte niet vertellen dat hij er aan toe is en zijn darmen voldoene gerijpt. tuurlijk vind hij eten intressant, maar hij vind het vast ook intressant als je was aan het vouwen bent.. En daar is hij toch ook nog niet aan toe



Hier sluit ik me bij aan
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Melissa  schreef op: 05-10-2012 08:09:57
Cb en who zijn iets anders, cb blijft steeds veranderen van 4 naar 6 maanden. WHO is er heel standvastig in, minimaal 6 maanden voordat je gaat bijvoeden. Em aangezien ze bij het,cb,cursussen en cadeautjes krijgen van oa nutricia en nestlé en het WHO daar niet aan meedoet, weet ik waar ik in geloof.
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Mafkees  schreef op: 05-10-2012 08:12:01
ik zou vooral je eigen gevoel volgen.

ik ben helemaal geen voorstander van bijvoeding op zo'n jonge leeftijd. de darmen zijn ook nog maar een paar maanden. daarnaast kan je kindje al zijn benodigdheden halen uit de melk.
tijd genoeg nog om te eten
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Alice  schreef op: 05-10-2012 08:38:08
CB adviezen neem ik ook met een korreltje zout. Maar denk ook niet dat het zo strikt moet als de WHO zegt. Ik heb bij mn zoontje echt gewacht tot de dag dat hij 6 mnd was, maar hij was er volgens mij met 5,5 maand ongeveer klaar voor. 
Ik heb altijd a la Rapley bijgevoed, en dat ging meteen vanaf dag 1 fantastisch. 
Ik denk eigenlijk dat dat de beste methode is. Kind moet zelf zitten, zelf zijn eten pakken. Ik weet heel zeker dat hij dat met 4 maanden niet gedaan had, met 5 maand ook niet, maar met 5,5 wel en hij wilde het ook. Als de motoriek er klaar voor is, is volgens mij het darmstelsel er ook klaar voor. 
Ik denk dat de natuur dat zo geregeld heeft. 
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Ivy  schreef op: 05-10-2012 08:43:11
Klopt ja, met de Rapley methode weet je het zeker.  Mijn dochtertje heeft het ook zo aangeboden gekregen, maar begon pas na ruim 7 mnd. de allereerste hapjes naar binnen te werken en pas met 9-10 maanden begon ze echt te eten en dan nog maar een beetje. 
Zitten kon ze trouwens al wel heel snel, dingetjes vastpakken ook, maar kennelijk was ze toen nog niet aan vast voedsel toe.  Ze at het toen dus ook nog niet (van een lepeltje ook niet, maar dat even terzijde).

 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Mama-van-aimy  schreef op: 05-10-2012 09:09:24

Quote Susanne-mv-DAJ:
Zoals deborah  zelf al aangeeft zijn de regels weer is verandert
het is onderzocht en niet bewezen dat het nu echt zoveel beter is om te wachten tot 6  maanden 



Ja de regels zijn veranderd. Die van het CB inderdaad.

Het CB staat compleet los van WHO.

WHO heeft altijd aangeraden om pas vanaf 6 maanden bij te gaan voeden.

Natuurlijk kan je naar je eigen kindje kijken. En natuurlijk kan je 2 weekjes eerder beginnen.
Maar om nu al met 4 maanden te starten met bijvoeding zou ik niet doen.

Gewoon lekker wachten. Hij kan nog genoeg eten in de toekomst!
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Son  schreef op: 05-10-2012 09:34:03

Quote SismvNick:
Ik zou lekker tot 6 maanden wachten.

Dan weet je zeker dat je zijn darmen niet vergalt.
Een baby kan tenslotte niet vertellen dat hij er aan toe is en zijn darmen voldoene gerijpt. tuurlijk vind hij eten intressant, maar hij vind het vast ook intressant als je was aan het vouwen bent.. En daar is hij toch ook nog niet aan toe



 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Melissa  schreef op: 05-10-2012 09:40:44
Ja maar Sis, kon hij het niet, of wilde hij het niet? 
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Melissa  schreef op: 05-10-2012 09:52:55
Valentijn is echt a la rapley begonnen, heeft vanaf 6 maanden tot 18 maanden ofzo met zijn handen gegeten en toen ineens wilde hij alleen nog maar gepureerd, terwijl hij het niet eens echt kende behalve bij oma. en nu is hij 2,5 en ik weiger nog te voeren, met een vork of lepel lukt hem vaak niet (en dan krijg je een vork tegen je harses hahaha) maar gelukkig pakt hij nu toch dingen met zijn vingers weer, maar dan wel onder luid protest en steeds maar mopperen dat zijn vingers vies zijn hahaha
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Marjolein77  schreef op: 05-10-2012 09:53:39
Hier ook met 6 maanden bijvoeding gegeven, bij mijn zoontje ging dat meteen goed en mijn dochter die kreeg er pas echt intresse in rond de 8-9 maanden
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Patricia2211  schreef op: 05-10-2012 09:55:03
bij romy met 4 maand gestart, en spijt met elke haar op mijn hoofd achteraf, misschien komen daar haar darm/poep problemen wel vandaan? ziekenhuis zei van niet, maarja dat weet je nooit he...

bij zoe met ongeveer 4 maand ook geprobeerd, kreeg ook meteen spijt, ookal had ze het graag.... ze liet ook meteen haar flessen staan omdat ze het fruit lekkerder vond, dus weer meteen mee gestopt, en gewacht tot 2 dagen voor dr 6 maanden(weekje geleden) .  ipv met fruit met groenten begonnen en nu gaat het perfect, elke fles gaat nog leeg, en een halve groentehap, ze zou wel een hele opkunnen en wil ook meer, maar eerst rustig opbouwen vind ik.
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 05-10-2012 09:59:54
Nou ik werd een beetje gek aangekeken dat ik liever wou wachten. Het was juist zo belangrijk om naar mijn kindje te kijken.
Maar alleen het CB heeft een draai gemaakt? Dan wacht ik dus mooi. Dat kan nooit geen kwaad. Hij is super tevreden op zijn flesje. Vind het ook alleen maar gedoe . Krampjes , vieze kleding, stink poep ...

Als ik weer op controle moet, zal ik aangeven dat ik tot 6 maanden wacht.
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Krumelke  schreef op: 05-10-2012 10:01:37
volg je eigen gevoel deborah. als jij al denkt dat jij en j.im het fijn vinden om iets te eten dan moet je dat zeker doen.

met j.anske wachten we er nog mee. we hebben het geprobeert en ze vond het erg lekker en leuk (deed mond open toen voor de 2e keer de lepel kwam), maar 's avonds erg veel buikkrampen. volgende dag weer, dus zijn we er mee gestopt. ze vind het helemaal geweldig, maar we durven het nog niet. ook omdat haar darmpjes al zoveel hebben moeten doorstaan.

kijk gewoon wat er gebeurd als je hem iets geeft.
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Alice  schreef op: 05-10-2012 10:01:43
Misschien Sis, maar je kan ook niet zeggen hoe 't gegaan was als je hem met 6 maand a la Rapley was gaan bijvoeden. Nu was er voor hem ook geen noodzaak om 't zelf te doen, jij deed het immers voor hem. 
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Deborah Mv Priscilla
,levi,stan
  schreef op: 05-10-2012 10:09:33
@Krumelke Wat sneu die krampjes hé.

Ik moet natuurlijk wel weer mijn mening goed onderbouwen haha

A la Rapley dat durf ik echt niet. Dat doen jullie gelijk? Ook zonder tandjes?
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Melissa  schreef op: 05-10-2012 10:11:38
ja hoor, zelfs zonder tandjes kunnen ze dat prima, vroeger toen we nog in de natuur leefde werd ook niet alles voorgeprakt, het werkt echt zo, kunnen ze zelf zitten en zelf het eten pakken om het zelf in hun mond te doen, dan zijn ze er aan toe. en als het toch iets is wat ze nog niet echt kunnen 'kauwen' of slikken dan krijgen ze een kokhalsreflex en spugen ze het weer uit, alleen zien veel moeders dat als "oh jee ze stikken' maar het is een natuurlijk reflex en niets gevaarlijks aan.
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Miesje  schreef op: 05-10-2012 10:12:35
ik zou wachten tot 6 mnd.

ik gaf ook meestal a la rapley of soms prakte ik het beetje.
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Alice  schreef op: 05-10-2012 10:26:35
Ja hoor, meteen Rapley, zonder tandjes. 
Natuurlijk geef je geen pinda's ofzo, maar wel stukjes rijpe peer, of een roosje gekookte brocolli. Peer gesneden als lange reepjes, die sowieso niet in het mondje passen, dan bijten ze vanzelf een stukje af. Of sabbelen er op. Ze zijn juist heel voorzichtig, die baby's. 
Hier ging het echt supergoed. Heb me ook nog nooit druk gemaakt over kokhalzen. Als het gebeurde, zei ik gewoon tegen mn zoontje, "oepsie" en dat was het. Hij redde zich altijd prima. 
Nu is hij 2, heeft 1x in zijn leven geweigerd te eten bij 't avondeten, 10 minuten later was me duidelijk waarom (buikgriep) Hij eet met ongelooflijk veel plezier en smaak. Het is een genot om naar te kijken. Lust heel veel en is nooit bang om iets te proberen. 
Ik vind het een geweldige manier om met vast voedsel te beginnen, ga 't bij mijn tweede kindje ook zo doen. 
Verslikken gebeurt hier zelden, maar als het gebeurt, is het bij het drinken, nooit bij vast voedsel. 
Hier was (en is) eten altijd een feest. Omdat het wel vaak een zooi werd, gingen we samen picknicken op de grond. Kleedje op de grond, bordje in het midden en smullen maar. 

Lees je anders 's in over Rapley. Zit echt leuke informatie tussen. 


 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Mama-van-aimy  schreef op: 05-10-2012 10:27:27
Hier ook vanaf 6 maanden begonnen met de rapley methode.
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Ivy  schreef op: 05-10-2012 10:42:30
Hmm, mijn dochtertje is 18mnd., de eerste van de 6 die a la Rapley heeft gekregen, maar zij eet echt veruit het slechtst!  Ze lust bijna niets echt graag en speelt meer met haar eten dan dat ze naar binnen werkt.
Op zich niet erg, want ze krijgt wat ze nodig heeft, maar ik kan echt niet zeggen dat dit beter resultaat heeft dan ''gewoon'' prakjes voeren.  Maar goed, het kan nog veranderen.

Eten is hier sowieso wel altijd heel gezellig en de jongste doet hier ook heerlijk mee, zit al vanaf haar geboorte mee aan tafel (eerste half jaar op schoot), maar eten vindt ze nog steeds niet bijzonder.

Ze begint nu wel iets beter te eten, maar de rest at beter op die leeftijd. 

Toch ben ik blij met het ontdekken van de Rapley-methode.  Verslikken is hier ook nooit echt een issue geweest.  Is maar een paar keer voorgekomen en dat lost ze dan zelf op.  Dat doet ze wel makkelijker dan de kinderen die met een lepeltje kregen.

Hier hadden ze trouwens wel allemaal 4 tandjes met 6 maanden. 

 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Mama_anja  schreef op: 05-10-2012 11:25:09
volg je gevoel als jij je bij 6 maanden prettig voel lekker doen 
s6 er mee
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Jolanda1974  schreef op: 05-10-2012 11:46:11
Wij zijn bij onze jongste dochter wel met 4 maanden begonnen.. die gruwelde van de melk.. Heb alle merken geprobeerd maar niks vond ze lekker. Met 7 maanden at ze helemaal met de pot mee, weg flessen melk en we kregen meteen een ander kind. Het is en blijft belangrijk om naar je kind te kijken. Wat alle organisaties ook zeggen..
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Sennamvyent  schreef op: 05-10-2012 13:15:14

Quote Deborah mv Priscilla,Levi,Stan:
@Krumelke Wat sneu die krampjes hé.

Ik moet natuurlijk wel weer mijn mening goed onderbouwen haha

A la Rapley dat durf ik echt niet. Dat doen jullie gelijk? Ook zonder tandjes?



Hoezo je mening goed onderbouwen? Daar hebben ze op t CB toch niks mee te maken verder?
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Mitch  schreef op: 05-10-2012 13:19:03
Nou ik weet een heel goed argument voor je...
IK ben zijn moeder.... punt!

Hier met mijn kleine man heel vroeg begonnen met eten.
Hij dronk ontzettend veel, had reflux en bijbehorende medicijnen en meer vocht kon gewoon niet meer.

Mijn dochter zijn we met 6 maanden begonnen en die kokte nog een hoop terug dus uiteindelijk hebben we nog langer gewacht.

Ligt aan je kind en je eigen gevoel.
 
Quote
RE: bijvoeding "eerste hapje"
Krumelke  schreef op: 05-10-2012 21:28:29
niets onderbouwen bij het cb joh. tis toch jou kindje. wij gaan met j. niet eens naar het cb. gewoon je gevoel volgen.

wij willen ook gewoon stukjes geven straks.

bij onze 1e trouwens ook gedaan en is nu een hele slechte eter...dus het wil niets zeggen. zo gauw het warm is hoeft meneer het niet.

 
Quote
Navigatie


Reageren op bijvoeding "eerste hapje"
Naam
Bericht