Mama-life
| Spatje schreef op: 31-08-2012 10:42:10 |
Na een moeilijke tijd hopen we nu op een tijd van rust met iedereen die jullie lief is. Na een moeilijke tijd hopen we nu op een tijd van rust met iedereen die jullie lief zijn. |
| Quote |
| Sennamvyent schreef op: 31-08-2012 10:44:01 |
de tweede. Je hebt het over jullie, dat is meervoud, dus zijn. Als je het aan 1 iemand zou schrijven, gebruik je is |
| Quote |
| Spatje schreef op: 31-08-2012 10:44:26 |
ja senna ik dacht dus hetzelfde, maar het klinkt zo raar |
| Quote |
| Sennamvyent schreef op: 31-08-2012 10:45:51 |
Het klinkt idd wel apart  |
| Quote |
| Chloe schreef op: 31-08-2012 10:46:15 |
Nee, het gaat om het woord iedereen: iedereen die (aan/voor) jullie lief IS. |
| Quote |
| Sennamvyent schreef op: 31-08-2012 10:47:07 |
Hmmz ja, zo kun je t ook zien idd |
| Quote |
| Lauraj schreef op: 31-08-2012 10:47:56 |
ik zou na het woord rust nog een komma zetten en de eerste zin is goed |
| Quote |
| Sennamvyent schreef op: 31-08-2012 10:49:47 |
Anders voor de zekerheid iedereen vervangen door alle mensen. Dan weet je zeker dat het "zijn"
is. Of, met iedereen om jullie heen of zo. |
| Quote |
| Spatje schreef op: 31-08-2012 10:50:23 |
ik zie dat ik het woordje samen er niet tussen heb ik zal de tekst eens kopieren Lieve G en S, dit boompje is een symbolisch iets, overwinning en liefde, iets waar jullie keien in zijn !!! Na een moeilijke tijd hopen we nu op een tijd van rust samen met iedereen die jullie lief is. Het is een symbolisch kado, als hij het niet overleeft niet schrikken, dan kopen we een nieuwe  |
| Quote |
| Sennamvyent schreef op: 31-08-2012 10:51:23 |
Vind je de laatste zin niet heel cru? Maar denk idd dat de tekst zo klopt. Neem mn eerste posting terug hihi |
| Quote |
| Spatje schreef op: 31-08-2012 10:52:07 |
hahaha senna nee, zo zijn wij, en zij weten dat, tis ook met een knipoog bedoelt |
| Quote |
| Spatje schreef op: 31-08-2012 10:52:39 |
beetje de boel relativeren, offe kan dat niet, ohhhhhhh nu twijfel ik weer |
| Quote |
| Sennamvyent schreef op: 31-08-2012 10:53:35 |
maak van "hij" dan "het boompje". Komt wat minder dubbel over |
| Quote |
| Spatje schreef op: 31-08-2012 10:54:20 |
de ellende is dat ik niet zoveel tekens meer heb, maar ik begrijp wat je bedoelt  |
| Quote |
| Sennamvyent schreef op: 31-08-2012 10:55:24 |
Er staat twee keer dat ie symbolisch is, misschien kun je dat de tweede keer weglaten zodat je meer
tekens hebt? |
| Quote |
| Spatje schreef op: 31-08-2012 10:56:04 |
stom he dat ik dit zo perfect wil hebben terwijl er eigenlijk geen woorden nodig zijn |
| Quote |
| Sennamvyent schreef op: 31-08-2012 10:56:48 |
Lieve G en S, dit boompje is een symbolisch cadeau. Het staat voor overwinning en liefde, iets
waar jullie keien in zijn! Na een moeilijke tijd hopen we nu op een tijd van rust samen met iedereen
die jullie lief is. Schrik niet als het boompje 't niet overleeft dan kopen we een nieuwe  Zoiets? |
| Quote |
| Nina_mv_owen_en_quin n schreef op: 31-08-2012 10:58:23 |
Als jullie zo tegen elkaar zijn dan kan je die laatste zin best zo neerzetten hoor, ik ken ook
mensen aan wie ik dit zo kan schrijven. Het hoeft niet allemaal drama te zijn toch. |
| Quote |
| Sennamvyent schreef op: 31-08-2012 10:59:12 |
Die zin vind ik ook niet raar hoor Nina, zou ik ook zo kunnen doen. Maar het woordje "hij" vind ik
in dit geval redelijk dubbelzinnig |
| Quote |
| Spatje schreef op: 31-08-2012 11:00:40 |
wat raar, heb de namen voluit geschreven en nu heb ik nog 40 tekens over |
| Quote |
| Spatje schreef op: 31-08-2012 11:02:40 |
sennaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa je bent een schat, dit wordt hem  |
| Quote |
| Sennamvyent schreef op: 31-08-2012 11:03:33 |
Zie dat er een komma mist tussen is en dan, in de laatste zin! |
| Quote |
| Spatje schreef op: 31-08-2012 11:21:48 |
wil ik hem net verzenden valt internet uit grrrr, niet goed voor een bijgelovige zweefteef in de laatste zin ? |
| Quote |
