Spatje schreef op: 07-05-2012 13:39:15 |
we hebben een brief van blg gekregen waarin staat dat onze 5 jarige vaste rente periode om is, we
zijn aan het twijfelen of we nu de variabele nemen en dan als die zakt vast laten zetten, of dat we
hem voor 1 jaar vast zetten als we hem voor 1 jaar vast zetten zijn we 100 euro per maand meer kwijt dan nu, bij 5 jaar vastzetten ruim 200 euro dat laatste is geen optie op het moment variabel is zeer aanlokkelijk , zeker omdat die nu wat lager staat, we zouden dan bv het bedrag dat we minder betalen opzij kunnen zetten voor als die weer wat hoger komt, bij een rente van ongeveer 0,5 lager dan nu willen we hem vastzetten, maar het is en blijft een risico wie heeft een variabele rente ? en hoe zit dat met de maandelijkse vt, wordt dat dan ook automatisch iedere maand aangepast? |
Quote |
Kaki schreef op: 07-05-2012 14:06:22 |
wij hebben een variabele rente hypotheek. Wij lachen ons al 2 jaar rot als de brief binnnenkomt met
wat we deze maand moeten betalen, dat is idd niet heel veel. (al is het heel langzaam al weer iets
aan het stijgen) Maar eerlijk is eerlijk, wij hebben het ook een jaar erg moeilijk gehad (ongeveer 3 jaar geleden). Toen hielden we iedere maand ons hart vast, en als de rente nog iets hoger was geworden, hadden we de hypotheek niet meer kunnen betalen. Ik heb het dan over een bedrag dat 3x zo hoog was als het bedrag wat we nu betalen!!! Wij hebben deze hypotheek nu zo'n 8 jaar, en het gemiddelde bedrag wat we in die jaren moeten betalen is ongeveer het dubbele van nu |
Quote |
Spatje schreef op: 07-05-2012 14:22:06 |
mag ik vragen hoeveel jullie ongeveer betalen per maand en hoe hoog die rente is? |
Quote |
Spatje schreef op: 07-05-2012 14:56:53 |
en hoe jullie dat doen met de vt, we krijgen die nl iedere maand |
Quote |
Kaki schreef op: 07-05-2012 14:57:28 |
wij betalen nu ongeveer 340 euro per maand, maar dat is natuurlijk afhankelijk van de hoogte van de
hypotheek. Volgens mij heb ik mijn man laatst horen zeggen de de rente ongeveer 2% was, maar ik bemoei me meestal niet met de financien (ik weet het, erg dom), dus zeker weten doe ik het niet. Toen de hypotheek op zijn laagst was betaalden wij 250 euro, en op zijn hoogst ruim 1200 euro. Dat is dus het risico van variabel zitten. Volgens mij is het wel zo dat als je nu een variabele afsluit, dat je niet meer zo laag komt te zitten als wij. Wij hebben nu mazzel dat we dat jaren geleden hebben gedaan. |
Quote |
Kaki schreef op: 07-05-2012 14:59:44 |
wat bedoel je met vt? (nogmaals, ik ben een sukkel met de financien. Misschien moet ik er toch eens
voor gaan zitten, en alles uit laten leggen ;-0) |
Quote |
Spatje schreef op: 07-05-2012 15:06:08 |
wij zitten nu op een rente van 4,35 en betalen 717 bruto en na 2 weken krijgen we de voorlopige
teruggaaf en krijgen dan 245 terug wew twijfelen zo erg, meer dan 100 euro erbij willen we niet |
Quote |
Kaki schreef op: 07-05-2012 15:09:14 |
dan zou ik niet voor variabel gaan, wat veel lager als nu kan niet, dus je maandbedrag wordt zowieso
hoger! Wij sparen nu om het verschil bij te kunnen leggen mocht ie weer heel hoog worden. Ik ga er
van uit dat hij niet jaren zo laag zal gaan blijven. |
Quote |
Mamavonn schreef op: 07-05-2012 15:11:20 |
Geloof dat ik geen nacht meer zou slapen met een variabele hypotheek! Daarom hebben wij een spaarhypotheek die voor de rest van de looptijd vaststaat |
Quote |
Spatje schreef op: 07-05-2012 15:14:42 |
hahaha mamavonn ik eerlijk gezegd ook niet, vind het een zeer moeilijke beslissing aan de andere
kant, want met een paar maanden variabel tegen een lagere rente dan nu zouden we mooi wat kunnen
sparen en dan bv na een half jaar vastzetten, dat kan nl zonder boete |
Quote |
Kaki schreef op: 07-05-2012 15:15:35 |
Toen ie zo hoog was vond ik het ook niet zo leuk meer hoor. We hebben toen ook afgesproken dat als ie weer zo gaat stijgen, dat we het vastzetten voor een aantal jaar als we boven een bepaald bedrag uit gaan komen. Enne, de andere kant is er ook he, wij kunnen nu allerlei extra dingetjes doen. ![]() |
Quote |
Mar80 schreef op: 07-05-2012 15:15:36 |
Wij zitten ook bij BLG en hebben pasgeleden ook moeten verlengen. Ik durfe flexibel niet aan (ivm crisis etc) en heb hem vast laten zetten voor 6 jaar. Ik betaal wel wat meer, maar heb wel zekerheid voor de komende 6 jaar. We betalen nu 100 euro netto meer dan de eerste termijn. |
Quote |
Int schreef op: 07-05-2012 15:15:54 |
Onze rentevaste periode liep ook vorige maand af, en ik ben ook naar variabel gegaan. Wij betalen nu
3,2% rente. Ik ben zelf hypotheekadviseur, ik durfde de gok wel te nemen. Maar als je helemaal niets
als reserve hebt, als de maandlast stijgt, dan zou ik het niet helemaal variabel zetten. Over het algemeen genomen ben je met variabel het goedkoopste uit, gezien over de hele looptijd. Maar er zijn ook periodes, zoals hierboven mensen al schrijven, dat je hoger zit dan wanneer je nu je rente vast zet voor langere tijd. Dus houdt dat in je achterhoofd! Hier zat er nu ongeveer 1,5 procent verschil tussen variabel en 5 jaar vast. Ik denk dat, voordat die variabele eens 1,5 procent hoger is, dat zal best nog even duren. Maar goed, het blijft altijd een gok! Succes met je keuze! |
Quote |
Baby2 schreef op: 07-05-2012 16:12:36 |
Wij hebben een aantal jaren geleden onze hypotheek afgesloten nog ruim voor de crisis begon, maar
toen waren de renten ook historisch laag, hebben hem toen gelijk vast laten zetten voor 25 jaar. Nog
geen dag spijt van gehad! Met een variabele rente zou ik geen rust hebben!!! |
Quote |
Spatje schreef op: 07-05-2012 16:15:39 |
we hebben 100 euro reserve int, zou jij het in ons geval doen? ik ben sinds vorig jaar februari thuisblijfmoeder, we hebben genoeg om van te leven , sparen iedere maand 100 euro en hebben dan nog 200 euro over om leuke dingen van te doen van die 200 euro kunnen we wel 100 euro missen, dit is bruto, netto zouden we dan een 60 euro extra betalen maar ben zo bang dat de rente zometeen zo erg de pan uitrijst dat we in de problemen komen onze hypotheekadviseur zegt dat het kan wisselen, dus ja daar heb ik ook niks aan |
Quote |
Spatje schreef op: 07-05-2012 16:23:05 |
int mijn man zei net dat het verschil bij blg tussen variabel en vast 0,7 % is, zou deze snel
oplopen denk jij? |
Quote |
Corine86 schreef op: 07-05-2012 22:00:10 |
hihi wij hebben net ook zo'n brief gehad. wij gaan voor 1 jaar vast, daarna zien we wel weer. Gelukkig tegen het zelfde rentepercentage van 4,6% Als het goed is is mijn man volgend jaar weer aan het werk en ben ik ws aan het werk als GO zodat we de hypotheek kunnen oversluiten. Op de site van onze adviseur stonden rentepercemtages vanaf 3,45% das toch flink wat lager daan de 4,6% van nu. Maar oversluiten gaat nu niet omdat mijn man 50%ziek is en daarnaast geen werk en ik ben van 32 naar 8 uur werken gegaan in die 5 jaar |
Quote |
Femm schreef op: 08-05-2012 08:27:20 |
Wij hebben ook variabele rente. Wij hadden de hypotheek eerst op 2 jaar vast staan en betaalde daar 4,8% rente over. Na die 2 jaar voor variabel gekozen (Dat was in april 2010) en zijn toen variabel begonnen op 3.8%, en tot op heden switcht de variabel tussen de 3,8 en de 4,1 en dat dus al 2 jaar. Nu moet ik zeggen dat ik bij een tussenpersoon werkt in de hypotheken dus durf het wel aan, maar we hebben laatst een klant gehad die ook wel variabel wilde maar vervolgens wel 2x in de week op ons kantoor stond omdat ze het allemaal zo spannend vond, als je er niet van zou kunnen slapen zou ik het niet doen. Wat betreft je VT, deze wordt niet maandelijks aangepast. Wij hebben bij de Belastingdienst doorgegeven dat we 3,5% rente betalen, op basis daarvan krijgen we per maand de VT, zoals je hierboven hebt gelezen zit de rente dus elke keer tussen de 3,8 en 4,1 dus krijg ik eigenlijk tekort, maar dat wordt weer verrekend jaarlijks bij je aangifte inkomstenbelasting waardoor je dan nog iets terugkrijgt. Succes met het maken van je keuze. Gr Femm Ps. Is oversluiten geen optie? Je zit nu bij BLG en over het algemeen zit BLG wel hoger in de rentes dan andere geldverstrekkers, misschien kan je daar is naar kijken waardoor je in maandlasten naar beneden gaat. |
Quote |
Suus schreef op: 08-05-2012 08:33:21 |
Ik ben vorige maand van bank verwisseld, heb nu ABN 1 jaar vast en betaal 3,05% |
Quote |
Spatje schreef op: 08-05-2012 09:36:19 |
ja blg zit ook hoger idd, een andere hypotheek nemen kost boete, en dat hebben we er niet voor over,
dat hebben we al eens gedaan en hadden een paar duizend euro boete daarbij komt dat ik nu niet werk, dus geen inkomen heb, kun je dan zomaar je hypotheekm overlsuiten? |
Quote |
Spatje schreef op: 08-05-2012 09:47:16 |
maar zo'n rente, kan die gelijk omhoog vliegen? we willen het nl wel eens proberen en als die dan
lager gaat dan nu gelijk vastzetten |
Quote |
Suus schreef op: 08-05-2012 10:37:09 |
Als je rentevaste periode afloopt kan je toch boetevrij overstappen? |
Quote |
Spatje schreef op: 08-05-2012 10:40:03 |
is dat zo? even mijn man bellen... maar ook als ik niet meer verdien? |
Quote |
Spatje schreef op: 08-05-2012 13:14:53 |
net nog maar eens met de hypotheekadviseur gebeld en dat gaf de doorslag, variabel is altijd
goedkoper dan vast, dus we gaan het doen, en dan het verschil met wat we nu hebben sparen, mocht die
1% zakken, wat denkelijk wel niet zal gaan gebeuren , maar we hopen het toch dan gaan we het
vastzetten, gewoon afwachten, slapen zal ik wel van kunnen omdat we nog wat ruimte hebben bedankt dames voor de info |
Quote |
Jolijn schreef op: 13-05-2012 09:38:54 |
ik zou voor vast gaan en dan 14 uur per week gaan werken, tijdens school/opvangtijden. ik zou
trouwens ook gaan werken als je variabel gaat. als de rente stijgt zit je gewoon veiliger. Het is
tenslotte crisis, we kunnen beter allemaal zorgen voor iets meer inkomsten dan het randje van "zo
redden we het net", omdat je aan alle kanten prijsstijgingen kunt hebben. Als het verschil tussen
relaxed en onrelaxed nu dus maar 100 euro is, moet je echt je verantwoordelijkheid nemen en ervoor
zorgen dat het ruimer relaxed is. Kun je meteen wat meer geld uitgeven en dat is goed voor de
economie. Dat leidt weer tot meer banen voor anderen en zo krabbelen we er met zijn allen weer
bovenop ![]() |
Quote |
Spatje schreef op: 13-05-2012 19:40:00 |
sorry, maar ik blijft thuis totdat mijn kindjes naar school gaan , ik zorg er liever zelf voor dan
dat ik dat aan een ander overlaat ![]() ![]() |
Quote |
Spatje schreef op: 13-05-2012 19:41:57 |
ik had gesolliciteerd op een vacature als kamermeisje , maar ik was te oud ![]() |
Quote |
Spatje schreef op: 13-05-2012 19:54:05 |
ja alice erg he, ik ben echt opz oek naar wat voor op zaterdag, mijn jongste is 2,5 en als ze 4 is
wil ik voor doordeweek gaan kijken, dus ik zag die vacature, ik was zelfs bereid om voor hetzelfde
bedrag te werken, maar helaas ![]() |
Quote |
Alice schreef op: 13-05-2012 19:55:28 |
Ja stom eigenlijk he... dat ze jou dat laten beslissen! En in een winkel ofzo? V&D als DoZa-hulp? |
Quote |