Maddie mogelijk nog in leven

tja ik weet niet wat ik er van moet denken

---

<3 Marissa & Jaimy <3

Het verhaal heeft me enorm gegrepen destijds.
Natuurlijk hoop je dat ze nog leeft, maar stel dat.. ze was bijna 4 toen ze verdween, wat weet ze nog van haar echte ouders, wat is er in de tussentijd met haar.. Lijkt me heel moeilijk om 't oude leven weer op te pakken.

De hel waar die ouders zijn doorgegaan en nog steeds doorgaan, ik wil me er geen voorstelling van maken.

---

Trotse mama van 2 prachtige kereltjes

Quote Mitch:

Ik heb vanaf het begin zo een stemmetje gehad die zei dat ze niet dood is, dat ze ontvoerd is. Heb altijd gehoopt dat het stemmetje klopte. Mits ze onder menselijke omstandigheden nog leeft.

dit heb ik ook hoor heel sterk

maar idd wat als ze nog leeft enz dan moet ze door hel gaan als ze weer terug moet naar haar ouders he

Als ze nog leeft dan ben ik wel een beetje bang over hoe ze heeft moeten leven de afgelopen jaren.

Ik heb het ook allemaal gevolgd, tot in detail.... ik geloof eerlijk gezegd dat één van de ouders (al dan niet perongeluk) de schuldige is en dat Maddie overleden is toen.
Er zijn zoveel tekenen die er op wezen in die tijd (haren in kofferbak, dat soort dingen)
De complottheorie die mij logisch klonk (inclusief alle onderzoeken en 'bewijzen' die toen gevonden waren) Maddie was een lastige slaper, haar vader was arts en heeft haar iets kalmerends gegeven. Per ongeluk te veel, of het verkeerde middel. Maddie is overleden. Toen vader ging kijken kwam hij daar achter en heeft haar verstopt en later ergens gedumpt.
Moeder weet nergens van, nog steeds niet.



maarrrrr ik weet het natuurlijk ook allemaal niet hoor, er zijn zoveel theorien. Maar dit klonk toen zo logisch toen dat allemaal op tv werd uit één gezet.
Ik hoop van harte dat ze ooit gevonden wordt!

---

Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg!

het gaat om het verhaal van de hoofdinspecteur van de politie, die was nauw betrokken bij de hele zaak. Hij blijft er bij dat hij zeker weet dat Maddie nooit ontvoerd is geweest. Het is een grote leugen geweest.
Hij heeft er ook een boek over geschreven.
Hij is trouwens ontslagen omdat hij zijn mond heeft opengedaan.


Eind april verschijnt bij uitgeverij TM Trademark Maddie. De waarheid achter de leugen. Dit boek beschrijft het persoonlijke verhaal van de Portugees Gonçalo Amaral. Als hoofdinspecteur was hij nauw betrokken bij de zaak Madeleine McCann.

De Britse kleuter Madeleine McCann verdween in mei 2007 tijdens een vakantie in Portugal. Ze werd slapend in een appartement achtergelaten, terwijl haar ouders gingen eten in een nabijgelegen restaurant. Bij terugkomst was Maddie verdwenen – aldus de ouders. De Britse en Portugese politie draaiden overuren om de zaak op te lossen, maar tot op heden zonder resultaat. Gonçalo Amaral doet in zijn boek een aantal controversiële uitspraken. Het boek biedt een directe kijk op de zaak, die bijna twee jaar na dato nog altijd sterke emoties en geschokte reacties oproept.

o Madeleine McCann stierf in appartement 5A en niet daarbuiten.
o Madeleines ontvoering is verzonnen en het lichaam is weggewerkt.
o Het is terecht dat Kate en Gerry, de ouders van Madeleine, als mogelijke verdachten zijn beschouwd.

Gonçalo Amaral was de Portugese hoofdinspecteur die de verdwijning van Madeleine McCann onderzocht. Frustraties met betrekking tot de zaak en zijn persoonlijke theorieën over de verdwijning zorgden ervoor dat hij zijn kant van het verhaal aan het papier toevertrouwde. Begin mei zal Amaral in Amsterdam zijn voor interviews.

---

Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg!

Ik heb vanaf het begin het idee gehad dat moeder schuldig is en daarmee ook haar vader. Na Maddie kwam vrij snel de tweeling en ik denk dat moeder een soort postnatale depressie heeft gehad. Geen idee of dit waar is uiteraard en niet dat iedere depressieve moeder zoiets doet (heb zelf ook het eea doorgemaakt) maar dit was mijn eerste idee toendertijd en nu dit bericht opduikt geloof ik er nog steeds niet in......(dat ze mogelijk nog leeft) Er zijn teveel tegenstrijdigheden.

Ik denk echt dat Maddie er niet meer is hoe erg ook.... En uiteindelijk horen we ooit nog de waarheid.....

Maar wanneer de ouders schuldig zouden zijn, ga je dan je kind jarenlang zoeken met zoveel mediabelangstelling?? Dan moet je wel heel erg goed kunnen liegen en dat ook volhouden.

Quote Satekroket:

Maar wanneer de ouders schuldig zouden zijn, ga je dan je kind jarenlang zoeken met zoveel mediabelangstelling?? Dan moet je wel heel erg goed kunnen liegen en dat ook volhouden.

ja, juist om dat te verbergen. Daarnaast: stel dat vader alleen schuldig is, is moeder er nog steeds van overtuigd dat ze ontvoerd is (of andersom) Dus is het maar een halve schijnvertoning....

Ik ben dat verhaal van die politieinspecteur gaan lezen en het is toch wel bizar hoor al die dingen. Te toevallig allemaal.

---

Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg!

Stel dat de vader dat gedaan heeft. Zou je als moeder daar niet achter komen. Zou je als man en vader zo kunnen liegen tegen de wereld en tegen je eigen vrouw?
Ik vind het maar bizar hoor.

Ik weet het ook niet....
Vind alleen de 'bewijzen' en de argumenten die de ontslagen politieman beschrijft té toevallig allemaal....

---

Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg!

Hmm het lijkt me dat als je het vermoeden hebt dat je kind overleden is, je direct overstuur 112 belt. Ik kan er niet inkomen dat je zelf vaststelt dat je kind dood is ook al ben je een arts. Ten tweede als je arts bent geef je niet snel per ongeluk een overdosis. Nee ik geloof dat de ouders er niks mee te maken hebben, maar goed wisten we maar wat de waarheid is...

---

mv O 04-12-2006 , Q 04-07-2011 en V 05-05-2014

ik hoop natuurlijk dat ze nog leeft

maar 40.000 docu`s en nu beseffen ze pas dat in 1 van die docu de oplossing zit ???

hoe vaak hebben ze het gezegd dat ze nog zou leven..

ik heb er een hard hoofd in,maar hoop natuurlijk van wel

Dat Oostenrijkse meisje (Natascha Kampusch) kwam ook ineens uit een kelder niet ver van haar ouderlijk huis!!! Wonderen bestaan natuurlijk wel..........

Hmm ik vind aan deze verdwijning altijd iets vreemds zitten, heb er altijd een vreemd gevoel bij gehad. Het zou fijn zijn als ze nog leeft én het daarbij goed heeft gehad de afgelopen jaren. Of ze er echt uitziet, tja dat is maar de vraag, misschien is ze wel behoorlijk dik nu en dan herken je haar niet zo terug.

Een postnatale depressie en wanhoopsdaad vind ik niet aannemelijk klinken. Niet als je met vrienden ontspannen op vakantie bent in Portugal.
Zover ik begrepen heb, brachten de kinderen veel tijd door in de Kids Club van het hotel, dus ze hadden er niet veel omkijken naar. Dan is 't niet logisch dat zoiets gebeurd, logischer dat het dan thuis gebeurd, waar je er elke dag, de hele dag mee bezig bent en waar je in een sleur kunt geraken.

Als die politie agent zo goed was, dan was hij niet ontslagen.

Ik weet ook niet wat er gebeurd is hoor, maar het lijkt mij logischer dat ze meteen naar Azie gebracht is voor prostitutie (hoe verschrikkelijk ook) dan dat ze vermoord is door haar ouders

---

Trotse mama van 2 prachtige kereltjes

Die agent is ontslagen omdat hij zich niet hield aan de geheimhoudingsplicht en te veel wist. Dat schrijft hij in zijn boek. Waarom moesten alle agenten (ook de engelse) een geheimhoudingsplicht tekenen? Dat was nog nooit gebeurd bij ontvoeringszaken.

De haren die van haar zijn gevonden in de koffer van de huurauto van de ouders, ook zoiets raars....

Er zijn nooit braaksporen gevonden in het appartement.
Toen moeder op controle ging om te kijken hoe het met de kinderen was, zag ze Maddie nergens. Ze had het gelijk over ontvoering.
Geen sporen van braak dus, geen vingerafdrukken, geen handpalmafdrukken.

Bij de verhoren kwamen er veel tegenstrijdigheden naar boven. Zo verklaarden de vrienden en de ouders allemaal iets anders als het ging over die avond en hoe en wanneer ze naar de kinderen zijn gaan kijken. De moeder zou zijn binnengegaan via een raam dat wagenwijd openstond, maar anderen verklaren dat niet.

De 'ontvoerder' die gezien is door verschillende mensen zag er steeds anders uit. Verschillende kleding en kleur haar.
Moeder wist niet wat Maddie droeg die avond... was het een pyjama, of iets anders? (raar dus)

Er is een camerabeeld van een kind dat erg op Maddie lijkt in een tankstation. De ouders worden hiervan op de hoogte gebracht en Kate wordt gevraagd terug te keren naar het politiestation in Portimao. In plaats van hoopvol te zijn ziet Kate er verveeld uit, en klaagt ze over de snelheid waarmee de politie terug naar het hoofdkantoor rijdt.
Dit verbaasde de politie ten zeerste.
Het meisje op de foto was trouwens niet Maddie.

De PJ controleerde de telefoongegevens van Kate en Gerry. Kate telefoneerde geen enkele keer tussen 27 april en 4 mei, wat verdacht was. Ze heeft geen enkel telefoontje ontvangen tussen 11.22u op 2 mei en 23.17u op 3 mei. Gerry’s telefoon vertoont geen enkel gegeven voor 4 mei om 00.14u. Maar er is een inkomend gesprek van Gerry op Kates telefoon op 3 mei om 23.17u. Dit uitgaand gesprek is op Gerry’s telefoon niet terug te vinden. De gesprekken werden dus gewist. Waarom?

en nog veel meer informatie op deze pagina
http://www.maydaymaddie.net/amarals_book%5CBoek_Goncalo_Amaral.htm

---

Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg!

Toen Gerry in juli 2007 tijdelijk in Engeland was, kreeg hij bezoek van een collega van de Engelse politie. Tijdens dit bezoek zag die collega op de koelkast een overzicht van de problemen van Maddie. Hij constateerde dat het kind moeilijk sliep en in de nacht meerdere keren uit bed kwam. De grootvader van Madeleine verklaarde tijdens een ondervraging dat Kate de kinderen een medicijn genaamd Calpol gaf, om hen te helpen slapen. Blijkbaar was dit in Engeland redelijk gebruikelijk. Door specialisten werd vastgesteld dat het middel het effect van een slaapmiddel heeft.
Kate verklaarde dat zij dit medicijn tijdens de vakantie niet aan de kinderen heeft gegeven.
De avond dat Maddie verdween sliep ze met de tweeling op dezelfde kamer. Die werden niet één keer wakker, ondanks het gegil van hun moeder en de mensen die diverse keren de slaapkamer binnenkwamen. Mogelijk verkeerde de tweeling onder invloed van een slaapmiddel.
Ondanks herhaaldelijke verzoeken werden ons de medische rapporten niet bezorgd. Waarom hebben we ze niet ontvangen?

---

Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg!

"Die agent is ontslagen omdat hij zich niet hield aan de geheimhoudingsplicht en te veel wist. Dat schrijft hij in zijn boek. "

Dat zou ik ook zeggen als ik zo'n boek schreef.

Al het andere is echt zo indirect dat je er niets mee kunt. Dat er haren van Madeleine gevonden zijn, vind ik echt niet raar, de kans dat die op kleren van de ouders zaten of op kussens/dekbed/knuffels en zo ergens anders terecht kwamen is veel groter dan dat ze vermoord in de kofferbak heeft gelegen.
Ik denk niet dat deze mensen na 3 mei iets ongemerkt hebben kunnen doen, laat staan een lijk vervoeren in hun kofferbak.
Telefoontjes wissen.. volgens mij kan ik dat niet eens op mijn gsm..
Hoe een ouder reageert die al dagen/weken haar kind kwijt is, kun je niet nvullen.
Nou ja, ga zo maar door.

Er zijn veel zaken geweest waarbij ouders hun kinderen iets hebben aangedaan, die mensen knappen op een gegeven moment. Denk dat die schuld onmogelijk is om mee te leven, tenzij je echt helemaal verknipt bent ofzo. Denk dat zoiets altijd wel uitkomt.

---

Trotse mama van 2 prachtige kereltjes

Alice, heb jedeze website helemaal gelezen? Erg interessant allemaal. is een samenvatting van dat boek. Als je het zo leest dan komt het zo geloofwaardig over allemaal!

Ik weet ook niet wat waar is hoor, maar de dingen die hij beschrijft zijn erg aannemelijk.

---

Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg!

Ja, maar wie zegt dat 't waar is wat hij schrijft.. wie zegt dat hij de waarheid niet een beetje verbuigt zodat zijn boek beter verkoopt?
Het is allemaal geen bewijs, het is allemaal omstandig.

Als er reden was om deze mensen nog te verhoren, aan te houden, dan was 't wel gebeurd..
Denk je dat de britse overheid ze niet zouden laten bloeden als er een vermoeden bestond van hun betrokkenheid? Die zijn echt niet mals hoor!
Volgens mij is dat hele boek ter eer en glorie van hemzelf..

---

Trotse mama van 2 prachtige kereltjes

Een werkloze politieagent is volgens mij geen politieagent.
Hij moet toch op een bepaalde manier aan zn geld komen he.. dus dan maar een boek schrijven.

Een politieagent die teveel weet, wordt echt niet ontslagen hoor, die krijgt een mooie hand boven zn hoofd

---

Trotse mama van 2 prachtige kereltjes

Ben ik niet met je eens hoor Alice, hij is namelijk niet de enige persoon die deze dingen 'weet'. hij beschrijft ze alleen. En de theorie die hij beschrijft is ook helemaal uitgezocht en nagemaakt op tv. Heb dat allemaal gezien in een documentaire toen. Veel engelse en portugese onderzoekers waren het met hem eens, maar kregen geen medewerking van de politie daar. Veel dingen zijn toen in de doofpot gestopt.
Hij zou zijn mond niet hebben gehouden omdat er teveel leugens en teveel corruptie was, daarmee wilde hij naar buiten treden.
Heb ook gehoord dat er smeergeld aan te pas is gekomen om andere agenten/officieren om te kopen.

Maar weet je.... het is natuurlijk één grote gissing, alle complottheorien en verhalen. Alleen de ouders zelf weten waarschijnlijk of ze echt ontvoerd is of niet. Zoveel verhalen, zoveel meningen.... ik hoop in elk geval dat ze nog leeft en dat het goed met haar gaat.

---

Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg!

Hetgeen wat mij altijd al niet lekker heeft gezeten aan dit verhaal is dat de ouders uit eten waren terwijl de kinderen alleen in het hotel sliepen.
Dat is iets waar ik absoluut niets van snap! Hoe kun je je kinderen nou alleen laten in een vreemd land in een vreemd kamer.
Ook al ben je in de omgeving, ik zou dat nooit doen.

In Eurodisney lag ik ook wel eens om zeven uur op bed, tegelijk met de kinderen die het hard nodig hadden. Mijn man ging toen met familie nog een poos in de buurt iets drinken.
Prima, maar meegaan en ondertussen de kinderen op bed met een babyfoon? Never nooit niet in een onbekende omgeving.

Maar waarom zouden ze iemand ontslaan en de verdachten vrijuit laten gaan. Dat is toch al volkomen onlogisch. Als er echt zoveel bewijzen zijn dat de ouders de daders zijn, dan zouden ze inmiddels al lang achter slot en grendel zitten. Daarbij is er lang en uitgebreid onderzoek geweest en zijn ze ook als verdachte aangemerkt. Maar verder is daar niets uit naar voren gekomen.

Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat men feiten/bewijzen achterhoudt. Telefoongegevens zijn gewoon via de provider op te vragen, die kunnen niet gewist worden. Haren vind ik niet schokkend. Getuigen verklaringen verschillen altijd heel erg van elkaar, dit is zelfs via onderzoek bewezen. En dat de kinderen niet wakker worden vind ik niet zo heel erg raar. En waarom zouden medische gegevens worden achter gehouden?

Dit stuk vind ik het meest bizar.... Ik kopieer het even voor de mensen die het interessant vinden. Gaat over de speurhonden die lijklucht hebben geroken.

Op 30 juli 2007 kwamen Eddie en Keela met hun begeleider Martin Grime in de Algarve aan.
Eddie zoekt en lokaliseert menselijke resten en lichaamsvloeistoffen. Hij kan ook de geur van een lijk identificeren wanneer er geen enkel fysiek bewijsmateriaal aanwezig is, dus ook zonder lijk.
Keela zoekt en lokaliseert menselijk bloed, zelfs als dit door andere onderzoeken nauwelijks kan aangetoond worden.
De twee honden werken volgens een strak schema. Eerst laat men Eddie naar lijklucht zoeken. Op de plaatsen waar Eddie die vindt, wordt Keela ingezet om naar bloedsporen te zoeken. Als beide honden positief reageren en respectievelijk lijklucht en bloedsporen signaleren, betekent dit dat er op de bewuste plaats bloed is vergoten en dat er een lijk aanwezig is geweest. Dat kan worden geïnterpreteerd als dat de dood op die plaats is ingetreden.

De eerste plek die onderzocht zou worden was het appartement van de McCanns. Eddie ging meteen het appartement in, waar hij opgewonden heen en weer rende tussen de zitkamer en de slaapkamer van de ouders. Hij gaf lijkgeur aan in de ouderslaapkamer, vlakbij de kleerkast. Hij gaf dit aan door hoog en doordringend te blaffen. Kort daarna gaf Eddie lijklucht aan bij een van de muren van de zitkamer, achter de blauwe sofa, onder het raam. Hier ontrafelde zich, op aanwijzing van de hond, langzaam maar zeker een mysterie.

Nu werd Keela ingezet. Keela gaf het aan dat ze minuscule bloedsporen had gevonden op de plek achter de sofa die Eddie had aangewezen als zijnde plek waar lijklucht aanwezig was. Ze bleef stilstaan met haar neus wijzend naar de plek waar ze de sporen had gevonden.

Aan de achterkant van 5A had Eddie ook twee plekken aangewezen waar hij lijklucht rook, op het balkon van de slaapkamer van de McCanns en in de tuin daaronder. Het blaffen van de hond was op deze plaatsen minder schel, alsof hij wilde zeggen : hier misschien ook. Met de informatie die de hond had gegeven, werd een route uitgezet die het lijkje van Maddie mogelijk had afgelegd vanuit het appartement.

Het onderzoek van de overige appartementen van de vrienden bracht niets aan het licht. Eddie was hierin helemaal niet geïnteresseerd. Keela werd daar dus niet binnengebracht.

Omdat we wisten dat er voor 3 mei niemand in het appartement was overleden, concludeerden we dat de lijklucht die Eddie had geroken in het appartement maar van één persoon afkomstig kon zijn : Madeleine Beth McCann.

Op 2 augustus klopten de rechercheurs op de deur van nr 27 in de Rua da Flores in Praia da Luz. Tot onze verrassing reageerde het echtpaar goed op ons huiszoekingsbevel. Eddie werd de woning binnengelaten, de hond die eerst de lijkgeur opspoort.
Hij liep onmiddellijk naar de zitkamer naar de knuffel van Madeleine en liet een duidelijke blaf horen. De pop had een lijklucht.
Kleding werd uit de woning meegenomen en op de grond uitgespreid in een brandschone garage.
Wederom gaf Eddie aan een sterke lijklucht te ruiken bij het besnuffelen van de kleding van Kate. Hij blafte opgewonden bij een stoffen broek met een ruitpatroon en een mouwloze witte blouse van Kate.

---

Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg!

Wie biedt er smeergeld aan dan? De ouders? Da's toch niet logisch? Ten eerste hebben ze zoveel geld niet en ten tweede is dat een enorm risico. Als ze echt haar vermoord hebben en 't zo goed verborgen, dan gaan ze toch geen smeergeld aanbieden? Wie anders? De britste overheid? Met welk doel?

Logisch zou zijn als alleswetende Amaral smeergeld zou krijgen, maar nee, die moet een boek schrijven om aan zn centen te komen, toch gek, voor iemand die te veel weet.

Al zouden ze het meisje per ongeluk hebben vermoord.. kun je dan echt als ouder, een uur later een dinertje hebben met je vrienden alsof er niks aan de hand is? Komop, je bent zelf ouder, dit kun je toch zeker wel inschatten?
Als ze haar een overdosis slaapmiddelen gegeven zouden hebben, zou 't dan niet logischer zijn als ze daar pas de volgende ochtend achterkwamen? En niet meteen nadat 't meisje is gaan slapen, dan snel haar lijk wegwerken, je optutten en uit eten gaan met je vrienden alsof er niks aan de hand is? En vervolgens mensen nog geld afhandig maken om haar te zoeken. Nee, sorry.. denk dat zelfs een onmens als Hitler daar nog moeite mee zou hebben

Myself, met jou ben ik het helemaal eens. Nooit zou dat bij mij opkomen om op die manier vakantie te vieren, maar kennelijk zijn er veel mensen die dat zo doen, die resorts zijn er niet voor niets. Onbegrijpelijk vind ik dat.
Ze hadden nog niets eens een babyfoon bij zich!

Het blijft gissen, dat is zeker waar en ik heb de wijsheid ook echt niet in pacht. Ontvoerd.. kan.. misschien is ze gaan slaapwandelen of is weggelopen, in een put gevallen, zoiets..

---

Trotse mama van 2 prachtige kereltjes