Mama-life
| Ouwe Muts schreef op: 17-04-2012 11:05:15 |
Bureau Jeugdzorg onderzoekt of de moeder die haar 8-jarige dochter via chatsessies aan minsten zeven
mannen zou hebben aangeboden voor seks, kan worden herenigd met haar kind. Dat meldt het AD
vandaag. De inwoonster van Hardinxveld-Giessendam kwam enkele dagen geleden vrij tijdens het strafproces door een vormfout van justitie. Het Openbaar Ministerie heeft hiertegen meteen hoger beroep ingesteld. Het meisje is vorig jaar uit huis geplaatst en zit inmiddels in haar vierde pleeggezin. Binnenkort wordt bekeken of de Onder Toezicht Stelling moet worden verlengd. Jeugdzorg repte gisteren over 'een ingewikkelde zaak', maar sluit een hereniging zeker niet uit. 'Vaak probeer je het contact weer te herstellen,' zegt Tanja van Dijk van Bureau Jeugdzorg Zuid-Holland. 'Het uitgangspunt is altijd te kijken of het kan.' Onderhandelingen misbruik Het AD meldde eerder dat Astrid H. (44) en haar partner Harm M. (45) hun dochtertje aan pedofielen aanboden via advertenties op internet en onderhandelden al over de prijs, die opliep tot 50.000 euro. Ze hadden ook naaktfoto's van het meisje verstuurd. Tot misbruik kwam het uiteindelijk niet. Klanten Al snel aasden diverse mannen op de 8-jarige dochter en werd er stevig onderhandeld. De ouders zaten daarbij altijd samen achter de computer en ze dreven de prijs op. Een man van 70 bood zelfs 50.000 euro om wekelijks seks te kunnen hebben met het meisje. 'Hij verzocht me om iets op onze zolder te maken, waaraan hij haar kon vastbinden,' verklaarde de vader. 'Hij wilde haar misbruiken en invalide maken.' Dat ging blijkbaar zelfs hem te ver. Reacties Tweede Kamerleden van CDA, SP en PvdA reageren geschokt. 'De politie lijkt een ernstige blunder te hebben gemaakt. Dat mag nooit gebeuren, zeker niet in een zaak die heel Nederland geschokt heeft,' zegt CDA'er Madeleine van Toorenburg. Ze wil opheldering van minister Opstelten (Veiligheid). |
| Quote |
| Made schreef op: 17-04-2012 11:08:06 |
Gadverdamme wordt hier gewoon beroerd van!!  voor het lieve
onschuldige meisje |
| Quote |
| Karin Mv Naomi Amber Chris schreef op: 17-04-2012 11:11:49 |
Arm meisje, zo'n moeder/vader is het toch niet waard om opnieuw contact te krijgen met het meisje.
Hoeveel of weinig hou je van je kind als je zoiets doet. Als ik geld nodig zou hebben zou ik nog eerder mezelf verkopen dan dat ik op het idee zou komen mijn kind zoiets aan te doen. Wat een verschrikkelijke mensen. |
| Quote |
| Anna28 schreef op: 17-04-2012 11:12:16 |
uhm.... en dat meisje gaat herenigd worden met haar ouders??? pardon?? |
| Quote |
| Ans Mv J.k.d schreef op: 17-04-2012 11:12:32 |
Belachelijk voor woorden dat gaan proberen om te kijken of ze terug geplaatst gaat worden bij haar
moeder??? Dit is geen moeder maar een monster dat ze niet gelijk uit de ouderlijke macht is gesteld
kan ik niet begrijpen. idd
voor het meisje dat ze in een goed pleeggezin kan worden geplaats die oprecht van haar houden. |
| Quote |
| Alice schreef op: 17-04-2012 11:16:46 |
Oh, wat erg, wat verschrikkelijk, hoe kun je zoiets doen! Ik heb 's een reportage gezien over hongaarse zigeuners die hun kinderen aanboden in Italie. Zo erg! Ik heb toen echt moeten overgeven, zo erg was dat om te zien |
| Quote |
| Made schreef op: 17-04-2012 11:23:06 |
En binnen een jaar tijd ook nog in 4 verschillende pleeggezinnen...het is toch te zot voor woorden!! |
| Quote |
| Ans Mv J.k.d schreef op: 17-04-2012 11:29:14 |
@ made ik denk dat die vier verschillende gezinnen komt omdat zij niet weet wat haar ouders hebben
gedaan. Dan kun je erg vervelend en opstandig worden. Wat ook niet makelijk is voor de gastgezinnen. |
| Quote |
| Ania schreef op: 17-04-2012 11:30:58 | ||
Ze praten niet over terugplaatsing bij moeder, maar over hereniging. Ik denk dat ze daarmee bezoekjes bedoelen, om te kijken of moeder en dochter nog iets met elkaar te maken willen hebben. | ||
| Quote |
| Ania schreef op: 17-04-2012 11:31:58 | ||
Ja, dat klinkt vreselijk, maar je weet niet wat het meisje precies heeft meegemaakt, en hoe ze daarmee omgaat... Ik ken een pleeggezin, die hadden ook een moeilijk meisje opgenomen, en probeerden alles, tot het meisje een van hun paarden vergiftigde... | ||
| Quote |
| Janneke schreef op: 17-04-2012 11:34:28 |
Ik heb het er koud van, gadverdamme. Ik vind het helemaal geen ingewikkelde zaak en begrijp niet dat er over hereniging gesproken wordt. Deze mensen verdienen hun dochter niet, duidelijker kan niet. |
| Quote |
| Made schreef op: 17-04-2012 11:37:33 |
Oei dat is wel heftig Ania. Tuurlijk weten we niet wat er door dit meisje heen gaat, maar ik heb het idee dat er soms te makkelijk mee omgegaan wordt. Zo'n meisje is al beschadigd, dus dan moeten ze hier extra allert op zijn en naar eventuele andere oplossingen zoeken. Maar van hot naar her gesleept worden nadat je uit huis geplaatst wordt, doet zo'n meisje ook niet goed en kan later allerlei stoornissen ontwikkelen op deze manier. |
| Quote |
| Mitch schreef op: 17-04-2012 11:40:23 |
Deze moeder is geloof ik niet veroordeelt wegens vormfouten. Officieel heeft ze dus niets strafbaars gedaan denk ik dan... in praktijk wel, maar op papier niet. Ik vind het schandelijk, die vrouw heeft in mijn ogen alle rechten verspeelt op het moment dat ze voor de eerste keer DACHT aan het hoereren van haar dochtertje. |
| Quote |
| Suus schreef op: 17-04-2012 11:48:12 |
Dit is vrees ik zo'n typisch verneukeratief artikel. JZ heeft als uitgangspunt altijd hereniging, ze
zijn dus verplicht dit antwoord te geven op de vraag of dit meisje terug gaat. Vervolgens maakt een
krant het verhaal zo dat het lijkt alsof dit meisje naar haar ouders terug gaat. |
| Quote |
| Blauwtje schreef op: 17-04-2012 12:34:41 | ||
mee eens. De moeder heeft wmb al haar rechten verspeeld. misselijkmakend vind ik het. | ||
| Quote |
| Angelique schreef op: 17-04-2012 12:40:06 |
zit wat in suus wat ik wel echt erg vind vorige week nog hoorde je de politiek over menen die een gevaarvromen of dreigen te vromen voor hun kinderen of toekomstige kinderen moet het verboden worden kinderen te krijgen en nu staat er dat er een kansje estaat dat zon meisje mogenlijk terug gaat naar haar ouders die haar zo beschadigt hebben het is nog niet tot misbruik gekomen maar goed in mijn ogen heeft ze daar mazzel gehad maar idee alleen al he |
| Quote |
| Mitch schreef op: 17-04-2012 12:41:57 | ||
Vind ik al misbruik. Het is in ieder geval al te gooien onder kinderporno. | ||
| Quote |
| Angelique schreef op: 17-04-2012 12:43:37 |
ben ik ook absoluut mee een maar tot de daadewerkelijke daad is het niet gekomen maar goed wat was
er gebeurd als dit niet boven water was gekomen ?? als je als ouder in staat bent om je kind zoiets aan te doen ben je ziek in je hoofd en heb je geen recht op kinderen |
| Quote |
| Mitch schreef op: 17-04-2012 12:45:51 |
Ik vind dit trouwens wel een goede manier om die smeerpijpen te grazen te nemen! Je heb genoeg volwassen vrouwen die eruit zien als een kind, lok die lui maar met dit verhaal. Maar zijn wij in Nederland veel te soft voor geloof ik. Maar goed ontopic, ik vind ook dat dit kind beschermd moet worden tegen haar verwekkers, en dat ze gewoon geplaatst moet worden tot ze volwassen is bij een lief en vast pleeg gezin. |
| Quote |
| Ans10 schreef op: 17-04-2012 12:51:36 |
En de moeder eist ook nog eens een schadevergoeding van 35,000, let maar op met ons rechtssysteem
krijgt ze dat ook nog,is ze gelijk van haar schulden af. |
| Quote |
| Kaatje490 schreef op: 17-04-2012 19:58:43 |
Afschuwelijk zeg! Wat een *piep* moeder!!! Maar wat denken jullie dan van zo'n man van 70! Die moeten ze ook voor de rest van zn leven opsluiten!!! Wat een ideeen heeft die eikel zeg! Pffff  |
| Quote |
