Menu
 

Topic:

Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n

Boterbloem  schreef op: 14-09-2016 11:23:36






Kamerlid brengt cruciale stem donorwet niet uit door afspraak 





 



Tweede Kamerlid voor de Partij voor de Dieren, Frank Wassenberg, was van plan tegen de nieuwe donorwet te stemmen, maar hij was niet op tijd in Den Haag voor de stemmingen.
 








Was dat niet zo geweest, dan was de wet niet aangenomen met 75 tegen 74, maar waren er precies evenveel voor- als tegenstemmers geweest. In zo'n geval is een voorstel verworpen.


"Dit is een ongelooflijke blunder", zegt Wassenberg tegen NU.nl. Hij had een afspraak buiten de Kamer. "Ik dacht dat ik die afspraak kon combineren met het stemmen, maar dat bleek een vergissing. Ik heb een stomme fout gemaakt. Dat is gênant", aldus Wassenberg. 


Net zoals zovelen, had ook Wassenberg niet voorzien dat de wet zou worden aangenomen. Bij de VVD en CDA was de stemming een vrije kwestie waardoor ieder Kamerlid van die partijen een eigen afweging mag maken. 


Het is daarom ook onduidelijk wat de stemverhoudingen in de Eerste Kamer wordt.




 
Quote
Navigatie
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Jolanda1974  schreef op: 16-09-2016 09:15:19
Er wordt niks op geeist, er wordt je niks opgelegd, je moet alleen stappen ondernemen als je GEEN donor wilt zijn Dat is het enigste wat veranderd is.
 
Quote
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Suus  schreef op: 16-09-2016 09:32:05
En voor een hoop mensen gaat dat over hun grens. Voor jou maakt het geen verschil, voor mij wel.

ik ben pas deelnemer aan iets als ik mijzelf opgeef, niet als ik standaard meedoe en mijzelf moet afmelden. Het gaat hier wel over je lichaam en persoonlijk ben ik van mening dat daar niet op deze manier mee omgegaan mag worden.


 
Quote
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Mv5  schreef op: 16-09-2016 09:35:33

Ik ben voorstander van deze wet. Ongeacht welk systeem je hebt, maakt de overheid een keuze als je die zelf niet hebt gemaakt. Alleen de keuze die de overheid dan maakt, gaat nu veranderen. Dan moet je maar een keuze maken.
Wel vind ik dat minderjarigen en wilsonbekwamen niet automatisch donor mogen zijn. Dan moeten de nabestaanden beslissen vind ik.

 
Quote
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Banana  schreef op: 16-09-2016 09:38:21

Quote mv5:

Ik ben voorstander van deze wet. Ongeacht welk systeem je hebt, maakt de overheid een keuze als je die zelf niet hebt gemaakt. Alleen de keuze die de overheid dan maakt, gaat nu veranderen. Dan moet je maar een keuze maken.
Wel vind ik dat minderjarigen en wilsonbekwamen niet automatisch donor mogen zijn. Dan moeten de nabestaanden beslissen vind ik.





volledig mee eens 

 
Quote
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Suus  schreef op: 16-09-2016 09:38:50
Maar waarom moet ik een keuze maken? Het is mijn lichaam, hoe kan iemand mij een keuze afdwingen?


 
Quote
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Banana  schreef op: 16-09-2016 09:44:06
en omgekeerd dan zou je wel organen accepteren als je ze nodig hebt of je kinderen ???
 
Quote
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Suus  schreef op: 16-09-2016 09:54:41
Hoezo omgekeerd? Ik ben toch niet tegen doneren? Ik ben tegen de wet waarbij je je moet afmelden ipv aanmelden.
 
Quote
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Banana  schreef op: 16-09-2016 10:08:31
nou er zijn er zat die bewust dus geen donor zijn maar accpeteer je dan ook bewust geen donor ?
veel mensen die nu beuwst een keus maken maar wat als ze zelf toch ndoig hebben ..... 
 
Quote
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Suus  schreef op: 16-09-2016 10:13:54
Dat weet ik niet want ik ben hun niet. Maar ik vind dat je dat ook niet kan vergelijken.

het ene is een situatie met kans op overleven het andere is nadenken over je eigen sterfelijkheid. Niet iedereen kan dat, of pas als je ervoor staat.
daar moeten wij niet over oordelen.


 
Quote
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Minou  schreef op: 16-09-2016 11:32:35
Juist

En ik vind het zo erg dat mensen zeggen, jij niet doneren...dan krijg je zelf ook niks..bahbah.

En donor worden moet je zelf voor kunnen kiezen, niet andersom..je bent het omdat je dat zelf wil en niet omdat de overheid dat verplicht stelt..is toch wat..

van mij mag iedereen alles hebben, ongeacht of ze nou donor zijn of niet. 
 
Quote
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Jolanda1974  schreef op: 16-09-2016 11:47:04
Je kunt je gewoon afmelden als donor, dus heb je altijd zelf een keus. Niemand is verplicht. Alleen ben je nu alleen automatisch donor. En wil je dat echt niet zul je zelf stappen moeten ondernemen. En ben je daar te laks voor, dat is dan jouw eigen "probleem".

 
Quote
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Son  schreef op: 16-09-2016 11:47:52
Het is met de nieuwe wet nog steeds niet verplicht...
Het is alleen maar omgedraaid. Als je niet wilt, dan laat je het weten... zo raar is dat op zich toch niet.
Als je het echt niet wilt, zal je niet zo snel vergeten het in te vullen.

Als je het wel wilt....dan is t soms een hoop gedoe en doen mensen het ook niet.

Ik denk serieus dat er straks veel meer mensen donor zijn. Dat is toch een goede zaak ?
 
Quote
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Suus  schreef op: 16-09-2016 12:17:49
Ik wil mij gewoon aanmelden als ik dat wil, of als ik daar klaar voor ben. Nu moet ik iets, afmelden.
stel je voor dat we iedereen overal maar standaard lid van maken en als je niet wilt... Dan meld je je maar af.... En dan gaat het hier niet om een abonnement of verzekering maar om je organen. 

Ik ben zeker voor meer donoren... Maar niet op deze dubieuze manier.


 
Quote
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Melanie  schreef op: 16-09-2016 12:25:08
Ik vind het maar een rare gang van zaken dat je nu mensen vanaf hun 18e nu verplicht om hier over na te denken en een keuze te laten maken. Niemand zou verplicht moeten worden om na te denken over de dood. Dit zou een vrije keuze moeten zijn en dat is niet meer het geval met deze wet als deze doorgaat. 



 
Quote
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Mie  schreef op: 16-09-2016 12:51:53

Quote Melanie:
Ik vind het maar een rare gang van zaken dat je nu mensen vanaf hun 18e nu verplicht om hier over na te denken en een keuze te laten maken. Niemand zou verplicht moeten worden om na te denken over de dood. Dit zou een vrije keuze moeten zijn en dat is niet meer het geval met deze wet als deze doorgaat. 





Maar...iedereen gaat toch dood? Waarom zou je er (vanaf je 18e) niet over na denken?
Zulke mensen sluiten zeker ook geen overlijdensrisicoverzekering ( vaak verplicht bij hypotheek!)  of uitvaartverzekering af, want willen niet denken aan de dood?
 
Quote
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Chloe  schreef op: 16-09-2016 12:58:37
Sluit me helemaal aan bij Suus
 
Quote
RE: Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Minou  schreef op: 16-09-2016 13:01:20

Quote Suus:
Ik wil mij gewoon aanmelden als ik dat wil, of als ik daar klaar voor ben. Nu moet ik iets, afmelden.
stel je voor dat we iedereen overal maar standaard lid van maken en als je niet wilt... Dan meld je je maar af.... En dan gaat het hier niet om een abonnement of verzekering maar om je organen. 

Ik ben zeker voor meer donoren... Maar niet op deze dubieuze manier.




weer eens
 
Quote
Navigatie


Reageren op Kamerlid brengt cruciale stem donorwet n
Naam
Bericht