Menu
 

Topic:

Trein ongeluk

Smvn&d  schreef op: 23-02-2016 10:54:52

Het ongeluk met een passagierstrein bij Dalfsen was onvermijdelijk: "Die hoogwerker, waar de trein op knalde, reed zo traag, er was geen ontkomen aan", vertelt ooggetuige Ria van den Ham tegen RTL Nieuws.



Van den Ham, eigenaresse van een nabijgelegen camping, hoorde het ongeluk gebeuren en ging daarna snel kijken. "Het eerste treinstel is volledig vernield en ik heb gehoord dat de machinist om het leven is gekomen", vertelt ze. Volgens haar zijn er veel hulpdiensten aanwezig: "Politie, brandweer, ambulances." Het duurde nog wel even voordat die de trein konden bereiken, omdat de elektriciteit eerst van de bovenleiding gehaald moest worden. 


Van den Ham zegt dat de hoogwerker gisteren is gebruikt om bomen te rooien. Vandaag zou hij weer teruggaan naar het verhuurbedrijf. Zij noemt het apparaat 'een traag log beest' omdat het op rupsbanden rijdt. Daarom wachtten de bestuurders nog op een andere trein, om de 'oversteek veilig te kunnen maken'. "Maar het ding reed zo traag, er was geen ontkomen aan toen er toch nog een andere trein kwam", beschrijft Van den Ham. 


Een dode
Bij het ongeluk is een persoon om het leven gekomen, vertelt de gemeente Dalfsen aan RTL Nieuws. Ook zijn er meerdere gewonden gevallen. Hoe het met hen gaat, is onbekend. Vervoersmaatschappij Arriva meldt dat treinverkeer onmogelijk is en dat er bussen worden ingezet. 

 
Quote
Navigatie
RE: Trein ongeluk
Boterbloem  schreef op: 23-02-2016 10:57:10
Zag net idd een foto. wat een knal moet dat zijn geweest zeg, verschrikkelijk!
 
Quote
RE: Trein ongeluk
Smvn&d  schreef op: 23-02-2016 10:57:12
Pff wat zijn wij vanmorgen bang geweest zeg. Dit is de lijn waar mijn zwager op rijd. Direct na het ongeluk werd al gezegt dat de machinst dood was.
En ik kreeg hem maar niet te pakken. Uiteindelijk kreeg ik hem te pakken.
Hij was 2 of 3 haltes ervoor overgestapt op een andere lijn. Het scheelde weinig.
Wij blij natuurlijk, ergens anders mensen verdrietig.

Ik vind het zo aso, niemand weet wat en op het nieuws gaat al van alles rond. Doodsbang waren we. Vreselijk om door het nieuws zo in onzekerheid te zitten.
 
Quote
RE: Trein ongeluk
Smvn&d  schreef op: 23-02-2016 10:58:31
Nou echt een klap ja, ik zit nog steeds te trillen van de spanning, een half uur duurt echt super lang hoor, als je iemand niet te pakken krijgt en je weet dat die op die lijn moet zitten. 


 
Quote
RE: Trein ongeluk
Boterbloem  schreef op: 23-02-2016 10:59:36
Ooooh wat verschrikkelijk... die onzekerheid...

Krom he? Zelf dolgelukkig dat hij er niet in zat terwijl andere mensen een geliefde zijn verloren... Maar dat scheelde maar weinig als ik het zo lees.

Zo eng :-( Hier gebeurden regelmatig ongelukken op het spoor. Niet overal zijn spoorbomen. Maar de gevolgen zijn altijd zo extreem :-(
 
Quote
RE: Trein ongeluk
Smvn&d  schreef op: 23-02-2016 11:01:55
Ik vind het zo achterlijk dat er op het nieuws al werd gezegd dat de machinist dood was terwijl niemand nog wat wist, toen ik mijn zwager eindelijk sprak, die trouwens helemaal van de leg was, wist hij nog niet eens zeker welke collega er op die trein zat.
Dus de familie wist al helemaal niks.
Ik was echt zo bang. Ik zei op ap nog tegen mensen, het zal toch niet echt dat het eerder op het nieuws is als dat familie het weet. Nou wel dus.
 
Quote
RE: Trein ongeluk
Banana  schreef op: 23-02-2016 11:08:01
heftig zeg
idd ziten lezen en moet rotklap zijn 
las dat de kraanwagen en de loc behoorlijk gehavend/ vervaagd zijn 
nog een wonder dat er niet meer doden zijn 
 
Quote
RE: Trein ongeluk
Boterbloem  schreef op: 23-02-2016 11:08:03
Je wilt niet weten wat het nieuws allemaal roept wat vaak echt onzin is.
En wat soms niet eens rechtgezet wordt.
En idd, dat ze een vermoeden horen en het als feit eruit gooien, niet nadenkend over de eventuele gevolgen voor anderen...

Mijn man leest wel vaker berichten waar hij bij was dat hij zegt: is helemaal niet waar wat ze zeggen...
En alle nieuwssites nemen het zo over ;-)
 
Quote
RE: Trein ongeluk
Smvn&d  schreef op: 23-02-2016 11:20:26
Ja het stond overal pff. Het is nu pas bevestigd.

Ben echt zo bang geweest. Op een gegeven moment kreeg ik in gesprek. Toen dacht ik eerst goed nieuws. Toen dacht ik maar wat nou als de politie met zijn telefoon belt.. en toen ging mijn telefoon. Zijn nummer. Toen durfde ik niet op te nemen bijna. Ik nam heel snel en volgens mij onverstaanbaar op. Tot ik zijn stem hoorde pffff.
 
Quote
RE: Trein ongeluk
Boterbloem  schreef op: 23-02-2016 11:31:53

Kan het mij helemaal indenken...


Die onzekerheid is vaak het ergste... Dat moment dat je nog helemaal niets weet.
Want je houdt hoop en daarnaast ga je ook van het ergste uit.
De 2 meest extreme emoties gecombineerd denk ik...

 
Quote
RE: Trein ongeluk
Jolanda1974  schreef op: 23-02-2016 11:43:34
Heftig Sis.. jij maakt het nu van dichtbij mee en maar je er daarom (logisch hoor) druk om. Maar dit gebreurd dagelijks helaas. En dan bedoel ik niet zulke grote ongelukken maar de berichtgeving erom heen. Social media en de nieuwssites nemen het klakkeloos over
 
Quote
RE: Trein ongeluk
Bettie  schreef op: 23-02-2016 11:55:07
Het ziet er inderdaad bijzonder heftig uit. Kan me voorstellen dat jullie ontzettend in angst hebben gezeten Sis.

Jammergenoeg lijkt de media de zaken vaak beter en sneller te weten dan de personen die het betreft.
 
Quote
RE: Trein ongeluk
Mamsie  schreef op: 23-02-2016 12:00:08
De mdia is vreselijk....helemaal bij rampen....

Maar sis wat een onzekerheid heb je achter de rug...
Ben blij voor jullie, verdrietig voor de andere familie.
Maar men men wat een klap moet dat geweest zijn zeg...
 
Quote
RE: Trein ongeluk
Smvn&d  schreef op: 23-02-2016 12:22:31
Daarom haat ik de berichtgeving van de media altijd al, en zeg ik altijd al dat het niet moet kunnen al die berichten terwijl er nog niks bekend is.
Maar nu weet ik ook hoe het voelt. 

En nou struikelen mensen weer over dat de burgermeester zei dat het wel mee valt, hij zei dat het mee valt in de zin met hoe het eruit zag, er zaten maar 15 mensen in die trein, hadden er ook 150 kunnen zijn, er is maar 1 dode, hadden er ook 100 kunnen zijn, dus feitelijk valt het dan toch ook nog mee of niet?
Hij bedoeld toch niet dat die ene dode niet erg is, hij bedoeld gewoon dat het veel erger had kunnen zijn, als je die ravage ziet, dan zou je toch ook niet denken dat er 'maar' 1 dode is.

En de hele tijd moet ik denken, pff hij had daar kunnen zitten, hij was er pas net uit, brr.
Ze worden goed opgevangen, al het personeel. 
 
Quote
RE: Trein ongeluk
Smvn&d  schreef op: 23-02-2016 12:23:27
En de telegraaf is helemaal om te kotsen 'er vlogen mensen door de lucht'.... Dat is helemaal niet waar!
 
Quote
RE: Trein ongeluk
Cateye  schreef op: 23-02-2016 13:37:21
is smorgens nr zwolle toe en op de trug weg in de avond altijd een drukke lijn 
dus kan mijn zijn reactie wel voorstllen dat het in die zin mee valt
denk dat in de trein die net langs was veeel meer mensen hadden gezeten, dus de schade veel groter was
neemt niet weg dat dit voor de nabestaanden verschrikkelijk is
 
Quote
RE: Trein ongeluk
Smvn&d  schreef op: 23-02-2016 13:40:41
Dat bedoel ik ook, hij heeft gelijk dat het meevalt, natuurlijk is 1 dode ook vreselijk erg, maar gelukkig is het er maar 1.
En ja dat was ook precies wat ik dacht toen ik nog niet wist of het wel of niet mijn zwager was, dat het gelukkig niet erg leek te zijn. In de zin van dat er geen 150 man in die trein zaten.

Waarom word die burgermeester daar nou zo om afgezeken. Als je die trein ziet, is het bijna niet te geloven dat het bij 1 dode is gebleven.
Het leek eerst veel en veel erger. met berichten als 'mensen vlogen door de lucht'
 
Quote
RE: Trein ongeluk
Cateye  schreef op: 23-02-2016 13:42:31
omdat er altijd mensen blijven die muggeziften... helaas
 
Quote
RE: Trein ongeluk
Mariette35  schreef op: 23-02-2016 20:07:32
Heftig wat daar gebeurd is.
De vriend van onze dochter had ook in die trein kunnen zitten, gelukkig voor hem had hij hem net gemist. De trein reed net weg toen hij het perron opkwam
 
Quote
Navigatie


Reageren op Trein ongeluk
Naam
Bericht