Smvn&d schreef op: 13-09-2015 09:34:51 |
Eerder geplaatst artikel is verwijderd door het beheer van mama-life. In eerste plaatst omdat wij geen rommel meer van de website www.wij-leren.nl op ons forum willen hebben. De ervaring leert ons dat deze mensen geld boven het belang van kinderen stellen. Ze beweren zich in te zetten voor kinderen, maar niets blijkt minder waar. Hier op dit forum kunnen moeder geholpen worden, door een prima artikel. Helaas wil meneer Machiel Karels liever dat er alleen een link naar het artikel staat, want ja met bezoekers op zijn eigen site verdient hij veel meer centjes. Jammer maar helaas. En zonde, het zoveelste bedrijf dat geld stelt boven alles. |
Quote |
Tiesmv3jongens schreef op: 13-09-2015 10:26:37 |
Mooi stuk en jammer genoeg is het ook waar hoe sommigen erover denken. |
Quote |
Krumelke schreef op: 13-09-2015 11:10:52 |
hekenbaar helaas.....hier een onderpresterend kind vanaf groep 1....nu groep 5 en een drama....hij
is zo slim, hij denkt zo goed door, hij heeft de lol in leren al lange tijd verloren. dagje naar
iets interessants voor hem en hij weet een jaar later nog de details te vertellen en de jaartallen
omdat hij het leuk vind om te leren op zijn manier. school is een hel voor hem. geen vaste
vriendjes, clown in de klas om populair te lijken, heet pestgedrag omdat hij gepest is en door zelf
te pesten denkt populair te worden, sociaal emotioneel achter liggen. en school.....nee hoor hij haalt geen A+ bij de cito, hij heeft het moeilijk genoeg met deze taken dus anders uitdagen gaan we zeker niet doen nee hoor hij is gewoon gemiddeld en soms zelfs daaronder nog. grrrrr nu dus groep 5 en weer nu al in de eerste weken hoezo slim nee hoor hij heeft zijn weektaak niet eens af gekregen en moet je dat handschrift zien dat kan niemand lezen dus nee hoor..... |
Quote |
Jen9 schreef op: 13-09-2015 16:39:56 |
Krumelke, is er aal een intelligentie-test afgenomen.. dan moeten ze toch wel lijkt me? Andere school hgeen optie... lijkt me voor hem msschien ook wel beter als ik dit allemaal zo lees.... |
Quote |
Senna schreef op: 13-09-2015 21:15:03 |
Op een aantal punten veel herkenning. Gelukkig zijn er ook zaken die school goed oppakt maar het blijft op alle gebieden zoeken en knokken |
Quote |
Dano schreef op: 14-09-2015 07:00:52 |
Ook wel weer herkenning. Alhoewel , ik herken ook zeer veel in het verhaal van krummelke. Hier een
kind die totaal niet meekomt op school. Echter buiten school weet ze alles, onthoudt ze alles. Is
aardig, leuk, sociaal maar wel in haar eigen wereld. we hebben door school nu contact met een
kinderspsyg . Die hebben ons weer door gestuurd naar een kinderarts voor een syndroom test uit te
sluiten of aan te tonen.ik herken zelf heel veel in het hoogbegaaft verhaal, al denk ik niet dat ze
dat is. Tis vermoeiend. Niemand weet het en we hebben een lange weg te gaan zo.😕😕 |
Quote |
Kaasje schreef op: 14-09-2015 08:02:25 |
Hier geen hoogbegaafd kind, maar herken wel een aantal punten. ( na schoolwissel veel beter geworden
gelukkig) |
Quote |
Son schreef op: 14-09-2015 08:56:43 |
Die executieve functies......daar ga ik me even in verdiepen. Mn zoontje is slim, maar heeft zoveel valkuilen met zoveel dingen moeite dat je idd dat soort opmerkingen kan verwachten... waardoor je zelf al gaat twijfelen of je t wel goed ziet |
Quote |
Orange schreef op: 14-09-2015 09:50:23 |
Vooral lui en kamer niet opruimen bleven hangen na het lezen. Hele zin opschrijven? Hokje kleuren terwijl je ook een kruisje kunt zetten.. |
Quote |
Evelyne schreef op: 14-09-2015 18:48:08 |
Heel herkenbaar. Dat sociale aspect is ook hier erg aanwezig. Mijn zoon van 10 zit al jaren bij dezelfde kinderen in de klas. Hij heeft twee echte vrienden en de rest zijn voor hem klasgenoten. Hij is aardig tegen ze maar hij heeft er helemaal niets mee. Het maakt hem ook allemaal niet zoveel uit. Hij relativeert alles. Hij is altijd wel heel erg voor rechtvaardigheid. Gelukkig gaat het op school verder wel goed en wordt hij op de juiste manier uitgedaagd. Het enige probleem blijft nog steeds dat hij nog steeds niet leert leren en ik ben wel bang dat op het VO dat een groot probleem wordt. Maar dat is nog even afwachten. |
Quote |
Machiel Karels schreef op: 14-09-2015 19:59:01 |
Beste Monica MV 2, Ik stel het op prijs dat je het artikel van ons redactielid Arja Kerpel waardeert. Het is echter niet toegestaan om het hele artikel te kopieëren en op een andere site te plaatsen. Dus ook niet op deze site. Je kunt in zo'n geval volstaan met een klein stukje over te nemen en verder te linken naar het oorspronkelijke artikel. Ik wil je vragen om je post op die manier aan te passen of te verwijderen. Met vriendelijke groeten, Machiel Karels Projectleider Wij-leren.nl |
Quote |
Smvn&d schreef op: 14-09-2015 20:56:17 |
Serieus? Jullie verspreiden dit artikel zelf op onder andere facebook, iemand kopieeert het naar hier, een forum met moeders, die zich herkennen in de beschreven problemen. De naam en bron en website worden netjes vermeld. En dan alsnog gaan zeuren? Blijkbaar maakt wij-leren.nl zich drukker om een stukje gekopieerde tekst dan om kinderen die het moeilijk hebben. Zeer goede reklame!! Bovenstaande tekst is nou ook niet bepaald een zelf verzonnen iets, het zijn feiten, die een schrijver zelf even in een jasje heeft gestoken. Er word zelfs reklame in de tekst gemaakt voor boeken. Jullie hechten blijkbaar meer waarden aan geld dan aan kinderen die vastlopen. Ook al beweren jullie nog zo hard dat jullie je juist voor kinderen inzetten! |
Quote |
Machiel Karels schreef op: 14-09-2015 21:13:08 |
Beste Smvn&d, Ja, ik meen serieus wat ik zeg en dat is een hele standaard procedure in de wereld van online teksten. Er zijn veel online media die direct een flinke vordering sturen voor het schenden van copyrights. Dat is namelijk een strafbaar feit. Maar omdat het ons niet om het geld gaat, laten we dat vooralsnog achterwege. Wij verspreiden onze artikelen inderdaad via sociale media, maar dat zijn allemaal verwijzingen naar de website. Een artikel in z'n geheel kopieren is echt een behoorlijke schending van de copyrights, of je het wil geloven of niet. Wij investeren behoorlijk in redactiekosten, dus wij willen zorgvuldig met onze artikelen omgaan. Veel van die artikelen zijn zelfs geschreven door externe auteurs, dus dan moeten we nog voorzichtiger zijn. Je opmerking over de mate waarin wij belang hechten aan kinderen die het moeilijk hebben, vind ik gezien het bovenstaande niet op z'n plaats. Juist omdat we willen dat kinderen goed begrepen worden, hebben we deze site opgezet. Maar dat betekent niet dat we niet zuinig op onze spullen zijn. Anders is het einde zoek en dus ook einde van onze website. Hopelijk heb je nu wat meer begrip voor mijn vraag. Met vriendelijke groeten, Machiel Karels Projectleider |
Quote |
Smvn&d schreef op: 14-09-2015 21:16:17 |
Heel triest, maar als ik tijd heb zal ik het eens opzoeken. En mocht het nou echt verboden zijn, dan zal ik het bericht verwijderen, en er een hele mooie recentie voor in de plaats zetten |
Quote |
Jen9 schreef op: 14-09-2015 21:24:13 |
Dat vind ik dan weer een teken van bepaald niet begaafd zijn..Op Facebook verspreiden. En dan
niet willen dat t gekopieerdr wordt... Sorry. .als je daar een zaak van wilt maken
sta je echt niet sterk. .. Maar ik ga er vanuit dat ik t volkomen verkeerd
begrepen. . |
Quote |
Machiel Karels schreef op: 14-09-2015 21:32:20 |
Beste Smvn&d, Je kunt dit wel triest vinden, maar dat is echt een gevoel wat komt door onkunde. Je moet er voor de aardigheid eens op googlen en dat zul je zien dat het heel normaal is dat je online teksten en afbeeldingen niet zomaar mag kopieëren. Je struikelt over artikelen als deze: http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/22236/ https://www.heinpragt.com/interactie/question.php?nr=765 http://www.evo.nl/site/pas-op-met-plaatjes-kopieren Wij hebben veel respect voor moeders, maar ook zij moeten zich aan de regels houden. Vriendelijke groeten, Machiel Karels |
Quote |
Smvn&d schreef op: 14-09-2015 21:40:26 |
Jullie verspreiden dit artikel omdat jullie mensen het willen laten lezen toch? Dat is wat hier gebeurt. De naam van de schrijven, en zelf jullie website word genoemd. Dikke reklame om een site met dagelijke 3000 unieke bezoekers lijkt mij. Maar als deze bezoekers naar jullie site gaan, levert dat natuurlijk veel meer centjes op voor jullie. Wat nou belang van kinderen? Boeiend! Geld, dat is pas boeiend! Jullie artikel gaat overal rond, zou fb ook ff mailen dat ze het weg moeten halen. |
Quote |
Sammy schreef op: 14-09-2015 21:41:32 |
Tjonge... je moet je als stichting zijnde wel heel erg vervelen als je forums af gaat struinen om te controleren of er misschien niet iets 'gekopieerd' is! Zou het zelf eerder delen willen noemen... Was blij met het artikel en zie zeker veel overeenkomsten bij mijn zoon. Maar heb, na bovenstaande, al gelijk erg weinig zin om me verder in uw stichting/website te gaan verdiepen... |
Quote |
Smvn&d schreef op: 14-09-2015 21:45:54 |
en beste Machiel Karels ik lees een hoop over 'aan regels houden' zou jij dat zelf ook even willen doen. In de regels van dit forum staat duidelijk dat het niet is toegestaan om links te plaatsen en reklame te maken.. Toch zie ik jou dat telkens weer doen. Beetje jammer. |
Quote |
Smvn&d schreef op: 14-09-2015 21:53:06 |
Zo heb het artikel weggehaald. Ik wil die troep van deze website hier niet eens hebben. Beetje net doen of je mensen wilt helpen en het belang voor kinderen voorop stelt, en vervolgens gaan janken als mensen je artikel lezen en nog positief zijn ook en nog reklame maken ook. Nieuwe regel, geen troep meer van deze website op ml |
Quote |
Mie schreef op: 14-09-2015 21:53:58 |
Iemand zin om een samenvattinkje van de OP te schrijven? Dan vervang je de OP door die samenvatting
en laat je de verwijzing naar de website van Machiel achterwege ( dat is nl niet verplicht bij een
samenvatting in eigen woorden). Kijk, als dit nou een megagroot forum was dan kon ik me er wat bij voorstellen, maar er komt hier een redelijk klein ( vast) groepje. Ze zullen door plaatsing op ML vast geen grote oplages boeken mislopen, geen enorme congressen aan hun neus voorbij zien gaan en ik als moeder die tegen de genoemde problematiek aanloopt zal de site van het aangaande artikel links laten liggen en mijn informatie op het WWW vinden waar zoveel bronnen te vinden zijn die wel gratis zijn. ....iets met storthoop.... |
Quote |
Mie schreef op: 14-09-2015 21:55:31 |
oh ...een te late storthoop.....OP is al vervangen zie ik... serves them right! |
Quote |
Smvn&d schreef op: 14-09-2015 21:57:23 |
Sterker nog mie, in het artikel stond reklame naar oa een boek, aangezien hier veel mama's met
hoogbegaafde kinderen schrijven, had het ze zelfs geld op kunnen leveren. Daarnaast staan we zeer hoog in google, en hadden ouders die op bepaalde aspecten zouden googlen bij ons en dus ook bij zijn website uitkomen. Eigenlijk is het dus een hele domme zet geweest. Maar ach, wat voor nieuws stond er eigenlijk in? Weinig toch? |
Quote |
Mie schreef op: 14-09-2015 22:09:27 |
Ja, jammer voor hun idd. Het getuigt in elk geval niet van een brede viesie van hun kant |
Quote |
Son schreef op: 14-09-2015 22:12:36 |
Wat vreemd....tis toch alleen maar fijn dat dit gelezen wordt ? Hmz |
Quote |
Mie schreef op: 14-09-2015 22:14:34 |
OMG....heb ik echt viesie
getypt????? Hmmmmm....bedtijd geloof ik |
Quote |