sparen voor je kinderen

Ik zou het bij elkaar optellen. En dan uitrekenen hoeveel dat per kind per jaar is, en dat dan doen.

dus je oudste het hoogste bedrag, middelste, en jongste minste.

Want voor je oudste zul je korter sparen dan voor de jongenste, en zou hou je het gelijk.

---

Ik heb je neus gevonden, hij zat weer eens in mijn zaken.

Ik zou er persoonlijk helemaal niets aan veranderen. Waarom zou je dat doen?
Weten ze van deze rekening, dat ze geld hebben?

Hier is het ook oneerlijk verdeeld, als je het zo bekijkt. De oudste heeft in verhouding veel minder dan de jongste.
Maar ze weten niet van deze rekening, en eer ze getrouwd zijn (of samen wonen of op zichzelf wonen) dan staat er toch gewoon een mooi bedrag op.

Als je alles gaat optellen en verdelen, dan ga je eigenlijk het cadeaugeld van je ene kind weer aan je andere kind geven.


Maar aan de andere kant, als ze niet van deze rekening weten, dan kan je het wel rechttrekken voor je eigen gemoedsrust...

Om deze reden sparen we voor beide kinderen de kinderbijslag, deze wordt direct doorgeboekt. 
Daarnaast hebben ze beiden een spaarpot, waar zakgeld, verjaardagsgeld, rapportgeld, etc in wordt gespaard. Eens per jaar worden allebei de spaarpotten geteld en wordt een gelijk bedrag overgemaakt naar de spaarrekening. Zo blijft het gespaarde bedrag op de spaarrekeningen van de kids gelijk. Wat overblijft in de spaarpot is ongelijk, maar voldoende voor beiden om kleine uitgaven van te doen, cadeautjes te kopen etc. Aangezien ze natuurlijk nooit precies evenveel uitgeven blijft dit bedrag ongelijk, da's prima. 

Als de ene meer geld voor zijn verjaardag heeft gehad en de andere meer kado's dan vind ik het logisch dat hij dan dus meer geld op zijn rekening heeft staan. Dan hoeft de ene toch nietbzijn geld aan de ander te geven, dat vind ik pas oneerlijk!

Wij kregen ook allemaal een Xbedrag toen we uit huis gingen, ik weet niet eens hoeveel mijn broertje en zusje hadden. Maakt me niks uit, vind het al lief dat we wat kregen.

wij sparen zelf alleen op één rekening voor ons en de kinderen. voor de kinderen hebben we voor ieder een eigen rekening waar hun spaargeld en extra geld op komt. en inderdaad de tweede heeft naar verhouding meer. maar ik laat dat gewoon zo. hij gaat misschien eerder de deur uit om te studeren en dan is het verschil misschien wel een stuk minder.  ik denk dat ik ook gewoon kijk naar wat het kind dan nodig is en wat wij dan hebben. ik ben namelijk niet per definitie iemand die vindt dat een kind met een smak geld op zichzelf moet gaan wonen of dat een studie door ons moet worden betaald. ik  ben zelf met de gouden paplepel opgegroeid en mijn man niet. ik vind dat inzicht in financien niet komt door een opgemaakt bedje.. maar goed das mijn ervaring! ik zou er dus niets mee doen.. 

Daar heb ik nog nooit zo over nagedacht en snap ook niet waarom dat nodig zou zijn. 
De oudste heeft meer spaargeld van ons omdat we voor hem langer sparen. Verder kan de jongste veel beter sparen dus heeft die veel meer geld op rekening en in spaarpot dan de oudste want die geeft alles het liefst gelijk uit!

Ik zou het niet gelijk trekken. De middelste kan er niks aan doen dat hij meer gekregen heeft. Als je het wel gelijk gaat trekken dan haal je geld weg van de middelste. Vind ik niet eerlijk..

---

Op zoek naar een persoonlijke creatie? Een email sturen mag altijd!
NoTes-Fotocreaties / notesfotocreaties@gmail.com

Zien je kinderen dit ook?
Wat is het doel van sparen?

Lijkt mij ook nog van belang.

Het is zo gelopen dus ik zou het qua eerlijkheid zo laten denk ik

Hier hebben ze hun eigen spaarpot.
de oudste telt elke dag, jongste boeit het niet dus ook heel erg ongelijk.
jongste geeft zelfs weg.
de rekeningen voor ze hebben ze niks mee te maken.
storten ze zelf ook niet op...ik zie wel wat ik daarmee doe later

Verjaardagsgeld enzo zou ik niet recht trekken. Dat hebben ze gekregen. Mijn kinderen hebben daar een eigen rekening voor en wij sparen zelf ook nog een x bedrag per jaar voor de kinderen. Dat is voor een rijbewijs, studie oid. Verjaardagsgeld mogen ze zelf bepalen.

Quote Smvn&d:

Ik zou het bij elkaar optellen. En dan uitrekenen hoeveel dat per kind per jaar is, en dat dan doen. dus je oudste het hoogste bedrag, middelste, en jongste minste. Want voor je oudste zul je korter sparen dan voor de jongenste, en zou hou je het gelijk.

Waarom zou je voor de oudste korter sparen? Je begint toch bij de geboorte en gaat dan toch door tot een bepaalde leeftijd? Of is ze voor de oudste later begonnen (dat lees ik nergens)?

Ik zou een eenmalige storting doen voor de oudste.

Daarom sparen wij maandelijks een vast bedrag. Verjaardagsgeld komt op een rekening waar de kinderen gelijk bij kunnen.

Quote lelie:

[...] Waarom zou je voor de oudste korter sparen? Je begint toch bij de geboorte en gaat dan toch door tot een bepaalde leeftijd? Of is ze voor de oudste later begonnen (dat lees ik nergens)?

De oudste heeft meer cadeaus dan geld gekregen met de verjaardag. De middelste en jongste hebben meer geld gekregen dan cadeaus.
Dus als je het geldelijk nu gelijk wil trekken komt het erop neer dat de oudste en cadeaus en een gedeelte van het geld van broer/zus krijgt.

Dat zou pas oneerlijk zijn, in mijn ogen 

maar de tweede en derde hebben toch ook met het speelgoed van de oudste gespeeld neem ik aan?

Maar zover ga je toch niet in het gelijk trekken?
Dan is de oudste ook vaker naar de mac geweest en vaker nieuwe kleren....
miss vaker een ijsje tijdens het winkelen...

liefde moet gelijkwaardig zijn maar dit?

Gewoon lekker opmaken joh... dan heb je dat gezeur niet 😉

---

** GELUK ** ~ het enige wat verdubbelt als je het deelt ~

Quote kees:

Maar zover ga je toch niet in het gelijk trekken? Dan is de oudste ook vaker naar de mac geweest en vaker nieuwe kleren.... miss vaker een ijsje tijdens het winkelen... liefde moet gelijkwaardig zijn maar dit?

En zo is het maar net..!! 

Hier hetzelfde met de spaarpot. De jongste kan sparen en bij de oudste brand het in haar hand.. De jongste denkt na over een aankoop en de oudste koopt om het kopen. Dus dat zou betekenen dat de jongste daarvoor "gestraft" wordt omdat het gelijk moet zijn. Nee dat vind ik van de zotte.

---

Op zoek naar een persoonlijke creatie? Een email sturen mag altijd!
NoTes-Fotocreaties / notesfotocreaties@gmail.com

Quote lelie:

[...] Waarom zou je voor de oudste korter sparen? Je begint toch bij de geboorte en gaat dan toch door tot een bepaalde leeftijd? Of is ze voor de oudste later begonnen (dat lees ik nergens)?

Omdat de oudste het geld als eerste krijgt. Je spaart toch voor alle kinderen even lang lijkt mij? In jaren?
En aangezien de oudste al 8 is, zal ze voor hem nog zo'n 10 jaar sparen, terwijl voor de jongste nog 17 jaar.

Ik ga er vanuit dat ze deze spaarrekeningen als doel hebben om te sparen voor later, studie oid. Dus dat is het wel eerlijk als ze even veel hebben.

Ik spaar voor mijn kinderen 100 euro per maand, en daar stop in mee als ze 18 zijn, dus uiteindelijk hebben ze beide even veel, want ik spaar even lang voor ze. Maar de jongste is 17 maanden jonger, en heeft dus 17 maanden minder geld, maar uiteindelijk heeft ook zij even veel, want als ik voor de oudste stop, dan spaar ik voor de jongste nog 17 maanden door.

---

Ik heb je neus gevonden, hij zat weer eens in mijn zaken.

Geld gekregen bij de geboorte zou ik verdelen. Bij de oudste kreeg je bv een kinderstoel, die je bij de 2e niet meer nodig had... Kan de oudste niks aan doen.

Geld gekregen voor een verjaardag gaat hier gewoon in de spaarpot van de jarige en wordt of opgemaakt of uiteindelijk op de spaarrekening gestort.

Hier is het de bedoeling, dat ze ongeveer met een gelijk bedrag zullen eindigen.

daarom, de spullen van de eerste zijn ook voor alle kids gebruikt. Dus het is gewoon alles op een hoopie dan.

Ik bedenk me dat mijn kinderen nu even veel hebben. Wij hebben vorig jaar, toen we in de problemen kwamen financieel het geld van hun spaarrekening gebruikt om het te kunnen redden, en zijn daarna opnieuw begonnen.
Dus ik zal waarschijnlijk ook tegelijk stoppen met sparen. Het is trouwens niet voor hun zelf, wij bepalen waarvoor het straks is.
Het is dus ook gewoon ons geld.
We gebruiken het straks voor hun studie oid, mochten ze niet gaan studeren dan misschien voor uitzet, rijbewijs, geen idee nog. Maar het geld zelf zullen ze denk ik niet krijgen. Tenzij het voor een reden is. Maar niet zomaar, dan gaat het op aan onzin denk ik. En ik heb niet 18 jaar gespaard zodat hun lekker kunnen stappen en shoppen.

---

Ik heb je neus gevonden, hij zat weer eens in mijn zaken.

Tja, hier heeft de oudste meer geld; iets wat de jongste nooit meer in zal halen. Opa die een meevaller had toen alleen A er nog was, dat heeft A gekregen van opa. Ze hebben gericht geld gekregen en het is dus ook HUN geld (een kadootje ga je toch ook niet verdelen?).
Van opa en oma krijgen ze geld met de verjaardag; de een zet het op rekening, de ander geeft meteen uit.
Als ik kijk naar sommige redeneringen hierboven dan zou de jongste nooit meer de oudste in kunnen halen; oma overleed... De oudste heeft dus 2 jaar meer 'spaar' geld van haar gekregen. Dat ga ik toch niet rechttrekken? Het leven is niet altijd eerlijk.
Bij ons moest alles gelijk en werd er continue gekeken naar wie wat wanneer kreeg en of het wel eerlijk was. Ik vond het VERSCHRIKKELIJK. Wij sparen gelijk voor ze, maar ik ga niet kijken naar wie wat wanneer krijgt en of dat gecompenseerd moet worden.

Wij sparen al een tijdje niet meer maandelijks, we kunnen het geld gewoon niet missen. Verjaardagsgeld gaat in de spaarpot die vaak gebruikt wordt voor een aankoop (mogen ze zelf kiezen). Oudste heeft vorig jaar een playstation gekocht, zelf gespaard van 2 jaar verjaardagsgeld.

Ik zou het ook niet gelijk trekken, onze oudste is geboren in een tijd dat we geld genoeg hadden en zijn spaarrekening is dan ook meer gevuld dan van de jongste. Tja so be it.

Geen idee hoe het straks moet als ze willen studeren.

We hebben er maar 1 dat scheelt
Haar spaargeld is een deels verjaardagsgeld/kerstgeld.
Ze mag soms iets van de spaarrekening afhalen om iets te kopen.

Ik zou het volgens mij gewoon zo laten. Bij ons was het ook een beetje zo. Nu is de oudste 13 en nr. 2 is 11 jaar. De oudste heeft al anderhalf jaar een krantenbaantje en nu is ze haar jongere broer een heel eind voor in slechts een vrij korte tijd. En pas de laatste jaren zijn ze zich eigenlijk pas meer bewust wat er op hun rekening staat.
Verder sparen wij voor alle 5 de kinderen elke maand hetzelfde bedrag per kind.

Maar dit topic gaat toch over een spaarrekening waar ze zelf niet bij mogen? Of begrijp ik het nou verkeerd?

Mijn kinderen hebben ook een eigen rekening, daar komt hun zakgeld op, geld dat ze krijgen van familie ed. Dat is gewoon van hun zelf. Mogen ze gebruiken.

Hun spaarrekening is van ons, en wij bepalen ook wat daar mee gebeurt.

---

Ik heb je neus gevonden, hij zat weer eens in mijn zaken.

elk kind heeft hier een eigen spaar en daar sparen alleen wij op dus elk kind krijgt vanaf geboorte een vast bedrag per maand dus allemala net zo veel 

geld wat ze voor verjaardagen krijgen enz dat is van hun om te sparen voor iets wat ze graag willen of gewoon in hun spaarpot dat staat hier dus los van wat wij voor hen sparen 
dan is het gewoon gelijk 
en taj dat de ene meer in zijn spaarpot heeft dan de andere dat is iets waar ze me moeten dealen zo is het leven nou eenmaal 

voor geboorte geen geld want dat vind men saai geen wat we wel kregen hebben we later wel weer geinvesteerd in diengen die ze ndog hadden of een leuk speelgoedje voor gekocht maar dat zijn maar kleine bedragen (niet boven de 40 euro ) 

hier maar 1 kind, maar anders zou ik het heel makkelijk doen: 1 rekening spaar voor studie oid later. En cadeaugeld etc of in spaarpot of op betaalrekening.

Dan is het spaargeld altijd gelijk na zoveel jaar...en ja wat de 1 wel of niet uitgeeft is persoonlijk

Wij hebben in een mindere tijd alle rekeningen van de kinderen ( 3 stuks ) leeggehaald. Daarna op een rekening blijven sparen en dat na een paar jaar evenredig verdeeld onder de kids. Ze hadden dus alledrie evenveel en nu nog steeds. We sparen nu 50 euro voor de jongste twee en 100 voor de oudste. Dit omdat we ook verwachten studiekosten van dit geld te moeten betalen, ik spaar niet apart voor studie of bv een rijbewijs. 
Dit is geld wat tot hun 18e op een rekening staat en het is de bedoeling dat ze alledrie evenveel krijgen. 

Maar wat doen jullie dan bij grote bedragen (schenking/erfenis) van boven de 500 of meer euro? Stel kind 1 krijgt erfenis van iemand, kind 2 is er nog niet. Ga je dat dan later wel verdelen?

Hier is het niet gelijk verdeeld. Er staat ook geld op van modellenwerk wat de kinderen hebben gedaan en omdat ze niet allemaal evenveel opdrachtjes hebben gehad, zit daar een verschil in. Bovendien zijn wij niet bij ieder kind op hetzelfde moment gestart en zijn opa en oma later gaan sparen dus zal de oudste in verhouding minder krijgen van opa en oma. Ook wordt er verjaardagsgeld opgezet wat opa en oma niet opgemaakt hebben aan het cadeau.
Bovendien heeft de bank die renteregels aangepast en krijgen de oudste 2 nog bonusrente maar de jongste niet meer.